如何看待回形针从永久封禁变成15天禁言? 第1页

我反对任何社交平台彻底封禁一个实名制的账号，除非此人受到了法院剥夺政治权利的审判结果，社交平台应该只有限制其全部商业行为的权力。

从特朗普被脸书、推特网站禁言的事件来看，互联网时代封杀威力过大，此权力应该收归法院，走审判程序。普通执法、行政部门都不应该拥有，更不用提社交平台本身了。

今天你为资本家禁言另一个资本家欢呼雀跃，明天你发表不利于资本家的言论而禁言你呢?

————

未来还有可能出现《头号玩家》里对社会有巨大影响力的VR社交媒体，生杀大权不能交到资本手里。

所以应该有一部《网络社交媒体法》，希望未来能看到：

“本院判决如下，张三违反《社交媒体法》第X条第X款，依法禁止其3年内使用中国境内所有社交媒体，立即生效。”

我建议知乎不要封禁别人，一天都不要，既不要禁言，也不要永封，就这样放着就行。

要允许任何人说话嘛！

总之，让人讲话，天不会塌下来，自己也不会垮台。不让人讲话呢？那就难免有一天要垮台。

——毛泽东

主席这个话当然是针对人民内部矛盾说的，对于回形针这种明显收了境外势力的钱，甚至自己就是境外人士的人，也可以让他说嘛，嘴长在人家身上，他爱说什么就说什么，违法了就抓起来，没违法也没必要搞什么禁言，有那个必要吗？

让他说，怕了他算我的。

怕他干什么呢？搞得好像我们真的怕他说的话一样，他就放开了嚷嚷，不还有我们这些人在吗？我们的声音难道就没有他们大？有人信他们的那一套，我就不信没人信我们这一套，我们这一套堂堂正正、有理有据，怎么会没人信嘛。

学习毛主席，要学习他老人家的大气魄，学习他的坦然与堂堂正正，学习他从不搞阴谋诡计小人做派的风格。

再说了，你禁了回形针，他不会换个曲别针吗？不会换个订书钉吗？不会换个燕尾夹吗？马甲那还不是多得是，换个马甲又不是王八要换壳，你光把王八壳子摁住有什么用嘛。我们现在干的是摁住小王八的事情，我们要摁住美国，不是去抓美国的王八壳子。

我们始终要坚信，人民群众的眼睛是雪亮的！人民群众只是缺乏发出声音的渠道，他们的声音总是有意无意的被忽略掉，美国人、资产阶级是认识不到这个力量的，他们的眼里没有人民，人民在他们心目中是所谓的“群氓”，是可以煽动、引导、带节奏的对象。只有我们无产阶级知道，真正的力量蕴藏在人民中间，蕴藏在工人、农民、学生、士兵们中间，他们不是没有自己的意见，而是没有自己的发声渠道。

只要去到田间地头、工厂车间、写字楼里、哨位阵地，去听他们说话，再反映出来，敌人的声音就会被淹没在人民群众的汪洋大海里。替人民群众说话，就是反击像“回形针”这种跳踉小丑最好的武器，只需要做好这么几点：

一是认清楚什么叫“人民的声音”。

人把“一个人民”的声音与“人民群众的声音”搞混了，总觉得“我也是人民”，那么“我的声音就是人民的声音”，这是封建地主阶级思想在作祟，总是把自己放在万人之上的地位想问题。你也是人民，我也是人民，我们意见相左，那么听谁的？这里面还有一个提炼最广大人民群众共同心愿和目标的过程，必须要真正深入群众中去，去倾听他们的声音，听得足够多，那么就是最广大人民群众的共同心愿和目标，一切个人的利害都要服从这个共同的目标。

当前一个阶段我们最广大人民群众的心愿就是过上更加美好的生活，要做到这一点，就需要打倒霸权主义美国，合理分配国际利益，建立公平合理的国际分配体系，建立一套“多劳多得、少劳少得、不劳不得”的正常经济体制。不能有“大老爷”，任何人都不能靠着殖民主义财富积累继续剥削其他人，不能靠军队和金融资本家去巧取豪夺。

我们共同的目标，近期是让美国把不该占的便宜给我吐出来，美军、航母编队拿不到，金融资本家们也拿不到。远期目标是让世界成为一个“命运共同体”，各司其职、各安其位。

凭什么美国一个清洁工，就要比中国一个工程师，付出同样的劳动时间却过得更好呢？这不合理，我们就是要解决这个不合理。

二是认清舆论战背后的逻辑。

我们要达到我们的心愿和目标，美国人会愿意吗？美国的统治阶级不会同意，大部分美国人也不同意，因为他们早就完成了利益捆绑。但是这种捆绑不是天衣无缝的，是有裂痕的，是有天然的矛盾的。在资源丰富、收入丰厚的时候，这些裂痕和矛盾都可以掩盖，但是一旦收入不够了就掩盖不住了。

要意识到，美国在舆论场上的大举进攻，是黔驴技穷的表现。

要是美国还是国力充沛，国内矛盾缓和，来的就不会是什么“回形针”，而是航母舰队，是美国大兵。他准备跟你讲理，一定是他被逼的没办法了，但凡有一点别的办法他都不会讲理的。你什么时候见过美国想要干涉一个国家、搞垮一个国家，需要来罗织罪名的呢？一会儿是新疆棉花，一会儿是海洋捕捞，以前他这样干过吗？他搞垮苏联、搞废日本，都没有搞过这一套。

这说明他没办法了。

他内部矛盾已经到了一触即发的程度，再也组织不起一次像模像样的进攻，只能搞这些歪门邪道了。因此在舆论战场上，一方面当然还是巩固我们自己的阵地，大胆的发出我们的声音，中国的声音，人民群众的声音，正义的声音。另一方面，就是跟他讲理。他胡搅蛮缠，他阴阳怪气，他撒泼耍赖，你不要搭理他，不要跟着他的套路走、打他的拳，要打我们自己的拳。

像知乎上一样有各种各样的角色，既有几个说着中文的美国人，又有回形针这种套着壳子的代理人，他们有的打着“出国留学”的名头挑拨一部分不明就里的年轻人反对自己的祖国，有的打着“科普”的名义制造话题趁机抹黑造谣。你这个时候说，我不出国留学了，不改革开放了，我关起门来搞自己的。或者说我不科普了，我反对科学精神。这就是上了别人的当，就是跟着别人的套路起舞，是最愚蠢的行为。

为什么不能“糖衣留下、炮弹拿走”？

舆论战，和战场上打仗是一样的，对我们有利的事情就要去做，这是最大的逻辑，也是唯一正确的逻辑。

三是认识到敌人的脆弱性。

像“回形针”这种人，其本质是脆弱、虚伪、不堪一击的，是本质上缺乏战斗性的，一有风吹草动就会风声鹤唳草木皆兵，吓破了胆。他们没有舍身取义的觉悟，更没有狭路相逢勇者胜的胆气，在斗争的关键时刻是一定会掉链子的。归根结底是因为他们根本就没有信仰，他们信仰的东西就只有钱和利益，没有什么更崇高的东西，于是才需要去教堂里、去喇嘛庙、去神像下面求得心理安慰。

没有信仰的人是经不起斗争的，到了需要作出抉择的时候，他们一定选择明哲保身。

真正有信仰的人才会在斗争的关键时刻舍身取义，选择为了信仰而献身。

一群精致的利己主义者能够翻起什么波浪？不要看他们在互联网上、在几个无病呻吟的小报、二流报纸、二流电视台上面闹得风起云涌，实际上才多大个地盘呢？斗争没有到白热化的阶段，扫把没有到他们头上，自然是云淡风轻的样子，看起来镇定自若。真正斗争到了白热化的时候，扫把到了头上，你看他还坐得住不？

就回形针的那些乌合之众，提刀架在脖子上，你看还有几个嘴硬的？

斗争很快就要进入“提刀架在脖子上”的阶段了，既有我们提刀架在敌人的脖子上，也有敌人提刀架在我们的脖子上，否则就不叫斗争，就不是真正的考验。

你去提刀过来架在这两个人脖子上，你觉得哪个先怂？

对了，这个帅得惨绝人寰的，是我。

回形针这帮乌合之众，是没有信仰的，或者说他们所谓的“信仰”，只不过是一层窗户纸，一捅就破。一美元炸鸡是信仰？烤箱就是信仰？这种信仰能支撑着他们舍身取义杀身成仁吗？那岂不是成了笑话！

说白了，说一句粗话，老子一个屁崩死他！

所以没有必要对这些外国人支持的，用来占领我们舆论阵地的人，喊打喊杀、赶尽杀绝，要留下一部分，留着他们，可以教育我们的群众、提醒我们的舆论工作者，还可以掌握对方的动向和想法，这有什么不好的呢？

就让他留着吧。

有一个这样的“科普教员”比较好，是不是？你们觉得有一个好还是没有好？没有它，享受和平的人们就不能进步，就不能团结起来。单是讨论军史是不能让大家全明白过来的，所以我们除了军史这个教员以外，请了另外一个教员，就是这样的“科普教员”。

噢！这个“科普教员”在这方面可是做了很有益的事情，一直到现在还在尽它的历史责任。它的历史任务现在还没有完结，它还在当教员，它很有益处呀！不拿薪水，美国人发薪水给他，我们一个钱都不花，可是它给我们当教员。

这样的“科普教员”是很好的反面教员。我们中国历来如此，有正面的教员，有反面的教员，人需要正反两方面的教员。

日本帝国主义是我们第一个大好的反面教员。从前还有清政府，有袁世凯，有北洋军阀，后头有蒋介石，都是我们很好的反面教员。没有他们，只靠正面教员，大家就明白不过来。

单是正面教员还不够。现在也是一样，我们需要这样的“科普教员”，这样的教员，它教育了大家，它们用脸皮上课。

相关回答

互联网平台的处罚权早就异化了。

当他要处罚你，他会假以舆论监督的名义，再加上自己的判断封禁你，俨然一副行政机关的做派。

不可否认，舆论监督对于一个平台至关重要，但是在现行模式下，互联网平台的处罚权过大，早已背离了舆论监督的初衷。

标准可以随便定，处罚措施可以随便定，处罚结果也能随便定......

而且，在现行模式下，网络平台也不是一个行政法意义上的行政主体，甚至都不能对这种舆论监督的惩罚权下判断。

不仅如此，有些行为甚至是不可申诉的，有的处罚也是缺乏要式性的，甚至没有处罚记录，在救济上就堵死你的路。

回到回形针，这种账号被永久封禁不足惜，平台改了时间，说明这标准有问题。

这种标准就带来，一些yygq的言论，可能仅是一种恶搞，日常中影响不大，却要被封禁/停用账号（吐槽一下这个停用账号：该处罚措施并不处于知乎协议中，但却能够成为处罚）。然后还有一些正常的事情，却要被识别成不正常的事情，可能只是带个微博账号（非引流），却被算法识别为垃圾信息。

而一些真正的歪屁股的言论和垃圾广告，却能大行其道，给我们带来污染。

所以舆论监督权必须走上法治轨道，不能让平台自由裁量，这样子救济措施便可以使用行政法的救济措施，比一概封禁好得多，因为一概封禁永远有误伤。

不说了，我应该去准备下一个账号了，人不能不讲话，不表达观点是痛苦的。

最后，今天是我旧号遭到停用一个月，我怀念这个旧号。

18:43更新 这个回答的点赞数，已经比我原来的号的所有回答点赞数的总和都多。

但是，我还是怀念原来的号，它是我第一个知乎账号，我把我的所有个人信息都和原来的知乎账号绑定，用原来的知乎账号交了许多朋友，关注了许多有趣的人，还为了一本书买了一次盐选会员，而它的失去也让我了解谨言慎行的重要性，总之它给我的意义特别大。

但是谨言慎行，也不能一下子来个顶格处罚，毕竟在那一天之前，我每次封禁时间也只有一天，我知道我那天说的话是错的，但如果放到日常生活，实际上又有多少人懂那句话的含义，况且那句话其实真的没说什么？

我想去寻找我的号被停用的处罚记录，但是我不能去登陆原来的账号看我为什么被停用，以及被停用的处罚编号与处罚依据，所以我不得不用家人的信息注册新的号码来寻找原因。

而最后小管家也给了回复，那就是“多次违规，不予解封”，但我知道，其实就是那一句话造成我被封号，而其他时候我基本没事，但这种状况下，我也能被解释为多次违规，那依据何在呢？

即使它的严重性真的很大，如果想限制一个人发声，那么只需要永久禁言就够了，但为什么，非要把我这么多年的回答（我的回答全都没有删，并且我的名字还在上面，只是我或许永远无法更新了），还有我关注的人，收藏的回答，用过的服务，都一并剥夺呢？

算了，我觉得我应该去准备第三个号了。

---

  qian-xun-bai-du-7 网友的相关建议: 
      

钱到手后，豪绅的账号，15日解封 。

---

  xie-lie-ping 网友的相关建议: 
      

先说，不赞成永封。

但不反对学习我们的外国盆友的做法，把那些实锤接受境外资金并为他国利益代言的账号或媒体，打一个醒目的外国代理人标签。

---

  kuma-san-92 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……

---