作为人类我们有义务选择基因“优秀”的人繁衍后代吗？ 第1页

没有。

如果一个人他的基因很好，但是他不能争取到更多交配的权利。那整个人类社会有什么义务保障他的权利？换句话说，基因优良并不一定翻译做更强的竞争力。

在动物时代，这两者几乎是一致的，更聪明更强壮的个体，自然会拥有更多的交配机会。但人是社会性的，考虑了人的自然属性和社会属性以后，能够争夺到更多交配机会的优势，不光是基因。比如一个人很有钱，他未必强壮未必聪明，只是因为他爸有钱，在现在这个世界有钱，相对更容易能获得更多的交配机会，哪怕他本身的基因不那么好。那么你觉得人类有义务剥夺这部分有财但是基因不好的人的交配机会吗？你可以剥夺，我们甚至乐见剥夺，但这不等于你有义务剥夺。

归根到底是因为在人类社会拥有更多资源，拥有更强的调配权竞争力的人，不一定仅仅取决于基因优良。

而放大到整个人类社会来说，作为一个物种，人类有。异物最大限度地维持这个物种的繁衍存续和发扬光大。但所谓的维持基因却不是唯一的方式。一方面无论你多么优秀的基因，长时间的不引入新鲜基因，也只会导致它慢慢退化。另一方面，如果我们有义务按基因来，那么种族歧视，肤色其实，身高其实，颜值歧视…就会变得合情合理理所当然，国家和社会的公平就无从谈起，而一旦社会正常的公平和秩序，得不到保证，只会以更加混乱的方式缩短整个人类的生命周期。毕竟，当不平等导致动荡和杀戮，人类的生命也会中断。中断生命的原因不光有基因不好这一条