中国女足联赛支出世界第一，为何中国女足成绩却很一般？ 第1页

这种问题就没有基本的常识，既没有财务常识，也没有足球常识。

200万美元啥概念？1300万人民币。一个足球队，30人左右的一线队，加上二线队，加上教练，俱乐部工作人员。少说80人，这么大的公司一年吃喝拉撒，还要二三十人出差到外地比赛十几次，一年才1300万费用，这也值得拿出来说我们费用高？？你上过班吗？

其次，国外的费用为啥低给你解释一下。

第一，很多国家并没有女足职业联赛。所谓联赛是半职业甚至业余性质。那当然费用低了，这有什么可比性？

第二，很多有职业联赛的国家，女足俱乐部是男足俱乐部一起办的，比如王霜曾经效力的法国巴黎圣日尔曼队。在这种情况下，女足的费用会大大降低。很多成本都有规模效应。

第三，当总量低到一定程度的时候，结构会改变。举个例子，一般的成熟公司成本费用大多都是人工，但如果你自己开一个两个人的小公司的话，成本的大头就是房租，如果你有个体面的办公室。巴黎圣日尔曼或者巴塞罗那的男队，他们每年成本很高，那么大部分都是付给球员的工资。但是当你的工资低到一定水平的时候，你的成本中大部分就不再是工资了，而是那些难以压缩的固定成本，比如设施的维护，比如外出比赛的差旅费用，而很明显差旅费用这种事儿，在中国这种国土面积比别的大很多的地方会很突出，英国的女足踢场比赛，可能晚上能回自己家住，但是你在中国可能你不得不在外面住一天酒店。而这些费用根本就跟球队的水平没关系。

所以足球尤其是职业足球的发展跟前有关系，但并不是正相关，尤其在不同的级别和水平上不是正相关。女足整体薪酬比较低，踢球的人也比较少，足球人口本身不多的情况下，女足人口更少，这是导致我们水平低的重要原因。美国的女足费用也不高，但为什么女足水平高，那是因为美国从中小学开始女生就广泛的开展足球运动，提供了广泛的群众基础。

我们虽然排在世界前列把我们的费用尤其是女足队员的薪酬依然比较低，不因为有人比我们更低（那很多业余球员呢），我们就可以忽视我们的现状。