如何看待“女足赢球就是别人不玩，男足输球就是垃圾”这种言论？ 第1页

大部分中国人直到今天也不明白什么是“人民运动的汪洋大海”，不明白“男子足球”这个项目的含金量究竟有多少?

1、全世界将近200个国家，大部分国家的第一运动都是足球；

2、全球体育项目市值，足球是永远的第一，占比接近60%，剩下的项目除了赛车、自行车、橄榄球、篮球等勉强能看，其余的连足球的脚指头都赶不上；

3、男子足球的竞争激烈程度之高，我只能这么比喻，男子足球拿世界冠军的难度是冷门项目（体操跳水乒乓球等）的100倍，或者更高？

4、全世界唯一一个项目，如果拿了世界冠军，不管哪个国家都会自发的举国欢腾，有且只有足球。世界上对于很多国家来说，进世界杯就足够举国欢腾了。

话说回来，中国女足现在强吗？

不强。不光中国女足不强，亚洲仅有的5个职业或者半职业女足（中日韩澳朝），都已经沦为世界三流。因为欧美女足依靠其国家坚实的体育基础已经遥遥领先。甚至因为身体素质的差距，亚洲女足连职业化很差的非洲女足都不好赢。

那么，男足强吗？

这属于废话我就不解释了。但是为啥网上很多人“维护”男足？

原因很简单：男子足球的竞争惨烈程度世界第一，中国仅有2万足球人口，而面对的对手是【法国220万、日本100万、韩国60万、甚至越南30万】。足球是人民运动的汪洋大海，不是靠举国体制圈三千个孩子能夺冠的。所以，【国足的成绩不丢人，甚至有点超过预期】。

其实“维护”国足的这部分人，在他们不懂这些道理之前，八成也是“喷国足”的一份子。

结尾再说一下把：

我们7080年代提出并实行的“奥运战略”就是把有限的资金投入到“小巧难女少”的奥运冷门项目上，以此快速提升金牌数量，增强我国国际地位，增强民族自信。

但是这样以来，就会让真正的大众项目进一步退步。导致现在的局面。

奥运战略有功有过，但是到了2022年，不管是高层还是老百姓，都意识到了：金牌第一不如老百姓能参与运动。

或许，国足崛起的那天，才是我们作为老百姓，能够下班、放学之后亲身参与几个小时运动，能够在周末拖家带口的为喜欢的球队加油助威的那天。

———————————————————————————————————————

看了一下评论，连1+1等于几都不知道的喷子太多，在这做一个基本的知识普及。

1、中国体育项目只有足球盈利，而国家队是没有工资的，所以国足不花纳税人的钱；而体操跳水乒乓球是亏损的，这些项目的资金一方面是国家支持（就是花纳税人的钱），还有一部分是从足球盈利中划拨过去的。

2、国足23名球员体脂率在8%左右，各个都是肌肉男。哪怕巅峰C罗也就是7%，所以别说大肚子白斩鸡了，也别说不好好训练了，这都信只能说明你某方面缺少点东西。

3、哪怕是巅峰的中国女足国家队，也踢不过男足U15 U17的青年梯队，不光是踢不过，还是被暴虐，如果女足和男足踢一场真刀实枪的，女足0:30男足都算好的。

4、在绝对实力面前，精神力量都是扯淡。而且这几天被狂喷的“海参队长”，前几年在国家队的比赛中因为封堵对方射门当场鼻梁骨骨折，武磊也曾经在肩膀骨错位的情况下坚持比赛。国足不缺精神，但是没有用。另外郎平也劝过大家，别动不动就女排精神女排精神的

这两句话得分开来说。

先说前半句：

女足目前在亚洲的地区所取得的成绩确实就是因为别人不玩。

我就拿这届亚洲杯来举例子。

本届亚洲杯上一共有12支球队——其中一支退赛，剩下的11支里，四支准职业级别以上（中、日、韩、澳），七支业余。

换句话说：

只要在八强赛抽不到日、韩、澳任何一支，女足进不了四强才是耻辱。

在剩下的四支中，从世界排名上来看，基本上就是脚碰脚的水平：

从排名上看，中国女足作为亚洲职业队的地平线，虽然跟日本和韩国有差距，但也不会太大——所以“精神意志”品质就发挥出来效果。

除此之外，有一点容易被大家忽略的是：

女足亚洲杯的四强自动获得2023女足世界杯参赛资格。

但凡大家有一点点足球知识的了解，就会意识到事情的不对劲：

任何大洲的洲际杯赛，何时承担了这种好事？（经评论区提醒，大洋洲杯赛也是世预赛）

原因很简单：

踢来踢去就是这么几个队伍，也没有收视率，就不必再浪费钱多组织女足世界杯预选赛了——亚洲五个名额，中国女足拿不到才应该被举报。

那么在世界范围内，中国女足是什么水平呢？

精准的数据查不到，但是大致上来说，不超过30个国家和地区有职业联赛——换句话说，中国女足在世界范围内基本上就是垫底的。

具体表现，参考东京奥运会的成绩。

那么问题来了：

2021年的时候，国际足联过一份女足基准报告，显示了各国女足联赛在2018和2019赛季的发展情况。中国女足联赛的运营支出排名世界第一，俱乐部平均支出接近200万美元；收入方面，中国俱乐部平均收入则落后于日本女足联赛位列第二。

拿着世界上数一数二的资源，结果踢出了职业队里倒数的成绩，要说赢球，基本上也就在亚洲赛区上跟幼儿园级别的对手玩。

换别的国家，还真不一定好意思吹起来。

然后我们再来看男子足球领域。

目前，FIFA一共吸纳里全球211个国家及地区的足球代表队——作为对比，女足目前最低的世界排名是176，绝大部分国家和地区有着自己的足球联赛（有的地区如威尔士，在有自己联赛的基础上，部分球队还加入了英超）。

我曾经看到过一张表格，阐述了世界上最有价值的20个体育赛事：

其中，足球占了11个——可以说是半壁江山了（甚至还不止）。

足球作为世界第一运动是毫无争议的事实，而这些俱乐部赛事和世界杯，就是足球产业皇冠上的明珠。

要想在足球产业当中成功，有一点是基石一般的存在：

“人海战术“。

在这个世界上能够在足球行业取得一定成绩的国家，无一不是靠海量的足球人口堆积出来的。

比如英格兰地区，拥有1410万注册的职业和业余运动员、234551名教练员和27451名裁判——而英格兰境内的人口不过5619万人。

又比如日本，818414名注册球员。

就连人口36.64万的冰岛，注册球员都有将近2.1万名。

而我国呢？最新数据不可考，但在19年公布的数据中，在中国足协注册的18岁以下的球员为43499人，其中男足球员35773人，女足为7726人。

根据国内人口的比例，0.003%的选材率，拿什么跟别人的全民运动比啊？

用这样的选材面，踢出了74的世界排名和亚洲第8的成绩。从我的角度来看，不能奢望更多了。

如果国足4:4被圣马力诺逼平或者被日本队踢了个2:8，那该骂是正常的；

但如果国足不过是0:2输了一个23年没赢的对手，输了个世界排名虽然比自己略低但是一支走在正确的道路上的、稳定的越南队——跟他们相比，我们没有稳定的联赛，没有热身赛，赛前刚刚换帅，主教练还情商非常高地让两名好几个月没有经过高强度训练和比赛的运动员首发。

能踢成这样，虽然场面是不太好看，但比起国足的内忧外患，真的也是能接受了。

足球比赛的根本意义在于Enjoy the game——享受足球这项运动带来的乐趣本身，而不是仅仅盯着比分来看。

尽吾志也而不能至者，可以无悔矣，其孰能讥之乎？

还是那句话，现代足球是体育工业化集大成者，是任何的急功近利和投机取巧都无法换来成绩的；

在男子足球领域，拥有着世界上体育坐标系中最惨烈的竞争，其中获得锦标的难度，是唯金牌论拥趸所无法想象的；

有且仅有足球比赛，有资格喊出“足球无关生死，足球高于生死的口号”；

有且仅有FIFA足球世界杯，能够承载着凝聚一个国家的人心（参考86年阿根廷夺魁）和停止国家间内战的可能（2006年科特迪瓦首次进入世界杯决赛圈，在德罗巴的奔走之下，南北两方最终达成了停战协定）。

而中国足球最大的悲剧，莫过于承载了世界第一运动光环下的高期待值，却没有能够得到与这种重视程度相匹配的资源倾斜。

反而，因为这种高重视度，直接造成了太过急功近利，不尊重市场规律。

而这个问题不光光只出现在足球领域，是几十年来某些问题的集中体现——只不过因为足球关注度太高而且不够敏感，所以允许被不断喷而已。

反过来说，正因为足球关注度太高，泡沫太大，所以更加值得我们思考在某些问题上太过急功近利，不尊重市场规律之后是否会产生更大的问题。

如果大家能够更深层面地思考这个问题，进而不在更关键的领域犯跟中国足球同样错误的话，中国足球也算是功德无量了。

关于中国足球的发展，我有一计：与教育挂钩

1.将划拨到各个学校的教育经费变更为浮动经费，类似于绩效奖金。每个地区的学校定期举办比赛，赢家可以按一定比例掠夺输家的经费。学生不爱踢球，不好好踢球，踢球不积极，第一个急的是校领导。政策一下来，信不信领导连夜把球场翻新？

2.踢球出色的人，可以获得高考加分，譬如在市级比赛获得优秀名次，获胜队员每人加五分，省级比赛每人加二十分，国家级比赛每人加五十分。各级足球队每年下中学选拔，被省队选走的保送人大、武大……被国家队选走的保送清华……保证每天天不亮，中国的家长们就让他们的孩子起床踢球。

3.开放早恋自由，足球成绩优异者允许早恋、鼓励早恋……这下学生也爱上了踢球，老师家长领导都爱上了踢球。你不踢球，你爸妈，你老师，你对象还不同意呢。

……

三管齐下，中国的足球人口从两万增加到两千万只在翻手之间。不出十年，剑指世界杯！

我们生活的社会是多元化的，人们的思想也是多元的。

如果人们对一件事的看法完全统一，那个社会叫独裁者社会。

任何言论的存在都有一定的道理，既哲学所说：存在即合理。

中国足球发展不起来，是多重因素导致的，简单来说：

1.中国足球注册人数显著低于欧美发达国家。中国男足注册人数低于50万，女足更是少的可怜。

2.中国近30年经济高速发展，80后、90后、00后有更多的发展选项，足球并不是第一选择。参考非洲国家，孩子发展选项少，长跑、足球反而是容易成功的捷径。

3.中国传统思想的束缚。中国男性虽然喜欢看足球，但是涉及到孩子踢足球，考虑到踢足球对身体潜在的损害，造成家庭对足球运动的不支持。

4.体制机制问题，足协、俱乐部、球队、运动员都存在一定的管理越位。

路漫漫其修远兮，足球未来需要走的路还很长。

前半句不算错，也不全对；后半句只讲了结果，没讲原因。

国内厉害的女子项目确实呈现出一个商业化程度越低的项目成绩越好的状态，女足当年力拔山兮主要也是因为我们起步早别人起步晚，所以只是说对了一半，不算全对。起码现在来说，女足运动全世界范围内投入都起来了，商业化也起来了，所以我们女足也经历了一段时间的低谷期，但目前来看，低谷期算是熬出来了。

后半句嘛，感性地讲，其实足球这种运动，输赢真的重要么？男足被喷，喷的真的是输赢么？主要是精气神不行，输球都输得难看无比。再加上足协的各种骚操作和国内足球圈的乌烟瘴气，真真是一泡污。别说男足输球是垃圾，赢球也一样是垃圾，垃圾的不单是场上场下的那二三十个人，更有场外的千万从业者和台上的老爷们。

多读点书就不会问出这种分无知的问题了

---

  zhou-yan-min-39-57 网友的相关建议: 
      

对女足而言，完全是毫无逻辑的流氓言论

男足确实垃圾

重点是为啥踩男足的同时要拉上女足呢？有这种主张的人是打心眼里看不上国足的(无论是女足还是男足)，内心太阴暗，或者说最近女足赢了亚洲杯，大企业打赏女足千万的新闻戳中了某些人。典型的吃不到葡萄说葡萄酸。

不过女足赢球是别人不玩可以讨论下

首先女足本次赢球是夺得亚洲杯，也就是说对手仅限于亚洲国家，而亚洲国家比较有代表性的是哪些呢？日本，韩国，澳大利亚，沙特，伊朗，东南亚诸国，外加天朝，

讨论可以把国家分为伊斯兰和非伊斯兰

伊斯兰国家由于宗教文化原因是完全限制了的，姑且可以算作不玩那种范畴，那我们大胆假设下，如果没有宗教限制，他们就一定很强吗？可以参考男足的发展规律，投入同等精力，金钱，时间，但伊斯兰国家的男足强吗？所以大概率还是不行，有人会说伊斯兰国家男足比天朝国家男足强呀，那按照付出收货比，肯定也会比女足强吧，基于这一点请不要忽略天朝对女足和男足的投入比，可能还会其他原因影响，比如女足自身的气质，斗志，还有更重要的一点在可以讨论的国家中，你能找到比天朝国足更垃圾的球队吗？光女足催化剂这一块，就是其他国家比不了的。

非伊斯兰国家，先说亚洲国家，日本和韩国甚至澳大利亚没玩女足吗？韩国是进了决赛的吧，日本是点球大战被淘汰的，至于澳大利亚不了解，但也绝不是说不玩女足，非亚洲国家，巴西，阿根廷，南美的足球强国，老美，欧洲，实力只是远没有他们国家男足那么强而已

总之一句话，国足很垃圾，已经深入人心，飞出亚洲，冲向宇宙了，甚至于影响到女足风评，达到抹黑的程度了，没有对比就没有伤害，但足球这项运动。居然需要用男女对比，丢的事是谁的脸呢，关键还比不过

男足的垃圾让衬托出其他国家男足太强，其他国家男足太强让某些人忽略了这些国家的女足实力，进而说出其他国家不玩女足这种流氓言论

2022-2-9 写于北京

---