百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么谭嗣同说 : 幸亏中国的军力不强?难道他不爱国吗? 第1页

  

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

谭嗣同的意思是,如果中国的军力够强,那么清朝的统治可能会更加稳固。

但是,当时的谭嗣同还不知道的是,清朝的军力不够强,恰恰是因为它的统治所导致的。

当清朝终于花了几千万两白银培养出来一只战斗力最强的新军的时候,也恰恰是武昌的一声枪响,这支新军亲手把大清埋进了坟里。

所谓历史的局限性,从谭嗣同的身上其实可以很清晰地看出来。谭嗣同认为如果大清军力强盛,就一定会四处侵略,就一定会把封建统治扩张到世界各个地方。所以,幸亏大清军力不强,才让西方的先进文明得以影响中国,中国应当对西方有所感恩。

这个言论倒也不能说谭嗣同就是卖国——实际上,谭嗣同对中国这个国家是非常热爱的——谭嗣同的局限性在于,在他的世界里,封建主义和资本主义只能二选一。但跟谭嗣同相比,同为维新派的梁启超,视野就要宽得多。

在维新变法前后,梁启超就在他的文章里介绍了欧洲各国的主要思想。在谈到德国时,梁启超说当时的德国有两种思想非常流行,一是尼至埃(尼采),一是麦喀士(马克思)。尼采思想的核心是少数强者为多数庸者所逼迫,马克思思想的核心是多数穷者为少数富者所统治。在一定程度上,梁启超是认可尼采与马克思的观点的。或者说,梁启超已经意识到了单单搞资本主义还是不够的,这是梁启超比谭嗣同深刻的地方。

实际上,在整个维新派里,就思想体系的完整性而言,梁启超胜过康有为,而康有为又胜过谭嗣同。谭嗣同可以看做是一个被理想主义驱动的革命者,他的血性与激情,远胜过对学理的探究。这也是为什么在维新变法失败后,谭嗣同宁愿被杀,也不逃跑的原因。


user avatar   MIG29ovt 网友的相关建议: 
      

谭嗣同《仁学》反对封建专制制度和专制君主,自然害怕他们强大。这种反对的目的是什么呢?无非是期望中国能进步强大。他是爱国的,也爱中国人民,只是不爱大清。

他在书中认为太平天国造反的责任在统治者,“洪、杨之徒,见苦于君官,挺而走险,其情良足悯焉”。而曾国藩这些所谓的中兴名臣都应该千刀万剐,是孟子所谓"上刑者"。

他写湘军:“乃一径湘军之所谓克复,借搜缉逋匪为名,无良莠皆膏之于锋刃,乘势淫掳焚掠,无所不至。卷东南数省之精髓,悉数入于湘军,或至逾三四十年无能恢复其元气,若金陵其尤凋惨者矣。”

有些资产阶级自由派最不爱看的就是肯定太平天国或者义和团运动的革命性,反而喜欢断章取义谭嗣同只言片语,影射中国强大会危害世界和平。

其实西方的帝国主义危害不输给封建主义。

比如英国,即使走上了资本主义道路,不还是要贩卖鸦片毒害中国人民贩卖奴隶残害非洲人民吗?

再比如日本,接受了西方制度,不是还要屠戮旅顺,杀我们几万同胞,发动与俄国的分赃战争,驱使本国军人成群送死吗?

二战时期的德国纳粹、日本法西斯,越战时期的美国,更是犯下骇人听闻的罪行。它们杀人数量之大,效率之高,手段之残忍,纵观人类历史无出其右。直到现在,西方的战争仍然没有停止,人民还在流血。看看这些“文明人”对“野蛮人”的所作所为吧。

谭嗣同所担心的“而彼白人焉,红人焉,黑人焉,棕色人焉,将为准噶尔”,这种事情早已经在资本主义国家的殖民侵略扩张中发生了。不仅仅是对外侵略,这些帝国主义对他们的本国人民也进行着残酷的压榨。日本农民种的大米,自己也吃不上,他们的姐妹要去东南亚卖身赚钱;19世纪英法工人有很多活不到30岁健康就恶化了。

封建专制与资本主义制度本质都是剥削制度,只要它们实力强大,都会对本国人民和弱小的民族构成威胁。在中国,封建残余和资本主义还喜欢勾结起来。

曾国藩、李鸿章、袁世凯、北洋各派系军阀、蒋介石新军阀、伪满、汪伪……都是与帝国主义勾结着作恶的,每个势力背后都有一两个帝国主义支持。现在的“曾国藩热”,把一群大反动派挖出来包装上市,也是封建势力与资本主义的勾结。无非是剥削你的血汗,愚化你的思想,消磨你的斗争意识。

所以我们需要的是反帝反封建,把封建制度的残留和英美帝国主义都消灭掉。

不仅仅需要毁灭西方国家的军事力量,打破他们构建的世界秩序。也必须毁灭资本主义世界的文化根基,把他们用于欺骗人民的那些思想推翻。

可是现在,这些企图“教化”中国人的资产阶级自由派知识分子们,对帝国主义的侵略性态度十分暧昧;对于本国资产阶级对无产者的压迫同样暧昧。他们只想向中国人美化西方,推销西方,却不愿意让人民彻底认识西方。

他们喜欢宣传发达国家与发展中国家的贫富差距,掩饰淡化西方的缺点,放大中国的问题,却不是为了号召人民反抗压迫,只是为了推销逆向民族主义思想。

他们所强调的事实都是经过选择的,带着明确的立场和目的进行宣传。甚至还打着左的旗号,阉割马克思主义的战斗性,否定列宁主义、十月革命和中国人民的斗争。企图把马克思主义变成小资沙龙里的无害谈资。

当年的谭嗣同终究是为中国寻出路,虽不爱大清,却爱中国。今天的资产阶级知识分子是西方的精神买办,他们可以披着自由民权和左的外衣,甚至民族主义外衣也不介意穿一穿,但是买办的本质永远不变:既不爱大清也不爱中国。

只有小孩才会在西方帝国主义和满清封建主二选一,成年人就是全不要。


user avatar   chi-ban-zan-san-lang 网友的相关建议: 
      

谭嗣同爱的不是民族共同体,而是文化共同体。

百代秦政、儒表法里,当代几成通说,儒门式微如此,也难以抗辩,实际上新儒家在这个层面和谭嗣同的态度基本差不多。

用王安石的话说:犹在于名实。

名不副实,谭嗣同就不会爱;小粉红只看名,不管实,于是就什么国都爱。

于是就出现这样奇异的景象:小粉红拒绝为大清保卫旅顺,又宣布两万旅顺军民为大清尽忠是国耻。

谭嗣同和我聊三代之治,我照样四个字:去你妈滴。

列宁同志教导我们说:国家是阶级矛盾不可调和的产物,阶级矛盾不可调和才产生国家。

是故,有国皆暴、无国不黑。

老谭书读的少,所以才有如此暴论。他就是“历史局限性”的一个小小例证,不用拿他当回事。


user avatar   gong-chang-bai-gao-yue-jing 网友的相关建议: 
      

数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?

数据来源有什么论文支持不?

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过,所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?

我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?

我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?

因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。


user avatar   zhen-dan-yun-long-94 网友的相关建议: 
      

观点先放在前面:

是男同胞们看清自诩为独立的现代年轻女性面目的觉醒!

!!!!!!!!!!!!!

曾经为什么那么多人追女生?除了生理本能的冲动外,最大的原因就是觉得女性美好,可以相信爱情!

现在为什么又不想追了呢?

因为他们发现了现代绝大多数女性极端自私自利的本性,面对这样一个群体,你给我说爱情?

既然爱情其实是根本不存在的,那追女性的意义就几乎失去了一大半!

女拳是收了外部势力的钱的,是企图通过挑起男女矛盾搞乱我大中华的,这点铁证如山,已经不需要再多说了!

男同胞们,你们以为自诩为女权的那些中国女性们不知道吗?

她们不仅知道,更清楚女拳们的言论有多恶毒,但她们就是选择视而不见,并且疯狂推波助澜!

她们并不傻,她们认为将男人的地位不断踩低,她们就能够从本来就不平等的两性关系中压榨出更多好处,像极了周扒皮!

但是目光短浅的她们并没有意识到,中国男性同样不傻,不是待宰的猪羊!

在教员换了天地,男女各顶半边天后,那美好和谐的氛围下,女性普遍是美好勤劳和高尚的,这也是男性愿意追求女性的原因!

比如就我来说,在我相信爱情的2000年,那会女性还没有被洗脑和污染,我是真的愿意为了美好的她们付出我的一切!

我是四川人,从小接受的教育就是尊重女性,因为她们先天体弱,所以应该尽可能地照顾女性!

这并不是我蠢,而是那会的女性还懂的男女互助,还学过辩证学,懂得付出与收获是相辅相成的,不是去现代年轻女性般贪得无厌地一味的索取!

但现在,我想说的是,男性爱女性,是因为相信美好,而正是曾经女性的美好,给了现代女性疯狂作妖,疯狂不做人的资本!

当这资本被挥霍殆尽,面对已经开始认为现代绝大部分年轻女性是物欲魔族的男性,又凭什么为你们付出呢?

正因如此,你们这些为境外势力祸害中国推波助澜,忘记了自己的祖国花朵,是社会主义接班人的极端被资本异化的自私女性,又能够继续从男性这里压榨出多少好处呢?

男女之间,在这残酷的世界,原本合作是双赢,得到的远比失去的多,男性对此一直看得很清楚!

但你们既然不愿意合作,而只想单方面的赢两次,甚至二十次,二百次……

那就对抗起来好了,看谁更加受伤!

小仙女们,当你们变成老仙女时,希望不要怨气滔天,不要觉得此生虚度!

最后说一句:

其实本质上不怪现在女性,毕竟中华儿女同根同源,一荣俱荣,一损俱损!谁有比谁坏,谁有比谁好呢?

女性天生情绪化,比理性的男性更容易被洗脑,在资本滔天大势下,只要舆论不断宣传男女关系中女性的失,而不提得,她们变得愤怒,变得极端,守不住中华女儿家与生俱来的善良本心几乎是必然的!

另外:非常感谢那些拥有足够智慧,始终保持一份善良,一份公正,敢于为特权女权说不的少部分年轻女性!

每当我对整个女性群体失望时,是你们让我觉得,女性并没有那么不堪,让我心中仍旧能够存下一份对女性美好的尊重和期待!


user avatar   li-ya-ting-19-27 网友的相关建议: 
      

就跟之前NBA辱华,中国赛的门票退不退的问题一样。

成年人的世界,风险和代价是统一的。这几百块钱是您个人的财产,你可以采用任何合法的方式处置。没有人能强迫你为民族尊严牺牲个人财产。

但话又说回来了,入党誓词中有“随时准备为党牺牲一切”,之后如果您加入党组织、考取公务员而政审不成时,也不要发泄和抱怨体制,请记得当初自己的选择。




  

相关话题

  中国政府该如何应对因为对外移民导致的人才流失? 
  对于中国现在发展情况不被外国广泛了解和认可这种应持有什么样的态度呢? 
  儒家和法家区分是什么?为何说我国历史大部分是法制? 
  如何看待中国帮助印度搞基建? 
  如何评价罗伯特·赫德? 
  中俄关系有多好? 
  中国有哪些研究方向曾经处于世界前列,后来落后了? 
  如何评价知乎用户北风? 
  商鞅是有名的变法功臣,为什么会被车裂? 
  你认为2017年后中国面临最巨大的危机是什么? 

前一个讨论
经常看到说东北菜量大,但自己没有去过,东北菜量到底有多大?
下一个讨论
如何看待马前卒与留学生日报、心医林霖对线?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利