如何评价「值乎」3.0？ 第1页

谢邀。

我把价格定在25，一天内几个人来提问，我认真答了。

一天不喝水看100个普通号，我也就赚这么几十块钱。

答题还不会被医闹。

挺好的。

我的值乎：

https://www.zhihu.com/zhi/people/723667791672016896 (二维码自动识别)

今天一整天都无法加载“问我的”页面，无法回答问题，其他页面都正常。

如图。

有人知道是怎么回事吗？

我赌一万块，值乎和分答都会倒闭。为什么要赌一万块，因为赌一千太少了，为什么不堵一百万，因为我没有一百万，太假了。赌一万是认真的。

首先表态，我是完全支持付费分享知识。我只是说他行不通而已。

我认为任何完全付费的知识出售在中国都成不了气候，因为就算免费都抢不到用户，收费最多要求用户自愿，这种不付钱就完全无法浏览的APP根本成不了气候。就算有市场也是很小的圈子，小到可以消失的地步。

因为每个人要找的答案，在现今的互联网上都能找到。不管是值乎还是分答，两个问答网站都是以大V引流，每个大V开通自己的问答主页，让用户提问。既然是大V，每个大V都有自己另外的公众身份，比如豆瓣，比如知乎大V，比如微博大V，互联网大佬。我相信这些大V要说的话在自己的个人主页上早就已经说过了，大V认为自己能输出的价值在自己形成大V的过程中已经说了，我相信每个大V经常都在思考『我该为粉丝输出什么价值』『这个知识很重要，我要告诉粉丝』，然后在自己的主页上告诉自己的粉丝。至少我是这么做的，如果我有很重要的知识要跟大家分享，首先想到的是个人专栏，知乎问答，其次是自己的微博。因为在公共领域传播知识我才能装逼啊，我就是那种宁愿装逼不要钱的人。不装逼，人生就会失去意义。

那么值乎和分答就完全没有任何价值了吗，知乎CEO和果壳CEO两个输出知识的精英网站的大佬会蠢到去抢一块完全没有价值的蛋糕吗？

答：是的。但是知乎的大佬不蠢，知乎CEO只是捍卫自己领地不被侵犯！（语音，此条答案5元）

另外有人说值乎抄袭分答，我不这么认为。首先是分答邀请知乎大V做推广，并且邀请知乎大V在分答上开通个人账号。知乎能忍么，大家都是做知识分享，你开个问答网站，然后跑到我这边拉人引流量，局面有点尴尬呢，知乎为了缓解尴尬升华一下气氛，大家不如直接开战。我知乎有大V有资源为什么不能自己做。

肯定有人会说，某些商业机密，专业私货，行业规则，必须通过付费才能知道。付费才能购买真诚。我反对任何持有这种想法的人，用户想知道任何领域的专业问题都能从互联网上免费获取，并且是更好更完善的知识。我看了某影评人在分答上的回答，远远不如他在豆瓣上和微博上写的影评以及电影领域的分享。所以免费的比付费的答案更完善，这就让粉丝尴尬了，真的不是不愿意花钱啊，花钱的会比付出感情的好吗？！

再者，金钱限制了答案的传播性，光凭大V 的影响力是远远不够的。从网上冲浪到豆瓣天涯微信知乎微博时代，任何平台都是以免费做基础的，如果一个收费问答社区的答案质量还不如免费的答案丰满，谁会愿意付钱。我不相信一条语音的价值能超越一片专业文章。收费问答在质量上就已经败了，产量上也败了，传播量也败了，趣味性也败了。这个产品简直就是成功的大反派，输得很彻底。

最后我觉得付费问答如果真的要问只能问一些比较私人的问题。

如果真的要问，只能问『王小坏你爱我吗』『约吗』『能坚持多久』这样的问题。其他问题都是不可持续发展的问题。只有私人问题才有他的价值，增进大家的友谊。

就算我认为这个付费问答不成气候，但我仍然支持这种付费分享形式。尽管我赌上了一万块钱和自己的脸，我也希望付费问答茁壮成长，打脸并不可耻，死不要脸才可耻嘛。最后我向知乎提个意见，就是知乎用户开通值乎，为什么不能利用大V的影响力传播给自己粉丝，而是大V门悄悄的在值乎上静静的躺着，等着用户付钱来稿，感觉诸葛亮流落街头为百姓指点迷津却无人问津呢，好失落。

好的，公开赌博开始了，大家点赞表示下注。

值乎和分答我都在用。从用户体验来说，分答的改进速度更快，用户体验更好，整体来说更成熟，能够看出来果壳对于这个产品的重视。

相比之下，显然双方投入度是不一样的。知乎的重心应该是在知乎Live上，而值乎更像是一种「防御性进攻」，目的不是为了反击，而是要给对手放血。

因为分答到目前为止都还不能解决制造KOL的问题，他们只是KOL的搬运者。而知乎凭借他们的平台能力和内容制造能力，就算在这个领域无法重创对手，也会带来一些麻烦。

从我个人来说，因为话题集中在电影领域，以及相对专业和偏门的编剧话题，所以我对用60秒语音做知识分享这事儿不是很看好。60秒语音真说不了什么，就算再提炼，信息量仍然有限。而用60秒语音清晰扼要准确地表达一个话题或观点，其实门槛还是不低的。我也算做过几年电视脱口秀的主持人，面对这个60秒语音挑战都还是有点紧张的。对于大多数用户来说。我觉得这个门槛会在后续升级产品里慢慢浮现。

另外，真正有价值的知识，因为有准入门槛，本身是很难被「分享」的。而付费分享模式，目前来看，要么是消耗网红，要么是消费话题。

例如，分答的王思聪，他是出厂自带流量的，平台的合作关系不平等，注定难长久。而分答初期，电影类话题里最频繁提及的问题是《百鸟朝凤》和方励老师的「惊天一跪」，说明大众能消费的还是热门话题而非电影本身。

值乎也没有很好的解决这个问题，但依托知乎平台，短期内它比分答能过的舒服点。

付费听60秒语音的模式，如果真能走出一条路，因为都寄居在微信平台上，最后张小龙出来收割一下，就没大家什么事儿了。

我说两个有刚需的市场，一个是高考志愿填报，一个是职场问题。这两个市场如果值乎、分答做好了，不仅能赚到钱，而且真正的帮助了社会。

比如我有朋友的孩子今年高考，她有几个意向大学，假设是大连理工大学和四川大学。比较了很久不能做决定，主要是因为对两个大学掌握的信息太少，就像是让一个对NBA不熟悉的人比较詹姆斯和科比。这时候如果有两个分别刚从大连理工和四川大学毕业的哥哥姐姐跟她分别对话一次，相信她盲人摸象的感觉会少很多。

据我所知，学生家长愿意为这两个对话付款300元以上。

关于大学哪个专业更适合自己，信息不对称更厉害。到目前为止，互联网没有很好的解决这个问题。我在网上找的一些出版社出版的书，有很多过时的内容还在里面。

知乎 —— 一个有海量大学生、硕博生、海外留学生的网站。在校的，刚毕业的，毕业已久的，各个专业，各个大学，都有。活跃用户。

另一个职场问题，信息不对称也非常大。很多职场新人刚入职的时候不知道自己的价格，被第一家公司狠狠的坑了一两年，后来成了行业老手之后才回过神来。还有人不知道某行业某单位（例如某地某普通本科大学辅导员职位）职场升迁的关键（比较个例化），在关键的时候迷茫不已。这时候非常缺老手指导。

为什么我说互联网没有很好的解决这两个问题呢？因为这两个问题，需求者和知道答案的人一般都离得很远（一个高三学生的表姐恰好是大连理工刚毕业的学生，同时邻居哥哥同时恰好是四川大学的刚毕业的学生，这个概率太小），而如果两者好不容易能从互联网联系上之后，后者能费心费力的帮助前者的概率也很低。比如一些某个别单位职场升迁的关键要诀，某公司某职位详细待遇，不是后者的亲戚，后者一般是不愿意说的。

简而言之，一个是精准的建立需求者和供应者的联系，一个是给予后者足够的动力。

知乎其实已经可以解决前者了，只是后者还不太够。这就是我看好值乎和分答的地方。