阿里腾讯美团京东股价齐跌，反垄断指南为何影响巨大？ 第1页

很明显，这一次指南的出台，直指互联网平台型公司。

大成律师事务所高级合伙人、资深反垄断律师邓志松告诉答主：

“国家市场监管总局的这部指南草案，连同近期的一系列执法行动，意味着中国互联网反垄断强监管时代的到来。”

中国《反垄断法》自2008年正式实施，执行12年，相关判例金额高达120亿元，主要集中在汽车，医药，化工，专利技术，通讯等领域，互联网行业罕有案例。在之前，监管部门对于互联网行业的态度是“包容审慎”。

根据指南第三条，其所称平台，为互联网平台。所称平台经济，是指由互联网平台协调组织资源配置的一种经济形态。

邓志松进一步解释，

“对于互联网行业而言，意味着一个宽松监管时代的结束，和一个强监管时代的开启。”

相比其他行业而言，对互联网行业进行强监管并不意味着过度执法，这次指南的出台是将对互联网行业的反垄断执法态度从放松监管迈向正常监管，和其他行业走到一个起步线上。

“反垄断执法对各个领域都应该一视同仁，这是回归正常轨道”。

国外，谷歌正面临欧盟、美国政府的反垄断调查，Facebook、亚马逊等互联网巨头也频频遇到反垄断监管。对于国内的互联网巨头，这也将是一种必须面对的趋势。

互联网观察家尹生表示，平台经济反垄断如果有效，将使数字经济从资源竞争重新回到服务、效率和创新竞争。

对电商平台震慑力最大

11月10日中国互联网公司大跌，跌幅靠前的，均与电商有关。

截至收盘，有赞跌幅最高，为11%，美团下跌10%次之，拼多多、京东跌幅均排名靠前。这些公司，均是电商相关互联网平台。

指南中涉及最多的，也是电商行业。指南对二选一、大数据杀熟等此前模糊不清的定义给出了明确规定。几位专家向答主表示，指南发布时间选在双十一前夕，对于电商行业的震慑不言而喻。

11月10日，根据网信中国公号文章，中央网信办、市场监管总局、税务总局联合召开规范线上经济秩序行政指导会，要求27家平台公司不得开展滥用市场支配地位“二选一”、商誉诋毁、裹挟交易等违法违规竞争行为，或依托算法推荐、人工智能和大数据荟萃分析进行的“隐形”不正当竞争行为。

电商因寡头、垄断带来的问题由来已有，

阿里与京东关于二选一的官司打了3年还没结束；
阿里和拼多多之间二选一的纠纷也在今年多次出现；
美团与饿了么因独家协议掀起几次口水仗；
携程的大数据杀熟更是频频引发争议。

这些都是近几年互联网热门事件。

二选一：翻译成反垄断法律术语，指的是滥用市场支配地位中的独家交易。
大数据杀熟：翻译成垄断法律术语，是滥用市场支配地位中的差别待遇，或滥用市场支配地位中的价格歧视。

此次指南中，对这两种行为都作出规定。比如二选一，指南第七条明确指出，平台经营者通过搜索降权、流量限制、技术障碍、扣取保证金等惩罚性措施实施的限制，因对市场竞争和消费者利益产生直接损害，一般可认定构成限定交易行为。

上海金融与法律研究院研究员刘远举表示，

“给出了很细的一些操作，纵向的、横向的、历史的，算法的，各个维度给出界定”，根据指南规定，平台经济领域垄断协议、决定可以是书面、口头等形式，这对于垄断的认定有了更多的可能性。
尤其是口头协议，对于一些二选一之类很容易没有明文规定的行为，会有约束力。
“之前无论是理论界还是实务界，对二选一、大数据杀熟这些问题争论很大，各有各的说法，指南出台之后，这些事情以后就基本有了定论了。”

邓志松认为，这是极大的意义。

27家公司受到了影响

指南影响的，主要是互联网平台公司。

哪些公司算平台型公司？根据中央网信办、市场监管总局、税务总局联合约谈的对象，共有27家公司：

京东、美团、58同城、百度、奇虎360、搜狗、字节跳动、快手、滴滴、微店、新浪微博、多点、贝壳找房、拼多多、国美在线、饿了么、小红书、携程、苏宁、同程、阿里巴巴、贝贝网、云集网、蘑菇街、兴盛优选、唯品会、腾讯等。

邓志松告诉答主，之前，监管部门对于互联网平台的监管常用的一个词是“包容审慎”，这一次指南没有提到“包容审慎”，反而提到另一个比较重要的词“科学有效”，这就意味着监管尺度发生了很大的转变。

中国《反垄断法》自2008年生效，到现在12年，取得了很多成绩，但是在互联网领域市场执法很少。这一次，指南对于这些年国家市场监管总局在反垄断领域的执法，还有碰到的问题，做了一个全面梳理。

除了二选一、大数据杀熟，指南还规定了互联网公司的VIE架构交易的反垄断申报。VIE结构是互联网公司常用的结构，此次指南明确规定，涉及协议控制（VIE）架构的经营者集中，属于经营者集中反垄断审查范围。经营者集中达到国务院规定的申报标准的，经营者应当事先向国务院反垄断执法机构申报，未申报的不得实施集中。

将有助于公平竞争

伴随着互联网经济的兴起，互联网公司已经成为影响到人们生活方方面面的大型公司。截至发稿，中国排名靠前的互联网公司都是平台型公司，

最高为阿里巴巴7860亿美元；
第二名为腾讯7351亿美元；
美团市值2274亿美元；
京东、拼多多市值也都在1000亿美元以上；
此次被约谈的27家平台公司，也多为百亿美元以上公司或未上市独角兽。

互联网公司快速发展过程中，竞争失序、虚假营销、刷单炒信、挤压实体、个人信息泄露等问题也层出不穷。邓志松认为，应该对互联网公司进行一个科学的、有效的监管，去及时的纠正里面存在的不正当竞争问题、垄断问题，维护市场公平竞争。

在全球范围内，对于大型互联网公司的垄断限制早已有之。欧盟自2017至2019连续三年对谷歌进行反垄断处罚累计金额超过600亿人民币，2020年10月20日，美国司法部对谷歌发起最大规模反垄断诉讼，这是2000年微软案以来全球最重大的反垄断案件。在最近的11月5日，德国联邦卡特尔局宣布将在2021年初对数字平台进行反垄断执法。

邓志松说，

“平台经济促进了中国国内经济繁荣，但所带来的成果不能仅让平台一家独享有，应该让中小商家、消费者和全社会共享技术发展和经济发展带来的成果”，
对于中小商家，“中小商家在平台上做生意，具有市场支配地位的平台不能强迫商家进行‘二选一’或者附加其他不合理的交易条件，否则将排除其他平台参与竞争以及限制中小商户和消费者选择平台的权利。”
对于消费者也是一样，“平台不能通过大数据杀熟、算法共谋等行为来损害消费者利益。”

此次《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》出台，或将是对于国内互联网公司垄断限制的重要一步。

尹生表示，

平台经济反垄断如果有效，将使数字经济从资源竞争重新回到服务、效率和创新竞争。
“现在的平台，一定程度已经资源化，成为资源型行业，它们控制了上下游的关键能力和资源，也通过超级入口掌握着海量用户的选择，在面对竞争时它们可以比较容易地通过交叉补贴和排他性条款来遏制竞争，通过创新来竞争的动力不足。”
资源竞争会扼杀竞争，扼杀创新，也会扼杀用户的选择权，最终会降低整个经济和社会的效率，并损害用户的权益。

此次指南发布，他认为，不一定一开始就能做的很好，但会是一个很好的开端，也可望给平台经济注入活力。他还提出建议，可以先从用户与平台经济参与者的保护入手，保护用户和平台经济参与者的选择权和其他权益，并将其置于最优先的位置，对违反用户利益至上和平等开放原则的企业进行严惩甚至准入限制，这可能才是互联网领域反垄断的关键。

当我们把目光放到线下的实体经济的时候，我们常听到一些对经营困难和经济痼疾的讨论，那就是房地产对经营和经济的绑架。

对中小企业来说，尤其是一二线城市，房租成本占到经营成本的一半已经不是稀罕事。小企业主操劳一个月，基本是给地主打工。

虽说挂了个老板企业家的头衔，但这种情况跟佃户交完租子后仅留口粮，已经差不多了。

你参加个同学聚会，除了报报头衔——反正是自己封的，实际上心里谁苦谁知道。还不如那些踏踏实实在大企业打工的同学，钱来的踏实，还不用操心。

对经济来说也是这样。最近这些年，对于房地产吸血的讨论不绝于耳。回望一下四周，房地产在生产端挤压制造业，在消费端挤压居民消费，已经是个不争的事实。

所以2017年以后，中央痛下决心对房地产进行调控。这中间几次反复，几次央地博弈，中央都没有松口。中央对房地产的态度不可谓不坚决。而这坚决的态度，正是源自对房地产地租破坏性的认识。

大家可能纳闷，人家题主问互联网垄断，我叨叨这么多房地产干嘛。

那是因为二者是一个道理。

互联网经过多年的发展，从初生事物已经发展到垄断阶段。

如今你的所有线上活动必定要经过BAT和TMD（头条美团滴滴）等等有限几个互联网寡头。哪怕你手机里面有100个APP，它们也早已经按照各自帮派，各就各位站好了队。

你以为你的所有操作都是你的自由选择，其实都是在寡头的安排之下。

商户更是如此。

在流量经济下，商户的发展完全取决于流量寡头的支持。流量支出完全就是线下房租在线上的翻版。甚至有过之而无不及。

在线下，企业除了地段还能有其他决定因素做做文章，但在线上流量为王的商业模式里，你没有流量就只有死路一条。

线下企业生产投入被地租挤占，线上企业生产投入被流量支出挤占，有时甚至连获得流量的资格都是个问题。

双十一的流量想不想要，想要？来来来，二选一考虑一下。

机票想不想买，想买？来来来，杀个熟你能奈我何？

流量巨头卡在流量入口，仅凭地利就无偿剥削，甚至勒索其他企业和消费者，这种模式显然不是健康市场经济想要的。

今年疫情期间广东餐饮协会联名控诉美团收费过高就是一例。

一个行业一个市场的发展都会经历一个从自由到垄断的发展过程，不管线上还是线下，这是竞争导致的马太效应，不可避免。

互联网经过这么多年的发展，也终于到了这一个阶段。

对国家来说，这是一个里程碑的位置。在这个位置，你回头看你会感到骄傲。因为能走到今天这一步是你发展和发达的结果。

但如果你只感到骄傲，那么垄断造成的后果就会让这条路变成死路。这条路也就到这儿了。

国家的目的显然不是走死路，国家的发展必须是可持续的。所以，执政者就有必要针对时弊出台调整办法。那么这个互联网垄断指南也就再有必要不过了。

欢迎关注“财经杂感”，公众号与专栏同名。

阿里巴巴进入衰败阶段。

10年前有张向东预言慧聪将会被阿里巴巴取代。今天有我蕾丝侠预言，阿里巴巴进入衰败阶段。

但是阿里巴巴太大，远大于当年慧聪，故陨落速度会比较慢，并且会由于某些板块的突出表现又给其他没落板块续命，会有一个长时间的衰败回春胶着状态。这个趋势又因为时间线的大幅拉长，可能又因为马云的大改革又焕发生机。所以还是有一定变数。

首先衰败的是淘宝天猫。淘品牌喊了几十年了，数据几千亿吓死个人，但几乎没有一个能打的。这片土壤孕育不出优秀企业。

淘宝天猫最大的漏洞就是，投机取巧者大赚特赚，老实做事者苟且偷生。

君不见刷单成为百亿产业，运营成为高薪职业。各种淘宝培训大神鼓吹：无货源在家做淘宝月赚两万，或者不花一分钱玩转淘宝，割韭菜割的飞起，这其中所有的技术含量就是如何钻淘宝天猫的空子投机取巧。淘宝商家的后台“生意参谋”一万一年，点开“生意参谋”，映入眼帘的就是“数据作战室”，乖乖，和谁作战？当然是您的同行啊，我可以教你如何干死同行制霸top5。几乎所有的交易数据里面都有，什么词搜索最多，什么东西销量最高，什么人和你卖一样的产品，他们的数据是什么？淘宝里面还有“淘宝大学”你们知道吗？3万多的学费，你知道教你什么吗？教你如何看数据去制定干掉对手的计划，教你如何去看同行点击最高的图片，然后学习他的方案，学着学着，莫名其妙的一个爆款就诞生了。还教你如何去吧标题改的更容易被人搜索到，所以满屏幕的修身显瘦韩版，你别问有没有用，整上去就对了。当然还教你如何开直通车去竞价，我tm还要你教？拿钱砸不行吗？不行的，亲，那样太没有技术含量了，你要先看别人出多少，然后选择一个时段高于他，然后其他时段略低于他，然后换一个关键词略低于他，再换一个关键词高于他，然后再换一个关键词略低于他，然后再换一个，三天后，你在看这些关键词那些数据比较优秀，你再反向操作一次，在那些数据比较优秀，将两次数据汇总，就知道那些关键词热度最大，那些性价比最高，然后你针对你的目的，你是想把你的对手干死还是干残去制定您的直通车计划，亲，你学废了没有？1000万我要做类目第一，干死所有的人，行不行？不行的，亲，我们是科技公司，说的我好像是战争贩子一样，都挂了，我流量卖给谁啊。

此人是刷单届的大神，身价千万。

我只想单纯的问你，牛皮不牛皮，精髓不精髓，干淘宝就是要赚快钱。生态，生态，划重点。

（战争之王）看过没有，风清扬拍一部（流量之王）一定火爆。

我教你如何使用这个夜视仪，我教你如何使用这个反坦克地雷，我教你如何使用地狱火飞弹。那边都用夜视仪了，半夜三点五百米开外都能看到你，一发98k就吃鸡了，来，我这里有一个隐形衣，可以吸收红外线，要不要来一件？亲，你知道我昨天卖了多少反坦克地雷吗？你还在考虑坦克？现代战争制空权最重要，歼10一亿，F16两亿，买满10亿打9折，先付定金抵双倍，看你骨骼清奇，先送你5元优惠券永久有效。什么？你还在纠结歼10和F16性价比？再不改变思想，你会被时代淘汰，现在已经流行斩首行动的玩法了，直接卡擦，飞机坦克全部歇菜，要么顺应时代，要么被时代淘汰，地狱火飞弹考虑一下，可以用无人机搭载，买一送一，这就是拥抱变革，我自己都想给自己来一套。吗的我感觉我跟不上你们的节奏，氢弹有吗？多少钱来一发让大家都清净清净。吓，我们是科技公司，你这人怎么这么暴力？

然后那些淘宝大神厕所里电线杆上刷广告，详解浓缩铀的提取方法，论中子弹的优劣，氘3与氢弹不得不说的秘密，总tm有不怕死要轰轰轰烈干一场的韭菜来报名。

蚂蚁已服，您的本家，克斯大爷要知道你这事，“资本论”还要多写2章。

南山必胜客最有前途，我看好阿腾，股价受挫算个屁啊，游戏天王细节拉满制作精良，“双子剑法”拷贝复制遇强则更强，南山法剑，势不可挡，辣酱不香，仅此一例实属大意，体量巨大，受众最多，前途无量。

抖音阿鸣哥或者独占鳖头，或者流星陨落，是不稳定因素。商业化过头用户弃之，不商业化资本弃之。钢丝踩好才是优秀的杂技演员。

老夫纵观天下，唯知乎为一方净土，皆因无利可图也。淘宝铜臭熏天牛鬼蛇神盘踞，神鬼莫辨，孙悟空要来降妖除魔就是排队给他白打，也得累个腰肌劳损。孙悟空打开百度，搜索打怪太久腰部酸痛怎么办，被骗至莆系医院，出来时，浑身赤裸金箍棒都没了，前不久抖音有一气质非凡的金丝猴不食嗟来之食，极有可能是流浪街头的孙大圣，有知情者速与唐僧联系。你看这眉眼，这气质，就是大圣本尊啊。

只不过知乎盛产一种精怪，人称“杠精”，此精怪喜与人辩论，角度刁钻，语言清奇，不死不休，虽为人厌恶，但并不伤天害理。

老夫还是深居简出于知乎，青梅煮酒论英雄罢了，甚好，甚好。

反垄断可以比喻成“减租减息”+“禁止信息税”。

1，股价跌，代表资本市场判断这些公司的业绩会受反垄断影响。也就是说 资本市场认可，“垄断”为这些平台公司提供了超额利润。

2，网络大平台中的小商户和入住方，需要按照平台的服务给予费用或抽成，其逻辑简化一下，非常类似地主和佃农，平台通过“开荒” 开拓了新的“土地”，而小商户和入住者，在土地上获得收成，并且把收成的一部分给“地主”。

3，当“佃农”的绝大部分收成要交给地主的时候，“佃农”很难获得良性的发展。甚至会逼迫佃农种植不良产品。

4，在古代，每次社会停滞时，都跟地租过高，导致劳动者的收益大幅度下降有关。而“地主”（垄断平台）如果没有法律干涉，必然不断变相提高地租。

5，客户的数据被垄断平台获知后，一旦平台利用信息不对称去套路客户或“杀熟”，那么每个忠诚客户会因此付出额外费用，且这个费用是长期的、无效的（没有享受额外的服务），这会形成一个类似税收的逻辑，客户依赖平台的时候就被抽取“信息税”。

6，对“信息税”的禁止是对客户的保护，对“减租减息”的要求是对中小创业者和实体经济的保护。

7，在蛮荒时代，应该鼓励开荒，但荒地开完之后，必须规整大地主和农业生产者的关系，两者应该是互惠的合作者，而绝对不能变成一方可以随意剥削另外一方。

8，一个社会的生产力要发展，必须尽量减少“食利阶层”，就是已经不再创造价值躺着赚钱的人，这是阻止阶层固化和经济停滞的重要一环。

9，每次我们遇到问题，一定会整理8，只有这样才能保持与时俱进，保持社会的进取心，防止社会败落，而这也是我们的核心竞争力。

以上。

对群众，对实体经济，对小业主，对创业者，都是好事，会有红利释放出来的。

需要点时间。

谢谢不忘初心。

---

  makaka 网友的相关建议: 
      

在一个新兴市场的初期，减少一些监管，多一些宽容是对的

这样更能够激发市场的活力

所有的规则和法律监管，都是一种认识，都是要在动态之中，在这个市场发展过程之中形成的，不是天上掉的，也不可能做到市场形成之初就把所有问题解决好，要在干中学，要在发现问题后解决问题。

如果没有一开始的宽容，中国的互联网发展绝不可能达到今天的这种程度，也无从创造这么多富豪，甚至福布斯的前十名中，有一半得益于互联网的发展

在野蛮发展的这些年里，各大互联网公司兼并、收购、恶性竞争，唯一的目的就是都是一个：垄断。如果你仔细发现所有挣钱的项目你会发现，最挣钱的总是拥有垄断地位的那个。当他说价格是多少就是多少的时候，你是没有办法的，所有的企业都想成为垄断的企业，那样就可以躺着收钱，比如之前爆料高通的芯片，毛利润率是百分之八十多，很多别的垄断企业的利润，比如一些药厂，利润更是超过百分之百。

QQ曾经在和360打起来以后，强制要求用户站队，要么你就卸载QQ，要么你就别用360；美团最近提出来如果一家餐馆想要上美团的平台，就不能再次选择跟自己有竞争关系的其他平台了，这些行为全部都是霸王条款，都是恶性竞争，都是损害消费者利益的行为。

在现在这种情况下，如果还继续放松对于互联网企业的监管，特别是对于金融类互联网企业的监管，对于整个中国互联网的发展是有害的，甚至会影响整个中国的经济，年轻人是互联网的主力，也是消费的主力，互联网给他们制造了一种虚幻的生活方式，有可能会让他们背负一身的债务，开启他们悲惨的后半生，那么中国经济和发展所依靠的一代人就毁了。

我们以前对于资本的了解很少，有很多人迷信市场，迷信私有化，仿佛国企就意味着垄断，政府监管就代表着抢钱，但是如果在国家和私人资本家之间选一个的话，我还是选择政府，因为政府毕竟思考的长远，可是资本家真的会竭泽而渔啊

希望中国的互联网多一些活力，希望我们能够多一些选择

希望我们不被任何大企业所威胁

---