2010年之前,中国除了百度贴吧之外还有各种论坛,那些论坛里的大神和高质量的干货浓度要超过百度贴吧,而且大部分人都是鄙视百度贴吧的。但是这些论坛大多数后来都关闭了,要么死于监管,要么死于没钱,要么死于内讧,要么死于没人来。论坛的衰败直接导致了大量难民涌入百度贴吧,他们那时候是没地方可去。
吧民们才是百度贴吧质量的主要贡献者,这里边其实没有百度本身什么功劳。贴吧从诞生到现在,运营方面着的臭棋数不胜数,眼前的浮华背后是百倍的荒凉,中国互联网从诞生到现在,因为关站、删帖、整改等各种原因彻底消失的高质量内容恒河沙数,包括百度贴吧自己。
算是凉了,反正也不止它一个。
贴吧6年,知乎4年以我的经历来说(其实还玩过1年知道):16-17年前后差不多算是一个分水岭。
当时停了几年不接触这类平台后来接触知乎,基本上算是现在所说的知乎下坡路开始时期。
先说贴吧,基本上16年以后就开始不停地清洗,有时候我12、13年的帖子也以违反协议为由删除,特别神经质,恢复申请从来就没有通过的,再加上当时一些丧尽天良的操作,说实话要是有机会也想拍它老总的砖。贴吧真死了除了可惜一些大佬的心血,我估计会拍手称快。不过下一个不会马上是知乎,B倒是有可能。
至于知乎,我觉得最大的问题是现在平台都过于追求流量了。知乎这边社会板块戾气化,娱乐板块饭圈化,专业版一堆外行机器人发弱智贴,要的都是烂流量。提问的人得不到想要的答案,想回答的人找不到想回答的问题。能毁掉问答类平台的除了营销软文也就是流量。而且比流量是比不过头条的,我在头条花十分钟发200字微头条,如果风口来了能给我12万展现,4万阅读。顶我在知乎花1个月写10篇万字文章。而且我在头条写文章还有机会挣点饮料钱。这边我不做营销不打广告纯粹为爱发电,做也是吸流量转到我能有收益的平台。
但即便如此知乎,乎和A站算是我认为目前仅有的还算有点自由度的地方了。
平台运营成本提高,资本杀鸡取卵急功近利,再加上越发严格的管制。
各种平台客观营造的圈子早就被摧残得分崩离析,这就是现实。哪天知乎也走竞争模式淘汰收益不足的板块,我也得另寻安身立命之所。
实名反对以下回答
自己天天关注一些污秽回答,搞得首页推送全是类似回答,就得出知乎全是这种回答的结论?
如此主观臆断的回答都能1k,不得不让我对这几年知乎内素质表示担忧。
为了让这位不肯透露姓名的答主心服口服,我特意去查了相应问题
并从中截取两个高赞回答
还有很多精品回答未截取,里面有理有据,有参考文献有图片,几乎可以称得上是优秀的科普文了。
你有什么资格鄙视这种问题?自己写不出来还有资格去鄙视?
看的全是那些抖机灵的低赞回答,大呼“知乎要玩啊,怎么全是这种回答”
真是稳如“看着黄片大呼电影怎么都这样那么色情,电影真该死”
欲加之罪,何患无辞?
说到这又不得不提佛印和苏轼的对话了。
当然我不会在把故事说一遍的。因为我默认你知道是什么故事,能说出这种话的人,知识水平都是很高的,一个佛印和苏轼的故事我相信还是难不倒你的。
另外你说“即便有正经问题,也是开放的社会科学类问题,讨论半天没讨论出结果”
看到这里我真的想仰天大笑
《庄子·外篇·秋水》第六句,北海若曰后面的,就是我想对你说的话,想来庄周先生真是料事如神,几千年前就提出了解决方法。像你知识水平那么高,我相信你肯定是知道哪一句的,我就不附带了,免得你说我侮辱你的智商。
@酱紫君 的数学回答
@YJango 的物理学回答
当然你可能会说我举的都是知乎内的大神,那好
@Liqueur Librazy 的物理学回答,赞数低于1k,但仍然引经据典有理有据。
以上还有很多很多,凡超百赞的,除了抖机灵几乎都与我举相似。
这就是你说的“几乎全是人文社科类”?
查都没查章口就莱?
再说你说的“各种国外定居拐弯抹角秀优越”
我这个不想评论,只想说一个事情,一个人的眼界不同,他看事也不同,你认为一部iphoneX是装逼,别人可能只会觉得这没什么,因为他们的眼界在百达斐丽,在法拉利。
不要用恶意去揣摩别人,觉得别人定居外国属于秀优越,你本就该反思我们自己不能这样。
再说各种娱乐圈,至少我关注的及给我推荐的首页没有任何娱乐圈消息,因为我从不关注。
你自己关注了,又反咬一口?
真是太厚了。
我更不提贴吧里的事情。贴吧官方作为吗?因为有吧务存在,因此各种问题就归于了人治,而如果吧务不作为,那各种 ,各种反党言论就层出不穷。
百度贴吧不是只有个别贴吧,光看个别优秀贴吧,对比知乎内最差的一部分,你这双标很six啊。
ps3吧,抗压吧不说如何,天天你 你 的我说错了?知乎内一个问题都能被你代表全知乎,几十万人贴吧你就看不见?
另外我本身就是一游戏贴吧小吧主。里面也很友善,没有人说脏话啥的。
但说实话有的时候看推送,大部分我根本没关注的内容,里面各种人身攻击各种鸡儿的看的我是真恶心。
最后只能混混我管的游戏贴吧或人大吧
其实贴吧和知乎两者本就功能不同,知乎更偏向于学术讨论,贴吧更偏向于专业对口资源共享及娱乐方面。
从设置就能看出。
知乎内数学符号、引用、加重一应俱全,回答字数限制5万,评论限制1千,这才适合学术交流思想碰撞。贴吧一楼2千,回复120适合学术交流?
当然知乎也有比不上贴吧的,例如专业方面各种资源,如显卡驱动、游戏、动漫等资源确实比不上贴吧。
但到你嘴里就是全方位比不上贴吧?
就这还有1k人点赞?
哪个平台都有哪个平台长处与短处,贴吧有博士生导师,知乎也有小学生杠精。
但你用知乎的小学生杠精对比贴吧的博士生导师就不对了。
这叫双标你明白吗?
我默认你明白双标是什么意思我就不解释了。
就举个很现实的例子,我这个回答发去贴吧至少分两楼,很别人回复说不定还要在楼中楼里分六七楼。
回复途中说不定度娘抽风还删几楼。
然后别人回复可能还有直接开骂,底下回复暴躁老哥666的。
两平台各有优劣。
非要靠贬低知乎秀出优越?
提这个问题的人有多睿智你也不是不知道,就盯着坏的东西看?
那我也不知道怎么评论你这种人了。
长寿的秘诀吧
单从键史圈来说
知乎的特点是开放性强,开放性强对偏小众的历史话题不好的地方就是涌入的绝大部分用户不是相对硬核的兴趣向者,而是更多关注键政、财经、法律,甚至运动、健康、时尚和追星的用户。对于这些绝大部分的用户来说,历史只不过是一时好奇,或者是在其他领域指点江山之余留下的一点额外谈资而已,他们往往最希望能用一句话定理套用古今中外各国史事,最受欢迎的鸡汤包括“一切古代封建王朝都是辣鸡”“阶级矛盾大于民族矛盾”“中国传统是落后西方的罪魁祸首”等野生马教,好让人觉得“原来兄台除了XX领域以外,还对历史规律洞悉的如此透彻,牛逼牛逼blabla”,这也是为什么,像一些水平不高但却能把暴论的触手延伸至中外上下五千年的大V在你乎混得风生水起的原因。
贴吧胜在起步早,偏向封闭性较强的论坛式管理,这两个特点综合起来的结果就是一旦你踏入某个历史专题贴吧,就已经有成熟的所谓各种入门指引和干货集锦,而且能聚在一个吧讨论的至少是真的兴趣向用户。再者,贴吧直观的撕逼所引起的肾上腺素分泌,客观来说也能刺激贴吧的发展。这对知乎广大只想装个13一击脱离的非兴趣向用户形成壁垒。所以哪怕真的有很多贴吧小将喜欢玩屁股决定脑袋那一套,也要承认他们的基础水平和发展的动力还是要比你乎历史话题下的大部分理客中、多面手要高一层级。
但贴吧低劣的讨论环境和莫名的河蟹机制又注定了,愿意输出干货写硬核文科普的用户,不会长时间只停留在贴吧这种平台。你乎对输出向用户的一些保护机制反过来又对有一定基础但不愿科普交流只爱斗兽+撕逼的贴吧小将形成壁垒,这是知乎的优势。(所以贴吧小将好象更倾向于跑去B站或虎扑去吊打更低质的历史话题用户)。更不用说,依赖核心素质的小圈子模式长期来看有较大几率产生内卷化问题,比如这段时间很火的拜吧相关
综合来看,历史话题里贴吧下限相对高于知乎,凉凉的话是不会的,但上限也不会高
所有拿平台来秀优越的都是屑,完毕
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…