百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待立陶宛在边境修建铁丝网以阻止难民从白俄罗斯入境? 第1页

  

user avatar   la-la-la-la-74-13-12 网友的相关建议: 
      

卢卡申科:我想挑战一下欧盟的“软肋”

有句网络梗是这样说的,你们城里人真会玩,简称:“城会玩”。

直到我看见了白俄罗斯对欧盟的反击“手法以后,我不得不说城会玩”弱爆了,还是“欧好玩”。

说说欧盟现在是怎么回事?

二战之前,欧洲是很厉害的,就现在欧盟这个地方有三大帝国。

还没有投降的“法兰西帝国”。

还没有解体的“大英帝国”。

还没有下跪的“德意志第三帝国”。

三大帝国全部齐聚欧洲,那时候的欧洲可以说是相当之能打啊。纳粹德国的战斗力就不说了,虽然邪恶,但是确实是世界一流水平。

那时候英国、法国经济也非常的庞大,因为英法殖民地体系都还在,手握巨大的殖民地体系,英法各自都掌握巨大的“内部循环”市场。

当年的欧洲,可以说是真的是黄金天团,全世界最牛逼的力量都聚集在此了。

当然,我们是认为苏联其实也是欧洲国家,但是欧洲不认为苏联是,所以不算苏联,如果算苏联也是欧洲国家的话,你想想看当年欧洲多牛。

但是问题也就是这个问题,成也牛逼,败也牛逼。

世界级的列强太多了,全部都挤在欧洲,导致欧洲二战过于惨烈,几个帝国全部打没了。

大英帝国早期对纳粹是绥靖政策,那是因为英国殖民地体系其实很脆弱,如果英国和德国硬刚,英国的钱就不够镇压殖民地了,会重新变成一个岛国的。可以说纳粹德国崛起以后,对周围一顿乱拳打死老师傅。

首先纳粹把法国的底裤给打掉了,让全世界看见法国原来已经这么外强中干了,法国的投降速度,也导致法国复国以后根本守不住殖民地,因为殖民地的民族解放领袖在目睹了法兰西的投降速度以后,都感觉自己有戏。

其次就是把英国给打痿了,英国战后再也没钱去维系庞大的殖民地体系了,连躺平几千年的印度,都造反了英国。

纳粹最后自己也失败了,被苏联和美国瓜分了,成为了一个没有军事权利、被美国驻军的欧盟老好人,德国至今也没有重点发展军事,而是只一心搞经济。

也就是,欧洲本土的三大军事集团力量,二战以后全部废了。欧洲本土再无军事强国了。

最能打的德国,战败以后被阉割了。而英法失去殖民地以后,经济规模爆跌,缩小成为了一个普通中等规模国家,而且英国还脱欧了。

目前整个欧洲大陆,就二个相对大的国家还行,就是德法,结果其中德国根本没权利提军事化,相当于欧盟军事就是法国负责的。

但是你就想想看,法国除了投降方面有优势,他还擅长什么?

倒不是说给纳粹洗白,而是说一个客观事实,如果是德国重新军事化,来负责组建领导欧洲军的话,欧洲还是有希望建设自己本土强大的军事实力的。

但是不行啊,德国二战犯下的罪行太大了,德国重新军事化等于挑战现在五常的国际秩序,这是不可能的。中国、俄罗斯、美国都不可能答应。

在这种复杂的背景下,一个尴尬而奇怪的局面就诞生了。

欧洲经济现在还是非常强大的,各种资源也很丰富,总人口也很多,高科技也不差,就是硬生生没有人领头建设一直强大的“欧洲军”。

目前欧盟的军事主要是靠美国的北约保护,坚定不移的当美国马仔。

欧盟过去一直是非常支持北约东扩的,因为欧洲很害怕俄罗斯。其实你想想看,这是有问题的逻辑。

2020年欧盟27国(除脱欧的英国之外)的经济总量约15万亿美元,按可比价格计算,中国GDP已接近欧盟经济总量之和。 相当于欧盟和我们是一样的体量。

2020年,俄罗斯GDP总量仅为1.4万亿美元,只是日本的四分之一左右,与我国江苏省差不多,低于我国广东省。

欧盟总人口4.5亿。

俄罗斯总人口1.46亿人。

不感觉很奇怪吗?欧盟的各方面数值绝对都是数倍于俄罗斯的,为什么欧盟要害怕俄罗斯?不应该是俄罗斯害怕欧盟吗?

原因很简单,欧盟至今没有组建属于自己的武装力量,而苏联解体以后,俄罗斯依旧保留了巨大的钢铁洪流军队。

如果没有美国,只要俄罗斯想,他就能一波流平推欧盟。

而且欧盟更富裕,俄罗斯更穷,所以欧洲人害怕战争,但对俄罗斯来说,就是搏一搏,说不定单车变摩托。

还有一个二战副作用就是欧洲的圣母病问题。

欧盟就是欧洲国家失去殖民地,衰弱以后抱团的产物,因为欧盟合体的话,还是非常强大的,如果单打独斗的话,就不够看了,但是欧盟整合的方式,是有问题的。

欧盟都是白人,也都是基督教文化圈的,正常情况如果要整合欧盟,肯定是不能提倡地方民族主义,但是可以提倡白人基督教共同体,这样基于白人基督徒种族、民族主义的认同,就可以容纳整个欧盟。

问题就是,二战摧毁了白人基督徒的一切合理主张。

谁是法西斯,德国纳粹啊?那德国纳粹什么主义?是欧洲白人基督教至上主义。

相当于纳粹爆发的战争,不仅仅是摧毁了这个欧洲的殖民地体系和经济,还摧毁了整个欧盟白人的自我认同。

二战以后,全世界谁敢提“白人基督教”认同了?

这个玩意已经被纳粹搞成了邪恶的代名词。

不是说白人认同,就一定等于纳粹,其实白人基督教认同是有其合理范围的,比如一个像波兰这种国家,他是白人、也是基督教国家,波兰的爱国主义就是“白人基督教”,这并不代表波兰就是纳粹了。

区别的界限就是,你究竟是防御性的白人种族认同,还是主张对外侵略的白人认同。

你想想看,波兰也没侵略过谁啊,他的民族、种族自豪,确实更多就是一种防御性的,基本东欧国家都是这样。

但是问题就在这里。

主导欧盟的并不是东欧国家,而是西欧国家,就是历史上搞殖民主义、纳粹主义的德法为主。

而二战以后,这些国家的白人基督教至上已经被彻底打倒批臭了,连其合理的部分一起崩溃了。

怎么说呢?其实这就是纳粹的反噬,纳粹把这个玩意宣传过激了以后,搞了大规模的屠杀以后,就产生就巨大的道德反弹。

所以二战以后的欧盟整合,靠的是“普世价值观”整合起来的。简单来说就是,鼓励大家都做圣母,相互宽容,这种情况下欧盟完全不提倡任何国家、民族认同,我们就可以形成一个联合了。

其实理论上,欧盟是应该提白人、基督教共同体认同的。但是前面说了,就因为二战把事情做绝了,导致这个概念本身在欧洲、乃至全世界,已经成为了罪恶、臭名昭著的象征。最极端的例子是,甚至在部分欧洲国家,爱国本身都被人鄙视像纳粹。

实际上法国有人意识到过这个问题,比如2016年,法国总理瓦尔斯说:欧洲必须重新定义自己。

他说,欧洲人大都回避爱国主义——出于历史原因,他们回避国家爱国主义,但他们也回避欧洲爱国主义:不信任普遍存在,他们认为欧盟侵犯了每个成员国的主权。

我们必须继续坚持我们的欧洲认同,基于自由、容忍、和平和平等(包括男女平等)的共同价值,基于共同文明和文化,基于我们有责任延伸我们的边界的理念。

我深信,欧洲爱国主义仍有它的一席之地,它的存在非但不会否定国家爱国主义,反而会加强国家爱国主义。

他虽然没有直说,但是意思就是说,法国民族主义、德国民族主义、意大利民族主义这些,确实不能提倡,会导致欧盟分裂。

但是欧洲爱国主义是可以提的,不能继续靠圣母价值观让我们整合到一起了,这玩意本质就是大家一起搞历史虚无主义,而不是整合欧洲文明。

可能有人会有疑问,圣母价值观有什么问题吗?大家都圣母,都相互宽容,好像也挺好吧?

问题就是会被人“卡BUG”、“钻空子”。

就是说,欧洲因为不能自我认同,所以就提倡全人类的大爱无疆圣母思想来整合欧洲。

问题就是这个“大爱无疆圣母思想”他没有边界啊,那你都提倡“大爱无疆圣母思想”了,请问你凭什么不收留难民?

所以你会发现,在美国,普世价值观更多就是一个术的存在,需要的时候就用,不需要就当抹布。而在欧洲,普世价值观就变成了一种僵化的制度。

美国往往可以通过鼓动普世价值观,轻易的绑架欧洲外交政策,然后让欧洲自食恶果,从而削弱欧洲经济整合后可能功高盖主的风险。

比如说,叙利亚问题、和2016年叙利亚难民危机。

欧盟参与就美国对中东乱局的轰炸,结果最后难民全部进了欧盟。

难民进欧盟的时候,很多人都认为德国人疯了,居然强迫欧洲各国摊牌收留难民。

其实真正的原因是,只要外部有人往欧盟搞难民,欧盟还真就能不能收。

欧盟的架构就导致了,他很容易被意识形态绑架。

美国就是这样玩的,叙利亚是美国主导搞的,然后搞出一堆难民,要欧盟剖腹验粉去收。

你收不收?你欧盟不就是人类大同联合起来的吗?你欧盟内部天天宣传的就是这个价值观啊。

包括为什么欧盟会跟随美国抹黑中国新疆一样,因为欧盟的价值观很轻易就被人绑架,美国只要抹黑中国新疆有人权问题,作为没有过硬军事主权的圣母联盟,欧盟就只能硬跟。

后来难民危机的时候,土耳其也这样玩欧盟啊。

土耳其:欧盟,你给我听着,要么给我给钱!要么难民我就不拦了!因为中东难民必须是经过土耳其,才能步行进入西欧富裕国家的。

土耳其也不担心难民啊,首先难民不想待在土耳其,因为德国更富裕,其次土耳其本来就是绿的,他不怕绿化。

在2016年,土耳其就成功的通过难民勒索方式,与欧盟达成6项基本原则。遣返所有经土耳其进入希腊的难民费用由欧盟负担,放宽土耳其的签证,欧盟加快发放去年承诺的30亿欧元资金,并就提供更多难民援助资金做出决定,基本已经是彻底的“丧权辱国”了。

当时埃尔多安极度嗨皮,他要求欧盟不仅立即兑现30亿欧元“善款”,而且要再追加30亿美元,并暗示,若“善款”还不到位,则倘若难民出了问题,土方概不负责。

狠狠的宰了一把,而且以后可能还会继续。

最近白俄罗斯遭遇来自欧盟和北约的颜色革命,也就是西方阵营的攻击。白俄一看,当年土耳其会玩啊,还是“欧好玩”,我也要学!

于是开始打难民牌。

甚至白俄还得到了土耳其供应链的手把手教学!(土耳其,这个我熟)

截至11月9日,土耳其航空公司仍每天两次将来自伊拉克、叙利亚和阿富汗等地的难民从伊斯坦布尔送往白俄罗斯首都明斯克。

德国《世界报》援引德国情报部门的消息称,每天约有800至1000名主要来自中东的移民抵达白俄罗斯。他们抵达后,白俄罗斯政权帮助他们进入欧盟。

是的,白俄罗斯完全不担心难民滞留白俄罗斯,因为只要任何一个难民对比过白俄的生活水平和德国的高福利以后,他都知道应该如何选择。

白俄罗斯现在的态度,就和某东白条的广告剧情一样。

某东白条:升!升仓的钱,我来出。

白俄:去!去德国的钱,我来出。

白俄罗斯的对面就是波兰,在欧盟颜色革命白俄罗斯的过程中,波兰也出了很多力。

许多白俄罗斯反对派媒体以波兰为基地,比如Nexta、Charter97和Belsat TV,甚至有报道说波兰发动了网络攻击,反白俄媒体活动集中在波兰。

现在波兰成第一个倒霉的了,可以说心情是毫无波兰,不过最后倒霉的可能是德国。

据波方统计,8月以来试图从白入境的难民超过3万人,仅10月就有约1.7万人。

波兰边防卫队9日告诉路透社,前一夜约有800人在试图越境处扎营,加上滞留在附近森林中的非法移民,目前总共估计有4000多人。

据俄新社9日报道,普遍的立陶宛政府正在为类似“入侵”的可能性做准备,内政部提议宣布“紧急状态”。

(注:立陶宛是支持台D的国家,现在“福报”马上来了)

波兰总统杜达指责白俄罗斯“以一种空前方式”攻击波兰和欧盟边境,“这是必须抵制的侵略行为,以履行我们作为欧盟成员的义务”。波兰国防部长布瓦什恰克8日发推特称:“超过12000名士兵已经在边境待命。”

欧盟说,卢卡申科你给我住手!ya蠛蝶~

卢卡申科说,我想试试“壁咚”的感觉,挑战一下你的软肋...

欧盟的圣母价值观,就是向全世界宣传,他最干净、最圣母、最宽容,绝对没有多吃几碗粉。

白俄,那要不我现在就刨开你肚子检查一下?我这难民可多得是,土耳其刚刚运过来的,非常的“新鲜”,希望你爱心可以管够。

现在白俄罗斯已经放狠话了誓言对欧盟的任何新制裁做出回应。

白俄的意思很明显,就是说:

欧盟你们没有资格在白俄的面前说,你们从实力的地位出发同白俄谈话!

属于典型的人传人了,可能骨气真的是会感染全世界有识之士的吧。

欧盟圣母,宁有种乎?你是不是真圣母,现在全世界可都看着在呢!别拒绝啊,小心欧洲人权法院给你欧盟递传票~

文章来源 公众号 每日怡见

user avatar   ditudi 网友的相关建议: 
      

立陶宛与白俄罗斯是邻国,却不能和睦相处,近期互相出招,白俄罗斯放大招,把中东难民放入立陶宛。这一招可谓杀手锏,令立陶宛猝不及防。

立陶宛,面积约6.53万平方公里,是波罗的海三国中最大的。人口约279.4万,也是三国中最多的。

立陶宛不像爱沙尼亚与拉脱维亚那样,将首都建在海边。波罗的海国家中,瑞典、芬兰、丹麦、爱沙尼亚、拉脱维亚,首都全部都在波罗的海旁,而且是本国最大海港和最大城市,德国、波兰、立陶宛的首都虽然也有大河流过,但并不在波罗的海旁边。

立陶宛国境线总长1644公里,海岸线却只有约90公里,是一个陆地属性比较强的国家,历史上立陶宛的扩张,也主要在陆地上。

白俄罗斯,面积约20.76万平方公里,人口约939.78万(2020年4月),都是立陶宛的几倍之多。1991年苏联解体成15个新国家,有12国组成一个新的联盟,独立国家联合体(独联体),总部设在白俄罗斯明斯克。目前独联体正式会员国是9个,总部依然设在白俄罗斯首都明斯克。

立陶宛与白俄罗斯,历史上就不对付,近期矛盾愈演愈烈。

中东有很多难民进入了欧洲,,我们经常看到德国、法国、土耳其难民的消息,白俄罗斯也收容了一些难民。但是立陶宛这个国家,本身人口少,难民也很少,2019年和2020年都只收容两位数的难民。

欧盟国家的态度,大致是既制造难民,也收容难民。德国、法国、意大利、波兰、瑞典等国,都在阿富汗有过驻军,都制造了难民。这几个欧洲国家,多少都收容了中东难民。欧盟也有一些国家没有参与叙利亚、伊拉克、利比亚、阿富汗等国的战争,他们自然认为没有收容难民的义务,立陶宛就是这种情况。

不过欧盟是一个整体,很多政策要共同进退,欧盟的主导国德国、法国,也会分配一些难民给其他没有参与战争的成员国。

图-立陶宛风景

白俄罗斯虽然不是欧盟成员国,也收容了一些难民,近期和立陶宛吵得不可开交,便开放550公里长的边境线,放难民去立陶宛。

近期从白俄罗斯去立陶宛的难民,有几千人之多。立陶宛立即行动,一方面开始修建550公里长的铁丝网屏障,另一方面驱离已经进入国土的难民。

图-立陶宛维尔纽斯

立陶宛人口279.4万,要是放几万难民进来,那真吃不消,要放几十万进来,人口结构就改变了。中东盛产石油,也不缺难民,要多少有多少。

立陶宛驱赶难民的做法,与欧盟人道主义背道而驰,涉嫌剥夺难民的人权,欧盟大国德法对此并不认同。现在立陶宛和欧盟都有点骑虎难下,欧盟放任立陶宛驱离难民,这与欧盟价值观是背离的,不准立陶宛驱离,那欧盟又不团结了。

白俄罗斯放难民进立陶宛这招,既能打击立陶宛,也制造欧盟内部的矛盾,可谓是一箭双雕。立陶宛能否承受这一重击,还要看后续有多少难民涌入,我们拭目以待吧。




  

相关话题

  如何看待特朗普肯定波兰在北约中的作用? 
  如何形象地说明俄罗斯面积有多大? 
  如何看待美国宣布将接收十万乌克兰难民? 
  俄罗斯为什么要打到基辅?卢顿两个地区都已经占领了? 
  乌克兰总统发布视频称自己仍在基辅市内,目前当地局势如何? 
  如何看待捷克总统在反俄问题上改口,称「无证据显示俄罗斯特工参与捷克军火库爆炸事件」? 
  俄媒称「波白边境附近发现大量德国部队装甲车」,这究竟是怎么回事?德国这么做的目的是什么? 
  如何评价前罗马尼亚领导人齐奥塞斯库? 
  俄代表团抵达白俄罗斯准备与乌会谈,乌克兰总统表示「会谈地点不能在白俄罗斯」,后续局势将如何发展? 
  如何看待俄罗斯的政治体制?俄罗斯为什么崇尚强权? 

前一个讨论
如何看待白俄罗斯与波兰边境地区难民危机加剧 俄罗斯呼吁欧盟国家摒弃双重标准?
下一个讨论
俄国十月革命103周年了,你有什么想说的?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利