如何看待刘浩存父母 18 年已付清赔偿款给瘫痪女孩？ 明星是否应该为父母的犯错承担责任？ 第1页

我觉得，该标题不应该是【2018年“已”付清】，而应改为【2018年“才”付清】。

一字之差，当事人主观态度，差别以千里。

2012年事发，中间经过了一审、二审。理论上，二审终身制。也就是一般情况下，二审判决即为生效判决。

但上诉是当事人的权利，不予置评。

若一审之后再上诉，只能说明，在道德上，当事人（刘浩存父母）不认同一审判决，也不认为自己有错误，更不愿付清赔偿款。

但二审判决之后，仍然拒绝履行判决内容。再次申请再审。

申请再审，也是当事人的权利，仍然不予置评。但此时，当事人的态度，已从当事人不愿履行，升级为法律上不愿履行。

而且，在实践里，二审一般为终审。启动再审程序很艰难，一般要求“有新证据”，或者原判决有“遗漏事实”等失误。正因启动再审程序艰难，一些律师的收费标准甚至是“按步骤收费”，只要能“启动再审程序”，便收“启动程序”的费用。而不负责官司输赢。

刘浩存父母家庭情况如何不知，但其父母体制内经商，若说在当地没有一点人脉，我也懒得信。能培养出刘浩存这样的资源咖，若说没有（一定程度的）人脉和经济实力，我也懒得信。

二人宁可启动“艰难”的再审程序，也不履行理论上的二审生效判决，不愿去给受伤终身瘫痪的小女孩一点帮助。其主观上，根本一点也不想履行法律赔偿义务，更不想尽一点道德义务挽回伤害。

再审判决生效后，二人依旧不履行判决。小女孩的家庭申请强制执行，最后因法院强制执行，于整整六年之后的2018年底，终身瘫痪的小女孩终于得到了六年前就应得的赔偿。

所以，这不是“已付清”，这是迟来的“才付清”。

六年里，人民币通货膨胀了不知道多少，房价也不知涨了多少。

我不懂法律计算方式，比如最终的赔偿款包不包括应得利息。

但我知道，早六年得到更好的治疗、陪护条件，说不定对伤害能挽回更多些。越是陈年旧疾，越不容易医治，伤害程度越大。

而2018年，正是刘浩存进圈的那一年。

从法律上，当事人已申请强制执行。此时，若刘浩存父母如果依旧继续不履行法院判决，可能涉嫌“拒不执行判决、裁定罪”，民事可能升级为刑事。

从事实上，那一年，刘浩存进圈了。再不履行，瞒不住了，也会是女儿未来路上的污点。

所以，在这种情况下，当事人“不得不”赔偿了。

而如今，舆论发酵了，传闻影响代言了，才又“不得不”解决、回应。

（虽然怎么都像舆论发酵之后，刘浩存家里去找对方和解，并邀请人家在网上配合表演。但这些也都不是最重要的。

最重要的，是小女孩家里真的因此得到了些实惠。）

从头至尾，刘浩存父母就不想赔、不愿赔，最后不得不赔，再最后/现在不得不解决、和解、回应。（毕竟，女儿未来还得继续发展呢。）

网友也不是真想“连坐”。

只不过，从道理上，“得益”与“付出”应该是平衡的。没有道理“只得利益，一点不付出”。

既然进圈了，想获取圈里的名和利，就得承担公众人物的责任、被网友监督的义务。

否则，凭什么普通打工族月薪几千块？娱乐圈的人日进208w？真的是因为你创造的价值比普通人更多么？

因为你是公众人物，是明星，你生活在聚光灯下，所以你赚的多，你有名气。你名利双收。这层名利双收的依托，并非劳动、价值与贡献。

同理，你得益于父母，甚至可能得益于这个小女孩曾经损失的100w+。

得益于父母，进了圈，赚得比普通人多，还更有名气。

那身为公众人物，承担的“价值导向”的引领作用甚至是义务，就比普通人更大更多。

从法律上，不连坐。所以，钱也不是她赔付的。

但从公众人物属性，从道德上，从价值引领上，曾经得益于父母，那父母的所作所为在子女身上会被映射，会被拿出来讨论，甚至对她有影响，也再正常不过。

如果不愿如此、也不甘心如此，那就去做一份普通的、非公众人物、非具备引领作用的普通工作。

你不能既想名利双收，又不想多付出一分；鱼和熊掌甚至别的东西也想一股脑全要。如果那样，又凭什么？

而且，从她父母的所作所为来看。

体制内教师身份，就是如此为人师表的。

带头违规/钻空子经商。

在道德上，没有丝毫同情心。

在担当责任上，出事了不愿负责，一直推卸责任。

在法律上，不执行判决，一拖再拖，一直拖到拖无可拖。

从普通人角度，他们是自私自利又懦弱的精致的利己主义者。

从教师和父母身份角度，公众又该怎么去相信，这样的教师和父母，能教育出“能够起到榜样作用、引领正确价值观、正能量的”的公众人物？

甚至，这样的方式，会不会以另外的偏执的角度，去使大众产生错觉：无所谓，随便干，反正最后名利还是你的。大不了灰色/违规收入合法转化/投资/洗白/转移给下一代，前期投资成为几何倍数增长，最后再拿出其中的一丢丢解决/洗白之前的那些事。速度快，成本低，无风险。如此，有没有可能被效仿？若真如此了，这非但不是正面引领，反而是负面效果。若真如此了，她还是一个合格的正向意义的公众人物么？

想比普通人多名多利，就得比普通人多担责。

不想多担责，那就做一个普通人。

这才是平衡的逻辑自洽。

你不能一边享受来自父母的所有好处，一边一点不承担其他责任。

那是强盗逻辑。

爆料的初衷，与爆料内容是否真实，一向是两回事。

刘浩存父母的事情被曝光，曝光者的心态未必多好，目的也未可知。

但是，曝光内容的真实性属实，毕竟有查得到的法院判决。那身为公众人物，自然得承担“公众议论”的结果。

毕竟，所谓“公众人物”，“公众的存在”是前提。依据“公众人物”的身份去赚钱得名，那被公众正常议论（包括负面议论）也理所应当。

而且，公众也从未从法律角度，要求她连坐。

只不过，公众人物，原本就该承担公众人物的义务和担当。

这件事也顺便给未来潜在星途路上的人提了一个醒：请做一个好人，请时刻注意做一个无愧的人。

否则，在你成为大明星的时候，曾经的过去，是会被翻出来的。

相反，素人时期如果真做了好事，也可以是未来星途路上的一个放大甚至几何倍数的正面营销。说服力甚至远比当了明星之后再去做慈善还要强很多。

若真有这方面打算，更应该注意，请做一个好人，请做一个无愧于心的人。

18年已付清

我之前想不通为什么12年害得人家孩子残疾不肯赔钱，13年人家告到法院了不肯赔钱，14年法院判了赔偿还不肯赔钱，强制执行了还是坚决不肯赔钱

为什么18年突然肯赔钱了呢？

原来是因为2018年5月17日，刘浩存被导演张艺谋确定为《一秒钟》的女主角；7月，她正式进入电影《一秒钟》剧组，开始自己的演艺生涯。

替受害人感谢张艺谋，选了老赖的女儿

刘浩存父母老赖这件事情已经无法改变了，但是刘浩存呢？

要做出判断的重要标准之一就是刘浩存到底知不知道此事。

事发2012年的时候刘浩存12岁，12岁的小学生基本上对家里的事情一无所知，也没有父母会主动把这种事情告诉一个12岁的小姑娘。

2018年付清的时候刘浩存18岁，正准备高考和艺考，父母更是不会把自己做的亏心事告诉闺女。

明星要起到表率作用是必须的，但是如果在当事人自己都不知道的情况下，从父母开始连坐，是不是真的有这样的必要。

如果真这么来审查艺人的德行的话，全世界恐怕都没人能做演员和歌手了，那些欧美的艺人更是要被游街100遍。

下这种结论还是要慎重，要是刘浩存现在真的正哭着埋怨父母当年怎么能这么做，她又被这波舆论搅黄了，那怎么办？

晚上没事看希里黛玉的舞蹈，忽然想到，印度的舞蹈家基本都是高种姓，穷人哪有机会接受专业的舞蹈训练呢，印度首富的妻子就是一个高种姓舞蹈家。

进而想到，刘浩存高中照片中的一条围巾，价格就超过瘫痪女孩一年的低保生活费，以刘浩存的家境，哪怕养小女孩一辈子也没有太大负担，实在没必要做得这么恶毒。

在印度，用种姓可以把人分成一个物种，低种姓的人跳舞甚至生存的权利都容易被掠夺。只能说现在有钱人和普通人真的好像两个物种，可能在刘家人眼里，治疗一个因他们的过失受伤的普通人就像治一条流浪狗一样，没有必要，因此才拖到强制执行。

——————————————————

2016年，刘浩存被选为谋女郎，穿着巴宝莉、戴着皇冠、受万千宠爱。

2016年，瘫痪女孩大小便失禁，每天由妈妈背着去上半天学，家里靠每月400的低保维持。

2016年刘浩存父母上诉，说瘫痪女孩不是植物人所以不该继续赔偿营养废，说已经瘫痪的女孩继续治疗是“恶意扩大损失”。

她们都曾有一个舞蹈梦，如今一个星途璀璨、拍电影上春晚、被资本捧为公主，一个终身瘫痪、未来注定并发症缠身。

刘浩存经常营销自己是北舞第一，然而真实的情况是专业考试排名51，只是某个分类入学考试的并列第一，大学四年没有任何独舞、领舞或其他奖项荣誉。

刘说自己长春出生、是00后。然而刘的身份证证明其是通化出生、95后。刘的同班同学明星任敏说自己99年出生是班里最小的。

整个人都从里假到外，这次舆论事件水军洗地的文案都相差无几、苍白无力，只是不知背后资本是否觉得是个无关紧要的小事，是否继续捧她。

——————————————————

---

  sang-yu-23-51-97 网友的相关建议: 
      

这个问题问得就很稀奇。

试问如果父母犯了错，有哪个孩子能全身而退，完全不受父母影响呢？

普通人尚且做不到的事情，明星这种靠名头吃饭的行当，又怎么可能做到？！

还是说，因为她是明星，就应该得到特殊对待？！

合着明星们做着技术含量较低的工作，拿着最高的工资，犹嫌不足，还得拥有额外豁免权。

天龙人啊？！

---

  nsyncer 网友的相关建议: 
      

父母有罪，理应祸及儿女。

不只是在说周X南，曲X婷，虞X欣，刘X存，黄X昊，还包括犯过罪的张翰之流，都不应该在娱乐圈做公众人物。

公众人物应该带给观众积极正面的影响，这些人你们打算让他们教给观众什么？即便你违法犯罪只要肯花钱你就是明星？

这是本国该有的教育价值观吗？

---

  kong-chi-23 网友的相关建议: 
      

他们根本没有找到问题所在！傅满洲只是其中一个小问题，所有问题里面最小的那个问题！！！华人在好莱坞做反派梁朝伟也不是第一个，傅满洲的形象代表的只是清朝和民国初期的那个时代，其实我们中国人严格来说根本不介意！！我们是新中国！！清朝和民国关我们屁事！！！

大家抵制这部戏最核心的原因是外国人对我们中国人的刻版印象！！你看他们选的男女主角，那双眯眯眼，在中国的电影拿来做男二女二都会影响票房！！你再看他们自己的超级英雄，哪个不是男帅女靓？为啥到了我们中国人的超级英雄就是眯眯眼？这不是笨，这根本就是坏！！！

还有那个男主角自己不是说了吗，这部片是拍给他们这些华裔看得吗，大概意思是这个，原文不记得，那就留给他们这些活在国外的华裔看吧，我们中国人不看！

---

  wu-yu-ning-ye-78-61 网友的相关建议: 
      

当年98大洪水后，中央整治围湖造田，开展了退田还湖运动。小小年纪的我，也从媒体上知道了湖泊对洪水的调蓄作用。

23年后，我看到这个这个问题，想到了被填的西流湖，想到枉死的几十条人命，无语凝噎。

大城市地面普遍硬化，降雨无从下渗，大量汇集后，往往形成洪涝灾害。所以，城市里多修点湖泊湿地，不光是改善居民的生活环境，对解决城市雨后洪涝灾害，有巨大的作用。

随手一搜人工湖，看看各大城市在这方面的作为。

穗拟建最大人工湖白海面湖　规划人工湖18个

这是2005年的新闻，里面写到：“白海面不但调节流溪河的洪峰，为石井河以及其他分支河涌、均和涌、环蟯河、海口涌等换水，最终实现洪水资源化。”广州毕竟改革开放早，思路清晰正确。

北京市32个人工湖让暴雨歇歇脚

这是2017年的新闻，经历了2012年广渠门淹死人的事件，帝都修建了大量人工湖，“涝时可蓄水，雨过能排洪”的人工湖已有32个，星星点点散落京城大地。”并且，效果显著：”去年，北京市又一次经历了暴雨考验，房山区平均降雨量达到225.2毫米，大石河最高流量也达到了惊人的每秒1080立方米。汹涌而来的洪水温顺地汇入小湖中歇了歇脚，再加上河道足够宽阔，行洪能力提升，因此没有再发生漫溢。“

而郑州，作为一个北方城市，郑州本身缺少湖泊，属于先天禀赋不足。而郑州现在也并没有多少人工湖，当然算是后天也不够努力。以至面对这次暴雨，只能坐视洪水涌入地铁，灌入隧道，而无能为力。

暴雨难免，但灾难本可以不必这么严重。

逝者已矣，希望他们的死，能够让活着的人可以更好的活。

郑州需要的是向北京学习，科学规划，系统的建设更多“涝时可蓄水，雨过能排洪”的人工湖。

那样，当下次暴雨来临时，雨声不必再夹杂着求救声，雨水也不会满含着泪水。

---

  xing-luo-ke-5 网友的相关建议: 
      

从场景来看，地方指挥官从远处看到的是这样：

、

实际上如果你是前排敌方骑军你看到的是这样：

如果你是步兵，你冲锋的时候看到的是这样：

你开心的跟伍长说你已经窥破了敌军弱点，所以选择了

这样和

这样。

军需官瞪了你一眼：我们是亚洲战场，哪儿他么有双手剑和塔盾这种玩意？然后把你武装成了这样：

你很开心的拨开了几个超长枪的杆子，贴近对方到了大概一米的地方，然后看到了这样：

一个竖劈，你架住了，你觉得自己帅爆了，然后你看到了这样：

你这次没那么走运了，只有用自己的头骨去尝试格挡对方的长戟，很遗憾，失败了。

下一个倒霉蛋看到了这样：

灵机一动，觉得对面的护甲等级是这样：

于是自信的把自己武装成了这样：

然后发射了箭矢，这才发现对面的防御等级是这样：

给个特写的话是这样：

你的武器对面感觉如同这样：

哦不好意思图错了

你很自信，蚁多咬死象。但是突然发现对面的投射火力是这样：

这样：

甚至是这样：

第三个倒霉蛋，也是最后一个，出来了，说，老大，俺寻思俺们可以这样：

它发射的是这样：

你觉得下令装填的时候自己是这样：

于是对面发现了你的炮兵阵地，他们是这样：

发射的是这样：

然后你变成了这样：

但是，鞑子败了，我们才得了个机会，不用再经历这样：

哦对了，别忘了黄石部队的抚恤金是这样：

对方的抚恤金是这样：

---

  li-xiao-miao-70 网友的相关建议: 
      

我觉得很多答案根本没分清，这几位当初力挺过吴亦凡的文人其实是两类，六六和李亚玲是一类人，燕公子和马薇薇是另一类。

六六在两性情感关系上，基本能用王夫人怒骂金钏的一句话概括，“好好的爷们，都被你们教唆坏了”。封建大婆教，在现实生活中的行为模式基本是把老公当儿子宽容，把儿子当老公期待，儿媳妇/年轻或同龄漂亮女同事则是狐狸精。只是普通妇女只能在有限的一亩三分地对同性发泄恶意，消磨自己，她作为一位事业有成的编剧，会在更广的公众尺度传播这种不自觉的厌女。

高中的时候看过蜗居（暴露年龄了），宋太太金句迭出，因为家庭原因自己跟宋太太十分能共情，当时我觉得六六是看透了两性关系的人。直到有一次，她发微博影射朋友在哈佛就读的儿子被同校女生钓凯子，暗讽女生上哈佛只是为了金龟婿，emmm…这太子妈的选妃心态和对年轻女性的恶意真是赤裸裸。

六六和李亚玲的心态，在上一辈的女性很常见，我身边就有画像般的她们。其实她们往往特别符合社会教化的好女人标准，独立有经济能力、家庭责任感强、在教育孩子（哪怕是儿子）的时候也比较正派，对丈夫没有太多物质上的要求，也正因此……她们特别特别反感她们眼里的“歪门邪道”、“不正之风”。why？无他，她们非常愤恨，我做到了社会要求好女人做到的一切，就是这样回报我的？丈夫出轨养小三，工作上经常会被潜规则上位的女性挡道。但她们保守的价值观念又让她们在分配道德责任时将一分怪罪于男性，九分怪罪于女人。她们对其他年轻漂亮的女性的狐狸精假想的恶意是这种恨意的延伸。王夫人恨晴雯吗？不，她恨的是赵姨娘。晴雯是清白的，但晴雯这样的姑娘勾起的恨意是真实的。

燕公子和马薇薇力挺吴亦凡和她们一贯鼓吹的女性性解放非常一致。她们有小机灵，无大才气，没有真正持续创作的能力，因此惯于取巧。我关注了燕公子的微博好几年，个人认为她非常圆滑精明，一方面似乎想把自己打造成一个开风气之先的女权争取者，但几乎在每次争议巨大的两性经济议题上都不表露真正的态度，以抖机灵的方式在实打实的互联网掐架中隐身。早期还有一些嬉笑怒骂的文人式才气，后来随着事业上升和相关利益捆绑加深，越来越中庸，但失去了这一点天赋的犀利灵气，真的只剩下庸俗的段子。

抛开女性的经济能力、权力关系鼓吹性自由根本是妄言，甚至只会害人，燕公子不可能不明白这个道理。毕竟她在记者会上能摸自己喜欢的知名男星靠的可不是思想上的解放。对偶像和粉丝间完全的不对等关系带来的危险和胁迫可能视而不见，反而大肆鼓吹，真是一种极不负责任的坏。

---