百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「平衡正向移动」与「正反应速率>逆反应速率」是同一个意思,那教材为什么不把「平衡正向移动」这句话删掉? 第1页

  

user avatar   huang-he-54-47 网友的相关建议: 
      

平衡正向移动 比较强调一个结果:从一个平衡到另一个平衡,是热力学的

速率 比较强调一个瞬时的反应体系性质,是净反应的原因,是动力学的

也就是同一个过程的不同角度,热力学/动力学、因/果

然而我很不喜欢平衡移动这个说法,让人产生一种存在一个“平衡位置”的错觉,实际上“平衡位置”并不好定义




  

相关话题

  高等有机化学的反应机理应如何解答? 
  有哪些有趣的测量体重的方法? 
  如果把科学家看作法师,数学、物理、化学和生物等学科看作魔法分支,世界会是怎样的? 
  为什么洗手后手会湿? 
  火是气态、液态还是固态?为什么? 
  为什么希腊字母会被理科与工科广泛应用? 
  化学平衡常数的公式是怎么推导的? 
  经常盘钴–59单质有危害吗? 
  丙烯怎么合成丁烷? 
  为什么化学中有些公式非要将 ln 强行成 lg 与 2.303? 

前一个讨论
适合化学专业的物理学教材有哪些推荐?
下一个讨论
为什么物体的内能与体积有关?





© 2025-05-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-01 - tinynew.org. 保留所有权利