百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



四川大学军训举报的男生真的应该批评吗? 第1页

  

user avatar   ding-xu-yang-92 网友的相关建议: 
      

军训举报人被谴责,其深层原因在于:群众认为正确的事,与“先锋队”(双引号代表非特指,泛指一切有能力响应举报的主体)认为正确的事,是有偏差的。被谴责的举报,都是符合了“先锋队”心目中正义,但不符合群众心目中正义的。

就如军训,“只要练不死,就往死里练”是“先锋队”所赞赏的,但学生就只想要摸鱼,你为了迎合“先锋队”所爱,破坏了大家的摸鱼,那当然会受到谴责。

不过题主也不要过于愤怒,近年来,上面提到的二者的区别正飞速缩小...

所以很快就能迎来一个举报不会受到谴责的时代了。

因为举报不成功,造不成影响,不会被谴责;举报成功了,说明“先锋队”眼中这就是正义的,群众应当提升思想觉悟,努力领会精神,跟上脚步。


user avatar   qiong-qiong-luo-luo 网友的相关建议: 
      

古代法律有明确规定,妻子举报丈夫,妻子受罚。奴仆举报主人犯罪,奴仆要受惩罚。

这个男人,作为低等性别,竟敢举报高等性别。如此大逆不道,我们一定要谴责,一定要惩罚!

维护好女权社会的尊卑秩序!


user avatar   m3xiao-mo-gu 网友的相关建议: 
      

男权社会给男性施加“男人要大度,不要和女人计较”的刻板印象,表面保护女性,实际上把女性视作无理取闹的心理幼儿,这些男生勇于打破性别刻板印象,平等对待女生,当然是好事


user avatar   old-driver-10-24 网友的相关建议: 
      

有些回答真是醉了

利益相关举报是阴险小人

利益不相关就是狗拿耗子多管闲事

看不惯你怎么做都是错的

就军训这个事来看,我觉得男生不论出于何种动机,举报这个事情都是对的。

且不谈军训公平,就说教官对女生放水这个事真的是好事吗?

教官军训对女生放水无非考虑到很多女生体质差,害怕练狠了出事故,于是抱着不出事第一的心理意思意思就行。

但大家仔细想想女生为什么会体质差哪?

还不是从小不重视运动,体育老师也“照顾”女生,家长学校都觉得女生就应该肩不能挑手不能提,运动锻炼都没有什么必要,最终导致中国女生和欧美女生相比普遍体质差,意志力差,运动能力拉跨。

军训虽然不能一次性改变女生体质,但对她们却是个良好的开始,不但不该放水反而应该严格执行,至少能够磨炼意志力。

学校可以对女生放水,教官也可以给女生放水,体质不好疾病会给你放水吗?以后毕业踏上社会资本家会给你放水吗?提前适应这个残酷的社会很有必要。


user avatar   bai-tou-hu-meng-wo-qing-kuang 网友的相关建议: 
      

我就这么说吧,军训的时候,隔几分钟就有一个说自己头晕的女生去休息……

是不是头晕,懂得都懂。

不举报是情分,举报是本分。


user avatar   dong-feng-po-yun-qi-cang-huang 网友的相关建议: 
      

好事。

当代仙女需要多锻炼。

天天half the sky吗?那就应该使劲训练。

练完了要是还打拳就接着加码。

川大的男生走在了国男觉醒的前路上,祝贺这些战友!


user avatar   ngonggau 网友的相关建议: 
      

我认为这个男生应该被表扬,不仅是网友为他点赞,学校也要颁奖。

理由很简单,那些女生如果真的在训练中做得很好没有偷懒,为什么还怕被男生举报呢?身正唔怕影斜,讲到底还不是自己没按要求训练所以心虚。

大家都在训练的时候女生偷懒但男生却没有,这就是一种不公平现象,所以那位男生勇敢地站出来举报女生,而不是选择视而不见,这正说明了在他的心里有基于公平和正义的个人道德感和集体荣誉感,这难道不正是《觉醒年代》所展现的青年精神吗?

军训是一件很严肃的事,国家希望同学们在军训中学会自律,学会坚持,学会做人,学会爱国,女生怎能偷懒?

那位男生是个爱国的好孩子,将来必是对社会有用的人。


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

看了半天,我觉得你们不说真话的毛病比较严重啊,那我来说。

我先问一个问题:如果有人举报高考作弊,大家会觉得他不对吗?举报者会引起群众强烈不满吗?

再问第二个问题:如果有人大学期末考一个只需及格的边缘科目被举报,这时候举报者是否会成为众矢之的?

我想前一种情况,举报大家都会认为很正常,但第二种情况,举报难免受到民意诟病。

为什么?因为前一种考试在群众眼中极端重要,作弊危害极大,并且会损害自己的利益,举报自然是喜大普奔。但后一种考试在群众眼中本来就不太重要,摸鱼天经地义,作弊危害不大,也不直接损害其他考生利益,群众就会觉得举报背刺不符合道义。

那么,学生在操场上踢正步军训,是更类似于高考,还是更类似于摸鱼科目的考试呢?校园操场军训究竟是否重要到学生摸鱼等于严重的道德罪孽,以至于有必要利用检举揭发的盖世太保手段来控制学生?

如果是,那么没人会诟病举报;如果不是,那么举报必然千夫所指,至少也是极大的争议。

所以问题就来了,粗体字的答案,“是”还是“否”?这才是最关键的。

答案每个人应该心中都有数。




  

相关话题

  如果你回到大学时代,手上只有一千块的启动资金,如何将收益最大化? 
  大学的女同学孩子5岁了,发微信不让男同学秀女朋友的照片,是出于什么心态? 
  清华北大的学生大都来自什么样的家庭? 
  如何看待湖北大学对梁艳萍教授所做的处理? 
  中国科学技术大学(USTC)是否应该迁校? 
  大学没有担任任何职务怎么办? 
  考研想避开数学考马哲博士再回到管理学,可操作性强么? 
  学历究竟能决定什么? 
  能不能说一下你们学校食堂的物价? 
  如何评价文章《绩点为王:中国顶尖高校年轻人的囚徒困境》? 

前一个讨论
为什么广州最近把市区里的榕树砍掉了很多?
下一个讨论
清朝是殖民统治吗?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利