如果西医不能理解中医的理论，能否推导出中医的错误？ 第1页

中医有经络这样死活找不到的神奇玩意，但是没有血管淋巴和神经。中医的心肝脾肺肾都是虚拟的，那么实体器官在中医里对应名词是什么？你中医能来点实在玩意吗？

说白了，这个问题本身就是一条不折不扣的谎言！明明是证明中医理论错误的证据已经汗牛充栋，偏说是西医不理解中医理论，暗示中医不被承认是因为中医过于高级。以诡辩而不是以证据说话。就是骗！不断用用各种方式重复这种老掉牙的谎言，能骗一个是一个。试图把谎言重复成真理。

你误会了一件事，中医的错误并不是医学问题，而是高中级别的、基础数理统计不及格的问题。

所以，中医的错误，只需要常做数学证明题，经过高中物理化学生物实验训练的孩子，通过基本数学逻辑就能推导出中医不靠谱的结论了。

基本的数理统计和逻辑错了，中医那些理论就无需再理解了。

①首先：5000年经验？

你抽样的样本记录了吗？样本特征是什么？谁记录的？实验所用药方是什么？结果记录了吗？谁记录的，不同结果的区别是怎么验证的？谁来验证？有效性如何？

这些全都没有。

这经验太不靠谱了。

②演绎，验证

中医的医理建立在阴阳五行、经脉这些东西之上…以这些东西为基础进行演绎推导。可这些玩意，没有人能证明存在，没人能看到，没人能测量。

咋，就你是钛合金眼，就你的眼你的触觉是超出测量仪器的？

这一点，稍微认真点的高中生都没法相信。

还需要再去学中医理论？

你自己的方式方法、根基理论，从跟上就不靠谱，学就是学个寂寞。

中医理论哪有什么理解不了，你要说医学专业的可能对于哲学的玩意儿不熟悉也就罢了，难道学哲学的都不懂中医的那套粗浅的朴素哲学理论吗？难道中医理论研究者自己都不懂中医的那套哲学理论吗？

恐怕你自己也没看过中医理论的研究论文，中医内部都吵成一锅粥好吧。随便给你贴几篇国内中医学术期刊上辽宁中医药大学梁茂新教授课题组的论文，你可以自己去知网上看看。当然啦，如果你选择性无视这些中医内部的争议，直接快进到“中医理论就是正确”的结论上，跳过这篇回答就行。

1、李立新,刘淑荣,翟颖,于清华,解生旭,梁茂新.现代中医学移植西医学概念的利弊剖析[J].世界科学技术-中医药现代化,2019,21(09):1974-1979.
2、赵磊,刘淑荣,翟颖,于清华,李立新,梁茂新.中医学脏腑双重属性与逻辑悖论[J].世界科学技术-中医药现代化,2020,22(05):1392-1396.
3、郑曙琴,梁茂新.《中医体质分类和判定》标准质疑[J].世界科学技术-中医药现代化,2015,17(06):1305-1309.
4、王瑾,梁茂新.中药归经理论的发生学研究[J].中国中医基础医学杂志,2014,20(11):1478-1481.
5、梁茂新.论中医阴阳学说的历史局限性[J].科学文化评论,2013,10(02):84-96.
6、梁茂新,郑曙琴.《中医基础理论》基本概念内涵的嬗变[J].中华中医药杂志,2010,25(02):170-173.

也有很多其它的论文阐述了中医理论的争议，中医理论并非题主所想天然正确，例如下面几篇博士论文和期刊论文。有些甚至年代久远，可见中医理论的争议并非现在才有。

7、李树财. 中医科学性争论的科学逻辑研究[D].西南大学,2015.
8、赵伟. 广义科学哲学视野中医本性分析[D].华中科技大学,2011.
9、王律修.中医科学危机与对策[J].医学与哲学(人文社会医学版),2008,29(12):63-64+74.
10、于慎中.影响中医理论研究深入开展的一些认识问题[J].医学与哲学,1993,{4}(03):5-7.
11、黄桦.对《对“经不起重复”的商榷》的商榷[J].医学与哲学,1981,{4}(04):91.
12、吴越文 ,廖宇峰.试论阴阳五行学说的批判和继承问题[J].新中医,1972,{4}(04):33-38.

这些论文随便搜搜就有，多学习再提问是个好习惯。