如何看待苟仲文称「确保东京奥运会金牌榜和奖牌榜上保持在第一序列」？ 第1页

祝愿我国在东京奥运会斩获更多金牌奖牌；

祝愿苟局凭新成绩调任高升。

从苟仲文局长的履历和干事看出，此人是个干实事，强力改革派，而且不计较一时得失，着眼长远的官员。

1.其任职北京副市长时，曾对学区房和共建校开炮，要知道当时才是2014年，触及多少人的利益，阻力可想而知，结果硬是让他给做成取消共建校（关于共建校的危害，可自行百度），如果其爱惜羽毛，肯定不会去硬啃这块硬骨头。

2.2016年底临危受命任职体育总局局长，里约奥运会结束，中国金牌数大幅度下滑，而且传统强势体育项目被外国奋力直追，差距越来越小，其他项目无所突破，这种情况下，国家任命其局长，估计就是看重他的硬派作风和改革能力。

3.大家对国家体育局各业务单位山头林立各种痛恨，其在职其中一件事就是对兵乓球教练刘国梁明升暗降，这件事还上微博热搜遭到网友一致谴责，甚至运动员罢赛，从这运动员罢赛的操作，大家应该也察觉到，这乒乓球是刘家军，还是国家的。后来刘国梁也自称对运动员思想教育出问题了，而且一旦各派系成立山头，危害性可想而知。当然后面刘国梁升任国乒主席，是关于让专业的人做专业的事。

3.让专业的人做专业的事，苟局长知道自己是非专业出身，属于门外汉，但他知道下面的各业务部门要由专业人士来坐镇，所以就有姚明出任中国篮协主席，郎平兼任中国排协副主席，刘国梁担任中国乒乓球协会主席。

4.苟局长做的另一件事更是捅了马蜂窝，就是运动员体能测试，这个应该属于开窗砸墙的操作，就是先给一剂猛药，然后引起各部门重视和激烈反对，然后退而求其次推出大家可以接受的方案，让各部门重视运动员的体能。我国体育领域一直存在“重技术、轻体能，重专项体能、轻基础体能”现象。特别是，有个别运动员因为基础体能不达标，比赛时力有不逮，令人唏嘘。而且运动员的运动生涯也就辉煌的那几年，很是短暂，好多运动员都是带伤上阵，甚至一身伤病被迫退役。国际大赛也经常出现运动员体力不支导致痛失奖牌的现象。只有强化运动员的体能，这样可以有效延长运动员的职业生涯，同时在大赛上保持稳定发挥。当时此事一出，虽然迎来骂声一片，但是后面推动强化运动员体能的改革阻力变小，各部门也很容易接受调整和完善后的强化体能的方案，而且对不同运动员有针对性项目的强化。而最终的效果也非常明显，东京奥运会，中国在各类赛事全面开花，传统项目稳定发挥，田径和冷门项目成绩更是突飞猛进，不可否认运动员体能的提升。

5.引入高科技科学性地指导运动员训练，中国跳水队在训练中采用了3D+AI技术，对动作、姿势等进行针对性的训练。除此之外，射击、射箭、飞碟、三人篮球、乒乓球等项目也都有科技手段的参与，用于航空航天领域的风洞试验室还对赛艇、帆板、游泳等项目提供了技术支持。而科学技术的指导和辅助运动员训练的效果，也十分显著，东京奥运会的成绩有目共睹。

6.有计划的推动中国体育人员任职国际体育组织的重要岗位，记得一次苟局长的访谈，就谈到中国体育赛事的国际影响力，并说道支持更多中国体育人员走出去到国际体育组织去任职重要岗位，如周继红从一开始逐步任职到中国跳水协会主席，后2021年任职国际泳联副主席。

所以说，可以看出苟仲文局长是位强硬的改革派，同时也是一名不计较个人得失和声誉的实干家，而且着眼长远，高瞻远瞩。个人编辑可能存在不够严谨的地方，还请见谅。

说全是改革之功其实也没道理。

因为大家看的很清楚，主要原因就是外国因为疫情极大地干扰了运动员的训练，拉胯了，自然中国夺金就容易了很多。同样抗疫相对不错的澳大利亚，这次成绩也有了极大的提升。

除了体育运动以外，基础学科学科奥赛，今年中国队可是全线大满贯，完爆其他国家（以前都是美国队第一的，今年中国直接第一且门门拉第二几十分），这也是因为疫情干扰了其他国家的学习训练所致。

说明抗疫还是非常非常重要的，对社会的影响是全方位的。

苟局长运气贼好，分到了一杯功劳，天佑他。

打个岔，说到这个标题我就想笑

前几天纽约时报找了个香港记者写了篇很搞笑的文章：“中国体育机器的唯一目标：拿最多的金牌、不惜一切代价”

这里面直接引用了苟局长的话，不过可惜这位香港记者汉语不太好，不太懂什么叫“第一序列”，直接写成了“我们必须要拿金牌第一”，贻笑大方

话说回来，这句话一点毛病都没有啊，更何况我们真的可能是在第一序列的第一名，不好吗？

6块金牌：“官僚主义者定下的东京奥运会目标宛如痴人说梦”

12块金牌：“不懂体育的外行人瞎搞体测显露弊端”

18块金牌： “苟局要为丢失乒乓球混双金牌负一定责任”

24块金牌：“苟仲文无限接近里约成绩”

30块金牌：“苟局长带领中国体育在东京持续领跑金牌榜”

38块金牌：“伟大的仲文同志将于今天抵达他忠实的体育总局”

这段对话有意思，值得一看。

【學術管理】中國的學術管理問題來自基本的邏輯謬誤 |

AbzX5：2021-09-08 09:53:00

除了學術管理之外，中國的内外行政都已經步上正軌:意思是其他比较重要的弊端基本上都在改革中, 唯独学术管理迟迟不见动静? 王先生的药方是, 要把学术权威和政治权力拆分开来, 做学术的仅仅在自己的学术专业上有权威, 不能延伸到政治上, 政治层面要有一批专门的懂科研规律, 但没有利益冲突的专门干部(科研出身, 但不再做科研)来当reviewer? 不知理解是否到位. 如果是这样, 我想到一个例子, 本届国家体育总局苟仲文局长. 他似乎是军工口出身的干部, 这次奥运搞了很多科学的办法提高运动员成绩. 我相信应当由不少这类科研出身, 但之后不再做科研的干部.

王孟源：

你的解讀正確。中國足球如果要挽救，也必須從類似的思路著手。

这几个月学党史，同时反思为什么80年代美国也是那么拉胯龌龊，还是熬死了苏联。

有一句话我觉得很深奥：敢于胜利。

来一点庸俗的理解：

美国苟赢了苏联，好比这次奥运万一金牌苟赢了美国，胜利了就是胜利了，要大声宣扬，不要老觉得下次要翻车，不停地反思，这叫敢于胜利。

（皮洛士泪目）

美国虽然冷战苟赢了，但没好好总结经验，还是机械地把中国当木桩打，这就不善于胜利。