2020 东京奥运女足小组赛中国 0:5 巴西，如何评价本场比赛？ 第1页

我说点不太相干的，我觉得现在的媒体宣传女足，这思路就不对。

我很多吹女足的媒体，把女足弄成现在这个人设，收入微薄，艰苦辛劳，无人关心，但是成绩优秀，听起来很符合我们心中伟大，值得尊敬的标准。

但这种宣传根本就是不利于女足运动发展的。

我拿一个经典谣言来说吧，男足收入千万，女足月薪2000。

无数云球迷，因此在网上经常嚷嚷着要把男足的工资给女足。

但事实上王霜现在还领着3000元的工资，她曾自曝在全运会时一个月收入才2000块钱，然而中国男足的土豪是全球闻名的，中超还敢重金请C罗魔笛，没想到同一个项目，因为性别的差异，收入竟然差千万倍，而且不仅没有球迷支持，就连足协也不在意她们。

造谣这个问题的自媒体们有没有搞明白，或者是不是在故意混淆一个问题，球员的收入是分为俱乐部工资和国家队津贴的（少数巨星还有广告赞助收入）。

国足的工资高吗？？？

如果是说中国男子足球国家队队员工资，那一点不高。

中国国家足球队给予国脚的补贴，在国内各种各样的运动队其实都差不多。

具体标准为：如果比赛和训练在国内进行，国足队员每天将获得290元人民币的津贴；如果训练和比赛在国外进行，国足队员每天的津贴将是50欧元。

实际上，国家队一年的集训也就几个月顶天了，也就是说，国脚在国家队就算是这一年国家队比赛极多，经常集训，经常比赛，其实一年拿到手的钱也就几万块。

平摊到每个月，男足的国家队工资其实和王霜的国家队工资类似，也就几千块钱。

如果这一年国家队没什么比赛，工资甚至可能男足们也每月一千块左右。

而真正高薪的其实是俱乐部收入，简单的说是踢联赛的收入，男足的职业化联赛带来的收入远在国家队工资之上。

这点不是体育总局偏心，在全世界女足都是这样，收入都不及男足，女足本身技战术观赏性不如男足，造成俱乐部比赛女足没什么关心，门票和转播低，所以收入低。

但是，体育总局，中国足协其实是非常照顾女足的，现在中国女足的投入实际上是世界第一，工资世界第二。

王霜也并没有自媒体造谣的那么凄惨，当年在国内职业联赛的时候，王霜工资也在百万以上，妥妥的高收入，后来去了巴黎踢球，也维持在50万左右。

而男足也没有想象之中那么优厚，除了2015到2019短短几年的金元时代看似不错，大部分时候各种俱乐部运营资金短缺都是问题，比如现在的中超联赛，严重欠薪。

国内自媒体这样造谣，其实就是在欺负男足国家队没话语权。

也是在欺负国内球盲众多，他们一点点足球常识都没有，既无知识，也无头脑，说什么信什么，而且这种新闻最迎合大家的情绪。

而自媒体真的那么不懂球吗？

我看不是，就是为了流量而已。

他们造谣男足的事情先不说，就说这个女足，看似在捧女足，其实本质上也是对女足运动的伤害。

在国家队取得成绩的时候，媒体，或者国人总喜欢弄一个高大全人设。

国家科技进步奖，都还有人质疑这些获奖的科研工作者，为什么不把奖金捐给山区儿童。

成绩优异必和艰苦辛酸，道德高尚联系到一起，做出大事业的人，从小不是上山砍柴就是下海摸鱼，家里还得有个亲人卧病在床天天以泪洗面。

我以前有个学妹考上了北大，看媒体采访图我一直以为她家很穷，后来才知道他爸是我们当地教育局副局长。

我就纳了闷了，那她采访里面，掉粉的墙壁，老式冰箱，油腻腻的破旧大桌子从哪来的？难不成她爸这么节俭？

她一个同学是我朋友，她对我说，“她家哪里穷了？当时拉到一个贫困户专门拍的。”

现在媒体总这样宣传女足，高大全人设立了，面子挣了，国人也为女足兴奋鼓掌，下面一片点赞，边骂国足边夸女足。

但带来一个问题就是，这样持续二十年的宣传洗脑，以后谁去踢球？谁去从事女足运动？

一个个把女足写得凄惨无比了，什么月薪2000，什么护肤品只敢用几块钱的大宝，顶着太阳训练，什么每天骑自行车去训练，风里来雨里去。

这还是中国最顶级的国家队，女子足球的精英，都混成这样。

那些没进国家队的女足运动员简直要家徒四壁，沿街乞讨了。

你听了这宣传，愿意把自己女儿送到这个行业去吗？

要知道在足球资源里面，高收入的最终目的是吸引更多青少年参与足球，有了庞大的注册球员，庞大的青训人才库，才有优秀的国家队。

其实严格来说，女足这些年退步远比男足大。

女足本身就是个竞技洼地，全世界一共二十来支职业队，亚洲五个职业队，做出成绩先天条件比男足容易多了。

2018年俄罗斯世界杯预选赛，亚洲四张直接门票，但一共是接近40支职业队抢门票，最终男足排名第九。

2020东京奥运会预选赛，亚洲三张门票，但一共五支职业队抢门票，朝鲜退赛后变成了四支，中日澳韩，最后女足排名第三。

这成绩真的比男足好吗？

而且打赢韩国那场，都是运气加球星爆发，实际上战术规划和场面能力上面，女足完全落于下风。

按职业队比例来看，男足拿出的是算得上优生的成绩，至少也是良好，而女足奉献的是近乎亚洲垫底的成绩。

再看看世界排名，男足70多，但一共接近两百个国家，国足还能占个中上，女足15，但是全世界女足职业队才20到30支，女足到底算中等还是中下呢？

女足是怎么拿着世界第一的投入，打出这种成绩的？

原因恐怕很复杂，写一篇小论文也未必研讨清楚。

但有没有国内媒体持续二十年的瞎宣传，帮倒忙呢？

网上大批媒体球迷批评贾指导用年轻球员练兵的做法，直接给我整笑了!用年轻球员练兵没啥不妥啊，难道用老队员就夺冠了?意思贾指导欠你们金牌了?真看球费电!就算是上老队员，小组赛你照样出不了线啊！就算运气好点，小组出线，不照样淘汰赛一轮游嘛！十几年了，不都这样!小组赛对荷兰可能会输得更惨，云球迷多看看吧!

以下为原答案。

不会吧不会吧，不会真的有人还认为中国女足是强队吧!

0-5也算正常水平吧，中国女足也算是打出来一些东西，运气好的话输3个左右差不多。

我发现中国球迷其实挺不关注足球的，只是遇到比赛就忽然冒出来点评一下，凭着自己十几年前的印象，喷一喷现状。比如这次，就在集中抨击贾秀全，服了!承认中国女足差很难吗？去网上找找哪里能找到女超联赛的资源。联赛是根基啊，没有一个好的联赛基础，球员就是不行啊!

你看场上，我们的小姑娘都跑不过巴西30多岁的妇女，差距是全方面的，这个差距不是说你换个主教练，练个4-5年就能改善的。女足就是这个水平，只是最早的时候，世界范围内发展女足的少，我们是举国体制，所以有优势。现在欧洲美国有那么多完善的联赛俱乐部，我们的差距已经很大了。

想女足成为强队，需要把自己的联赛建设好，但是没必要，我们是发展中国家，需要做的事情多了，足球没有那么高的优先级。所以看看就行了，别动不动喷这喷哪的。贾秀全够可以了，前几年带河南建业的时候，河南建业每年投入都是中超倒数，但是贾指导照样能在一堆洋帅里把建业带成中游球队。人家放弃高薪去国家队趟这趟浑水，已经可以了。每次都把球队的失利原因推给主教练，说实话，这就完全是看球费电了!