百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「费米悖论」大过滤器假说中的大过滤器可能有哪些? 第1页

  

user avatar   zsydeepsky 网友的相关建议: 
      

1. 生命本身可能难以诞生

2. 生命可能难以发展到高级智慧形态,例如其需要极其苛刻的长期稳定的天文环境以及恒星演变环境,想象一下地球没有木星在外面拦截小行星,而太阳又很大很不稳定,那么地球到现在经历的大灭绝次数可能会高上一两个数量级……鉴于每次大灭绝最遭殃的往往是复杂的高级生物,那么地球很可能是不会发展出人类这样的高智慧物种的

3. 错误的进化顺序导致文明无法启动。一个简单的例子是,假如地球上在石炭纪就进化出了消化木质素的微生物,那么就不会有今天这么大量的煤炭石油矿藏了。缺少这些容易取得的能源很可能直接导致文明无法进入工业化

4. 错误的文明技能树点亮顺序。举例来说,美洲的印第安文明没能发展出大规模的农耕帝国,是因为他们是带着弓箭科技进入美洲的,等到他们有能力从狩猎文明转向农耕文明的时候,本土可驯化的大型牲畜都被猎完了

5. 文明出现时其所处的生态圈丰度和生态容积不足。举例来说,楼兰古国和复活节岛文明都因为砍光了所处地区的树木,导致生态承载能力急剧降低,文明覆灭。所以一个有趣的问题是,当前由于人类工业化导致的生物大灭绝和气候剧变是否会导致现代人类文明重蹈覆辙?进一步延伸思考的话,如果这是一个诞生在如木卫二一般大小星球上的文明,可能整个星球的生态容积都不足以支持上面的文明发展到太空时代(如果把人类文明平移到木卫二体积的星球上,那么人类300年的工业史应该已经足够让整个星球高度暖化了……也就是地球大气圈足够大所以我们比木卫二人类文明多了几百年的时间能蹦跶……)

6. 与上一条相对,文明可能诞生在了一个过大的星球上(例如数倍于地球质量的“超级地球”上),这将使得该文明进入太空时代的难度急剧提升(更厚更浓密的大气层以及更高的第一宇宙速度),这有可能导致文明一直无法以可接受的代价送卫星上天……迟迟点不亮太空科技树导致文明进程被锁死在行星上

7. 文明种族本身的问题,例如一个水生文明种族,很可能很久都不会想到要造火箭向太空进军这样的事

8. 星球环境对文明的影响,例如一个总是被云层覆盖的星球,上面的物种无法观测到外界恒星,因此也很自然的不会拥有天文学科技树

9. 文明本身自我毁灭或停滞。地球历史上的案例太多了,比如罗马帝国的铅水管系统,伊斯兰国家的停滞,近现代的世界大战和放射性玩具/饮料热潮,或者是现代为了短期利益拒绝减排的政治经济行为,或者沉溺未来的脑后插管技术不可自拔

10. 科技树中暗藏的死亡陷阱。例如可能在一次失败的高能物理实验中产生出的毁灭行星的微型黑洞,或者引发了真空坍缩等。如果这个死亡陷阱还是恒星际文明所需的前置科技点……

11. 我们可能只是还没学会观测高级文明。若蚂蚁通过嗅闻信息素来探测人类文明,那肯定是一无所获的——他们需要尝试探测无线信号,尤其是wifi频段。我们可能还没学会正确的探测姿势

12. 高级文明躲着我们。(还可能绕着太阳系造了一堵全息隔断屏障)

13. 这宇宙压根就是虚拟的,我们看到的宇宙只是个高级天空盒而已


user avatar   arcturusmengsk-97 网友的相关建议: 
      

生物进化出人类水平的智力不是正常事件。而且非常不正常。


你能想象一堆靠狩猎采集维生的黑猩猩,狩猎工具还是石块的年代,体内竟然配置了相对论微积分水平的智商基因麽?


这件事就发生在人类身上。


解释:进入殖民时代后,散落在地球各地的技术水平还停留在新石期时代的印第安小部落相继被重新发现。


这些人的后代都可以无障碍的进入现代社会学习,工作,生活。


这意味着什么?意味着,一个靠石器狩猎的物种,至少几万年前就得到了强大到足够学习微积分和相对论的智商基因,可能还更早。


至少在石器时代的狩猎采集方式而言,人类配置的这个基因是完全超过需要的。


黑猩猩通过培训,也可以学会用石器砍砸,甚至能学会用火烤土豆吃吃完再把火灭掉(有科教片)


但是黑猩猩绝对学不会微积分和相对论。实际上黑猩猩学会从1数到10就很费劲了。



在一个是科学的诞生。科学的诞生本身也不是一个正常事件,按照马克思的理论,只有剥削阶级诞生之后,这些可以不劳而获的高阶人类成员无需从事生产劳动,才有精力去琢磨文化艺术科学等自娱自乐的事情。


事实上历史上各国统治阶级成员都创造了灿烂的文化(小说戏剧美术作品等),说明创造文化是一个必然事件,但是全世界除了西欧外,几乎全部国家的统治阶级,都没有创造一整套用于自娱自乐的内部互相交流的古希腊式的学术共同体——中国的学术共同体(儒生等)热衷于传承历史人文政治等对统治阶级有用的文科类东西。



考虑到在工业革命之前,复杂数学几何公式几乎没有任何用,在工业革命前,西欧当局自发养了一大堆对本国经济管理毫无作用的物理学家和数学家本身就是奇怪的事情——从自发到自觉,工业革命爆发前显然不是自觉培育基础科学家的年代,至少那个时代养一堆琢磨费马大定理自娱自乐的大佬对该国统治阶级是不划算的。


user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

“大过滤器”可能根本就不存在。而且,题目里列举的那些东西不适合担任大过滤器。

费米悖论,指“宇宙如此广大和古老,按理说应该观测到许多其它文明存在的迹象,和现实中的沉默冲突”。可是,凭人类现有的观测能力,这个“按理说”是根本不成立的。

冷战时期有些学者谈论这些东西,表达的其实是“无线电广播文明的寿命可能相当短暂”,然后宣扬核战争对人类生存的威胁,号召大家反对核武器。它并不追求在科学上有多么好的准确性。

后来,计算显示,要在地球附近接收从已知的最靠近地球的太阳系外恒星(比邻星)附近发射的电视广播信号,以目前的技术需要直径33100千米的天线。即使将全球各地的射电望远镜组成阵列,等效天线直径也没有这么大。电视广播以外的广播信号还要更弱。那就别提更遥远恒星了。

从结果来看,大过滤器、核冬天之类理论在历史上并没对核裁军起到什么实质作用。对这方面有兴趣的话可以参照:

题目谈到的“虚拟现实VR?经济的高度发展及此类技术导致的人类安于在地球上享受(甚至如《Matrix》中变成缸中之脑)、探索宇宙的意愿降低”纯属一厢情愿,虚拟现实、脑机接口、化学极乐之类东西不但不会阻止探索宇宙,而且其可持续性依赖探索宇宙

可以参照:

人类的未来是虚拟化,还是要走出去探索宇宙?

题目谈到的“宗教”不关这什么事。宗教不是科学的对立面,可以共存。宗教在历史上所起的作用在很大程度上已经被民族国家代替。况且,你无法期待宇宙各地都出现引起问题的宗教。

请读者理解,不限于现实,在创作物里,最傻的情节就是:

发生了影响世界的大事,社会各界/宇宙各地却只有同一种反应

历史上从未有过哪个社会对重大事件的反应完全一致,也从未有过任何革新未带来无法预料的副作用。当汽车被发明并广泛使用时,没有人想到它会带来快餐、汽车出租、高速公路、大型拖车,还加剧了环境污染和温室效应,更带来OPEC这种政治衍生物,使得一小部分国家掌握了极大的财富和力量、拥有和它们的人口以及其它资源数量极不相称的对世界局势的巨大影响力,然后在某一天石油结算价格还能变成负的,进而导致原油宝爆炸。

题目谈到的“能源危机:可控核聚变在化石能源枯竭前无法突破完全不重要,地球附近最多的能源是太阳辐射,非要用核聚变的话还可以使用核爆锅炉,惯性约束核聚变航天器跟核爆推进其实差别也不大。

  • 现实中随着电池技术的发展,太阳能、风能之类的可用性在上升,可控核聚变发电即使可行,在技术高度发达、成本相当低之前也不一定有使用的必要性。
  • 地表太阳能光/热电站可以发射毫米波火箭,配合化学火箭,在地球轨道铺设动量交换绳与太阳能电站、戴森-哈罗普太阳风发电卫星之类东西。那之后可以使用动量交换绳与太阳能在内太阳系铺开,在水星轨道开始建设反射镜戴森云。它将进一步允许从太阳上剥离物质作为恒星引擎并延长太阳的寿命、控制太阳的输出。

关于“可控核聚变永远五十年”之类模因,可以参照@鱼昆的相关回答:

为什么实现可控核聚变永远都是「还要五十年」?

核爆锅炉的事情可以参照:

核聚变怎么实现发电,有概念模型吗?

题目谈到的“越来越复杂的科学与人类自身个体的物理极限(如脑容量、寿命等)之间的矛盾,从而导致‘人类的科学’及‘认知水平’存在边界不具备大过滤器所需的普适性

  • 地球上就有解除了自然寿命限制的、拥有神经系统的生物[1]
  • 地球上还有可以扩展的机器智能,人脑也可以和机器连接(目前还在研究如何扩展人类智能)。
  • 要将这个假说推广到宇宙各地,就更没谱了,文明的载体完全可能在掌握科技之前就没有脑容量、寿命之类限制。

题目谈到的“科技发展导致人类自我毁灭的危险概率越来越高”是可以说的,“如核战争、反物质武器、人造黑洞、失控的强人工智能、失控的生物基因工程改造出来的新物种”也是老生常谈的(人造黑洞是这里面最次要的),但仍然不具备大过滤器所需的普适性——尤其是“失控的强人工智能”必须将人类和自己都玩死才能结束地球文明,只玩死人类的话它们就是地球文明了。你无法指望宇宙各地都这样。

题目谈到的“下一次足以灭绝人类的、外部原因导致的重大灾难(如:新冰河期、超级火山、足够大的小行星/彗星撞击地球、小型流浪黑洞接近地球/太阳系、太阳异常、更先进的地外文明入侵、及《三体》中脑洞大开而设定的恒星际的光粒/二向箔攻击等),但人类那时的科技却无力应对”多为小概率事件,不具备大过滤器所需的普适性,而且这里面大部分东西要么可以被现有技术抵挡、要么不可能(光粒对应的能量之夸张、二向箔的表现与这个宇宙的严重不符都已经被许多人讨论过了)。

此外,国际上对大过滤器的看法还有“这个世界是虚拟的,所以人家没模拟其他文明我们就见不到其他文明”“文明的诞生概率太低,我们是第一批甚至第一个文明”之类更加虚妄的东西。这样没有可证伪性的东西不值得讨论。

参考

  1. ^ 最接近不朽的动物是什么? - 赵泠的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/419774076/answer/1457943690



  

相关话题

  围棋AI为什么没有下出同局? 
  有哪些冷门有趣的世界末日假说? 
  我一直有个很奇怪的问题,大家发挥脑洞想一想,为什么天体星球都是圆形的? 
  如果是《JoJo的奇妙冒险》的作者来画《我的英雄学院》会是什么样? 
  如果人有六只手会怎么样? 
  如何看待三体缺乏人文关怀和精神? 
  「费米悖论」大过滤器假说中的大过滤器可能有哪些? 
  中国神话中有什么细思恐极的细节或者阴谋论吗? 
  如何评价沐神他们写的《动手学深度学习》这本书? 
  假如一个死刑犯不越狱却练了一身横练功夫导致子弹和注射器都不能破防,采取其他方法干掉他要经过哪些流程? 

前一个讨论
什么情况会发生恶性通货膨胀?
下一个讨论
有哪些有利于人保持年轻、健康、漂亮状态的细微的好习惯?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利