在回答一遍
有次工作单位要引进桌面云办公,正好华为也做这块业务,我作为工作人员参与了前期测试,你猜结果怎么着,给大家概括一下桌面云的水平:ping:200ms,fps:20-30,cpu:平均1.5线程,cpu频率3.2ghz,gpu:m60虚拟化约1/16的性能(有损),内存:8g-16g,画面:色彩偏差严重,分辨率:压缩后的1080p。
对比一下当年单位的8700k+1080ti+32g,我留下了激动的泪水拒绝了这次引进,还是继续用我的1080ti吧,顺便说一下,单机价格大概好几万吧。
如果服务器本地化都无法解决的问题,我不信搬到云端能解决,价格和体验,云电脑至少要有一样比pc强吧,显然两方面都差距太大。
补充一下,我可不是只用word的办公人员,我测试了CAE,CAD,3dmax,microstation,lumion,contextcapture还有各个专业的其他软件,云电脑性能和体验相比pc差距太大了,结论是:如果你只用电脑word打字,不在乎延迟卡顿和模糊,建议可以使用云电脑
还有最后一点,每个人对延迟帧率卡顿模糊定义不一样,我认为200ms简直是不能用,我认为压缩后的1080p远远不能进行图像处理工作甚至办公都很难受,但有的人认为都可以接受,不辩!网速毕竟达不到HDMI的速度,就是5g也远远不够,你要是觉得画面可以接受,那我无话可说,我选择等10g
(测试数据和报价我这里都有)
VDI这种东西在企业有市场是因为企业的信息是值钱的,而且IT维护成本是实打实的,越集约越安全,越集约越省钱。
工作站和服务器集约管理,信息安全比较有保障。而且更高性能上限的物理机虚拟出若干个较小的虚拟机,调整资源分配,也比几个较小的物理机组合成一个计算机组来的方便、性能表现要更好。
但是,这不代表企业就会全部迁移到公云,因为公云的信息流向还是不那么可控。所以惠普等工作站传统大厂现在推出整合式的机架工作站组或者塔式工作站机架组,这样能实现成本、信息安全和可维护性的平衡。
这些所谓的云电脑,本身就是之前瘦客户端的那一套的换皮而已。瘦客户端的体验可以说是非常不好,用的atom级别性能的处理器,非常少的本地内存和外存,简直就是垃圾中的垃圾。而且与工作站不一样的是,这些瘦客户端卖的并不便宜,很多瘦客户端的价格再加一点可以直接上低端的物理整机了。
所以在纯粹的办公场景,瘦客户端至今也没有完全把采用标准配置的MT、SFF、USFF、micro等尺寸的机器赶尽杀绝,因为后者成本比前者低,而且实操起来更好。
而工作站市场没这个顾虑是因为工作站本身就是服务器的低密度版本,需要用标准的商用处理器,需要ECC/RECC内存,需要支持企业级特性,需要用专业卡。低端专业卡许久不更新(比如现在最低端的专业卡还是基于GP108的K600系列,turing和ampere至今没有出X08这个级别的核心),而更操蛋的是低端专业卡数量多了价格也不便宜,20张K600的购入价足够买一张A5000,但是A5000可以干的活20张k600绝对干不了,而20张K600的活,A5000可以干一多半。
所以在成本上,可能高上限的物理机反而更有优势。
但是游戏就完全不是一个路数,4k60大概需要18Gbps所有的带宽,就算压缩估计也要万兆大管走起,万兆入户普及?短时间不可能。
而4K60在2021年已经是过时的需求了,今年的热词是4k120,那就是要起码25Gbps的带宽了。事实上就是在数据中心里,25Gbps的互联速度也是相当高了,联想出货的数据中心服务器主流也就刚刚25Gbps而已。
更BT的是25Gbps的网卡,价格和原价3060差不多贵了。简单来说,不如装物理机。
而且就目前的大趋势,算力前置也是趋势。DGX STATION A100就压根没考虑上机架的可能性,专门为办公室、家庭环境设计。而超微的的tr pro 的5014TT也压根没考虑上架。这在以前的工作站设计里是不可想的。
而且未来500美元以下的游戏市场,大概率是被XBOX、PS和APU衍生物占据的,所谓云游戏基础设施,很难以每个月12.5美元的价格提供堪比顶配xbox的游戏性能的。
大量真正的生产力应用,比如CAD CAM和CFD,这我接触比较多,根本不可能接受视频流压缩这种愚蠢的东西,无损压缩压缩能力是非常有限的。
CAD CAM和CFD有大量网格和线条,为了这些网格和线条渲染和显示不出错,才花大价钱买专业卡。视频压缩了,网格糊成一坨屎,怎么干活?
AMD的专业卡在制造业卖不动的关键就是驱动支持比NV差得多,面有时候都能破,自然卖不上价格。所以苹果买了一大批AMD的库存硅渣卖高价。Quadro RTX A6000 48G GD6,支持多屏sync,四张带个16屏4K轻松愉快,也就六千美元一张而已。
而且现在CAM CAD都要多屏多视频流,单一4K60hz要万兆大管,常见的三屏4K配置要多少带宽?
超过60ms,那真是狗都不用,CAD制图明显的不跟手。
说能接受的大概没用过199几年的超级老式液晶,那脱手感真是啧啧啧
很多人理解还是有些偏差的。
云电脑是亏本生意,就一定会关掉。
但是没有考虑到整个企业业务。
CBG与CBU是核心。云电脑业务主营是CBU,服务于CBG。
所以核心在于CBG业务,甚至于对企业业务,运营商业务有帮助。
这就是为什么亏本的云电脑也要上线。
运维顺带的,资源自家自给自足。能亏多少?
算盘打得不错,功能多,强大的生态。套用一句话就是“我可以不用,你不能没有”
有需求的人,发现也没几家提供,跑到菊厂不是很正常?这些都是CBG的忠诚用户。
而对已有用户,增加多几个功能,即使是付费的,也比其它的没有要好。增加忠诚度。高端都是一步一步“堆”出来的。
那长得帅的可能要问了。我用别人家的,就不能用菊厂的云电脑了吗?
限制,限制自家手机使用。另外即使外放,安装包局限于华为应用市场。这样就必然要全家桶了。同谷歌一样。对菊厂来说,还是很划算的。
那你说得那么好,菊厂为啥要关掉?
因为一些众所周知的原因,菊厂CBG业务受限严重。开源节流,集中力量去搞卡脖子的活,是菊厂度过难关的必然选择。
据不可靠消息,21年研投预估在1600~2000亿。我之前是预估在1630亿(含荣耀部分)
生死存亡之际,砍亏损的业务不是很正常吗?之前不在乎,现在在乎了。砍几十几业务,就是省出好多个小目标。
富裕时期讲究全而强。困难时期保证核心就不错了。砍云电脑不是开始,也不是结束
云电脑形象讲就是类似网吧,收费标准还真和网吧差不多。
云电脑的思想一直有。
50年前,大型机时期就用有终端。
现在大多数企业的系统,都是分客户端和服务器,数据在服务器上。
服务器在云端,用户连接远程桌面的多得是。
但是,让企业把服务器和数据都放到华为手里,走互联网。用户登录云电脑办公,企业有一点数据安全意识也不会干。
只有华为自己放心自己。
免费送企业,都不一定敢用,况且还不免费。
终端比PC便宜很多吗?
网络不是钱吗?
企业市场很难。
个人市场,主要是缺乏合适的设备。
手机用PC,性能够了,没有键盘鼠标,屏幕太小,体验不好。
笔记本电脑和平板?我为什么不直接用自己的PC?轻应用足够。
重应用便携设备满足不了,或者太贵,那个人用户也就是云游戏了。
别说,云游戏发展还行。
云电脑要发展,现在的技术还差点。
云电脑商用,要解决企业数据安全问题和成本问题。
先保证企业数据储存和传输安全,企业的绝对控制权,然后要保证企业买终端加使用费比买PC便宜。
譬如专用24寸大屏幕终端500元,网费一年100,使用费一年100。企业一算,用五年电脑1500,买台PC要4000。5年后残值1000,实际花3000。那么云电脑划算。
对个人用户来说,需要高性能需求。
我要手机流畅玩高画质游戏,手机GPU跑不动,云游戏小时收费,5G云游戏只传画面就可以玩了。
手机性能能播1080P视频就可以玩。这是有需求的。
但是价格也得足够低。
而事实上,从硬件厂商角度,个人用户是小鱼,企业才是大鱼。
服务器用的CUP,主板,内存,硬盘,显卡都贵。
如果有企业搞云电脑,硬件成本太高,无法承担低价。
未来,我看好定制硬件的云电脑云游戏。
类似于现在游戏机的定制。
譬如腾讯开发一个高画质,好玩的游戏,画面远超普通手游。
要想玩就得用腾讯云游戏。
腾讯从AMD专门定制几十万块CPU和GPU的SOC,攒成几十万台游戏服务器。
用户一登录,就是云游戏,一个小时多少钱收费。
用千元手机,可以玩PS5级别画面的游戏。手机发热耗电还不大,就是流量需求多。
公关公司已经出动了,今夜是无眠之夜。
简单聊聊这种事情一般是怎么被公关没的。
最简单的方式,自然是直接找社交平台,要求彻底热搜,去掉话题词,但是因为阿里之前已经被约谈过两次,这种事情明面上应该不能做了。
但是, 明面上不行不代表没办法。
最常见的,一般是控制“热搜话题词”,比如“某某凡涉嫌性侵”事件,热搜上就只挂个“某某凡”的名字;而这次,明明是“阿里员工受侵害”,却非要把热搜词改成“阿里88”。
减少热搜话题词的信息量,就能减少点进去的人数量。
接着呢,就找大V发布相关微博,发布的微博就带着简化过的“热搜词”,但是微博内容与现在实际发生的事情完全无关。
比如现在阿里的事情应该是“侵害事件有没有发生”。但是就在刚刚这个时间点,却集中有一堆大V发布阿里的其他事情,这怎么看都不够合理。
凭借着高权重,这些大V会占据热搜下的前排,这么做,目的就是浑水摸鱼、模糊视线。
加上互联网讯息更新的快速,时间过去,大家很快就会把事情遗忘到脑后了。
太阳底下没有新鲜事。
希望这次事件不会被模糊掉,希望有罪的人得到惩罚。
等一个真相,而不是公关。