百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



没有法律效力的协议不用遵守?不遵守也不算违法吗 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

是的,没有法律效力的协议不遵守,也不算违法。即法律层面上来说不遵守也是合法的。

但是GPLv2在中国大陆是否不具备法律效力,这就是另个话题了。

在讨论这个话题之前,我必须承认,我并非法律专业人士,以下分析可能存在各种法律知识错误,仅代表个人对法律条文的解读


首先,中国早就已经加入了世界知识产权组织,而且中国也早早就通过了著作权法,所以从著作权的认定上来说,我认为android系统源代码的著作权在中国,显然是被承认的。

既然android系统源代码的著作权被承认,那么使用这些源代码就必须取得原作者的授权,而这一授权是通过GPL协议来实现的。

所以,如果GPL协议因为违反中国的法律而没有效力,那么很搞笑的一个事情就出来了,任何基于GPL协议授权所进行的工作,首先就侵权了!因为你说这个协议无效,那你的授权哪来的,谁给你权利分发、编译和改编源代码的呢??!

所以,如果GPL协议在中国不具备任何法律效力。那还得证明,你基于别人拥有著作权的源代码的开发工作,满足著作权法所列出的豁免条款,即合理使用这,才是合法的!


综上所述,我认为这个事情在法律上。只有如下几种解释:

1、android系统的源代码著作权在中国不被承认,所以任何人都可以随意修改和使用。

2、android系统的源代码著作权在中国被承认,但授权协议无效,所以任何人不能自动获得著作权法所限制的权利,所以任何在其基础上的修改,都是侵权的。

3、android系统的源代码著作权在中国被承认,但授权协议无效,但在其基础上的修改和开发是基于著作权法的合理使用条款。

4、android系统的源代码著作权在中国被承认,授权协议也有效,在其基础上的修改和开发必须遵守授权协议的规定,否则构成违约,所自动取得的授权无效,从而导致侵犯著作权。


不过,最后弱弱的问下,android不是Apache协议开源的么?




  

相关话题

  为什么不少人抵制MIUI13内置的反诈系统? 
  如何评价 8 月 10 日小米正式推出的 MIUI 12.5 增强版?有哪些新的功能? 
  如何看待媒体点名批评小米 120W 无线快充,是否该限制无线充电? 
  卢伟冰 11 月 26 日的脱口秀首秀有什么亮点与不足? 
  郑州大学小米校招事件是否暗示着中国也会步入美国某些政治正确的怪相? 
  如何看待华为和小米同样曝光折叠屏手机时,网友和媒体口风截然不同? 
  谷歌欲将 APK 改成 AAB ,对鸿蒙系统有什么影响? 
  PDF 转 Word 有什么好用的电脑与手机的软件? 
  如何评价小米11套装版和环保版价格一样? 
  如何评价即将推出的Qicycle R1c 骑记新款公路? 

前一个讨论
光有没有头,有没有中间,如果光在面前经过,能像火车一样被拍摄到中间吗?
下一个讨论
为什么饭店经营裱花蛋糕需要特别申请?





© 2025-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利