如何评价小米Note3? 第1页

被

圈了，第一次被万粉大V圈，诚惶诚恐。

本来嘛，没打算正面怼他，他刚开始粉三星的时候，我对三星也没啥太多的偏见，那时候他刚刚玩知乎，我也跟他交流过几次，还算是同一阵营。

后来他的行为让我有点看不懂了，无脑粉三星在知乎被人人喊打不说，又立刻通过粉小米赚足了人气。粉小米也没什么奇怪，然而你两个月内的态度，是不是变化太大了？

这是他今年7月份的回答。

只谈配置，不谈情怀。就是怼，是不是还有种恨铁不成钢的意味在里面？

时隔两个月，我们再看看他在此问题下的回答。

这次连配置也不咋提了，只谈销量，就是吹！说他不拿小米的钱？要是没拿那只能说他脑子瓦特了。

我们再来看看他怼我的点。说我说这张脸是华为首创，为我说小米是贴牌机提供理由。

我真是有点呵呵了，我全文哪一句话提到这张脸是华为首创了？我只是拿一张你们骂过的脸去和你们正在吹的脸做对比而已。

当然P10光看正面，也就是个ODM的审美，这我和刘赫也直言不讳过，他也就哈哈一笑。

这下可倒好，小米还没说啥呢，小凡先看不下去了，说这张脸是魅族首创！

还把超声波指纹解锁和无孔指纹混为一谈，说华为抄袭小米，这TM就很有胆量了。

最重要的一点，我从来没有标榜自己是做评测的，我就是个消费者，可以愤青，可以无脑。

然而您标榜自己是数码评测，您还这么主观？

在知乎这么个相对客观的地方，评价个手机像极了产品的推销员？

面对不点名的批评，就气急败坏地飙脏字？

“丢人现眼”“狗屁”“不要脸”“眼瞎”

我有说话这么难听啊？

您现在就是既不占理，也不懂礼，莫不成是想跟我比力气？

我可不对老百姓动手，您可是我衣食父母啊！

最后呢？自己承认了，并不是个做评测的主。

呵呵。

分界线

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

原文在此，无一字改动。

都说红米是ODM，我看小米note系列也差不多了。

这次小米把太多精力放在mix2上了，很好，很强大，很惊艳，但实际销量和使用体验还得等几个月再去评价。单看note3，我看这个系列也快沦为贴牌机了。

这是华为 P10 plus（笔误写成pro，小凡竟然也没看出来，真是不该）。

这是小米note 3。

大家简单比较一下，我不说话，某些人快跳出来洗。当时你们怎么骂华为丑，今天怎么洗回去。

我不是米黑。昨天看小米发布会也着实惊艳了一把，一个是为雷军蹩脚的“Unibody”，一个是为小米对18：9屏幕所做出的努力。

然而小米note3也就是这么一款没啥特点的线下机型了，卖好了，能帮小米整顿一下线下的资源，扩充下影响力；卖不好，死在渠道里，也没人会痛呼哀哉。

真是看不懂某凡的嘴脸，note 2发布的时候一张脸，note 3又换了另一张脸。要说他没领小米的钱，我都觉得他有病。

小米想发展线下，需要面临两个问题，一个是产品定价和产量不匹配的问题，一个是产品线定位低的问题。

为了解决这两个问题，小米从2016年开始，扩充自己原有的模仿三星的旗舰策略“N+Note N”，增加了mix、max、N plus（这个很值得寻味）等多条产品线。

这么做，一方面可以扩大产能，满足消费者需求，另一方面也可以合理分配产品线定位。但问题也随之而来，小米note这一在设计上没有mix高端、在性能上没有小米 N强悍、在屏幕和续航上没有max体验好的产品线，一下子就失掉了自己的定位。

相对于第一代的“高端大屏旗舰”，小米note 3配置不是最高的（之一也不是），屏幕不是最大的，设计也不是最旗舰的，完全处于比上不足，比下有余的尴尬境地，降点价和红米抢市场不是，提点价贵死在家里也不是，我要是雷军，就干脆砍掉他，专心发展mix，毕竟这个系列相对于三星苹果都是个不遑多让的存在，很有竞争力。

然而雷总怎么做的呢？

他增强了相机。

加大了内存。

优化了磨图。

还请来了吴大帅哥带盐。

另外我们看到这货也配了一个按照星巴克没有小杯的命名方式所命名的“高端处理器”660

定价呢，轻轻松松卖到小3000。

再联想一下去年他要开上千家小米之家的豪言壮语。

一切的一切，都在把矛头对准那台市面上唯一没有type-c接口的旗舰神机。

我真是不得不佩服雷总的机智啊！

另外提醒那些还以为小米note3和两年前用过的小米note是一个档次的消费者们一句：想追求高端手感、高端配置，那就买mix 2！Unibody太漂亮有木有！我也想要啊！

只要你买得到。