为什么中国电影中很少有有中国人拯救世界的情节？ 第1页

中国人清晰的知道，救不了任何人，我们不干涉他国内政。他国也没指望中国人来救毕竟又有多少人知道中国在哪儿？

看了一圈基本都是在念经。

我想请问各位，这种分析公平吗？国产电影能代表中国吗？

可能有人不爽质问我，流浪地球代表不了，难道你能代表？不，我不能代表，但毫不客气的说营销号对中国人的过度美化同样不能代表。

说到这里如果接受不了左转“我们集体主义中国就是和西方妖艳贱货的个人英雄主义不一样”，右转“我们中国没有神仙自古崇尚人定胜天”

我想说的就是这些营销号的话听听就得了，本质上就是狗屁不通，放彩虹屁。

【想开骂麻烦看完，没看完就骂恕我直接拉黑】

首先声明我只分析人，不分析国家，因为国家虽然是人组成，但不是单纯以人的情感运行。

首先“何为超级英雄拯救世界？即责任大者因多出力，拯救众生而不干涉众生”

先说结论:真正和中国水土不服的，不是个人英雄主义，而是在于拯救的对象和方式(这不是一篇批判文，请不要误以为我是在批中国，我只想给大家还原一个正常的中国式思想和美国式思想，请继续往下看)

中国的个人英雄主义思想。

很多营销号鼓吹，中国没有个人英雄主义思想的土壤，如流浪地球一样强调所有人拯救世界，但流浪地球不足以代表中国人的思想吗，如果不能，那谁能代表我国主流思想？

首推武侠！请问各位如果年龄比较大的朋友，应该有过武侠梦。

那么请问在你的梦里，你是一个门派的齿轮为掌门征战，还是一个不小心掉入悬崖学会绝世神功，回来之后震惊所有人的主角？

我想只要你不思想奇葩，应该都是后者。

武侠才是中国个人英雄主义的浪漫啊。

什么俠以武犯忌，你去问问武侠里的朝廷是什么样的那不比美漫里的美国政府好，朝廷那是需要大侠去拯救的，那是需要一个武林盟主领导所有人去抵抗北方游牧民族的，正所谓侠之大者为国为民。

当然我不否认，老武侠时代已经结束，但我从不认为个人英雄主义结束了，相反，只是因为继金庸以后，没人在可以像金庸这样挖掘国人的个人英雄主义梦。

把眼界放的稍微低一些，不拿代表性作品举例，只看目前主流的创作套路，以网络小说和网络漫画为例。其实无一例外，首先是改变自己，让所有人对自己感到震惊崇拜欣赏，然后是改变身边，让自己成为一代传奇。

说白了何为中国的个人英雄主义浪漫？“穷则独善其身，达则兼济天下”，一句话里其实缺了一个过程那就是里面还有着逆袭的快乐。

这种逆袭的快感说白了，就是让所有人看到你的与众不同，看到你的强大，我们中国人仍旧喜欢以自己为主角，宣扬和展现自己的个人

因此我可以很自信的告诉你，国人从来都有个人英雄主义梦，国产电影没有，那是因为几乎所有国产电影都出不起，没有一个能把握的好中国人思想的电影，

你拿国产电影举例，基本上就是属于数据不足还非要尬分析

中国的改变思维和美国的拯救思维

为什么中国人就是改变，美国人就是拯救？那是因为美国人伟大？高大上？至少我不会这么认为

这里首先要强调一点，我说的拯救，很单纯，没有宗教含义，没有政治含义，就仅仅只是救人

美国超级英雄的拯救思维“无论是好人，恶人，是民主，是独裁，我们拯救的世界里都包括他们，我们不该去改变他们，如果某个主张那对他们好，他们自己就会改变自己，我们求同存异”

很多人喜欢把美国的宗教和政治与超级英雄结合，我想说大错特错，我是真正看过很多超级英雄漫画的，不是营销号和云粉，我可以很清楚的告诉你一个事实，超级英雄大部分人是拒绝成神的。

漫画里总是提到“我们不是神，不该去决定别人的生死和对错”，是的，超级英雄眼里的神灵才是高高在上决定一切的。

因此我们可以看到，超级英雄的拯救，这就只是救人，仅此而已，很多人喜欢把超级英雄渲染成自己是上帝教化别人，其实这是犯了经验主义错误。

超级英雄认为，人会做出正确选择，如果我是对的，大家自然会学我，如果我去改变别人，那就是把自己当神了，我只能是个榜样。【这个逻辑只适应主旋律超级英雄，如果你要说死侍啥的，那你赢了】

中国人强调的是改变。

为什么中国人是改变？很简单，美国超级英雄的拯救里包括所有人，中国人却是有条件的拯救，是因为中国人自私吗？肯定不是，自私不能用来概括一个群体。

那是什么条件呢？1.我不救我的敌人，因为我不是英雄，我是人。2.我不救罪犯，因为他们不值得救。3.我优先救自己人。

因此中国人的个人英雄主义里，美国超级英雄的拯救有太多被认为是多余的行为，为什么你要救反派？还有那跟你有什么关系？

而为什么中国人不是有限拯救，而是改变呢？

因为我们中国人在思想和主张上一向都很有自信，我们大部分人都相信自己的想法和主张一定比现行的要好。

因此我们中国人很喜欢去质疑“为什么这个主角不…”“如果是我的话，我肯定可以…”。因此还衍生出了，“笔给你你写啊”等回怼的话

比如让中国人来写复联，可能中国人的复联就是，钢铁侠在全世界点科技树推行未来主义，然后成立一个领导全世界力量的组织，散播自己的主张和思想，让全世界在自己或自己人的领导下接着迎战灭霸，建立一个一致对外的统一集体，而不是去成立一个联盟。

因此可以得出，中国人的个人浪漫是改变环境和统一，那种意见不同过多的友军那就是潜在的竞争者。【美队3的内战，在中国人看来，那就是主角团管理上的失败】

因此其实中国人的个人英雄主义思想准确来说应该是“穷则独善起身，达则改变世界”。

而中国人对美国超级英雄不满的地方说个大白话就是

一、管好自己和自己人就好了，你管别人干嘛？

二、你都有这能力了，你不去改变世界，去等世界改变世界自己？？？

三、你没有整合与凝聚所有力量，就带着这些人就冲上去了？

咳咳，强调一点，这里之所以是改变不是改革，是因为并非单纯指政治上，个人英雄主义重点在精神领域，政治只是涉及领域，就比如某某修真门派被大门派欺压主角带领小门派逆袭。三十年河东三十年河西也算。重在改变二字。

美国超级英雄电影其实没有错，他们错在，没有戳到中国人的爽点，对于大部分中国人来说，美国的爽只有视觉，视觉累了，就会发现没有意思。

而国产电影，基本上连视觉都爽不了，谈什么国产电影反映什么呢？

而流浪地球之所以被大家推崇，本质上就是因为流浪地球的主角团，改变了大家的绝望，让所有人从等死变成了拼死一搏，就如我上面所说，中国人爱改变环境

这源自中国历史，中国人对旧情况的反感和偏激进态度(历史小说就没几个主角不玩改革)，也源自中国平民因为压抑而对自身现状改变的渴望。