春秋战国时期，作为后世主流思想的儒家思想真的是最优越的思想吗？ 第1页

我说不是，你信吗？

我说是，你信吗？

看问题总有有一个标准，你要是连个标准都没有，怎么看问题？

什么是主流，是因为绝大多数人中国人都相信：正心，诚意，格物致知，然后修身养性，再齐家，治国，平天下。

齐家治国平天下又是什么？在明明德，在亲民，止于至善。这是出自儒家思想《大学》

请问，事情到了这里，你所谓的优势是什么呢？

我有个快一千的赞，说的是如果婆婆打了我，我还给她养老吗？我说，我会照顾，但是会天天收拾她，把她收拾的服服帖帖，让她不敢妄自尊大。欺负别人。

我是按照儒家思想回答的。结果得到600多个赞

下面有100多个回复。说自己绝要和婆婆断绝关系。

以这个问题来说。

什么是优势思想？我个人认为是利他与利己并重。儒家叫中庸。

你做了利他的事情，自己也得到利益了，这件事就能继续下去。这是优势思想。

如果仅仅只是损人不利己，或者是损己利人。这怎么可能优势思想呢？

遇事你解决不了，退缩了。这是是优势思想吗？不是，当然不是。

所以

我提出，老人要照顾，这是解决问题方法。

但是要把老人收拾的妥帖，这是解决个人恩怨的方法。

让老人吃穿不愁，这是解决家庭关系的方法。

这个问题就是要正心（媳妇照顾婆婆天经地义）要诚意（不缺婆婆衣食住行）要格物致知（她年轻时候猖狂打人，老了我自然让她受尽苦头）我既收拾她，又不以优势去欺辱她，这是修身养性。

按照这个逻辑去做事，我自然无往不利。

这就是儒家思想的优势，因为他符合广大群众切身利益。

不然你跑了算怎么回事？你丈夫能说你不管他也不管？

如果你丈夫因为照顾老人而过于辛苦，你子女又该如何看待他父亲这个处境？

子女要是全部支持你那就可怕了

他一定会收集一切不利于你的证据。然后等你老了不能动了甩出来，说你重男轻女，说你虐待丈夫，说你不孝顺婆婆。所以。。。他可以理直气壮的抛弃你。反正你也抛弃了自己奶奶和爸爸。

这事说的过去，别人能有啥话？少年杀死恶龙，自己也变成了恶龙

看的是合理合法，自己一点错都没有的思想，其实就是一种劣等思想。

我说这个事情意思就是。儒家思想是优势思想，但是不是每个中国人都认同这个思想，而推动中国发展的人一定是具有这个思想的，因为儒家思想三要素中亲民是一个。

不亲民就不具备利他性。

而亲民的前提就是明明德

不懂大道理，如何亲民？好好学习做一个有用的人。客观作用就是为社会服务，为人民服务。

而一旦不能明明德，好好学习就成了社会压榨你的说辞，你在这种洗脑的论调下，还会好好学习吗？做不了有用的人，没有人愿意雇佣你，就不要说造福社会了，你还能在这个社会里生存下来吗？自掘坟墓。

如果都自掘坟墓了，你的那些观点思想还具有优势吗？一定不是。他就是劣势思想