如何评价FT金融时报《台湾高科技创新为何遥遥领先中国大陆？》 第1页

这问题是我提的，是的我当年就是不服气。

这是台湾大立光这么多年的表现，箭头位置是我提问时候，当年大立光的股价比现在还高。

再看看大陆的舜宇光学科技，从20多涨到现在200多，翻了十倍。

五年前回答这个问题的舜宇车间小工现在还在知乎。

我就不说股价的问题了，就说发展方向。

我们看一下五年前台湾人对这个问题的回答

现在的大立光呢？

从5月争夺股王宝座失利，到如今接连被信骅、力旺超车，掉出台股股价前3大排行榜。

林恩平曾多次指出，车用镜头必须耐高温，用玻璃镜头较适合，不适合大立光擅长的塑胶镜片；同时，车用镜头的规格普遍不如手机镜头，毛利率也低不少，导致他长年面对法人询问，都说车用镜头「不是大立光主力」、「不会把资源投入」，甚至一度传出连特斯拉，大立光都打算停止供货。
不过，在7月大立光的法说会上，林恩平又转了个弯。
当时，他表示大立光一直有对一家「大客户」出货，还说这个客户「目前成长快速，明年的展望也很好，会继续服务这家客户。」一个月后，他更在股东会后表示将砸下10亿元，成立专攻车用镜头的子公司「大根光学」，正式宣告大立光对汽车市场的回心转意。

连的舜宇光学科技小工五年前都知道车载镜头是重头戏，台湾人跟着说什么“大立光不玩車載鏡頭這些低毛利的東西”，结果大立光的老板自己打了自己的脸。

任何吹牛X在时间的面前经不起一驳。