911 事件是不是本拉登干的？ 第1页

转载贴吧的一个帖子，很长，主要的疑点我先说一下：

1、本拉登本人否认是他干的，这很说明问题，如果他发动了袭击，这是他的“功绩”，他没有必要不承认。

2、世贸中心倒塌得非常怪异，最离谱的是没有被袭击的第三栋楼莫名其妙倒塌了，粉碎性的。

3、参加袭击的恐怖分子有很多发现是冒名的，最主要的几个人又发现和中情局有关。

4、袭击前大规模做空两家航空公司的行为，你们可能认为这是恐怖分子乘机赚钱，但是问题的关键是，没有人对这些做空行为进行调查，黑不黑？

下面是原文，如果侵犯版权，请告诉我，我来删除。

2001年9月11日，美国发生了历史上最为严重的恐怖袭击，造成3000多人的死亡，并直接引发随后两场战争。据说，此案由本·拉登为首的基地组织所为。但日益增多的证据表明，这是一个不折不扣的谎言。下面，我们将对部分证据作简略地说明。

世贸双塔爆炸

9/11当天，几乎每个目击世贸双塔在半空中爆炸的人都感到非常震惊，但人们还来不及细想，美国政府已经准备了解释：大楼是因自身重量而倒塌的。

开始时，我们被告知：没有任何人预见到满载汽油的大型波音客机会撞击大楼的情况，而航油产生象核反应炉一样的高，将大楼的钢铁结构熔化。当人们指出，汽油燃烧的最高温度只是钢铁熔点的几分之一时，“横梁失败理论”(即“蛋糕理论”)应运而生。这个受到紧急事务管理局(急管局)支持的理论的要点是：大火使脆弱的地板横梁变软，引起地板楼层发生连锁反应式的渐进性全面塌陷。

但这个理论的问题显而易见：

1．违反基本物理学原理。
2．无法解释双塔的倒塌特徵。
3．歪曲工程惯例和双塔设计特点。
4．与物证的取证调查结果不符。

上图：南塔上部开始向一侧倾倒，然后在下落前碎裂。塌陷区烟尘与各种碎片喷射而出，环绕整栋大楼。

一)政府销毁物证

灾难发生后，世贸中心现场被立即封锁。人们仅仅想对“现场零点”拍照也遭到逮捕的威胁。几乎全部钢材残骸都被运到海外(中国、印度)的熔化炉里销毁。急管局对倒塌原因作前期调查的建筑表现评估专家小组也不能进入“现场零点”。

对於官方理论极为重要的建筑设计资料至今未能为公众所知。如果根据官方报告中对大楼结构的描述，将有达20%的已知被用于构建双塔的钢材不知所踪。急管局报告出台之际，“现场零点”已经清理完毕。

二)双塔的设计能承受大型飞机撞击

事实上，世贸双塔的原设计是可以承受一架载有约70多吨汽油的波音707-340飞机的撞击和随之而起的大火的双重打击的。9/11当天撞击双塔的波音767-200飞机有着类似的体型，只载油约30多吨。每一栋大楼都是由钢柱组成的外墙和由47根巨型钢柱组成的中心区提供支撑力，地板横梁通过多重锁扣和直接焊接将中心区与外墙的钢柱紧密相连，形成所谓“筒中筒”的结构。这种当时首创的设计模式在现代的摩天大楼中广泛采用。就象所有大型钢铁建筑一样，双塔是过度建构数倍于可预见的承载，以抵抗如炸弹、火灾、台风等灾害的打击的。飞机的撞击，只切断了北塔、南塔240根外围钢柱的33和24根，即约14%和10%的外围支撑结构。南塔飞机撞击的轨迹更提示中心区基本没有受到损坏。在没有强风或地震的情况下，每栋大楼都能轻易承受大部分(2/3以上)钢柱断裂的打击。而实际上，双塔因撞击和火灾造成的损坏只局限于不对称分布的少量钢柱和几层楼的范围内。双塔却莫名其妙地以极为对称的方式塌陷，并在这个过程中化为细小的碎片。

大楼轻易地承受了飞机的撞击。撞击口很快变黑，提示中心区没有大火。

三)火灾并不是特别严重

因为飞机燃油容易沸腾，其蒸汽也容易点燃，因此很快就会烧完。急管局也承认飞机上的燃油“数分钟之内”就已耗尽。之后的大火与一般的办公楼火灾并无两样。撞击口在撞击后很快就变成黑色，而冒出的浓烟也越来越黑——这说明缺氧燃烧。南塔在撞击后，至上有18个人通过撞击区的楼梯通道从撞击口以上建筑中逃生成功。

即使在撞击后的最高温度的瞬间，也没有任何证据建筑物中的钢材达到了700℃的温度。这个温度可以使钢材明显软化。当钢材达到这个温度时，即使在大白天，火灾区的钢材会显现明亮的火红色。这在所有已知的照片或录像中，都没有这种现象。事后官方对所有钢材样本的检验也表明最高温度只有300℃以下。另外，也没有证据显示中心区结构受到大火的影响。这里需要特别强调，由於钢材良好的导热性，其软化程度是可以逆转的。如果钢材在汽油高温作用下变软，随着汽油在短时间内耗尽，大火温度下降，软化的钢材可以恢复刚性。南塔和北塔是在撞击后约一个到一个半小时发生倒塌，除了刚开始数秒钟外，其后的绝大部分时间里，火灾区温度只是200-300℃之间。

四)火灾从来没有引起高层楼宇倒塌

如果世贸中心1、2、7号楼是因火灾倒塌的话，那么这将是世界建筑史上首三次钢铁架构高层楼宇因火灾，或其他除控制爆破外原因引发的完全性倒塌。47层高的世贸中心7号楼没有受到飞机或大块碎片的打击，也只有分散的小火的情况下，也垂直，对称地“塌陷”为一堆整齐的废墟。

五)垂直倒塌提示控制爆破

世贸双塔以近乎完美的垂直方式倒塌，并同时向四周喷射大量的碎片。难以想象飞机的撞击和随后的火灾能引起如此同步和对称的破坏，使得大楼结构发生同时的和一致的失败，从而发生完全垂直的倒塌。

官方解释中地板松脱而层层塌陷的理论，由於地板层主要是向下运动而不是向侧冲击，因此无法解释外墙在正下落的建筑上部还没有到达该区域时，已经出现破碎的现象。也无法解释，坚固无比的中心区钢柱组不是使建筑物象树木一样向侧倾倒，而是互相撞击，将自己夷为平地的现象。

谁能想象这栋曾被称为世界建筑典范的双塔，却在9/11当天，被飞机在82层和96层撞击后，整栋大楼以近乎完美的垂直方式自我毁灭了呢？

双塔巨型的中心区钢柱，与外围钢柱，通过地板横梁以多重锁扣和焊接的方式，紧密相连，形成相对轻盈而又异常坚固的“筒中筒”结构。

六)双塔爆炸

如果是单纯的地心吸引力导致的倒塌，地板楼层会在外墙范围内下塌，而外墙的钢柱或许会产生弯曲。但即使外墙发生塌陷，中心区的钢柱组也应当仍然挺立。

但现实中，世贸双塔的倒塌是非常爆炸性的。就算是在大楼刚开始倒塌的头几秒钟，建筑物上部开始缓慢地下落之际，大量的尘雾和碎片已经向四周喷射。倒塌后的双塔废墟里，只剩下大量破碎的钢材、纸张和粉尘。混凝土、玻璃、灰板等非金属物质都完全化为细微的粉尘粒。

南塔在飞机撞击后56分钟，爆炸而成巨大的粉尘，各种碎片向四周喷射。

七)大楼在半空中粉碎

双塔爆炸时产生与火山碎屑流极为相似的巨大尘雾云。在逐渐包裹大楼的蘑菇状尘雾云下方，外墙上可见混凝土粉末以规则的时间间隔向外喷射。地心吸引力或许可以解释混凝土撞击地面后被粉末化的现象，但不能解释这个现象在半空中就已经开始，甚至在大楼才刚刚开始倒塌之时。

另外，组成外墙的钢材被切断成大小一致的碎片，向水平方向喷射达70-100米，而不是单纯地剥落。巨型的中心钢柱组也荡然无存。

对於这些异常现象，官方的“横梁失败理论”完全不能解释。

北塔完完全全地在半空中化为粉末，形成了与火山碎屑流非常相似的尘雾云，并迅速扩张到原来建筑物的数倍之大(四张照片分别为开始倒塌后7、13.3、14.5、22秒)。

八)大楼顶部下落没有受到延缓

世贸双塔下落的速度与一个物体在空气中下落的速度基本相同。录像资料表明大楼的倒塌时间是15秒，仅稍长于物体在同样高度在空气中下落的时间。除非建筑物坚固的下部遭到从上到下的破坏，上部下落的速度将大大减缓，甚至停止。

综上所述，双塔绝不可能因自身重力而自我毁灭。如果真的发生自然的渐进性完全倒塌，也绝不会爆炸成一团粉尘，也绝不会以近似自由落体速度塌陷。

七号楼爆炸

绝大部分人都不会对7号楼的倒塌有丝毫记忆。因为美国主流媒体在9/11当天只是不厌其烦的播放着双塔倒塌的情景，和本·拉登的画像。9/11之后，媒体对于7号楼的倒塌更是绝不提及。这一起建筑工程史上最莫名其妙的工程结构失败案例，就这样有意无意的被遗忘。

火灾从来没有引起钢铁结构的高层楼宇完全倒塌，更别说象7号楼那样子内爆了。这个案例理应受到广泛的瞩目。这座设计能承受严重火灾、台风、地震等灾难的现代化摩天大楼(里面有中情局秘密据点和纽约市防弹防火防震的紧急指挥部)，会突然间毫无理由的倒塌，对於目前所有摩天大楼的安全性和将来高层楼宇的设计都会产生深远的影响。仅此理由，就应当对它倒塌的原因和机制作认真的、详细的和深刻的研究。遗憾的是，9/11事件后，除了急管局报告中说要进一步研究外，其他调查机构却完全免提，就象7号楼根本就没有存在过一样。

从北向南看：北塔(带天线)前面黑色的高楼就是七号楼。它离北塔约100米。

一)垂直倒塌

7号楼以近似自由落体速度整齐地，近乎完美地垂直倒塌。整个倒塌过程(174米)只有6.2-6.5秒钟，而一个物体在真空中下落同样距离则需要5.965秒。

这是七号楼开始倒塌后3秒钟。其中间区首先下陷。建筑正面可见一束束喷射的烟雾。这些都是控制爆破的特徵。

二)美国政府的(非)调查

七号楼的完全倒塌，完全不符合目前关于高层楼宇工程的所有经验。它是世界建筑史上最大型、最缺乏了解的工程失败。应当对其残骸进行详细的研究及现场记录，然后再运到仓库里储存，以便日后作进一步研究。但美国政府只花了60万美元对三座摩天大楼的倒塌作第一期调查。负责这一调查工作的急管局只依赖一群志愿专家小组进行调查。这个小组除了三天的“带团旅游”外，不得进入“现场零点”。

七号楼完美地塌陷在其边界内，没有对周围建筑物产生如何损坏。

2002年5月，急管局公布调查报告。报告中确认三座摩天大楼的倒塌都是由火灾引起，但却承认对火灾是如何造成前所未有的灾难的机制毫无头绪。

急管局调查报告中说：

“世贸中心七号楼火灾的具体情况以及如何引起建筑物倒塌的机制目前仍然不明。尽管建筑物里储存的柴油含有大量的能量，但目前最可能的假设也只有很低的可能性。需要作进一步的研究，调查，和分析来解决这个问题。”

这个报告出台之际，本来可以轻易断定倒塌原因的“现场零点”所有钢材都以经被转移和销毁。这个销毁证据的行动，是在广大防火安全官员、消防员和受害者家属反对下进行的。

要拆毁一栋钢铁结构的摩天大楼不是一件容易的事。钢铁倾向于弯曲而不是断裂，除非受到强烈爆炸力的打击。就算建筑物底层数层被破坏，整栋大楼都只会向一侧倾倒，而不是自动破碎。要使一栋大厦整齐地塌陷到自己的边界内，是控制爆破的精粹所在。每个结构部分都必须依精确的顺序破坏。某些柱子哪怕是延缓一秒钟被切断，都会引起大楼向一侧倾倒，并造成对周围建筑的破坏。

七号楼的垂直倒塌，由中间开始，而两侧外墙随后向中心轴心倾倒。这是一个非常经典的控制爆破案例：中心部分柱子被首先破坏，然后外围柱子跟着被破坏，因此建筑物中间部分先塌陷，并将外围部分向中心拉扯。这完全避免了对周围建筑物的破坏。


（总结）

如果世贸双塔和七号楼不是因为火灾而倒塌，而是由控制爆破而致，这意味着什么？本·拉登为首的基地组织能从容的在世贸中心安装炸药吗？不是他们，又会是谁呢？

如果你想进一步了解这个人类历史上最大型、最严重的恐怖活动真相，请到以下地址亲身体验更详尽的证据：
http://blog.cqzg.cn/?303371

根据官方的说法，美国航空公司77次航班，一架波音757客机，在早上8：10分从华盛顿杜勒斯国际机场起飞。它先向西飞行45分钟，期间古怪地向北，西，南作了一个迂回，然后再飞行45分钟回到华盛顿。为什么劫机者会允许飞机向西飞离目标华盛顿45分钟？这个问题没有人去解释。

然后据说：77航班以离地数米的高度以每小时600多公里的高速飞行，于2001年9月11日上午9：38分撞进了五角大楼一侧。初步的声明指出撞击和火灾后剩下的飞机残骸只有黑盒子和一个降落灯。那黑盒子从来没有交给民事部门鉴定，其内容也从来没有公布。

我们被告知(当然，也应当毫无保留地接受)，这个高难度的飞行动作是由一个叫汉尼·汉泽尔(Hani Hanjour)的阿拉伯飞行员作出的。在2001年8月，宝艺马利兰机场驾驶学校(Bowie's Maryland Freeway Airport) 的首席教练评价他不能单独驾驶Cessna－172(一种二人座螺旋桨飞机)。

有许多问题官方的解释是无法回答的。例如：劫机者们怎么能知道会不受干扰地飞行500多公里，通过世界上最严密控制的领空前往美国首都的心脏地带的呢？而且不是在突然袭击的情况下，而是当这个国家处於最高戒备状态，甚至正在预期这个袭击的时候？是在全世界都在注视，电台和电视播放着此事件每一步动向的时候？

将五角大楼作为首要攻击目标，以突然袭击的方式不是更合理吗？毕竟比起世贸中心来说，美国军事力量的中心明显应该会受到更严密的保护吧。首先攻击军事指挥中心，并趁军队重新集结来保卫华盛顿的时候，再攻击民用目标，是不是更符合逻辑呢？这可是一个三流的恐怖分子都会懂的道理啊，更何况恐怖明星本·拉登呢？

还有，为什么从来没有显示飞机如何迫近或撞击五角大楼的照片或录像？作为山姆大叔的军事中心，五角大楼显然是世界上最严密保卫的建筑了。它具有数个连续不断的闭路电视监视系统。再加上，附近的舒娜顿酒店(Sheraton Hotel)和仕高(Citgo)加油站的保安闭路电视也位於可能记录到撞击的方位上。据说撞击发生后数分钟，联邦调查局的人员就取走了这些录像带而且它们就从此消失了。

一) 五角大楼的攻击部位

到底是什么东西在九一一当天袭击了五角大楼至今仍然是疑问重重，也在官方理论怀疑者之间引起剧烈的争论。但有一点却是非常明确的：袭击造成的破坏仅限於建筑西侧外三环，也就是正在进行预定在2001年9月中完成的装修的部分。

如上图：被攻击的地方是五个放射状组成部分中的“瓣一”，装修工作原定五天后完成。袭击中死亡人员多于一半是海军指挥部(图中放大的办公室)的工作人员。他们在袭击前不久才般进这些办公室。
由於处於装修中，袭击部分的建筑只是稀稀落落地被使用。根据《洛杉矶时报》报道：

“这是五角大楼中唯一有洒水系统的部分，它重新安装了钢柱和钢条组成的网(以及放爆窗户)以抵挡炸弹袭击……受到严重毁坏的部分通常有4500工作人员，但由於装修的缘故，只有800人在袭击发生时上班。”

123个死者当中，没有一个高层官员。国防部长拉姆斯菲尔德的办公室位於建筑物相反的安全的一侧。

将袭击发生在绝大部分空置的建筑部分的事实与据说执行了袭击的飞机飞行轨迹相对比，就会发现事情的诡异。据称是美国航空77次航班的飞机从首都的西北接近，飞过白宫后便向五角大楼俯冲。但它不是直接地撞向迎面的一侧建筑，而是在下降过程中来了一个向东，南，西南的330度角转弯，并下降了2100多米，然后以树梢高度平直地撞进了建筑的西侧。

如上图：飞机从北面而来，在两分钟内下降了2100多米和来了一个330度角的大转弯撞进了五角大楼西侧。这个额外的动作不但高难度，而且增加了受到拦截的机会。

上图：飞机袭击前最后轨迹。整个过程只有树梢高(撞倒了电灯杆)，在撞击前几秒甚至只有数寸高。飞行速度达每小时600多公里。

二)飞行学校差等生的空中体操

当原来官方理论中的77次航班驾驶员劫机者被发现还在生时，汉尼·汉泽尔就成为了此航班的“代替驾驶员”。

汉尼·汉泽尔


但谁会想到他就是那个“空中体操王子”呢？第一，他从来没有单独驾驶过一架飞机。第二，他曾经想租一架单引擎轻型飞机却被拒绝。第三，他的飞行教练说他对飞行一无所知。


2002年5月4日的《纽约S报》引用两个飞行学校教练的话：

“他对不能通过考试完全不关心。”

“我到现在都对他把飞机开进了五角大楼的事感到不可思议。他根本就不能飞。”

汉尼·汉泽尔在学习飞行时所用飞机类型的驾驶舱。

77次航班类型飞机的驾驶舱。

汉尼·汉泽尔在佛罗里达州威尼斯市的飞行学校与中央情报局有关联。

三)关于炸药爆炸的目击者报告

《巴特记录集》(Eric Bart's Compilation) 的过百目击者报告中，有许多描述了在五角大楼袭击中提示强爆装置被引爆的爆炸特徵：1．强烈冲击波和银色闪光；2．火药气味。这些特徵不能用飞机航空油急速燃烧来解释。

1) 闪光和冲击波

空军少将Marc Abshire——位於D环近第八通道的办公室

“它把我震倒椅子上。那是个巨大的爆炸。我能感觉到空气的冲击波。我当时不能确定是什么。”
www.washingtonpost.com/wp-srv/metro/daily/sep01/attack.html

前海军陆战队飞行员Terry Morin——在原旧海军附属建筑的战略导弹防御组织的办公室里

“我看到闪光，然后是一个大火球上升到五角大楼上空70多米。有巨大的爆炸声并伴随着低频率的回音。紧接着就是瞬间的气压增高，象是一小股阵风。对於曾经服役军队的人来说，就象是一个一吨炸弹在你前面800米爆炸一样。”
www.coping.org/911/survivor/pentagon.htm

James S Robbins——离五角大楼2公里的办公室里

“有银色的闪光，爆炸，然后黑色的蘑菇云在建筑物上空形成。我惊呆了，直到爆炸声——一种远距离的清脆的爆破声传来，才把我震醒。”
www.nationalreview.com/robbins/robbins040902.asp

Jeff Anlauf——舒娜顿酒店(Sheraton Hotel)十四楼，离五角大楼2公里

“然后，约五分钟后，整个酒店颤抖了。我能感觉到它在移动。”
www.leadertelegram.com/specialreports/attack/storydetail.asp?ID=7

Peter M．Murphy——位於五角大楼最外环，即E环的四楼办公室里，俯视着直升机场

“在那一刹，一个巨大的爆炸伴随着震耳欲聋的噪音。那‘比我听到过的任何声音都要大’的噪音震荡着他的房间。他当时本来正背对着窗户，但被抛到房间另一边。隔壁的人却被震进了他的办公室。”
www.mca-marines.org/Leatherneck/nov01pentagonarch.htm

军士长Noel Sepulveda——离撞击点约45米

“‘很短的时间里，你可以看见飞机的机身从建筑物的侧面突出来。然后它后面产生了一个巨大的火球’。那爆炸将他震飞到30米外，并撞到电灯柱上而受伤。”
www.jimroche.com/pentagon_hero.htm

下士Dewey Snavelyles Fowler——在阿灵顿公墓附近的魁克尔公路上

“我们听到了爆炸声，卡车前后摇晃。”
www.army.mil/soldiers/oct2001/features/aftermath.html

海军上尉Charles Fowler——在五角大楼里

“你可以感觉到建筑物的震荡。你知道那是一个巨大的爆炸。”
www.washingtonpost.com/wp-srv/metro/daily/sep01/attack.html

少将Ted Anderson

“我们跑到建筑尽头，转左，除了团团黑烟和极为耀眼的火光外什么也看不见。”
www.msnbc.com/news/635293.asp

Don Perkal

“还没有走出建筑物，我就闻到火药味。我知道有炸药爆炸了。”
www.mcsweeneys.net/2001/09/19perkal.html

Gilah Goldsmith

“我们看到了巨大的黑色烟幕。她说，闻起来象火药，或者开枪的味道。”
www.guardian.co.uk/wtccrash/story/0,1300,550486,00.html

更多的《巴特记录集》(Eric Bart's Compilation)目击者描述：
http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/witnesses/bart.html

四)五角大楼袭击后消失和幸存的证据

跟世贸中心对大量证据进行系统性破坏一样，五角大楼袭击后工作人员迅速地把相关物证消除，而由此产生的“物证真空”使“什么袭击了五角大楼”成为没完没了的争议。袭击后照片显示大楼外并没有大型飞机的残骸，加上官方拒绝公布支持其理论的证据，使很多怀疑者相信破坏不是由一架波音客机造成。

五角大楼西侧和沿途的监视录像应该可以确定是否有一架波音757客机撞击了建筑物。尽管已知有数个录像记录的存在，但它们至今仍然由政府保管，而且内容是国家机密。但大部分目击者报告则表明以下两个要点：1、一架双引擎客机以低角度冲向了五角大楼。2、飞机在建筑物前或外墙上爆炸。

由於袭击前录像被严密保护起来，而进入建筑物里的飞机残骸又被清理现场的工作人员消除，只有两大类证据幸存下来：

1) 照片显示少量残骸以及建筑物外观破坏状况很难让人联想到是由波音757坠毁所致。

2) 目击者报告压倒性地支持类似波音757飞机的坠毁。

而五角大楼在2006年5月16日公布的数分钟录像和在2002年“泄露”的其中五幅画面却显示：1、攻击物尾部有火箭样喷射；2、被前景障碍物挡住视野的事实提示飞机明显小于波音757；3、第二个画面里的爆炸颜色显示并不单纯由飞机航油引起。

这些录像和画面使本来就极为激烈的“是否波音757攻击”的争议更加白热化，而这极大地分散了官方理论怀疑者的注意力，也同时使他们之间陷入进一步的分化和分裂之中。这是不是就是五角大楼公布明显与官方理论相左的“证据”的目的？如果是光明正大的，为什么作出如此古怪的行为？

下面链接是五角大楼在2006年5月16日于http://JudicialWatch.org网站公布的两段录像，分别长3:20和3:03分钟。每画面间隔1秒钟。网页中将两段录像并排对比：http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/videos/dodvideos.html

下面是在2002年“泄露”的其中五幅画面：

图一

图二：明亮的爆炸火光没有给周围物体造成任何阴影。

图三

图四：火球对称地包裹建筑顶部的现象非常奇怪。该部外墙是在袭击后约20多分钟才倒塌的。

图五


总结

五角大楼袭击中许多现象是十分可疑的：完全缺乏保护首都和军事指挥中心应有的军事反应，无经验的飞行学生作出的惊人飞行动作，被攻击建筑部分是大量闲置的空间，死者均是低级和一般的工作人员，政府迅速地取走并严密保护了袭击前录像证据，袭击发生后又彻底地封锁现场并消除大量残骸，以及事后种种故作神秘的古怪行为提示非常老练的掩盖行为。

这些事实，令人对官方的五角大楼袭击理论产生强烈怀疑。但在获得进一步证据之前，其真相将会掩盖在重重烟幕之后。

一) 神秘的劫机者

1) 病理鉴定结果：77次航班上没有阿拉伯人

九一一后，各航空公司都公布了遇难乘客的名单。敏锐的人很快就发现，那些名单上根本就没有阿拉伯人的名字。很多人非常困惑。一个在新奥尔良的汤姆斯·奥尔斯德(Thomas R．Olmsted，M．D．)的精神病科医生就是其中一个。作为一个前海军军官、基督徒、和蔼的父亲，他对美国政府在十分脆弱的证据下就急急地发动战争非常不安。由於美国航空公司公布的77航班机上人员是56人(没有阿拉伯人的名字)，而美国军队病理学院公布的是64人(包括5个据说的劫机者)。於是他就根据《信息自由管理条例》去信向军队病理学院索取其病理鉴定资料。十四个月后，他收到了回信。信中是经鉴定的58个“遇难者”的名单，还有一个叫Dana Falkberg的婴孩无法鉴定。所以77航班上“遇难者”总共59个。加上5个劫机者就是64个人。

美国军队病理学院的回信原文如下：

“亲爱的奥尔斯德医生：

这是对你于2002年4月3日根据《信息自由管理条例》索取关于在2001年9月11日于五角大楼坠毁的77次航班由军队病理学院进行病理鉴定的最终遗体名单的要求的回应。

附件中包涵了由军队病理学院鉴定的58名遇害者名单。

相信这对你会有所帮助。

此致

BONNIE S SHORT
军队病理学院/信息管理条例官”
(这信有偷换概念，避重就轻之嫌)



回信

“遇害者”名单之一：

“遇害者”名单之二：

下面是航空公司公布的机上人员名单(包括机组人员)：

美国航空11次航班：http://edition.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/victims/AA11.victims.html

美国航空77次航班：http://edition.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/victims/AA77.victims.html

联合航空93次航班：http://edition.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/victims/ua93.victims.html

联合航空175次航班：http://911research.wtc7.net/cache/planes/evidence/cnn_UAL75_victims.html

那么问题就出来了。为什么航空公司公布的机上人员名单与军队病理学院的名单不符(汤姆斯·奥尔斯德医生曾经询问美国航空公司这个问题，但却没有得到答复。)？他们是怎么把5名劫机者从别的乘客尸体中分出来的？如果军队病理学院只能鉴定其中58个乘客尸体，那为什么官方能肯定机上有64个乘客？他们到底找到劫机者尸体没有？有的话，为什么不鉴定？没有的话，又怎么知道他们确实在机上？

2)文件高速公路

我们被告知，穆罕默德·阿塔，在他人生最后的旅途中企图托运两件而不是一件行李。其中一件行李中有飞行训练录像带和可兰经。他租用的车子，在九一一当天在朗根机场停车场被发现，里面有阿拉伯语的飞行训练手册。我们也被告知，那些恐怖份子使用自己的信用卡购买了机票。

为什么这些机智地躲避了情报机构多年的人突然间留下如此明显的线索呢？为什么这些人如此行事以至于暴露了众多的行动细节？而他们隶属的组织却否认对事件负有责任？

不管怎么说，还是要说一句：多谢了，阿塔！你留下的租用车、可兰经、阿拉伯语飞行训练手册、信用卡和行李大大地缩短了美国情报机构寻找真凶的时间！

相关新闻：http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=28904

相关新闻：http://web.archive.org/web/20011109154854/www.miami.com/herald/special/news/worldtrade/digdocs/085478.htm

3)完美护照

根据美国广播公司和联合通讯社，劫机者沙坦·阿尔·苏坎米(Satam Al Suqami)的护照在离世贸中心几个街口的地方被发现。沙坦据说是11次航班的劫机者之一。此机从正面撞击了北塔，整架飞机完全埋没于大楼的中心结构里。

这护照不但是有力的犯罪证据，而且是世界文件制造史上的典范。各国政府应该组织专家观摩团去沙特阿拉伯学习一下他们无比先进的护照制作技术。

相关新闻：http://www.guardian.co.uk/september11/story/0,11209,669961,00.html

4)复活的劫机者

联邦调查局(FBI)公布的19个劫机者中，有6个在袭击后发现还活着。所公布的资料包括嫌疑犯的姓名，照片，甚至详细的个人情况——所有这些都与袭击后要求还以清白的6个人的资料吻合。

阿杜拉兹·阿罗马尼(Abdulariz Alomari)

阿杜拉兹被FBI指认为伴随穆罕默德·阿塔从波特兰转机的劫机者。他们一起劫持了11次航班并撞进了北塔。阿杜拉兹对伦敦的Asharq Al-Awsat报纸说：“名字是我的名字，生日也跟我的一样，但我不是那个炸毁纽约世贸中心的人。”在华盛顿的沙特大使馆官员说他的护照于1996年被偷并知会了警方。

萨伊德·阿尔甘地(Saeed Alghamdi)

萨伊德是沙特航空公司的机师。被FBI指认为在宾州坠毁的93次航班的劫持者之一。当他在袭击后三天知道自己的名字、住址、生日和职业都与FBI名单上嫌疑犯资料吻合时非常“震惊和愤怒”，“你是想象不道自己清白地活着却被说成是恐怖分子而且已经死掉的滋味的了”。他正考虑对FBI提出诉讼。

沙林·阿尔汉兹(Salem AlHamzi)

沙林被FBI指认为77次航班劫机者之一，据称撞进了五角大楼。他说：“我从来都没有到过美国，过去两年根本就没有出过沙特阿拉伯。”

阿默德·阿尔纳米(Ahmed AlNami)

被FBI指认为93次航班劫机者之一。他说：“你们也看到了，我还话着。我看到美国法务部提到我的名字，感到非常震惊。我从来没有听说过宾夕尼亚州——那个据说我劫持了飞机的地方。”

华里德·阿尔舒尼(Waleed Alshehri)

沙特飞行员。被FBI指认为11次航班劫机者。袭击发生后，他身在摩洛哥，并告诉沙特和美国政府他没有参与袭击。

阿杜瓦曼·阿尔奥马尼(Abdulrahman AlOmari)

沙特航空公司飞行员。被FBI指认为11次航班劫机者。他得知这消息后，到当地(Jeddah)美国领事馆作出解释。

但至今，经过五年的漫长调查，联邦调查局却没有公布任何关于劫机嫌疑犯的新资料。虽然之后有证据显示这些人的身份被人盗用，但FBI的名单上，这六个人的资料依然赫然在目。为什么FBI不更正这些资料，也不去追查盗用身份者的真实身份？以下是FBI网站上嫌疑犯名单链接：

11次航班：http://www.fbi.gov/pressrel/penttbom/aa11/11.htm
77次航班：http://www.fbi.gov/pressrel/penttbom/aa77/77.htm
93次航班：http://www.fbi.gov/pressrel/penttbom/ua93/93.htm
175次航班：http://www.fbi.gov/pressrel/penttbom/ua175/175.htm

以下是相关新闻的链接：
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/1567815.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/1559151.stm
http://allafrica.com/stories/200109240325.html
http://news.independent.co.uk/world/middle_east/story.jsp?story=94438

5)劫机风流鬼

据说这些劫机者都是极端的伊斯兰原教旨主义信徒。狂热的宗教崇拜驱使他们作出最终的牺牲。他们宗教性的极端行为也使人们下意识地相信了他们一连串难以置信的成功行动：首先以原始的武器劫持了四架飞机，然后以惊人的准确性撞击了目标(他们并不是有经验的飞行员！)。

大家都知道运动员通过长年的严格纪律、练习、毅力可以取得惊人的成绩。以此类推，就很容易理解劫机者们出於宗教信仰而通过严格训练於是能冲破重重困难达至成功的故事了。

但根据FBI资料，其中一些劫机者在袭击前的晚上用信用卡在一个脱衣舞酒吧里买酒喝和请脱衣舞娘跳膝上舞。也有报告说劫机者们遗留了可兰经——一次在酒吧，一次在租车里。对於虔诚穆斯林教徒来说，这是十分古怪的行为。

相关新闻：http://www.usatoday.com/news/nation/2001/09/14/miami-club.htm

总结

从上面的资料可以看出，美国政府根本上没有实质性的证据来明确无误地证明那19个劫机者就是制造9/11事件的元凶。

中情局长佐治·特内特(George J．Tenet)在2002年6月18日向9/11委员会作证时对於如何确定劫机者身份时是这样说的：

“首先，调查工作迅速地确定了劫机者的身份。有些劫机者是由被劫飞机上的机组人员和乘客向地面打电话而得以确认的，有些是对航空公司提供的登机证进行分析发现特等舱和商务机位的某些阿拉伯人的行为模式而确认的：他们购买了单程机票；使用同样的电话号码和地址预订座位。(哦，原来劫机者都专门佩戴了服务牌以资识别。在岗时将服务牌挂在左上胸醒目之处，可以使劫机者明白服务挂牌是一种骄傲：‘亲爱的旅客们，您们好。我叫阿塔。今天我们为大家准备了特别娱乐节目：劫机是怎样进行的！’)

第二，有些劫机者留下了可辨认身份和定罪的证据。例如穆罕默德·阿塔的行李在转机时没能转到11次航班上，里面有准备行动的指引。这个指引也在93次航班坠毁现场和杜勒斯机场的77次航班劫机者留下的汽车里发现。

第三，袭击规模的庞大使得全世界的情报机构和新闻机构都主动地迅速地参与到调查行动之中。协调人员，很多时候甚至是记者们，对劫机者的朋友、同事和家人进行了详细的面谈，使得我们得以对事件参与者作全面的了解。”(连记者的采访都可以成为呈堂证供，真是开眼界了，不枉此生啊。)

中情局官方网站上特内特的讲话：https://www.cia.gov/cia/public_affairs/speeches/2002/dci_testimony_06182002.html

联邦调查局长罗伯特·穆拉尔(Robert S．Mueller)则在2002年4月19日旧金山加州英联邦俱乐部演讲形容劫机者的专业性时说：

“劫机者们没有留下任何文件轨迹。在我们的调查中，我们没有发现哪怕是一片的纸张——在美国国内，或者在阿富汗发现的信息宝库里，或者别的地方——提起9/11事件计划的任何方面。劫机者们没有桌上电脑，没有手提电脑，没有任何储存媒体。他们使用过百个不同的公共电话，和极难追踪的提前付费手提电话……”

联邦调查局官方网站上穆拉尔的讲话：http://www.fbi.gov/pressrel/speeches/speech041902.htm

美国政府连最基本的嫌疑犯身份都没有搞清除，又怎能让世人相信它关於9/11事件的谎言呢？

任何一个负责任的司法系统，在审判一件罪案时，都必须证明嫌疑犯是否具有犯罪的手段、动机和机会。直到今天，关于本·拉登和基地组织对9/11事件负有全部和唯一责任的控诉，即便是根据最基本的标准，都得不到证实。事实上，在全世界范围内还没有一宗关于9/11事件的成功起诉案例。(默索伊，Zacharias Moussaoui，据说的第20个劫机者，在2005年的被定罪中主动承认5项阴谋犯罪行为：阴谋穿越国界执行恐怖活动；阴谋犯下飞行器海盗行为；阴谋毁坏飞行器；阴谋使用大规模杀伤武器；阴谋谋杀美国公民和破坏财物。但他坚决否认与9/11事件有关。该案审判最后的阶段，他是自我辩护，没有使用律师。)

那么这19名劫机者到底是些什么人呢？他们有没有乘搭那四架不幸的客机呢？为什么经过长期的周密的复杂的准备工作，到最紧要的关头他们却依赖小刀等原始武器作为行动的手段呢？他们怎么能认定能用近乎赤手空拳的方式就能将训练有素的甚至有些是前空军飞行员的四架被劫飞机的驾驶员迅速有效地制服呢？以至於他们无法向地面控制人员用无线电呼叫求救，甚至没有时间按下4个号码的劫机密码呢？况且在确认11次航班被劫持后，其他航班的飞行员就会获知消息因而会作相应的准备呢？是不是这些航班的乘客和机组人员都在某一个时刻被定时或定高度引爆的毒气炸弹释放出来的毒气都毒死了呢(例如就象俄国特种部队对戏院里的恐怖份子和人质释放毒气一样)？在遥控飞机技术早已存在，美国军方在无人飞机技术也极为先进的情况下，是不是可以考虑四架被劫飞机预先装上了遥控器，并在机组人员死亡后以遥控的方式撞击了目标的可能性？这是不是可以解释据称的19名劫机者中没有一个人有驾驶大型波音客机的经验，却能高速度、高难道、高精度地撞击目标的说法呢？对于这些疑问，没有一个独立透明的委员会的调查，没有美国军情以及司法部门的全面配合，恐怕只会成为千古之谜了。

二)本·拉登的“认罪”

尽管美国法律有很多漏洞，但嫌疑犯很少仅仅凭一段面貌模糊不清，声音不大相同的认罪录像就被认定谋杀罪名的。但很明显，当公诉人是美国政府，而刑罚是对他国的大规模轰炸时，标准就要低得多了。作为阿盖达组织参与了袭击的“确凿证据”的奥萨马·本·拉登录像是由五角大楼于2001年12月13日公布。据说，这盒录像带是在阿富汗一个叫吉拉拉巴德(Jilalabad)的地方缴获的。

布什总统立马发话：“那些看了录像带的人，都应当认识到他不但犯有严重的谋杀罪行，而且他没有良心和灵魂，他代表了人类文明中最丑陋的一面。”

美国参议员Ron Wyden则表示希望这录像带能消除巴基斯坦等国家关于9/11事件是以色列把美国拖进与伊斯兰国家冲突的秘密行动的怀疑。

新闻：http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/1708091.stm

该录像带大约一小时长，包括三个部分：其中一部分是一群人参观在嘎兹尼(Ghazni)省美国直升机坠毁现场，约12分钟；另外两部分记录了本·拉登和下属到坎大哈一个不知名的伊斯兰长老家作客的情形。录像带的顺序是反向的：拉登作客的最后部分在录像带前面，参观坠毁直升机在中间，而作客的开始在后面。下面是录像的对话摘录：

拉登：“……他(马斯尼)一年前就告诉我：‘在梦里，我们和美国人打了一场足球比赛。当我们的队伍在出场时都变成了飞行员！……这到底是足球比赛还是飞行员比赛？我们的队员都是飞行员。’……埃及家族(指阿盖达的埃及分支)的穆罕默德(阿塔)，是小组的领导。”

长老：“谁也不会想到会用飞机撞击高楼的。干得太棒了。他是组织里最虔诚的人之一。他是殉难者。阿拉会祝福他的。”

拉登：“执行这行动的兄弟们只知道这是一次殉难的行动。我们叫他们去美国，但他们一点都不知道行动的详情，一个字都不知道。但他们是久经训练的，直到登机前他们才被告知行动的细节……那些被训练为飞行员的人不认识小组的其他人。一个小组的人也不认识其他小组的人……

第一架飞机撞击大楼时，大家都欢欣不已。我告诉他们：耐心一点。

第一架飞机与第二架飞机撞击大楼的间隔是20分钟。第一架飞机与撞击五角大楼的飞机间隔是一个小时。”

长老：“他们(美国人) 都吓坏了，还以为是发生政变了。”

录像带里的对话一五一十地将整个行动的计划、组织、领导、联络方式、执行细节、事件过程，向美国和全世界人民作了清清楚楚的交代。甚至还不忘为美国政府莫名其妙的无反应解释了一番。恐怖大王真是从善如流啊。“他们都吓坏了，还以为是发生政变了”。是啊，这么严重的事情，任是谁都会害怕的呀。在面对突如其来的灾难时，否认现实的危险而将自己封闭在自我的理想世界里，是有些人在心理上的防御机制。你们不是看见布什总统在整个袭击的过程中都一直按预定行程行事的吗？其他军政领导和亲信在群龙无首的情况下作出类似的表现也是可能的嘛。帝王将相，宁有种乎。人家虽然是领导，是核心，也就凡人一个。有一两处心理弱点，也是可以理解的。

好，我们再继续欣赏本·拉登的真情对白：

拉登：“我们事先根据对双塔攻击的位置，估计了敌人的死伤人数。我们预算损毁的就三四层楼而已。大家之中，我是最乐观的了。根据我在这方面的经验，我想飞机燃油引起的大火会熔化大楼里的钢铁结构，最多也就是使飞机撞击的地方和以上的楼层倒塌而已。这就是我们想要的最好的结果了。”

美国CCN电视台该录像对话全文：http://edition.cnn.com/2001/US/12/13/tape.transcrīpt

奥萨马·本·拉登真神人也！恐怖天才、科学天才！在世界建筑史上完全没有任何先例的情况下，竟然预知了世贸大楼因火灾而倒塌的悲剧，并为日后美国政府相关调查部门的大批科学家解释九一一当天在纽约曼哈顿区的三栋摩天大楼，在不同建筑结构不同损毁程度不同火灾程度的情况下，发生一致的垂直对称完全性倒塌的奇异现象提出了指导性的意见！

这是当然的了。本·拉登就是本·拉登。没有两下子怎么能当上全世界伊斯兰原教旨极端主义者的总头领呢？又怎么能振臂一呼，天下的恐怖分子们便会舍命相随呢？又怎么能神神秘秘地通过录像带在电视上露一下面，就会使美国的反恐专家们煞有介事地宣称他的某个表情某个举止某个用语正指挥着全球无处不在的“睡穴”中蛰伏着的恐怖分子发动恐怖袭击，美国国内的恐怖袭击警告信号也因此而变黄变橙变红变黑，美国百姓们的心也就木桶打水七上八落了呢？对这个俗世上最勇敢最忠诚的信徒，伟大的真神阿拉不可能不赐予他一点超自然能力吧？

可惜啊！可惜啊！如果这录像带是真的，那该多好啊！

我们还是一起来看看布什总统要进行新“十字军东征”的依据是多么可笑的吧。

以下是录像里要我们相信是本·拉登的画面：

以下是已知本·拉登的画面：

现在我们作一个趣味性的练习。请大家比较这两组图片中人物面貌特徵的不同之处。答案在后面。

我想，本·拉登需要是“变形超人”才能变成“认罪录像带”里的人。这样严肃的问题，可不能乱开玩笑。请大家自行观看由美国国家公共电台(National Public Radio) 提供的录像：

按时间循序编辑(RAM文件)：http://www.npr.org/ramfiles/war/bin_laden_vid.ram

五角大楼原版(RAM文件)：http://www.npr.org/ramfiles/war/binladen_exact.ram

为什么美国人民会接受如此低劣的造假呢？这或许与感情投资有关吧。投入越多，壮士断臂就越难。官方理论中那么多的红色信号都视而不见了，那么多的谎言都相信了，为什么就不能再多接受这一段小小的假录像呢？美国媒体早在九一一当天就审判而且给本·拉登定罪，这录像带不过纯粹是走过场而已，况且大部分人也根本就不会留心。

更恰当的问题可能是：为什么录像带的制作人不花点力气找一个更象本·拉登的演员呢？人家虽然甘心受骗，但也别让人太难为情了呀？

趣味练习答案：

奥萨马·本·拉登与录像带中认罪人面貌特徵不同之处：

1．奥萨马的鼻梁更高，鼻子长而窄。
2．奥萨马的眼眉骨没有那么圆。
3．奥萨马颧骨较低且平坦。
4．奥萨马额骨向后倾斜较多。
5．奥萨马在眼睛附近的脸较宽。
6．奥萨马营养没有那么好。

注意：以上并不是所有答案。

为了公平起见，我们也不要光知道批评。站着不知腰疼，人家毕竟花了不少心血的嘛。还是要赞扬一下“认罪录像带”的制作人的：嘿，哥们，你造的胡子和头巾蛮象的噢！

相关新闻：http://www.npr.org/news/specials/response/investigation/011213.binladen.tape.html

不过，录像带里最为罪恶之处却在于描述一群“极端分子”围坐在坠毁直升机旁边诵唱《可兰经》的场景。

在阿富汗荒凉贫瘠的山地上，这群当地部落的人隐约地挥舞着AK-47冲锋枪，旁边是美国直升机的残骸，正热烈地吟唱着经文，里面还分明夹杂着小孩子稚嫩的歌声。这是一幅怎样的画面啊！

而这画面的大部分观看者，可能是美国所谓主流社会中的民众。他们正坐在树林掩映的宽敞房子里，吃着美食，喝着可口可乐，通过大屏幕电视观看这发生在遥远而陌生的国度的一幕。一边富有，一边贫穷；一边过着消耗世界上60%能源的舒适生活，一边在残酷的自然条件下徒劳地与命运抗争；一边为了更多利益而以电子游戏的方式在高空投下可以杀死地面方圆数百米内任何动物的“炸弹之母”而自己却性命无忧，一边用现代社会最原始的武器和自己的生命保护着祖先留下的并不富饶的土地；一边是所谓的虔诚基督教，一边是极端的穆斯林。

这些画面在普通美国民众心里除了制造仇恨以外，还能引起什么情绪呢？这难道就是亨廷顿所说的“文明冲突”的开端？

这录像带制作者要说的是什么呀？在阿富汗战争正浓而美国已经开始窥视伊拉克之际发布的这段录像，其所要表达的再也明确不过了：画面中的人就是美国的敌人！他们是该诅咒的极端异教徒！他们连孩子在内全都死不足惜！

这是何等阴险邪恶的魔鬼心灵啊！

其实，本·拉登9/11事件后不久就公开否认与之有关，并指认以色列和美国的情报机构才是真正的凶手。当然，你是不会在美国的主流媒体上看到这些报道的。2001年9月28日，巴基斯坦卡拉奇市的《民族日报》(Daily Ummat)就刊登了在阿富汗喀布尔对本·拉登的采访。从谈话中看，本·拉登更象是一个不畏强权的斗士，而不是恐怖大王。下面是部分摘录：

《民族日报》：你被指控策划了在纽约和华盛顿的袭击。你想说些什么？如果与你无关，那又会是谁呢？

本·拉登：我已经说过，我与美国的9/11袭击没有关系。作为一个穆斯林，我总是避免说谎。我对这个袭击毫不知情，也不认为对无辜的妇女、儿童或其他人进行残杀是一种光荣行为。伊斯兰教严禁伤害无辜的妇女、儿童或其他人。就算是在战斗的过程中，这样的行为也是不允许的。是美国对其他宗教，特别是伊斯兰教的妇女、儿童和其他百姓犯下各种罪行……

美国没有朋友，它也不想有朋友，因为友谊的前提是平等的，互相尊重的。美国不想看到任何人跟它平等。因此，其他国家只能作它的奴隶或下属……

不愿意作美国的奴隶的国家是：中国、伊朗、利比亚、古巴、叙利亚和俄国。无论是谁制造了9/11事件，他们绝对不是美国人民的朋友。我已经说过，我是反对美国的政府，而不是它的人民，但这些袭击中，受到杀害的是美国的平民。根据我的资料，死亡的人数比美国政府公布的多得多……

美国应该从自己内部寻找这些罪犯：那些属於美国(内部)系统的一部分，但却持有异议的；或者那些为别的系统工作的人；那些想把这个世纪变成伊斯兰与基督教冲突的世纪的，因此他们自己的文明、民族、国家、理想得以幸存下来的人……

还有，那些美国的情报机构，它们每年都需要国会和政府拨给数十亿美元计的资金。在苏联还存在时这不是一个大问题，但之后就这些资金来源就成问题了。它们需要一个敌人。所以，他们先抹黑我和塔里班，然后这个事件就发生了。你看，布什政府批准了400多亿的预算。这么多的钱都怎么用呢？这些都会到达相同的部门手中，他们需要大量的资金来扩大自己的影响力……

《民族日报》：现在很多国家都响应美国的号召来打击阿富汗。其中还有几个穆斯林国家。基地组织会对这些伊斯兰国家发动圣战吗？

本·拉登：我必须说我的职责是要唤醒穆斯林教徒们；要告诉他们什么是好的什么不是。伊斯兰人要些什么而伊斯兰的敌人又要些什么？基地组织是要对那些背叛者发动圣战，特别是对付那些对伊斯兰国家进行残杀的背叛者国家。我们不是要与伊斯兰国家作对。我们不认为对伊斯兰国家发动战争就是圣战。我们只是对那些杀害无辜穆斯林妇女、男子和儿童的背叛者的政府进行圣战……

《民族日报》：纽约和华盛顿的损失证明要打击美国的经济不是很困难的事。美国的专家承认再多几次类似的袭击，就能打垮美国的经济。为什么基地组织不瞄准美国的经济呢？

本·拉登：我已经说过我对美国没有敌意。我们是反对(美国政府的)系统，它使其他国家成为美国的奴隶，强迫它们抵押自己的政治和经济自由。这个系统完全由美国的犹太人所把持，他们忠於的是以色列，而不是美国。非常清楚，美国人民本身就是这些犹太人的奴隶，被迫在他们制定的原则和法律下生活。因此，惩罚对象应该是以色列。事实上，是以色列在血洗无辜的穆斯林教徒的，美国却对此不置一词……

《民族日报》：目前为止，对你的斗争的全部宣传都是由西方的媒体做的。你们却从不释放任何关于基地组织和它的圣战成果的信息。你有何评论？

本·拉登：事实上，西方媒体已经没有什么事好做的了。它们已经长时间没有其他赖以存在的主题了。另一方面我们也有很多事情要做。圣战的斗争和成果是为了荣耀阿拉而不是追求个人的炫耀。我们的沉默就是最好的宣传。反驳，解释，澄清只会浪费时间，而敌人会通过这些将你引入无谓的争斗中。这些事情将使你失去目标。西方的媒体正在进行毫无根据的宣传，这使我们相当惊讶，但也正反映他们心里都是些什么东西，而逐渐地他们会被自己的宣传所俘虏。他们会因此而害怕，并开始对他们造成伤害。恐惧是现代社会最厉害的武器，而西方的媒体正毫无怜悯地将之用在自己人民的身上。它会在欧洲和美国的人民心中产生恐惧和无助感。这表明美国的敌人们不能做的事，它的媒体却正在做。你应当明白当一个国家处於恐惧和无助时，它在战争中能有何表现……

采访原文：http://www.public-action.com/911/oblintrv.html

三) 异常证券交易

就在9/11前数天，美国及许多国家的股票市场都出现不寻常交易活动。根据Phil Erlanger先生(前Fidelity基金高级分析师，现一家专门跟踪卖空和期权交易的公司[http://erlangersqueezeplay.com]创办人)估计，这些内幕交易的利润高达数十亿美元。曾主管德国情报机构的Andreas von Bulow甚至估计达150多亿美元。而美国哥伦比亚广播公司在2001年9月26日的新闻中则说：“至少7个国家正在调查可能获利1亿美元的可疑交易活动”。无论估计的利润多少，多方证据都说明事先知道九一一事件详情的人有计划地以此牟利。

首先发现可疑买卖活动的是日本政府管理机构。很快，新加坡、香港、意大利、法国、瑞士、芬兰、英国、德国、加拿大等国的管理机构也发现了类似的交易活动。美国广播公司的新闻顾问Jonathan Winer报道：“这种遍布日本、美国及北美、欧洲的全球性内幕交易活动是史无前例的。”(World News Tonight，September 20,2001)

当时的证券监督委员会监督主管William McLucas说管理官员们“完全可以追踪每一个买卖，买卖是在哪里完结的，是由哪里发出指令的”。但财政部长Paul O'Neil却在2001年9月20日参议院银行委员会作证时指出要将一个人与某一项交易联系起来所面对的要穿越层层秘密帐幕的挑战。他说：“在到达真正源头之前，你必须穿过10层帐幕。”从此之后，“调查仍然在进行中”就成了官方对有关质询的标准答案。

这些内幕交易到底是怎么回事呢？下面略为介绍：

1) 沽出期权和无担保购买交易量暴涨

九一一前UAL公司(联合航空母公司) 的沽出期权交易量为平时高出285倍，而且是该公司有史以来总交易量的75倍。在9月10日，AMR公司(美国航空母公司)的沽出期权暴涨为平均日交易量的60倍，而且是此前所有$30沽出期权的5倍。(“袭击前交易受调查：美国、欧洲及亚洲执法人员正在调查沽出期权”，Judy Matheson and Michael Nol，2001年9月19日)

宽频研究公司(Broadband Research) 负责人John Kinnucan对《旧金山编年报》说：“我看到了比我过去10年跟踪市场还要多的沽出和买入的交易，特别是沽出期权。”

这些异常交易主要集中在最有可能因世贸中心袭击而遭到抛售的股票。例如主要航空公司(联合航空、美国航空，但却没有三角洲航空)、保险、证券、酒店等公司。这些股票同时还观察到大量的无担保购买交易。无担保购买交易是一种没有某公司的股票作为担保而卖空的高风险交易。

其中最引人注目的股票是(“*”表示为世贸中心的租客，“X”表示为日交易量倍数)：
航空公司：UAL(285X) ，AMR(60X) 。
保险公司：Marsh & McLennan(93X)*，Citygroup(45X)。
资本经纪公司：Bear Stearns(60X)，Morgan Stanley(27X)*，Merrill Lynch(12X)。

最为异常的是三家大型航空公司中只有两家公司(遭到劫机的公司)的股票出现大量沽出期权的情况。通常，如果投资者看淡航空股份，他们都总会一起卖空三大航空公司的股票。但这次却不同，三角洲公司(Delta)股票并没有类似的交易暴涨情形。

分析师们同时注意到，尽管在熊市中保险公司类股票通常会造好，但Marsh & McLennan和Citygroup两只股票同样出现沽出期权交易量暴增的情形。Marsh & McLennan，世界上最大的保险公司，在世贸中心租用了能容纳1700多员工的办公室。它的沽出期权交易量仅次于联合航空。

将这些所有事实汇合在一起，在许多有经验的证券投资人和专家心中，就是存在犯罪行为的不可置疑的证据。非常明显，这些幕后炒家根据内幕消息进行了稳操胜券的投机。这些情况因偶然或巧合发生的机率是天文数字地小，或许根本无法计算。

2) 石油和黄金期货异常交易

沽出期权交易获得了大量的媒体报道，但其实只是内幕交易者获利的手段之一。据联合通讯社(Associated Press)2001年9月22日报道，德国中央银行(德意志联邦银行) 研究结果强烈提示不仅存在于航空和保险公司，而且还存在于石油和黄金市场的“恐怖分子内幕交易”。该银行总裁Ernst Welteke说：“这绝不是巧合”。他还说：“这要去证实非常困难”，但他相信“对其中一两宗交易是可以追查到来源的”。

3) 美国五年债券异常交易

《华尔街日报》在2001年10月2日报道美国特工部门正在对袭击前高于正常的美国五年债券交易展开调查。这些交易中包括了一笔50亿美元的买卖。这些五年美国国债在世界性危机，特别是危机影响到美国时，是最佳的投资手段。由於它安全且受美国政府担保，成为投资者从较高风险投资如股票撤资时的避难所。九一一事件后，这些债券的价值急剧上升。

4) 世贸中心“最后时刻”金融活动

2001年12月16日路透社报道：世贸中心租户雇佣了德国资料收复专家对从世贸中心废墟中发现的电脑硬盘进行资料回收。其目的是要寻找在袭击前数小时内通过世贸中心里电脑转移大量金钱的负责者。受雇公司ConVar的总裁Peter Henschel说：“不但交易次数而且每次的交易量都远远高于平时”。资料收复专家Richard Wagner估计约有一亿美元在灾难发生前和之中由世贸中心的电脑转移。

大量的证据，以及证券投资商、分析师、银行家和其他专家的意见，充分提示存在着从袭击后股票交易恢复时股票急剧下跌的现象牟取暴利的，事前仔细计划的复杂交易活动。这些内幕交易为投机者带来了巨大利润。这是由经验丰富的专家得出的观察和结论。其含意是令人恐惧的。

但经美国证监会、纽约证券交易所、芝加哥期权交易所、法务部、联邦调查局、特工部门、中央情报局、财政部和国家安全局等九个部门的短暂调查后，随着恩隆公司(Enron)丑闻恰到时机的爆发，对於证券异常交易的调查陷于停顿之中。而进行这些内幕交易的投机者也得到了宝贵的时间去掩盖或消除相关的交易痕迹，使以后的调查工作面临巨大的困难。更为令人担忧的是，联邦调查局负责商业犯罪调查的Dennis Lormel在2001年10月3日国会听证会上称这些只是“流言”，也不存在着恐怖分子可能的内幕交易的相关“信号”和“指标”。

五年过去了，这些曾存在的内幕交易似乎已经从人们的记忆中逐渐淡忘。美国政府的调查工作也是无声无息。随着时间的消逝，重现真相的希望也越来越渺茫。这些金融活动是由被困在阿富汗山洞里的本·拉登作出的？他不但是恐怖天才，而且是金融天才；阿盖达组织也吸收了大量华尔街精英？如果这些活动真的与本·拉登有一点关系的话，美国政府和主流媒体还不大肆宣传？他们不是正缺一个借口来发动又一场战争吗？这不刚好了，随便给伊朗一个“恐怖活动融资地”的罪名不就行了？

虽然人们不能将这些幕后的神秘人物揪住，但从中央情报局与华尔街精英的密切关系(从其成立开始，中情局和华尔街的头面人物其实就是同一帮人；中情局通过美国银行为其秘密行动提供融资；中情局和最大银行Citygroup堪称是世界上最专业的洗钱集团)，以及九一一事件中美国行政领导核心和各军情机构的种种可疑行径，人们还是可以画出一个依稀的轮廓的。但一旦在心里得到这样的认识，便情不自禁地感到脊梁骨发凉。这都是些什么人啊！三千多条人命在他们眼中只是一场“大富翁”游戏的筹码，而赢来的钱可以让他们每天享用人肉盛宴。就算是用人世间最恶毒的语言来诅咒他们也不为过的：丧心病狂、毫无人性、人面兽心、垃圾、渣滓。但这对喜欢玩“死亡赌局”的他们有丝毫作用吗？善良的人们啊，醒醒吧。当你下次再看见这些人衣冠楚楚地站在台上，带着迷人的微笑，讲述“民主”、“自由”、“权利”、“美国式生活”、“上帝在我们一边”时，你就要明白，他们其实是一群从地狱里逃出来的魔鬼。

四) 俄克拉荷马城爆炸案与9/11事件

这里我们要看一看在95年发生的俄克拉荷马城爆炸案，因为此案与9/11事件有很多相似之处：

1．政府声称事前不知情，但事后却迅速破案(主犯麦克维案发后90分钟被捕)。

2．事后大楼残骸被迅速转移掩埋。

3．评估建筑物破坏情况的专家小组不得接近大楼200英尺处(他们只能靠FBI提供的炸弹卡车位置和弹坑大小数据来估计爆炸威力)。世贸中心的评估小组也不能进行现场检验。

4．评估建筑物破坏情况的专家小组人员基本上就是评估世贸大楼建筑物破坏情况的人员是同一帮人(这一点将在后面《美国政府调查》一章中详细论述)。

5．对於大楼建筑破坏情况与炸药威力不成比例的解释是建筑物发生了“渐进性倒塌”(progressive collapse), 世贸中心倒塌的官方解释也是由外力引起的“渐进性倒塌”。

1995年4月19日早上9：02分，俄克拉荷马城的美国联邦政府机构大楼发生爆炸案，造成168人死亡的悲剧。美国政府公布该案主犯是白人至上主义武装组织成员蒂莫西·麦克维，及从犯特里·尼可斯所为。其中麦克维将一架装有4800英磅的硝酸氨化肥和汽油混合物的卡车停在建筑物正面的街道上，并将其引爆，造成建筑的“渐进性倒塌”。

但是美国官方的调查结果却马上受到挑战。

首先对官方调查提出异议的是美国空军准将本顿·泊尔汀(Benton Partin)(25年武器研究专家。空军战略研究实验室主任。空军武器技术实验室司令。负责测试空军所有非核武器的炸弹性能)。他在观察了相关证据后写了一篇报告认为官方解释中的卡车炸药并不能造成该建筑物的损毁情况(Bomb Damage Analysis of Alfred P．Murrah Federal Building，Oklahoma City，Oklahoma)，并于1995年5月初分别将报告提交到每一名国会的众议员和参议员手中要求扩大调查范围。但除了一个议员回信说他的报告“太深奥”并将其转交到联邦调查局外，他得不到任何回应。随后，著名物理学家和“中子弹之父”，曾负责研究广岛和长崎原子弹爆炸效果的萨姆尔·科恩(Samual Cohen)也于95年6月公开支持泊尔汀准将的发现：“要说引爆一卡车化肥和汽油——无论有多大的数量——能把那建筑物炸毁，那是完全不可能的，也是违反自然规律的”。其他科学家如Frederick Hansen博士、Roger A．Raubach博士、Ernest B．Paxson博士等都提出类似的观点。由佛罗里达州俄格林空军基地怀尔特实验室专门进行的相关实验(请参考实验报告：The Eglin Blast Effects Study)也证实泊尔汀准将的观察是正确的。但美国政府相关部门对这些证据却置若罔闻，并以处理世贸大楼残骸的类似方式迅速销毁了最为重要的直接物证。在1995年5月23日，即案发后仅一个月零四天，该建筑物已完全拆毁并被深埋于郊外地下。1997年6月蒂莫西·麦克维被判决有罪，2001年6月11日这个“有用的傻瓜”被处决

下面先看三张图片，然后概括美国政府说谎的证据：

图一：爆炸后现场

图二：爆炸后建筑物损毁与冲击波对比(红格表示被摧毁柱子)

图三：卡车上炸药爆炸后产生冲击波及建筑物损毁模拟图(卡车离建筑物约20～30英尺)。红
格表示被摧毁柱子。带红叉者表示炸药可能安放处。冲击波威力从爆炸零点的500,000英磅/平方英寸(psi—pound/square inch)到B3柱子时只有27英磅/平方英寸。

1．由空气传导的爆炸冲击波对钢铁混凝土等结构的破坏力是有限的。特别在空旷的地方，其冲击力向各方向散开，并以运动距离的立方成反比迅速减退。这就是为什么各国军队都努力研制精确武器及使用穿破弹头的原因。

2．如图三所示，4800英磅的硝酸氨和汽油混合物爆炸威力在零点处是500,000英磅/平方英寸(这还是假设混合物造成一个圆球时引爆而产生的威力。据说卡车上的炸药是分散在10个胶桶里，这样爆炸的威力不可同日而语，因为要10个胶桶里的炸药同时引爆，其引讯技术要求相当复杂高精，非一般人可为。)，爆炸零点位於A4柱子前20～30英尺的地方，因此在爆炸冲击波接触到建筑时下降到375英磅/平方英寸，在到达B3柱子时只有27英磅/平方英寸。而钢铁混凝土的压缩断裂强度为3500～5600英磅/平方英寸(因混凝土质量和混合方式而定)。因此，爆炸冲击波不可能摧毁A排和B排的钢铁混凝土柱子。

3．B-3被完全摧毁，而B-4等受到更多冲击力的柱子却安然无恙。

4．B-3, A-3, A-5, and A-7等柱子装有爆炸装置才能解释建筑物的破坏情况。

5．上图和图一均显示与B-3同排的其他柱子上还有石膏涂层和各种装饰附着物。如果爆炸力能完全摧毁B-3柱(须要＞3500英磅/平方英寸)，为什么这些附着物不被冲击波完全清除呢？为什么其他B排柱子完全没有损坏的迹象呢？

6．当天该地电视台，电台都报道了大楼里发现另外两个爆炸物，和救援人员要撤出现场等待当地警察部门对炸弹进行排除的新闻。众多目击者也证实了这些新闻。俄克拉荷马城高速公路巡逻队的通讯录里也有这样的对话：

——10：29am：“建筑物南侧发现另一个炸弹。要尽快离开……马上疏散建筑物的那个位置，马上疏散建筑物南侧。”
——10：33am：“指挥部，我们可能发现另一个装置”，“如果这是南侧的那一个，已经排除了”，“好”，“除了南侧的那一个，还发现别的吗？”，“没有”。
——10：37am：“俄市警方确认在建筑物里发现第二个装置”，“好”，“通知所有部队，让他们把平民们再疏散到一个街区外”。
——2：00pm：“无法联络烟酒武器局”，“继续尝试。他们认为又找到另一个装置。让他们跟建筑物北侧的48指挥部联络”。

这是得以保存下来的俄克拉荷马城地方电视台对爆炸案的新闻报道链接：http://www.whatreallyhappened.com/RANCHO/POLITICS/OK/ok_city1.wmv

7．在对麦克维和尼可拉斯进行审判时，唯一准予作证的爆破专家是英国人，而泊尔汀准将等美国国内爆破权威未获准作证，法庭也不对他们的质疑作出解释。

8．硝酸氨/汽油混合物炸药是很难制造的：材料——硝酸氨纯度＞99%，湿度＜1.15%，乙醚＝0.1%，硫＝0.02%，氯＝0.5%(美国陆军技术手册TM 9-1910)，一般的农用化肥很难达到这个标准；美国陆军技术手册里也明确说明此类炸药是无法对钢铁混凝土结构造成严重破坏的，参加过第一次伊拉克战争并经常学习各种军用手册的麦克维对此应该十分清楚；硝酸氨/汽油混合物要保持充分混合，制成后马上使用，因为汽油一旦沉降到桶底，将无法引爆；联邦调查局说麦克维和尼可拉斯在肯萨斯州的吉利州立公园(Geary State Park)把这4800英磅的材料混合好后(可否想象一下两个人在公共场所不断地装填搅拌10桶两吨多具有强烈气味的液固体以达至最佳混合状态的狼狈情景？)，再开到500英里外的俄市联邦大楼前将其引爆。

资料：http://judicial-inc.biz/Oklahma_City_Bomb_Supplement.htm

9．爆炸案幸存下来的大楼内工作人员Mrs．Graham(美国政府雇员工会3138分部主席)表示事发前看到三个人在大楼里拿着类似电话线的东西以及大楼的图纸。Arlene Blachard(陆军招募办公室上士)则表示事发前看到麦克维与其他人在大楼里活动。当她们向联邦调查局反应这些情况时，调查人员却明显只对麦克维的情况感兴趣，对其他的事漠不关心，事后还禁止她们向外谈论有关情况。

10．俄克拉荷马市警察特伦斯·伊奇(Terence Yeakey)奇怪的“自杀”。伊奇是首先到达现场的当地警察。他英勇地从废墟中抢救了4个幸存者，并因此而受到表彰。但在当天早上11点多因受伤送进医院，并在那里被恐吓不得向外透露所看到的事。妻子接他回家时，这个7尺男儿哭着对妻子说：“那不是真的。不是他们说那样子的。事情不是那样子发生的”。据他妻子说他事后写了一篇9页纸的报告交给上级，但这报告却最终不明去向。在1996年5月8日，即他将于5月11日被授予勋章前三天，他的尸体被发现在郊区的荒地里。他的朋友说他在出发前说要收藏“证明联邦政府人员掩盖真相的证据”。官方的说法是伊奇因抑郁症自杀身亡。他妻子认尸时官方报告，他用刀在两个前臂上共割出了11处伤口，颈部2处(他的双腕有手铐勒痕，颈部有绳子勒痕)，然后爬到离他的车子约2公里地方向自己头部开了一枪；头部伤口入口在右额，并以45度角从左耳下穿出，入口处没有火药痕；现场没有发现武器。有看到他的车子的目击者说车前座的血迹就象在里面杀了一头猪。尽管家属强烈要求，官方没有进行立案调查，也没有进行解剖尸检。即使伊奇死后，他的家人仍然不时地收到恐吓电话和信件。这可是经典的杀鸡警猴啊。

《谁杀了警官特伦斯·伊奇》：http://www.apfn.org/APFN/yeakey.htm

《华盛顿时报》该对话的报道：http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=&contentId=A42754-2002Jan26

在2003年5月8日，尼可拉斯·伯尔格的无首尸体在他被斩首的情景向全世界广播后三天在伊拉克巴格达被发现。当时的新闻报道说他是到伊拉克冒险发财的包工头，但从上面的资料看，他的背景倒是十分复杂的啊(不知道其他被斩首者的背景又是怎样的呢？)。他这一死，对很多人来说大概是大大的好事吧。记得他爸爸在他儿子死后接受CNN电视台采访时说：“是布什政府杀死我儿子的”，当时还以为他只是一个反战父亲而已，但现在看来，这句话不但另有所指，而且也带有哑巴吃黄连，有苦说不出的悲愤啊。

这里回头看一下在罗尔曼的小镇与默索伊以及另外几个参与9/11事件嫌疑犯同住的默尔文·拉汀摩尔(Melvin Lattimore)。他是来自非洲的美国人同时也是穆斯林教徒。根据《新美国》杂志，他的信用卡是被用来购买1993年世贸中心爆炸案的制造炸弹原料的。在俄克拉荷马爆炸案，他被列为嫌疑犯但最终并没有被起诉。在爆炸案前数周，他曾被看到与麦克维在一起，也曾在爆炸案前数天被俄市旅游者协助会(Traveler's Aid Society)的工作人员记录驾驶一辆型号Mercury Marquis的无牌福特轿车。麦克维被捕时正是驾驶同类型号的无牌轿车。拉汀摩尔在9/11事件后因非法拥有武器被关押15个月。他直接与三宗美国历史上最著名的恐怖袭击案都有关连，但他从未被控恐怖活动罪名。他现在在圣路易斯市的老家里过着自由人的生活。

另一个与俄市爆炸案和9/11案件有关的人就是侯赛恩·阿尔·侯圣尼(Hussain al-Hussaini) 。他被好几个证人，以及俄克拉荷马市电视台(KFOR-TV)，指认就是与麦克维一起驾驶装有炸药的卡车开到联邦政府大楼前面的无名氏。他也不只一次地被看到与麦克维一起在俄市出没。根据调查记者兼作家Jayna Davis的资料，俄市爆炸案后，侯圣尼般到波士顿，并从1996年起到9/11时在波士顿朗根国际机场干准备飞机餐的工作，撞击世贸大楼的11次和175次航班就是从这里出发的。在1997年11月，9/11事件前4年，他突然因自己的工作患上焦虑症并要求到精神病医院住院治疗。当治疗师问他工作上有什么因素引起焦虑时，他说：“如果那里发生什么事情，我肯定会成为嫌疑犯的”。根据那盘著名的认罪录像带，本·拉登等人在9/11前一年才梦见他们的人变成“飞行员跟美国人进行足球比赛”，侯圣尼却在4年前就预感到即将有大事发生。这跟中情局的秘密行动精英大卫·额加尔突然在1998年“降职”到德国汉堡“监视”阿塔等人有没有关系呢？值得留意的是，侯圣尼从来没有受到过官方的调查。

Jayna Davis关于侯圣尼的资料描述：
http://tapscottscopydesk.blogspot.com/2005/09/before-able-danger-and-mohamed-atta.html

我们再来看看俄克拉荷马州大学校长大卫·波尔伦是个什么人物。在70年代，他是俄克拉荷马州长，后来担任参议员，最后成为参议院情报委员会主席。他是有史以来担任该职最长时间的人，并扶植过两任中情局长：Robert Gates(老布什时期中情局长，现接任拉姆斯菲尔德的国防部长一职)和George Tenet，是美国情报界呼风唤雨的角色。同时他与老小布什及克里等一起同属骷髅会秘密组织的成员。在1994年，他因性丑闻离开参议员的工作，然后就当上了校长了。

为什么在美国两个情报界重量级人物的坐镇下，俄克拉荷马市的罗尔曼小镇却似乎成为恐怖分子们活动的天堂呢？这里为什么就成了他们训练、转移、联络，以及策划阴谋的基地呢？为什么美国历史上最骇人最有争议的两起恐怖事件都与这个小镇上的人物有关呢？未来还会有什么事发生呢？

这一连串的看似偶然发生的事情，背后却似乎有一条轴线将它们连起来。把这些人物和事件放在这一特定的历史场景里，可真让人浮想联翩，扼腕而叹啊！

以上的证据，基本上可以彻底地推翻美国政府关于装有4800英磅硝酸氨/汽油混合物的卡车，在距离20～30英尺处引爆而炸毁9层楼高的俄克拉荷马市联邦政府大楼的结论。蒂莫西·麦克维和特里·尼可斯到底在此案中扮演了什么角色，这谜底恐怕永远也没有答案了。

这张关于俄克拉荷马爆炸案最著名的照片：消防员抱着奄奄一息的孩子。爆炸案凶手良心何在？

一篇叫《俄克拉荷马：邪恶轴心》的文章叙述了911事件与俄克拉荷马爆炸案的令人毛骨悚然的关系：

俄克拉荷马州是美国中南部一个州。如果不是1995年的爆炸案的话，可能永远也不为人注目。其州府俄克拉荷马城，有一个叫罗尔曼(Norman)的小城镇(人口约10万)，是俄克拉荷马州大学所在地。就是这个地方，在过去的10多年里发生了很多奇怪的事情。




根据《纽约S报》和《911委员会报告》，奥萨马·本·拉登的私人飞行员在1993年到了当地的“空中飞人飞行学校”(Airman Flight School)学习飞行。1998年5月15日，当地的联邦调查局办公室向上级报告很多中东人士在此学习飞行的异常情况，该备忘录题目是《大规模杀伤武器》。1999年秋，尼可拉斯·伯尔格(Nicholas Berg，就是后来在伊拉克被武装分子斩首示众的人)到达俄克拉荷马州大学学习一个学期后，留在该大学工作。


2000年初，据称的9/11行动首领穆罕默德·阿塔和另一个未来的劫机分子Marwan Alshehhi到访罗尔曼并询问有关飞行课程的情况，但他们随即转往佛罗里达州学习飞行。2001年2月，默索伊(Zacharias Moussaoui)，据称的第20个劫机者，来到罗尔曼并在空中飞人飞行学校进行飞行训练，期间他与一个叫Melvin Lattimore(这是个很神秘的人物，在后面将详谈)的人住在一起。


2001年夏天，中情局特工大卫·额加尔(David Edger)，原本驻德国的中情局主管，应俄克拉荷马州大学校长大卫·波尔伦(David Boren)邀请担任该校政治学教授。额加尔可不是一个简单人物：1973年9月11日智利发生由中情局策划的军事政变，民选总统Salvador Allende被谋杀。当时，他正是该地的中情局秘密组织的成员，其在政变中的角色相当耐人寻味。他的才干显然受到赏识，在1995年被提升为中情局主管行动部的助理副局长。这个部门专司在世界范围和美国国内策划和执行各种秘密行动，而额加尔则成为中情局中最为神秘，最有权力的人之一。1998年前后，他不明原因地被降职并调到德国去主管该区域的中情局活动。而其中一个最重要的工作就是监视汉堡地区基地组织成员的活动。汉堡地区的基地组织成员就包括阿塔等9/11嫌疑犯。非常奇怪，随着阿塔等人到达罗尔曼镇，他又尾随而来，并摇身一变成了俄克拉荷马州大学的教授(从这里看，基本上可以断定中央情报局对9/11事件中的所谓主要嫌疑犯的动向是一清二楚的)。

2001年8月，阿塔与默索伊在俄克拉荷马市的“沙地旅馆”(Sands Motel)开会。这一间旅馆也就是当年麦克维与另一个俄克拉荷马爆炸案嫌疑犯Hussain al-Hussaini(并没有被起诉。他是另一个很神秘的人物)在案发前会面之处。之后，默索伊便离开俄州前往明尼苏答州，不久即被当地的联邦调查局人员逮捕。执行逮捕的FBI地方办公室要求总部批准搜查默索伊的电脑时，却遭到总部的严厉禁止。

此后不久，有人就用尼可拉斯·伯尔格的手提电脑向默索伊发电邮进行联络。联邦调查局曾在9/11后向伯尔格询问此事，后来认为并无可疑。据伯尔格的爸爸说，是有人在公共汽车上向他儿子借电脑来发的电邮，但在2001年俄市的公共汽车上并没有无线上网的技术。8月下旬，9/11袭击前数周，有人用俄克拉荷马州大学图书馆的电脑为劫机嫌疑犯Ziad Jarrah购买了9/11当天的93次航班的机票。根据看到该交易并向对9/11事件调查的联邦调查局人员陈述此事的图书馆员工说，购买机票的人是一个留陆军装发型的美国白人。很巧的是，尼可拉斯·伯尔格在俄州大学呆的时候，也长着类似的发型。但联邦调查局至今都没有公布到底是谁买的机票，只是说案情还在调查中。

当然了，在9/11当天早上，当飞机在东海岸不断地撞击建筑物时，俄克拉荷马州大学校长大卫·波尔伦正与他的得益门生，时任中情局长的佐治·特内特(George Tenet)在华盛顿的一间酒店里享用丰富的早餐。根据《华盛顿时报》报道，当被告知袭击的消息时，特内特向波尔伦说：“不知道这件事是否与那个接受飞行训练的人有关”。他指的是9/11前不久被捕的而且在这位校长的学校里呆了六个月的默索伊。很可惜，报道中没有描述特内特说话当时的表情，该不是会心的微笑吧。

额加尔在1995年提升为助理副局长，与David Cohen副局长一起领导中情局行动部的资料：http://www.acorn.net/jfkplace/03/RM/RM.cohen-aug

俄克拉荷马大学政治科学系2001年8月的学生简报储存链接。简报里对额加尔这位客座教授的介绍是：“CIA Officer in Residence”。可以翻译为“在任中情局官员”。
http://web.archive.org/web/20021104104817/http://www.ou.edu/cas/psc/atlargedeptnews.htm

++++++++++++++++++++++ 美国政府调查+++++++++++++++++++++++++++

在九一一当天有留意新闻的稍有经验的行政官员们在那灾难的一天结束时，都会认识到以下事件的发生：

1．机场保安的最大失败，历史上首次连环四机被劫事件(且使用原始武器)。
2．多次的，空前的违反标准操作程序而导致飞机拦截的失败。
3．美国历史上军队在履行保卫人民生命和财产职责上最大的失败。
4．在充分预警情况下，对两个普遍认为最可能遭受恐怖袭击的目标保卫上的失败。
5．历史上最大型的建筑灾难：世贸中心一、二、七号楼完全倒塌。
6．美国历史上唯一的高层建筑倒塌。

非常清楚，对於这样史无前例的灾难性事件，应当进行最诚实，最认真，最充分的调查。但事实上，与事件发生时的莫名其妙的反应一样，美国政府在事后的调查工作，其马虎草率和敷衍了事的程度绝非一个单纯的“无能”所能解释的。而即使是如此儿戏的调查，布什总统还以正在进行反恐战争为由于2002年1月29日要求国会多数派领袖限制国会的调查规模。

布什要求限制调查：http://edition.cnn.com/2002/ALLPOLITICS/01/29/inv.terror.probe

美国政府的调查工作分别由联邦紧急事务管理局(急管局)，国际技术标准研究院(国标院)，9/11委员会的三个机构进行。其中急管局和国标院负责调查世贸楼群的倒塌，而9/11委员会则负责对整个事件的调查。

一)证据的销毁

官方对九一一事件中证据的处理手法均依从一个清楚的模式：犯罪现场中对於刑事鉴定最为重要的直接物证或是被销毁或是被转移而不知所踪。那些官方不能直接控制的证据，例如照片、录像、及其他曾经公开的文件等，则通过各种手法进行压抑。

1) 世贸中心钢材

对於直接物证进行破坏最有代表性的行为就是世贸中心倒塌现场大量钢材的转移和销毁了。这些钢材是九一一事件大规模谋杀罪行的最为重要的物证。任何在废墟中可能发现生还者的不现实的希望，和收集尸体残骸以确定死者身份的紧迫感，都不可以成为这种破坏现场和物证的行为合理化的正当理由。

1．如果为了营救和修复的目的而必须转移钢材，那么也应当将其保留。
2．任何需要移走的钢材，按标准的犯罪现场处理程序，应该予以拍照和详细记录位置。
3．七号楼在倒塌前已经完全清场，而倒塌后的残骸也全部整齐地倒於其边界内，甚至没有对临近的道路产生任何影响。在没有进行鉴定前，完全没有将其运走的必要性，更没有必要将其销毁。

钢材是世贸大楼的主要组成部分。因此要研究大楼结构为什么在经受了撞击和大火后却突然间崩裂成一大堆碎片的原因，这些钢材便成为不可或缺的样本和证据。又因为从来没有一栋钢铁结构的大楼因火灾而倒塌，那么就更应该对这些废墟里的钢材进行详细的分析，寻找明确的诱因，以便对现有或以后的类似建筑物的设计，建造，和维修进行改进。

那么，美国政府对这些严重罪行和空前工程灾难的主要物证是如何处理的呢？他们竟然间将其熔化循环再用了！

达185,101吨的钢材在没有进行像样的鉴定前就急匆匆地从“零点”现场运走。其中大部分运到远隔重洋的中国和印度。中国的宝钢公司以$120/吨(美国国内公价是$160/吨)的价钱购买了50,000吨。

工程学毕业的纽约市长布伦伯格(Bloomberg) 对这种破坏物证的行为不以为然：

“如果你要看一下建筑的方法和设计，在这个年代那是电脑可以代劳的事。光是看看一根钢材并不能告诉你些什么。”http://www.china.org.cn/english/2002/Jan/25776.htm

在急管局主持的调查工作中，150件钢材样本被保留下来以供日后的研究。这是几十万件废墟钢材中的150！这些少于0.1%的钢材样本到底有多大的代表性？更甚的是，急管局的志愿调查人员是从一个叫Fresh Kills的堆集处提取这些样本的，而不是倒塌的现场。他们接触到的钢材已经由进行现场清理的人处理过。凡是对刑事调查有一点知识的人都知道，这是对犯罪现场和物证的不折不扣的破坏。

《消防工程》杂志的主编Bill Manning就曾表达过消防界人士对这种阻止调查人员接近犯罪现场的行为的忧虑：

“《消防工程》有充分的理由相信由急管局主持美国民事工程师协会进行的‘官方调查’是一场不伦不类的闹剧。这个调查已经被政治势力所绑架，其基本的兴趣，说好一点，根本不在于揭示真相。

除了由美国民事工程师协会调查委员会组织的，被一个内部消息来源称为‘观光之旅’的三天巡视参观有些微用处外，没有任何人去仔细研究那些物证。”

Bill Manning也强烈谴责销毁钢材的行为，并宣告：“对物证的转移和破坏必须马上停止”。他还对其他火灾事件的调查手法进行了比较：

“他们扔掉了在三角女衣厂火灾(Triangle Shirtwaist Fire)中被锁住的门了吗？他们扔掉了快活地联欢俱乐部火灾(Happyland Social Club Fire)中的汽油罐了吗？他们扔掉了美利甸广场大火(Meridian Plaza Fire)中的气阀了吗？当然没有。但基本上，这就是他们在世贸中心灾难现场所做的。”

Bill Manning的《急需答案的问题》：http://fe.pennnet.com/Articles/Article_Display.cfm?Section=OnlineArticles&SubSection=Display&PUBLICATION_ID=25&ARTICLE_ID=131225

美国火灾调查的国家标准——NFPA921——中的条例规定：凡是十层楼以上的建筑物火灾，所有证据都必须保留，不得豁免。而破坏证据的行为是违法行为。

有些政治家也公开提出进行独立调查的要求，例如参议员Charles E．Schumer和参议员Hillary Rodham Clinton(希拉里)。很多专家也认为急管局选择的志愿调查人员缺乏经济支持和人员支持，也没有传唤证人的权力。这样的调查如何能有效呢？为什么美国政府对调查工作如此地漫不经心呢？

相关新闻储存链接：http://911research.wtc7.net/cache/wtc/groundzero/urge_inquiry.html

2)从犯罪现场移走物证

有大量的证据证明从9/11中的三个现场：世贸中心废墟，五角大楼西翼和草坪，和宾夕尼亚州93次航班坠毁点等地点大规模有组织地转移物证的行动。特别是在五角大楼，袭击后现场马上封闭，工作人员进行彻底的清理。世贸中心废墟也在事件后被封闭，平常人等不得接近，也不得拍照，甚至急管局的官方建筑评估专家小组也只允许3天“观光”式的巡视。

不经合法调查人员之手而且不作恰当的记录的情况下从犯罪现场移走物证的行为就是参与犯罪的证据。

3)压制证据

美国政府还利用下面的方法压制各种不在其直接控制下的证据：

a．曾经大量存在于互联网上的关于世贸大楼倒塌的照片从互联网历史档案网站中清除。庞大的照片数据库，例如GOOGLE网站等，反映倒塌的照片已经所剩无几。国标院自称拥有6977段共300多小时的录像带以及由200多个拍摄者拍摄的6899幅照片记录了世贸大楼倒塌的情况，却不予公布。
b．世贸双塔和七号楼的详细设计图纸至今不对外公开。
c．纽约市的消防员被命令不得向外谈论在9/11当天所看到的事情，否则予以解雇。
d．政府至今拒绝公开五角大楼有可能记录袭击过程的约数十个保安监视录像。
e．FBI收缴并拒绝公开五角大楼周围私人商业机构的保安录像记录。
f．FBI命令空中交通管制员不得谈论他们所知道的关于袭击的情况。

美国政府的这种迅速销毁世贸中心钢材，并收缴和压制其他相关证据的行为，如果其本身不构成犯罪的话，那么也可以间接证明其在一定程度上参与了这个世纪罪行。

二)急管局调查

美国联邦紧急急管局在2002年5月公布了第一份政府报告，解释造成三栋世贸大楼倒塌的原因是由飞机撞击和火灾引起的结构失败。

1) 调查历史

袭击发生后，一群美国民事工程师协会的工程师们便志愿协助调查世贸中心大楼由袭击引起的大楼结构反应。这个调查最终由急管局接手，并将志愿者小组命名为建筑表现评估小组。在这里，必须指出这个建筑表现评估小组的主要负责人与撰写俄克拉荷马城的美国联邦政府大楼爆炸案的建筑评估报告的人基本上都是同一帮人：

世贸中心建筑表现评估小组的主要负责人：Dr W．Gene Corley，Charles Thornton，Paul Mlaker，Mete Sozen。

俄克拉荷马城爆炸案的建筑评估报告撰写人：Dr W．Gene Corley，Charles Thornton，Paul Mlaker，Mete Sozen。

根据美国民事工程师协会的数据，全国一约一百五十万的工程师。为什么每次发生恐怖袭击，这么一小撮人总是会出现在官方的调查小组里，并撰写貌似独立却与官方对事件的定性相符的报告呢？

尽管世贸中心楼群的倒塌方式，在建筑史上完全没有先例，但这些所谓的专家小组在9/11事件发生后不久，在调查还没有正式开始前，就已经断言大楼的倒塌是由飞机撞击和大火所致。例如，Charles Thornton说：“我们都知道是什么引起那倒塌的”；《国标院报告》的撰写人之一Shankar Nair在2001年9月19日在《芝加哥论坛报》上说：“我们对引至世贸中心倒塌的一系列事件的顺序都已经取得了共识”。还没有仔细调查和分析证据，就已经定下了结论，这是严肃的态度和科学的方法吗？对此，卡文·莱恩评论说：“很明显，他们早就知道倒塌的原因。我一点都不怀疑。”

另外这些专家们甚至还认为世贸双塔的设计者们在考虑飞机撞击大楼的情况时忽略了航油的因素。例如Eduardo Kausel说：“(设计)从来没有考虑过强烈爆炸的因素，也没有考虑随之而来的飞机燃油引起的大火。这是一个主要的设计缺陷”。飞机是怎么飞起来的？有谁会在设计时考虑飞机撞击的因素，却不考虑飞机上装有的汽油的呢？他们有意忽略了世贸大楼设计组领头人John Skilling总工程师在1993年世贸爆炸案发生后第二天(2月27日)接受《西雅图时报》采访时所说的话：

“我们的分析表明(飞机撞击后)最大的问题就是所有的汽油都会倒进大楼里面。但大楼仍然会矗立在那里。”

采访链接：http://archives.seattletimes.nwsource.com/cgi-bin/texis.cgi/web/vortex/display?slug=1687698&date=19930227

急管局本身不是一个调查结构，但它却被委托全权负责调查大楼倒塌的原因。很具讽刺性的是，急管局做的第一件事却是转移和销毁现场的物证——废墟里基本上所有的钢材都被立即运到中国和印度的熔化炉里。

建筑表现评估小组没有传唤证人的权力，所以无法接触有关的重要文件，例如大楼的设计和建筑图纸等。

2002年5月，急管局公布了《世贸中心大楼表现研究》的报告。而此时，9/11事件后仅8个月，世贸中心大楼的数十万吨残骸已被完全转移销毁，“地面零点”已经清理得干干净净。

急管局网站上该报告链接：http://www.fema.gov/rebuild/mat/wtcstudy.shtm

另一镜像(加点评)：http://911research.wtc7.net/mirrors/fema_wtc/index.html

2) 调查方式

“地面零点”是世贸中心1、2、7号楼完全倒塌的现场——这是历史上绝无仅有的三宗摩天大楼完全倒塌事件，也是唯一的钢铁结构大楼因火灾而倒塌的案例。如果按照官方的解释，这些倒塌将成为历史上最不可思议的建筑工程失败，对高层建筑设计和建造的安全性有极为重大的影响。对此，有理由进行空前规模的调查。不幸的是，这样的调查从来没有发生过。

急管局的所谓调查纯粹是一场彻头彻尾的闹剧：

1．独立调查工作得不到适当的资助：急管局拨给建筑表现评估小组$600,000的经费，其中还包括了印刷最终报告的费用。
2．除了早期的三天“旅游观光”外，建筑表现评估小组不得接近“地面零点”现场。
3．直到灾难后一个月，他们才看到第一块钢材样本。
4．由於没有参考记录，他们只能猜测样本的原来位置。
5．他们不能接触世贸大楼的原设计图纸。
6．他们只采集了150份没有代表性的样本。
7．他们呼吁“进一步调查和分析”的报告出台之时，“地面零点”现场已经清理完毕。

2001年12月，急管局总共用掉了$100,000美元的调查经费。与这个调查发动阿富汗战争原因的费用相比，此时美国政府已经花了比之多出30,000倍的钱在战争上了。2002年5月，急管局指定的志愿调查人员公布的报告，尽管自称是初步的不完整的，但却被官方推崇为大楼倒塌的最终解释——直到3年后国标院报告出台后。报告中充满了模糊不清和躲躲闪闪的描述，欺骗性的插图，以及误导性的假设。报告要求作进一步研究以确定倒塌的原因，但其公布时，犯罪现场已经清理完毕，最重要的直接物证——钢材也被全部销毁。

急管局的报告中关于世贸大楼的倒塌理论就是著名的“蛋糕理论”。其要旨就是由於横梁连接外围和中心支撑结构的连接部在大火的高温作用下松脱，在上部分建筑物重力下楼层地板下塌并产生连锁反应，遂使得大楼全面倒塌。这个“蛋糕理论”受到美国主流媒体的大力推广，在直觉上也似乎合情合理，所以很多人也不加思索的接受了。但美国政府对世贸大楼倒塌作最后定性的国标院调查报告对这个理论是持否定态度的，因此这里将不作太多的讨论，而是将重点放在国标院的调查报告上。

三)国标院调查

国标院(国家技术标准研究院)是美国商业部属下技术管理局的一个机构。它并不具有管理职能，它在调查报告里的提议也没有法律效力。事件发生后，国会要求国标院调查世贸大楼的倒塌原因。但其调查工作直到“地面零点”现场所有钢材都被清理和销毁之后才开始。急管局从数十万块钢材中采取了150份样本，而国标院则从急管局的样本中选择了41份样本进行相关的研究工作。

2005年6月23日，国标院公布了《国家建筑安全小组有关世贸双塔倒塌的最终报告》草案，并于9月份公布其最后报告。这篇报告是美国政府对世贸中心楼群倒塌原因的最终定性。

国标院网站该报告链接：http://wtc.nist.gov/NISTNCSTAR1CollapseofTowers.pdf

《报告草案》：http://911research.wtc7.net/wtc/official/nist/NISTNCSTAR1Draft_text.html

1) 国标院的调查方法

国标院自称其调查的目的一是要搞清楚大楼是为什么和怎样倒塌的，二就是要提出将来建筑设计上的改善意见。它使用的方法是：A、审阅文件；B、询问证人；C、钢材分析；D、实验室试验；E、电脑仿真。下面我们分析一下国标院在这五个方面是否及格。

A、审阅文件

世贸大楼原设计组声称大楼可以承受飞机撞击和大火的双重破坏而不会出现建筑结构的严重问题。无疑，审阅原设计组的有关设计文件对国标院的调查是不可或缺的。但国标院却避免提及这些原设计组的陈述，并声称支持这些陈述的文件，例如：担保人实验室公司耐火试验数据和原设计组负责人John Skilling总工程师的耐火分析等，都找不到了。

根据1964年《工程新闻》的记录，原设计组的大楼设计包括以下几点要点：

1．“……承受不可预见的灾难的内在能力”。
2．“外围柱子……活承载可以增加2000%而不至於失败”。
3．“可以将一侧所有的外围柱子和与之相邻两侧紧连墙角部分柱子折断，大楼仍然可以承受原设计活承载以及任何方向100英里/每小时大风的袭击而不至倒塌”。

国标院说找不到关于耐火试验的文件，却又说世贸大楼属於1B等级的建筑。这种等级的建筑是必须要通过相应的耐火试验的。根据担保人实验室公司分管环境健康试验部门的经理卡文·莱恩，世贸大楼的钢材是经过严格测试的：

1．2001年9月，担保人实验室公司首席执行官Loring Knoblauch告诉职员关于公司认证世贸大楼钢材的事实。
2．2003年11月，卡文·莱恩书面询问Loring Knoblauch关于担保人实验室公司与此事的关系时，Loring Knoblauch回答说：“我们试验了所有喷有防火涂层的钢材，表现非常好”，“由於我们不对这种产品进行跟踪服务，我们只能对那些有合格防火涂层的钢材样本给出意见”，“我们测试了钢材的标准要求，那些钢材非常清楚地符合纽约市的建筑标准要求，甚至超出了要求”。

2004年8月，担保人实验室公司对世贸大楼楼层模型进行了测试，但模型仅受到轻微影响，没有产生倒塌。Loring Knoblauch随即辞职。

2004年10月，国标院公布调查草案，其楼层模型结果与担保人实验室公司的实验结果相冲突。

2004年11月，卡文·莱恩电邮国标院调查小组负责人Frank W．Gayle要求澄清国标院报告草案中一方面认定钢材样本在火灾中最高温度只有250C的事实另一方面又在结论中认定大楼因火灾而倒塌的矛盾。

当这封电邮被公开后，卡文·莱恩马上被解雇，而担保人实验室公司也公开宣称“没有证据”显示任何公司曾对世贸钢材进行认证，他们在倒塌事件的调查中也扮演“有限”的角色。

卡文·莱恩的电邮：http://911review.com/articles/ryan/letter.html

卡文·莱恩的《对反恐战争的鼓吹》：http://www.911review.com/articles/ryan/lies_about_wtc.html

国标院承认世贸双塔在遭到撞击后损毁状况并不严重：北塔断裂的钢柱只有14%，而南塔则是15%。这远远没有达到原设计组预计的安全损坏程度。另外，国标院也承认双塔钢铁结构遭到撞击破坏后，承载的重新分布是非常有效的。它估计有些柱子的承载增加了35%，有些下降了20%。这也远远没有达到原设计的“外围柱子……活承载可以增加2000%而不至於失败”的设计标准。

B、询问证人

2003年4月，国标院开始计划对证人进行询问。这已经是其开始调查工作后7个月，9/11事件后19个月了。而到了10月份，实际的证人询问还没有开始，国标院也无法接触纽约市消防员的证词。纽约市政府最后在12月份才准许国标院接触相关文件，而且必须在纽约市政府的办公室内。这与美国白宫对待9/11委员会的情形相当相似——9/11委员会调查人员不得笔录或录音。

C、钢材分析

国标院对世贸大楼的钢材分析，只能依赖于经过急管局“精心挑选”的少得可怜的钢材样本进行。国标院的试验结果：颜料测试中显示尽管钢材倒塌前遭受了大火的袭击，其达到的温度只有约230℃；微结构测试显示没有钢材样本达到了600℃的关键温度(钢材的强度减半) 。

对於这个令人失望的测试结果，国标院说：“这些样本没有任何一块是来自预计有高温的区域”。

D、实验室试验

国标院进行的试验有：证实防火涂层剥脱的试验；局部烧烤试验；担保人实验室公司的楼层组合试验。其中，楼层组合试验对於官方的“渐进性折叠”理论最为重要。但尽管国标院使用了比已知事实要薄的防火涂层，也使用了比已知事实要多一倍的承载，所测试的楼层组合没有发生倒塌。

国标院为证实其理论的关键点——飞机的撞击剥脱所有钢材防火涂层的假设，用手枪模拟剥脱防火涂层的试验。且不说飞机在撞击后粉碎的碎片能否均匀的剥脱火灾区的约6000平方米的钢材防火涂层，一个简单的计算就可以证明这个假设的荒谬。根据国标院的试验数据，要剥脱1平方米的钢材防火涂层需要能量1百万焦耳，那么6000平方米就需要6000百万焦耳。飞机撞击产生的能量是2500百万焦耳(根据麻省理工学院的Tomasz Wierzbicki教授计算)，这能量的大部分都消耗在飞机被粉碎的过程中。请问国标院哪里来的能量使火灾区的钢材防火涂层剥脱呢？

有效的防火涂层可以阻延钢材受热时间达一个多小时，再加上钢材的良好传导性能，更加印明火灾区钢材温度不过200～300℃的事实。

E、电脑仿真

国标院对於其所谓的电脑仿真模型也是随意搬弄的结果：输入参数随便更改；模型显示中采用最严重的且与事实不符的试验例子；整篇报告，竟然没有一幅显示其倒塌仿真的图片。

总的来说，国标院的调查方法是不科学的，具有欺骗性的：需要的文件刚好找不到；关于控制爆破的目击者证词被忽略；与预先设定的结论相冲突的物质证据被贬低或忽略；其整个理论都是基於外界无法接触的马虎不堪的电脑仿真模型。

2) 国标院的理论

循规道矩地遵从官方解释的框架，国标院炮制了“塔楼的倒塌开始”理论：飞机的撞击使钢材防火材料剥落，暴露的钢铁被大火软化而下堕；下堕的横梁将部分外围钢柱向内牵拉，引起外围钢柱的“不稳定”且迅速扩散；不稳定的外围钢柱反过来又牵拉被大火弱化的中心区钢柱；由此倒塌“开始”；塌陷区以上楼层的“巨大能量”引起整栋大楼的“全面倒塌”。

国标院的调查常常被引用来证明官方关于世贸大楼在飞机撞击和火灾双重作用下发生全面倒塌的理论根据。但国标院的报告里其实并没有解释大楼是为什么和怎样倒塌的。与对飞机撞击，火灾，和人员死亡极其详细的描述相反，该报告从来没有去尝试刻画和解释倒塌过程中所表现的控制爆破特性，例如：倒塌的爆炸性，粉碎性，垂直性，和近乎自由落体性。只在最后报告中为回应对草案批评而附加的半页章节里有两句话轻描淡写地带过。国标院为了回避这些棘手的难题，干脆将其置于调查范围之外。他们直接了当地宣称“倒塌一旦开始”，“全面倒塌”将是“不可避免的”。

以上图组展示了北塔在开始倒塌后第6、8、10秒时的情景。《国标院最终报告》以及其他的附属文件中，都没有对倒塌的爆炸性，系统性粉末化，速度，和垂直对称等特徵作出任何解释。国标院没有任何兴趣去解释这灾难性的完全倒塌，只是漫不经心地坚持一旦“开始”之后，“完全性倒塌”将“不可避免”。

3) 局限调查范围

《国标院报告》清楚地将调查的范围限定在飞机撞击到大楼开始倒塌的时间之内。在其《摘要》中是这样写的：

“这是国家技术标准研究院对世贸大楼双塔的倒塌进行再现的最终报告。这是根据《国家建筑安全小组条例》进行调查的结果。这份报告是对恐怖分子将载满燃油的商业飞机飞进建筑物后产生的飞机撞击和火灾如何引起双塔倒塌的描述；……”(xiii/15页)

国标院对倒塌过程的完全性和众多控制爆破的特性的解释仅仅是当倒塌“开始后”全面倒塌“将不可避免”。在其《概述/总结》部分的注脚是这样写的：

“调查的焦点在於每栋双塔大楼从飞机撞击的一刻到倒塌开始的事件次序。为了报告的简明起见，这个次序定义为‘可能倒塌次序’，尽管这基本上不包括大楼开始倒塌的条件达致而全面倒塌不可避免后的结构表现。”(xxxvii/39页)

这里先停顿一下来斟酌其中的含义。

国标院的调查被美国政府认定为世贸中心双塔和七号楼倒塌的最终解释。双塔的倒塌是以下三个依次发生的最后事件：

1．客机与双塔撞击，在建筑物上造成了很大的洞口和产生了巨大的火球。
2．飞机的燃油在数层楼里引起了火灾，伴随着大量的浓烟和热能，甚至可能有部分结构变形。
3．双塔从上而下的完全性倒塌，除了大量的钢铁骨架和外墙碎片外，没有留下任何可辨认的物件。

以上三个事件中的每一个，都是引起数百人死亡的可怕事件。但只是最后的事件违反了以往的工程试验和经验，而需要发明新的理论去解释。但报告以数百页的篇幅，不厌其烦地分析前两个事件的每一个细节同时，对第三个事件似乎没有什么兴趣。这对於宣称要解释三宗世界历史上最严重最意外的钢铁结构工程的失败的调查来说，这真是其妙莫名的主次循序。

4) 隐瞒工程历史

国标院的报告完全没有告诉读者在纽约发生的三栋摩天大楼的完全性倒塌是如何地史无前例的。相反，报告甚至暗示高层楼宇的完全性倒塌是正常现象，只是一般不会这么突然而已：

“在我们的城市中，从来没有发生过这种程度的灾难，也从来没有高层楼宇的完全倒塌发生得如此快速和事前如此缺乏警告。”(xli/43页)

事实上，除了控制爆破外，世界上任何地方都没有发生过高层楼宇的完全性倒塌。在严重的地震中曾经有20多层的大楼倒塌，但建筑物整体的大部分仍然完好。相反，世贸大楼双塔的钢铁骨架却破碎成无数的碎片，而非金属的组成部分和内容物则粉碎成细小的粉末。

5) 国标院的钢柱失败理论

急管局的“横梁失败理论”在2002年受到热烈的追捧，被《公共广播电台》(PBS)和《发现电视台》(Discovery Channel)广为传播。其要点就是连接外围钢柱和中心区钢柱的横向钢梁及连接结构因大火而变软，火灾区及以上的楼层地板因而倒塌，其所产生的巨大冲量作用下，整栋大楼最终发生渐进性的折叠倒塌(即著名的“蛋糕理论”)。

国标院的“钢柱失败理论”则认为是横梁将外围钢柱向内拉扯，引起外围和中心区钢柱弯曲而最终导致大楼的完全性倒塌。同是横梁，怎么急管局报告说是脆弱易断，而国标院报告却说是坚固无比的呢？他们各自理论又有什么证据来支持呢？

下面，我们详细谈论国标院是如何解释这个建筑史上的最为不可思议的谜团的。

A．大量分心的细节

因为其庞大的篇幅，要在《国标院报告》里找到关于世贸双塔的倒塌理论可不是一件容易的事。这里要先重申，国标院其实并没有提出完整的倒塌理论，只是达到“倒塌开始”的一系列事件的理论。更确切地说，国标院的理论是“倒塌前理论”。但是，不留心的读者会误以为国标院有其完整的倒塌理论，因为《报告》的章节题目里有不少“倒塌分析”、“全面分析”和“可能倒塌循序”等字眼。

许多人甚至会因其篇幅的缘故而完全错过国标院的倒塌理论。读者必须花大量功夫在其《目录》中寻找有关章节。其倒塌理论的描述隐藏在《第二部分：重现灾难》的《第六章：重现倒塌》的《第6．14节：双塔的倒塌分析》之中。这一节是11页(143～154页)互相重复的内容，而其中只有三，四小段的文字来展现国标院的权威性的“钢柱失败理论”。与对飞机撞击和大火实验模型的累篇赘节的描述相反，国标院对这个倒塌理论没有一点量化分析，有的只是大量含混不清的推测和似是而非的结论。

《国标院报告》里对大楼倒塌前的描述细致到飞机引擎的部件。但却没有一幅关于大楼倒塌的仿真图象。

B．想象的热力

报告中在没有任何证据的情况下反复强调大楼里存在着可怕的高温，而报告本身就包含相反的证据。

“因受热扩张引起的油漆裂痕观察。对16根外围柱子的170个部位的检验，只有3根柱子显示温度超过250℃的证据：东面，98楼，内侧网；东面，92楼，内侧网；北面，98楼，地板横梁连接部。只有两根中心区钢柱留下足够油漆来作这样的检验，它们的温度没有达到250℃……使用金相分析，国标院确定没有任何证据表明任何一件样本的温度超过600℃。”(90页)

也就是说，样本的最高估计温度是250℃。这与在没有防火隔层的钢铁结构停车场所作的实验结果是一致的，相关的实验表明钢材最高的温度只有360℃。在这种情况下，国标院却依然在其“横梁下堕模型”里将横梁温度设定为700℃的作为就很令人感兴趣了。

“为了调查在重力和热力的综合作用下失败的模式和顺序，我们建造了一个楼层模型。把这个楼层模型加热到700℃达30分钟。开始时，楼层的热膨胀将柱子推向外，但随着温度的升高，地板向下堕而柱子则向内弯曲。”(98页)

国标院是怎样得到钢材温度应当比证据显示的温度高450℃的设想的呢？下面这段话可能让我们一窥他们的实验方法：

“一个可以产生1.9百万瓦特和3.4百万瓦特的喷射燃烧器在一个7米×3.6米×3.8米的空间里分次点燃。天花板的温度接近900℃。”(123页)

1.9百万瓦特和3.4百万瓦特相当于起码500个烧木头的火炉所产生的热能——在一个小客厅里面！

“飞机燃油极大地加速了火灾的扩展。只有60%的破碎的可燃办公室用具被点燃。接近天花板的地方温度在800℃和1100℃之间。”(125页)

在建筑火灾里，800℃和1100℃之间的高温通常只存在很短的时间，这叫闪燃现象。当未燃烧的可燃气体聚集房间顶部，然后突然燃烧，闪燃现象就会发生。因为火焰在一瞬间就耗尽了这种燃油和空气的混合物，所以高温只能维持数秒钟的时间。

国标院的报告的开始部分欺骗性地暗示1000℃的高温(这个温度就算在闪燃现象中也是很少见的)是可以长时间维持的，而且是在缺氧的中心区。

“除了受石膏墙阻隔的个别区域，上部层面的低温区约是500℃，在接近剧烈燃烧的火区，上部层面的温度达1000℃。飞机的碎片破坏了94到97层的中心区围墙，那里的上部层面的温度与办公室区域相似。”(28页)

请注意关于中心区与办公室区的大火是一样剧烈的断言是多么的荒唐。中心区：燃油不多，没有新鲜空气的补充，巨大的钢柱可以把热能扩散，照片和录像中没有显示任何火灾的存在。

更进一步，就算是国标院自己的报告中火灾仿真模型的结果也与中心区高温的提议相冲突。下图是《国标院报告》中的插图，显示火灾区上部层面中心区大部分温度低于300℃。

C．国标院的“整体分析”

《国标院报告》用了一页半的篇幅叙述了倒塌的“整体分析结果”。这些分布在两个章节里的论述，其要点似乎要将撞击部局部的破坏误导为大楼整体的“不稳定”：

“这些结果是对双塔从飞机撞击到大楼变得不稳定，例如倾向倒塌时，的结构恶化过程的仿真。”(144页)

“6.14.2世贸大楼一号楼整体分析结果：南墙的内向倾斜引起外围钢柱连接处和锁扣的松脱，而致柱子本身的不稳定。这种不稳定向水平方向扩展。如此，南墙再也不能承受重力，并将这些重力通过横梁向中心区钢柱和通过锁扣向东西墙重新分布。撞击点以上的建筑部分由於东西墙的钢柱快速地失去支持额外增加的重力的能力而使之向南倾斜。这进一步增加了中心区钢柱的承载。一旦上部建筑开始向下移动，撞击和火灾区弱化的结构不能吸收下落部分建筑的巨大能量，全面倒塌因而不可避免。”(144页5段)

“6.14.3世贸大楼二号楼整体分析结果：南墙在受到飞机撞击后向下移位，但在43分钟后东墙不稳定前并没有进一步移位。东墙由於地板下堕而向内倾斜，引起外围钢柱连接处和锁扣的松脱而变得不稳定。这种不稳定向水平方向波及到整个东墙。东墙再不能承受重力，而将其通过横梁向被热力软化的中心区和通过锁扣向东西墙重新分布。

撞击部以上楼层因为钢柱的不稳定迅速向邻近的北，南墙扩展而引起向东南方的倾斜，并增加已弱化的东部中心区承载。与世贸一号楼一样，一旦上部楼层向下移动，撞击和火灾区结构不能吸收下落部分建筑的巨大能量，全面倒塌全面倒塌因而不可避免。”(144页6段)

这就是国标院对世贸大楼倒塌的处理手法。我们可以看到飞机撞成碎片的详细电脑仿真模型以及倒塌前事件的不厌其烦的细节描述，但对於灾难性的大楼倒塌，最为深入最为量化的论述就是“下落部分建筑的巨大能量”。这能量到底有多大？为什么这么基本的能量分析都不做呢？

国标院的整体分析另一个弱点就是没有量化大楼撞击点钢柱的不稳定向四周扩散的速度(包括向中心区钢柱)。从录像中可以看到，大楼开始倒塌时，其“不稳定”从撞击点扩散到整个倒塌区的时间约在0.5秒之内，按照大楼周径832英尺(253.6米)和“不稳定”双向扩散的方式来计算，其速度达253.6米/秒的亚音速扩散。这完全与建筑钢材(低碳，韧性强，受力时倾向于弯曲而不是折断)的特性不符。根据建筑钢材方面权威参考书《钢材多层建筑》(Hart，F．；Multi-Storey Buildings in Steel)：

“通常来说，一个钢铁结构不会突然间因火灾而倒塌。会有明白无误的警告信号，例如，大面积的变形。”

而世贸大楼的倒塌是突然的，快速的，没有任何先兆的。

D．打舂机理论

世贸大楼倒塌后，其中一个颇为流行的解释理论是“打舂机理论”：大楼撞击点上部开始下落，并冲击下部使其粉碎。国标院的最终报告新增加的章节开头两段话再次用模糊不清的语言重申了一遍这个著名的“打舂机理论”：

“世贸中心一号楼南墙及二号楼东墙的失败引起位於其上的建筑部分向相应方向倾斜，伴随倾斜发生的是向下的移动。位於断裂钢柱以下的楼层未能阻止这个初始运动。这个现象由在有利观察点拍摄的录像所证明。

位於倒塌开始部分以下的结构在撞击点或以上区域对下落的部分建筑只产生极少量的阻挡力。建筑下落部分释放的巨大势能远远超过下部完整结构以变形能量方式来吸收能量的能力。”(146页)

请注意文中的论述用语：下部结构“不能阻挡这初始运动”，和“产生极少量的阻挡力”。《报告》暗示这是因为下落部分产生的冲击力将下部结构摧毁，然而，它实际上却没有直接说，也没有排除因爆炸而破坏下部结构所以没有产生阻挡力的可能性。它只是说下落部的能量超过了下部完整结构由“变形能量”所产生的能量。这种说法，既可以是对的，也可以是不对的，因为下部结构可以通过将冲击产生的能量传导到地面的方式而使上部的下落停止。这种意思上的细微差别未必为随意的读者所察觉，但却可以为撰写报告的调查人员在面对包庇对世贸大楼控制爆破罪行的控告时提供一条退路。这些极具误导性，但技术上正确法律上可以辩解的陈述就是高超掩盖行为的特徵。

请问，“打舂机理论”的“舂头”在哪里？

E.倒塌的两个特徵解释

下面的两个章节是《国标院报告》中仅有的为回应对于其初稿中未能考虑控制爆破证据的批评的陈述部分。其中一段是关于快速的倒塌速度的：

“因为倒塌开始区域以下的楼层没有对下落部分释放的能量提供一点的阻挡力，上部楼层基本上以自由落体速度下落。这在录像中可以看到。随着下部楼层的逐次塌陷，下落部整体越益增加，对下部建筑施加的冲击力越大，因而下部越加无法阻挡正在下落的建筑部分。”(146页)

这里还是没有解释为什么下部建筑不能阻挡下落部分建筑，为什么下落部没有明显减缓上部下落的速度。跟前面的论述一样，国标院用循环论证的方式来回答问题：因为下部无法阻挡上部释放的巨大能量，所以上部快速下落；录像里清楚显示上部基本上以自由落体速度下落，所以下部只能提供极少量的阻挡力，并被下落部分摧毁。

事实上，除了世贸中心这个据说的案例外，从来没有发生过自上而下的渐进性完全倒塌的例子。因此，未经验证就猜测这种现象的发生起码是不科学的。

就象其他“打舂机”理论的支持者一样，国标院没有做任何的量化分析。为什么国标院甚至不尝试计算上部楼层下落一层后所产生的能量呢？这是任何一个有一定建筑力学知识的人都能做的分析，国标院的大群专家们为什么就这么惜墨如金呢？或许，一旦展示这些最基本的计算，就会暴露“打舂机”理论的问题，这包括：

1．除了控制爆破外，没有任何钢柱失败理论可以解释上部突然间开始的自由落体式下塌(钢铁应该首先变形弯曲，而不是突然断裂) 。
2．录像和照片资料显示双塔的上部在到达倒塌区域前已经开始碎裂，“打舂机”的“舂头”根本就不存在。
3．大部分碎片都散落到建筑物边界之外，因此无法对下部产生冲击。
4．在建筑物边界内下落的碎片与边界外下落的碎片基本上以相同速度下落，表明下部结构所产生的阻挡力与空气的阻挡力差不多是一样的。

以下是独立研究人员对世贸双塔倒塌时能量转化进行分析的文章。其结论一致表明世贸双塔就算在撞击和火灾区发生塌陷，上部产生的能量会被坚固下部的阻挡力所抵消，世贸大楼整体仍然会屹立不倒。

http://911research.wtc7.net/papers/trumpman/CoreAnalysisFinal.htm
http://www.journalof911studies.com/articles/Journal_5_PTransferRoss.pdf

关于“小爆炸”的粉尘喷射，《报告》是这样回应的：

“建筑物下落部分压缩其下的空气，就象活塞一样，将烟雾和碎片等物质迫出窗外，这在数段录像中可以看到。”(146页)

国标院将这种现象描述为“迫出窗外”，从而隐瞒了其喷射的猛烈程度。《报告》中也没有提供资料来源以供鉴别。下面是非官方来源提供的反映在北塔的这种现象的录像资料：http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/videos/wtc1_jets_frames.html

仔细观察这些喷射后，就很明显地看出国标院的活塞理论并不能解释这种现象：

1．没有任何照片记录了所谓活塞的存在。倒塌区厚重的尘雾表明大楼地板在远离粉尘喷射的地方已经被粉碎。
2．喷射现象在北塔可见面以规律的间隔出现，其模式很难以活塞理论解释。
3．北塔的喷射非常剧烈和集中，在每一个楼层只穿破一个窗户。活塞理论很难解释下落楼层产生的均匀分布的压力如何只冲破每个楼层中间的一个窗户，而其他的窗户却安然无恙。
4．喷射物看起来是由粉碎混凝土和内墙板构成，而这些物质在远离倒塌区的地方是怎样产生的呢？

除了这两个并没有什么说服力的解释外，国标院对世贸大楼倒塌过程中表现出来的与控制爆破极为类似的特徵以“《报告》并不包括倒塌开始后的结构表现”为藉口一概回避。

四)9/11委员会调查

在遇难者家属的压力下，布什总统在2002年秋天授权国会成立调查九一一事件的所谓独立机构--9/11委员会。这个委员会由10名委员组成，其中主席是Thomas Kean，而副主席是Lee H．Hamilton。但其实这个委员会的真正主导者是作为行政总裁的菲利蒲·泽里科(Philip Zelikow)。他主管委员会的日常工作人员，而正是这些工作人员而不是在电视上露面的委员会委员们才是完成委员会的实际工作的人员。委员们依赖这些工作人员去完成他们相应工作，例如：讨论和询问证人等。Thomas Kean主席和Lee H．Hamilton副主席就这样说过：“由菲利蒲·泽里科领导的工作人员……进行严格的调查工作，成为委员会得以建立的基础”。菲利蒲·泽里科对调查工作的最终报告——《9/11报告》的内容和基调具有最后决定权。而他与布什政府有十分密切的关系：

1．老布什政府国家安全理事会成员。
2．老布什政府国家安全顾问斯考克罗夫特的助手。
3．曾与布什政府的国家安全顾问赖斯合著一本书。
4．包括赖斯、斯考克罗夫特、切尼和沃尔福威茨为成员的阿斯平战略集团(Aspen Strategy Group)的董事。
5．布什接任总统时权力交接小组成员。
6．布什的外交情报顾问委员会成员。

实际上由布什直接操控的这个国会调查自始至终完全没有表现应有的严肃，认真，独立的态度。9/11委员会对白宫的调查条件是：必须在白宫内进行；布什与切尼一起回答询问；不得录音，不得笔录。该委员会的活动经费只有$14,000,000美元，与调查克林顿性丑闻的国会委员会的$60,000,000美元和航天飞机失事的$30,000,000美元相比，就可见布什政府对於9/11事件的调查工作是如何地不热心了。对於克林顿性丑闻调查的最高难度的技术动作也就是验证一下莱温斯基小姐那迷人的蓝裙子上的几滴暧昧的精斑所属何人而已，所用经费却是调查美国历史上自珍珠港事件以来最严重的本土袭击和世界建筑史上最严重的灾难经费的四倍。这是不是太厚此薄彼了？这恐怕不单纯是不热心的缘故吧？

在2004年7月22日，9/11委员会公布了最终调查报告——《9/11委员会报告》。

官方网站《报告》链接：http://www.911commission.gov

独立研究人员整理版本链接：http://911research.wtc7.net/mirrors/911commission/report/report.htm

注解：http://911research.wtc7.net/mirrors/911commission/report/911Report_Notes.htm

这个报告在出版后，受到了广泛的质疑。这里摘录其中主要的问题，给大家一个大概的了解。

一)忽略

1．报告没有指出从来没有钢铁结构的高层楼宇因火灾而倒塌的事实。

2．报告没有指出袭击发生当天下午5：20分47层高的钢铁结构大楼世贸中心七号楼完全倒塌的事实。

3．报告没有指出世贸大楼的结构钢材被迅速转移并熔化销毁的事实，甚至为此提供藉口。

4．报告没有指出前纽约市长朱利安的一段话提示他事前知道世贸大楼会倒塌的事实：“当我们被告知世贸中心会倒塌时，我们还在那里工作(在Barkley街75号的临时指挥中心)。在我们还未离开前，大楼就倒塌了”。

5．报告中没有关于目击者在南塔倒塌前对发生爆炸的描述。

6．报告没有指出布什总统的弟弟Marvin Bush和表亲Wirt Walker III是为世贸中心楼群提供保安服务的公司Stratesec负责人的事实，也没有提到这间公司。

7．报告只是重复由FBI在袭击后提供的19名嫌疑犯名单，却没有指出其中6人仍然活着的事实。

8．报告没有指出公布的乘客名单上没有阿拉伯人名字的事实。

9．报告没有对攻击五角大楼的飞机没有被建筑周围的防空导弹系统击落的现象提出疑问。

10．报告没有指出众所周知的FBI在五角大楼袭击后收缴了附近商业机构监视录像，而至今仍未公布这些反映袭击过程的录像资料的事实。

11．报告没有质疑为什么特工人员没有为离开小学前往机场的总统车队或者在9：54分起飞的空军一号提供空中保卫的行为。

12．报告避免提及有政府官员和商业领袖收到袭击警告的报道：FBI警告检察总长John Ashcroft不要乘搭商业客机；五角大楼官员突然取消外出计划；以色列总理沙朗取消原定在9/11到纽约参加会议的计划；联邦航空管理局在9月6日发出安全指令，禁止被前伊朗领袖霍梅尼发出全球追杀令的《撒旦诗篇》作者萨尔曼·拉什迪(Salman Rushdie)乘搭美国国内航班(解密的9/11委员会内部文件56页和103页：http://www.archives.gov/legislative/research/9-11/staff-report-sept2005.pdf)。

13．报告没有指出两个准备减缓通过因袭击而生的《爱国者法案》的最具影响力的参议员收到装有武器等级炭疽杆菌信件的事实。

二)歪曲

1．报告的注脚提到：“(双塔)中心区是一个空心的钢铁通道，主要是容纳电梯和楼梯”。事实上，中心区是由47根集束的钢柱组成，其中大部分外径达91.4厘米×40.6厘米和137.2厘米×55.9厘米。中心结构可以单独承担整栋大楼的重量。

2．报告中说：“南塔在10秒内完全倒塌”，实际上总的倒塌时间约15秒左右。或许人们会认为9/11委员会应当夸大而不是减少倒塌时间，但委员会甚至不认为一个只比自由落体时间的9.2秒多不到一秒的倒塌时间与官方的理论有根本冲突的行为，印证了其置事实于不顾而支持官方倒塌理论的恶劣态度。

3．对於没有将布什总统立即转移的事实，报告解释说：“随行人员当时没有关于其他飞机被劫持或失踪的信息”。事实上，随行的特工人员与联邦航空管理局有直通的热线电话，而当时航管局在东北区的高层人员认为有多达11架飞机被劫持。

4．报告说：“北美防空司令部在9/11前没有认识到恐怖分子会在美国国内使用劫持商业客机作为可引导导弹的威胁”(报告中反复强调3次之多)。但媒体报道，例如《今日美国》题为“北美空司进行客机导弹演习”的文章描述了9/11前北美空司曾经进行过模拟劫持飞机撞击世贸中心及五角大楼的演习。http://www.usatoday.com/news/washington/2004-04-18-norad_x.htm

5．报告中说：“程序并没有考虑拦截。他们假定护航是审慎的，‘飞到被劫飞机后5英里处，执行监视其飞行航道的任务。’”，但其引用的相关命令(第7601.4J令特别军事行动) 却是这样说的：

“7-2-1。部门通知联邦航空管理局劫机协调员将向控制中心/塔告知负责提供劫机护航的军事单位和地点。控制中心/塔应当向预先设定的北美空司属下的区域控制中心/防区控制中心/军事单位提供被劫飞机地点，航向，高度，和型号，并协调飞行计划来拦截被劫飞机。控制中心/塔应当将协调的飞行计划存档。”http://news.findlaw.com/cnn/docs/terrorism/chp7.html#7-2-1

6．报告一边指出汉尼·汉泽尔的飞行员申请被拒，而且他是一个“可怕的飞行员”，但一方面又说他是“行动中最有经验的飞行员”，并驾驶77次航班作出了一个330度角的旋转俯冲动作。

7．报告解释那些恐怖份子没有选择攻击在其航道上的核电站的原因是他们“认为其周围领空是禁区，因而无法进行侦察飞行，也增加了被击落的机会”(245页)。但却不将同样的逻辑用在五角大楼的袭击上。作为美国的军事中枢，它会比核电站受到更严密的保卫。

8．报告中，在回应为什么布什仍然留在所访问小学这个公开地点直到早上9：35分——即世贸大楼第二次撞击后半个小时——的原因时引用布什“告诉我们(9/11委员会)他的直觉是要保持镇定，而不是在危机的关头让全国人民看到过於激动的反应”(38页)。而随行的特工人员则“告诉我们(9/11委员会)急于将总统转移到一个安全的地方，但不认为他必须立即向门外逃跑”(39页)。报告含糊地接受这些解释就是令人满意的，也因此暗示布什如果在半个小时之内离开小学就是要他表现过於激动的反应和“向门外逃跑”。

总结

对於9/11事件这个美国历史上最为空前的本土袭击，美国政府在整个调查过程中完全没有表现出应有的严肃和认真。相反的是，销毁证据在先，敷衍调查在后，其行为最合理的解释就是掩盖真相。

++++++++++++++++————权威人士如是说————++++++++++++++++++

其实，对政府调查结果充满疑问的人并不光是象美国政府喜欢说的那样是“一小撮怀疑一切的阴谋论者”，许多美国政府和军情机构里工作或曾经工作过的正直高级官员也对官方的说法提出严肃的质问。甚至其他国家的知名人士也对调查中的种种问题公开发表意见。下面就是部分的摘录。

参议员Max Cleland——前9/11委员会成员，于2003年12月辞职
“如果执行这个决定(限制对白宫文件的接触)，我，作为委员会成员，无法面对美国人民，特别是遇难者的家属，说委员会能接触所有资料。这个调查已经遭到损害。”

http://www.boston.com/news/nation/articles/2003/11/13/911_panel_to_get_access_to_withheld_data

共和党众议员Cynthia McKinney——来自佐治亚州6届众议员(1993-2002，2005-2006)。众议院军队服务委员会委员，国际关系委员会委员。佐治亚州议员(1988-1992)。
众议院简报(2005年7月22日)：

“袭击数天之后，我们就被告知凶手是一个叫基地组织的恐怖份子网络。当记者和公众询问详情时，当时的国务卿鲍威尔保证说将会在白皮书里向全世界公布清楚。

4年和两场战争之后，我们仍然没有从布什政府口中得知犯案者的具体情节，谁帮助和资助了他们，以及这些人都来自何方。

…………

去年，我们终於看到了最终报告(《9/11委员会报告》)。看上去很详细，很有说服力的报告。但坐下来仔细阅读，其错误和漏失之处就马上显现出来。

为什么从第一架飞机关闭转发器起要等整整一个多小时才紧急起飞来应对威胁？全都太迟了。

那些关于9/11事件后7个或更多的被指控为劫机嫌疑犯的人站出来称辩自己是身份被盗受害人的报告都怎么了……？为什么9/11委员会提都不提呢？

那个叫Omar Said Sheikh的恐怖份子呢？……根据印度情报机构，这个人从一个巴基斯坦的将军那里得到命令把十万美金汇到穆罕默德·阿塔手中。全世界的人都在谈论这件事。委员会报告中却一字不提”。

http://www.911readingroom.org/bib/whole_document.php?article_id=421

Morgan Reynolds博士——2001-2002布什总统政府下美国劳工部首席经济师、前国家政策分析中心属下刑事司法中心主任、德克撒斯州A&M大学荣誉经济学教授。


“当布什—切尼政府入侵伊拉克时我就开始怀疑九一一是自己人干的……我们可以证明政府的故事是错误的。”

http://video.google.com/videoplay?docid=-8180123292618944278

Paul Craig Roberts博士——里根政府下助理财长、“里根经济学之父”、前《华尔街日报》副编缉、独立学院属下政治经济研究院院长。
“我们知道任何建筑物都不会以自由落体速度‘折叠’倒塌，更别说钢铁结构建筑了。因此，可以无可争议地说政府对世贸中心大楼倒塌的理论是错误的。”

联合航空公司93航班

“联邦政府报道这是一架波音757客机，注册号码N591UA，载客45人，包括4个劫机犯。此机坠毁于宾夕尼亚州的一块农地里。

公开的空中照片显示地面上有一个大洞……如果飞机在地面上撞出了一个洞，里面会有数百个定期更换和详细编号的部件，由此可以准确无误地确定飞机注册号码和身份。但政府没有发表任何证据来证明该机确实坠毁于此。”

美国航空公司11航班

“政府报告这是一架波音767客机，注册号码N334AA，载客92人，包括5个劫机者。据说，此机撞击了世贸中心北塔。

再次，政府只要找到几百个中的一两个部件，就能准确的确认该机身份。波音飞机的起落架或引擎是很容易找到的。”

联合航空公司175航班

“据报道，这是一架波音767客机，注册号码N612UA，载客65人，包括机组人员和包括5个劫机者。据说，该机撞击了南塔。

政府至今尚未提供任何一个有编号的部件来消除关于该机身份的疑问。”

美国航空公司77航班

“据报道这是一架波音757客机，注册号码N644AA，载客64人，包括机组人员和5个劫机者。据说这架翼展38米的飞机撞击了五角大楼，留下了一个小於20米的入口。

坠毁火灾消除后应能找到大量的定期更换部件。有了这些部件，只需15分钟就可确认飞机注册号码。显然，现场有航空器之类的部件，但完全没有作任何尝试提取编号或进行鉴别。甚至有些仪器被秘密运走。”

http://www.physics911.net/georgenelson.htm

William Christison——前国家情报局官员、前中情局区域和政治分析部门主任。29年中情局老手。

“David Griffin(先生)相信这是内鬼做的——老实说我也认为如此……”

http://www.prisonplanet.com/articles/september2006/070906insidejob.htm

Raymond L.McGovern——前中央情报局国家情报评估主席，负责向里根总统和老布什总统提供《总统每日简报》。27年中情局老手、前美国陆军情报人员。

“简单来说，这是掩盖(真相)……我只是想说，也就是Scott(斯可特·里特尔[Scott Ritter]——前联合国伊拉克特别委员会首席武器调查员)说的，这是我的底线——就象在1933年希特勒可耻地利用了那场议会的火灾，议会纵火案，我们的总统利用了9.11事件。他可耻地利用了我们受到的伤害，以之来证明攻击的合理性，来对一个他知道与9/11无关的国家发动战争。对我说，那足够了。Scott说的是正确的，那是可弹劾的罪行。

http://video.google.com/videoplay?docid=1232419751782017310&q=%22ray+mcgovern%22&hl=en

Paul Hellyer——加拿大前外长、前副首相、前国会议员。

“我觉得调查是肤浅的，表面的。应该更强硬，更深入……我希望有人有足够的勇气和毅力来最终得到真相。”

http://www.septembereleventh.org/kc/multimedia/movies/Hellyer.mov

Andreas von Buelow博士——前西德国防部长、前研究技术部长、1969－1994国会议员

“袭击的计划在技术上和组织上都是非常优秀的……没有国家情报机构的长期支持是不可能的。”

http://www.ratical.org/ratville/CAH/VonBuelow.html

Michael Meacher——英国前副工业大臣、副卫生及社保大臣、环境部长、国会议员。

“这是580页没有任何严肃答案的报告(即9/11委员会报告)……有大量的证据……但拥有世界上最强大军事力量和最先进技术的美国却完全没有去跟进这些线索。”

http://video.google.com/videoplay?docid=8274552561914055825

弗朗切斯科·科西加(Francesco Cossiga)——前意大利总统(1985－1992)、前意大利总理(1979－1980)。

“(策划者)有严密的思维，拥有大量资源因而不但能招募狂热的敢死队，而且非常专业的人员。我加上一点：没有对雷达系统和机场安全人员的渗透，(任务)是不可能完成的”，“难以想象这全是他(本·拉登)一个人做的”。

Webster Griffin Tarpley的《9/11合成恐怖主义：美国制造》第36页：http://www.indymedia.org.uk/media/2005/07/317436.pdf

穆巴拉克将军(Hosni Mubarak)——埃及前总统、前副总统(1975-1981)、前埃及空军司令和战争部副部长。
2001年9月15日接受美国CNN电视台采访：

穆巴拉克：例如，那个犯案者(驾驶波音757撞击五角大楼)应当在那个区域飞行过很长时间。五角大楼不是很高，象这样子直冲进五角大楼，那飞行员应该在那地方反复飞行过，清楚每一个障碍物，才能把商业飞机开得这么低而且撞击五角大楼的特定部位。那个人仔细研究过，经常在那个地方飞行。

问：你意思是这是内部行动？可不可以问一下，你认为是谁干的？

穆巴拉克：老实说我不想过早下结论……还是看看调查的结果吧，因为在美国国内干这事不是一件容易的事……作为一个前飞行员，我对这非常清楚，我飞过大型飞机，我飞过战斗机，我很清楚，这不是一件容易的事，因此，我想我们不应该现在就下结论。

埃及总统府网站链接：http://www.presidency.gov.eg/html/14-Sept2001_press_2.html

2001年9月19日接受英国BBC采访：

当被问到可预见的攻击阿富汗和杀死本拉登的惩罚，穆巴拉克说他不相信本·拉登一个人可以对美国的袭击负全部责任。

埃及总统府网站链接：http://www.presidency.gov.eg/html/19-Sept2001_press.html

2001年10月25日文章：

“我觉得很难相信那些在佛罗里达州学习飞行的人，可以在一年半后，驾驶大型商业飞机以那样的准确性撞击世贸中心，对於空中的飞行员来说，那就象是一根铅笔一样。只有职业飞行员才能完成这样的任务，而不是在佛罗里达学了18个月飞行的人。”

埃及政府网站链接：http://www.sis.gov.eg/En/Politics/Presidency/President/Interview/000001/0401050300000000000070.htm

穆萨拉夫将军(General Pervez Musharraf)——巴基斯坦总统。
2002年8月12日接受美国《纽约人》杂志采访：

“我不认为躲在大山头里的本·拉登可以干成这事”，“他可能是赞助人、融资者、鼓动者。但那些完成这任务的人现代化得多。他们知道美国，他们知道飞行。我不认为他有这样的智慧和仔细的计划能力。策划者另有其人。”

《纽约人》杂志链接：http://www.newyorker.com/fact/content/articles/020812fa_fact2

Mirza Aslam Beg将军——前巴基斯坦陆军参谋长。
“目前逐步显现的信息，进一步证明是美国军事和情报机构中‘流氓势力’的参与。根据情报和专业知识，本·拉登和基地组织肯定没有执行这样一个精确协调的行动的诀窍和能力。”

Webster Griffin Tarpley的《9/11合成恐怖主义：美国制造》第38页：http://www.indymedia.org.uk/media/2005/07/317436.pdf

Mohamed Hassanein Heikal——前埃及外长
他质疑本·拉登及阿盖达组织是否对九一一负全部责任，因为目前有限的证据毫无说服力。“本·拉登没有执行如此规模行动的能力。当我听到布什把阿盖达组织说得象德国纳粹党或苏联的XXX，我觉得很可笑。因为我知道他们是怎么回事。本·拉登受监视多年了：他每一个电话都会被监听。阿盖达组织也早已被美国、巴基斯坦、沙地阿拉伯、埃及的情报机构完全渗透了。他们根本不可能对这样有组织和复杂的行动保密。
http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4273924,00.html

Leonid Ivashov将军——俄国地缘政治学院副院长、前苏联国防部普通事务部部长、前独联体国防部国防部长秘书处副秘书长。9/11事件发生时任俄国国防部总参谋长。
“经过对全球化进程，美国和其他国家政治和军事信条本质的分析，显示恐怖主义对於世界霸权和其他国家臣服于一个全球性统治集团的实现起了一定的作用。这意味着恐怖主义并不独立于世界政治之外，相反却是建立一个统一全球司令部的单极世界的工具，是消除国家间边界而成立一个新的世界统治精英集团的借口。”

“明确地说，正是这些统治精英集团构成了恐怖主义的关键基本组成部分，是其思想理论家，是其精神‘教父’。”

“今天的国际恐怖主义就是结合国家和非国家政治组织对恐怖手段的利用，是通过对人民进行恐吓，制造心理和社会不稳定，消除强势组织的抵抗从而创造条件来操纵国家政策和人民行为，来达到其政治目的的手段。”

“在这个背景下去分析九一一事件，我们就可以得出以下结论：

1．袭击的组织者就是那些希望动摇当前世界秩序并有必要能力为袭击提供融资的政治和商业集团。这次行动的政治设计是在对有关金融和其他资源的支配出现紧张的条件下成熟的。我们应从那些全球和跨国金融寡头以及那些对全球化走向和节奏不满的人身上找原因。与传统的由将军和政客决定的战争不同，这一次是寡头统治集团和政客作的决定。

2．只有那些情报机构及其头子，或已退休但仍在政府部门里保持影响力的人，才有能力计划，组织，和执行一个如此规模的行动。通常来说，情报机构是控制和资助极端组织的。没有情报机构的支持，这些组织甚至不能生存，更惶论要在如此严密保卫的国家里执行如此庞大的秘密行动了。计划和执行这样规模的任务是极为复杂的。

3．本·拉登及阿盖达组织不可能是九一一袭击的组织和执行者。他们没有必要的组织资源和领导人。这需要一支专业队伍，而那些阿拉伯敢死队只是行动的烟幕。九一一改变了世界的进程，并向跨国秘密组织和国际统治寡头集团所希望的方向发展；他们要控制全球的自然资源，信息网络，和资本走向。这次行动也对欲美国取得世界霸权的经济和政治精英有利。

使用“国际恐怖主义”的标签有以下目的：

1、隐藏其为控制世界霸权而向全球部署军队的真正目的。
2、以一场没有明确敌人没有具体目的的斗争来制造民众支持。
3、破坏国际间的基本准则，重新定义侵略，国家恐怖，独裁政权，国家解放运动等基本概念。
4、剥夺民族抵抗侵略和排斥外国情报渗透的合法权力。
5、确立放弃国家利益的新原则，放弃传统军事目的而以反恐战争优先，破坏军事联盟的传统逻辑进而破坏传统的防御联盟来达到组成反恐联盟的目的。
6、以反恐战争为籍口确立强硬军事统治以解决日益严重的经济问题。

为了有效地与国际恐怖主义作斗争，应采取以下行动：

1、在联合国确立每个国家都要遵守的《联合国宪章》原则和国际法原则。
2、创立一个地缘战略组织(例如由俄国，中国等组成的上海合作组织) 。使其具有与大西洋组织不同的价值体系；设计另一个国家发展战略和国际安全系统，一个不同的金融和经济模式，从而使世界重新变成两极。
3、在《联合国宪章》下组织科学精英设计和推广21世纪人类新的哲学体系。
4、组织全球宗教对话，以达至人类发展的稳定、安全、和互助。
http://www.physics911.net/ivashov.htm

Ronald D．Ray，美国海军陆战队上校(退休)——里根政府下副助理国防部长、越南战争英雄(两个银星勋章、一个铜星勋章、一个紫心勋章)。由老布什任命为美国战斗纪念委员会委员(1990－1994)。1990年任职妇女参与部队的总统特别委员会。1990－1994，华盛顿特区美国海军陆战队历史中心作战训练副主任及军事历史学者。

“我对行政当局提出的阴谋论就是真相的说法感到非常震惊。(目前)证据并不支持其正确性。”

http://www.prisonplanet.com/articles/july2006/010706doesnthunt.htm

Col. George Nelson，美国空军上校(退休)——前美国空军飞机事故调查员和飞机部件权威。34年空军生涯。
“布什政府完全没有提供任何证据证明9.11事件是由穆斯林极端分子所为，以及袭击中使用的飞机就是所公布的飞机……”

“在我的职业生涯中，直接和间接地参与了众多的飞机事故调查。我从来没没见过或听过任何一次事故里，在找到残骸的情况下，调查人员不能准确判定失事飞机种类、型号、注册号码——大部分情况下，失事的准确原因的。因为每架军用或民用飞机里都有许多会直接影响飞行安全的部件……这些部件都会用一个独特的号码来进行管理，并有详细的维修更换记录……其编号都会与飞机注册号码配对记录，并以此来跟踪其使用时间和情况……这些定期更换部件，如：气阀、起落架、引擎、引擎零件等，基本上是无法破坏的。飞机坠毁的火灾是不可能破坏或毁灭这些部件和其编号的。我重复，是不可能的。”

Catherine Austin Fitts女士——老布什政府下住房部助理部长、前Dillon，Read & Co投资银行执行总裁及董事会成员。

“首先得益的人是那些设计、执行和资助九一一行动的人。这样一个复杂，成功的秘密行动，对此负责的人必然是那些有足够财政资源资助此行动来达到其政治经济利益的人。”

结语

最后，我们再回过头来仔细看看九一一事件中的种种莫名其妙的事情。

号称天下第一无人能敌的美国空军，以及肩负保卫美利坚合纵国神圣领空并在对付冷战时的苏联冷战后的俄国空军的各种侦察，侵扰中神勇无比的北美防空司令部，在9.11当天，却任由四架被劫的大型波音客机在其心脏地带飞行一个多小时，然后逐一攻击美国的经济和军事的重要目标，而自始至终无法紧急起飞拦截。此等怪事，偶然发生的机率有多大？

美国政府里的所有权力人物完全因过於“震惊”而没有采取任何行动来保卫国家，甚至没有任何顾问，随从，下属提醒布什总统采取相应行动控制场面。肩负保卫总统及三军元帅生命安全的特工人员在这危急时刻也没有采取任何适当措施将总统转移到安全之所，而任其按预定计划作事前广而告之的公开活动。此等怪事，偶然发生的机率有多大？

在世界建筑史上没有任何先例的情况下，世贸中心三栋钢铁结构大楼因火灾完全对称、垂直、自由落体式地倒塌，此等怪事，偶然发生的机率有多大？

现在，再考虑所有这些怪事都发生在2001年9月11日这一天中的三个小时之内(这里不包括世贸中心七号楼在下午5：20倒塌的事件)，此等怪事，偶然发生的机率有多大？

大量的证据无可置疑的证明美国政府关于本·拉登及阿盖达组织就是九一一事件的主谋和主犯的论断是千古奇冤旷世骗局。但美国政府却由始至终地拒绝回应民众的种种质疑对事件进行更为深入、透明和公开的调查。并通过迅速销毁直接物证的手段，使通过司法程序寻找真相和惩罚真凶成为不可能的任务。对世贸中心楼群倒塌原因所谓的最终调查报告竟然无耻地说：“实际上不包括引发倒塌的条件达到后的结构表现”。与之同流合污的主流媒体也积极配合，将合理的怀疑和理性的探索与荒唐的阴谋论混为一谈，以达到蒙蔽民众的目的。除少数有良知的之外，各方政治人物也迎合统治集团的利益，对正当的呼吁视若无睹。

向全世界实时转播的9/11事件是一场规模空前的“震慑行动”。这出“实况片”与其他的好莱坞惊恐片一样有着共同的戏剧元素：头上束着红布条的伊斯兰恐怖份子，一连串的劫机事件，对美国最具象征意义的建筑物的袭击，飞机撞击世贸南塔那震撼人心的爆炸场面，高潮迭起，并最终将观众带向悲剧性的终结——世贸大楼不可思议的倒塌，伴随着数百个英雄消防员和数千名无辜生命的被埋葬。“导演们”巧妙地利用这些戏剧场面性，将这一历史事件的见证人变成了周末电影院里的观众，使他们放下了心理的防御，在无穷的悲痛和愤怒中，无条件地接受了相关的“事实”和“台词”。而这些高亢的情绪，事后又被美国主流媒体不断地加强和引导：世贸大楼倒塌的景象，本·拉登和19名劫机嫌疑犯的画像一遍一遍地交织播放。9/11事件与伊斯兰恐怖份子的联系由此在人们最缺乏理性的时刻被不知不觉地深植于心中。一个有组织的大规模的“集体催眠行动”在隐蔽地进行：双塔被撞击了。是的；很多人死了。是的；这个世界不安全。是的；我们知道这是谁干的。是的；我们必须行动。是的；不是我们的朋友就是我们的敌人。什么？双塔被撞击了，很多人死了，是的。如此不断重复，直到所有答案都成为“是的”为止。

这些简单的“是否”问答，经过不断的重复，在巨大的灾难面前，能有效地改变人们的信仰系统。它们使得绝大部分美国民众，以至世界人民都陷入了一个心理学上叫“逆向幻觉”的状态之中——对於一切不符合自己信仰系统的事实一概视而不见。这些患上“逆向幻觉”综合症的人存在于社会的每一个角落，从曼哈顿街头的清洁工，到麻省理工学院的建筑学教授，他们都不约而同地忽略了美国官方对事件解释中显而易见的疑点：面对几乎赤手空拳的恐怖份子，四架客机的飞行员都未能发出任何警告信号；防空系统的完全失效；领导核心人物欲盖弥章的行为和事后解释；在充分预警的情况下，五角大楼遇袭。这种病态的盲从没有比解释世贸中心楼群倒塌的有关理论更为表现得淋漓尽致的了。事件发生前，这两栋被视为世界建筑史典范，每天都吸引着大批来自世界各地的旅游者崇拜景仰的摩天大楼，在9/11后却突然变成了豆腐渣工程，成为形形色色的专家口中的“蛋糕”，可以一层一层地以近似自由落体速度折叠塌陷，又或者在“打舂机理论”中，大楼受到火烧的上部就象在太上老君的炼丹炉里得到了重生，变成了一个超级“舂头”，将达81－96层的坚固无比的下部彻底地夷为平地。

“谎言重复一千遍就成了真理”。当我们惊叹七十多年前纳粹分子是如何将一个以理性思维而著名的民族引向疯狂的法西斯独裁战争的不归路时，生活于资讯社会的现代人为什么又会如此轻易地放下理性分析和批判思维，心甘情愿地接受由谎言编织的幻象的呢？历史在不断地重复，而今天的我们正一步一步地滑向前所未有的危险之中。

尽管很多人不愿意相信，但无情的事实表明一股强大无比的邪恶势力已经牢牢地掌握了美国的政权。他们不受选举政治影响，不受任何政府机构的监督。他们凌驾于包括美国国内法和国际法的一切法律之上，他们游离于人类文明道德规范之外。他们的魔掌所到之处，那里就有流血和死亡。他们的终极目标就是要建立一个统治全球的独裁政权。布什说的“新十字军东征”和切尼口中的“我们有生之年都可能不会结束”的“反恐战争”绝不是一时冲动，而是这股邪恶势力真实意图的表白。而这股邪恶势力的真面孔或许可从9/11事件具有非常强烈象征意义的时间上一窥端倪：老布什发表“走向新世界秩序”演说后11年；圣殿骑士团是由9个法国骑士在11世纪创立，这个宗教武装组织是长达两个世纪的“十字军东征”战争中最为重要的力量；11这个数字在撒旦邪教组织中是魔鬼的象征(9+1+1＝11)。

总而言之，9/11事件的发生，是要激起对伊斯兰文明的仇恨，是要抢夺穆斯林国家拥有的占世界80%的石油和天然气资源的借口，是要挑起新一轮掠夺式殖民战争的导火索，是建立全球邪恶帝国的关键开端。为了达到目的，这股邪恶势力将不惜使用一切手段，生化武器和核武器等都将大派用场。事实上，布什政府早已宣布会对“流氓国家”进行主动的核攻击。在2005年3月15日由参谋长联席会议发布的《联合核子行动指引》(The Doctrine for Joint Nuclear Operations)更将总统授权战争后战术核武器的使用权下放到战区指挥官手中。而现代的战术核武器，例如B61－11穿地核弹，其爆炸当量达一万吨，为投在广岛长崎的原子弹威力的1/2－2/3。人类历史上没有任何一个时期比今天更靠近核战争的边缘。至2007年1月，美国和其北约盟国已经基本上完成了对伊朗进行大规模核打击的军事准备。当台面下的利益交易完毕，伊朗极有可能成为继南斯拉夫，伊拉克之后的又一只待宰羔羊。一旦这支反美反西方的力量被消灭，中东就会成为强盗们肆意掠夺的战场。比起一百多年前大英帝国的“跑舰政策”，美利坚帝国通过这个“核子政策”剥夺回来的更大利益将能挽回其已经面临破产的经济，再造百年繁荣。全球化的今天，我们必须万分警惕，帝国主义利用战争转嫁经济危机和推进霸权的实质并没有改变。美国战略家们的“新世界秩序”，是由美国，英国，以色列为帝国轴心，其他西方列强为附庸而组成的全球统治系统，是少数统治精英对全世界人民进行掠夺奴役的世界新秩序。霸权的战争已经拉开了帷幕，一场悲剧又将开演。

如果善良的人们对这股邪恶势力的用心和手段还心存幻想的话，那再看看下面的例子：

2001年9月16日，早于9/11事件前就预备好了的长达四百多页的《爱国者法案》草案被美国行政当局提交国会审议。这个大规模扩大总统以及军情执法机构权力，侵害公民权利，严重抵触《美国宪法》的法案，在人们仍处於9/11事件恐慌中的情况下，依然遭到强大阻力。当支持方和反对方相持不下之际，从9月18日开始，炭疽杆菌感染的个案开始陆续爆发。民主党两个国会领袖和多个传媒收到了装有炭疽杆菌粉末的信件，造成20人感染5人死亡的严重后果，全国再次陷入大恐慌之中，国会和最高法院关闭。在立法和司法系统陷于半瘫痪之时，《爱国者法案》在未作任何修改，大部分议员未及阅读的情况下于10月24日通过，并由布什在10月26日签署生效。从11月12日到11月21日，三名美国顶尖病毒学家和传染病学家死于非命：Benito Que博士，Don C．Wiley博士，和Vladimir Pasechnik博士(至2002年3月，世界各地共有11名与微生物和基因研究有关的著名科学家非正常死亡：http://globeandmail.workopolis.com/servlet/News/fasttrack/20020504/UMURDN?section=Science)。与一般恐怖活动尽量造成广泛伤亡的方式不同，这个恐怖活动针对性极强。由於炭疽杆菌是直接接触感染，不能在人与人之间传播，所以可以控制打击范围。事后种种证据表明已发现的所有炭疽孢子均来自埃姆斯类菌株（Ames strain），该菌株是美国的生物武器研究和疫苗测试实验室所特有。同时其纯化的程度只可能由世界上屈指可数的实验室制造。当嫌疑犯范围极缩小到只有10－20人情况下，FBI的调查行动却嘎然而止，美国主流媒体也随之噤若寒蝉。FBI更早于10月11日授权将埃姆斯类菌株的原始菌株销毁，使得追踪恐怖信件中炭疽杆菌确切来源的努力彻底落空。美国的调查机构销毁关键物证的手法可谓屡试不爽。随着公众视线的转移，这宗美国历史上最大规模利用生化武器进行的恐怖活动将又成为一个无头公案。

另一个例子就是五角大楼为了展示“反恐战争”的成果，公布了一系列反映这场战争的照片，其中有些是关于被美国无限期关押在关塔那摩湾海军基地的恐怖嫌疑分子的。这些照片马上受到了世界各地反战人士的强烈批评，并要求美国政府履行《日内瓦公约》。对这些合理的要求，布什总统回应：“他们是什么都可以，就不是战犯”。国防部长则表示遗憾：“可能有点不幸”，然后跟着辩解说不能就根据一张照片就下结论(他的意思是要期待更刺激的装束？有没有笼子啊？)。还是当地驻军首领Terry Carrico上校最直接，他说那是为了维持“绝对控制”。

上面的照片显示美国海军陆战队看守人员对被关押在关塔那摩湾上的“非法战斗人员”(非什么法？)极尽侮辱虐待之能事：橙色囚衣、头罩、眼罩、口罩、耳筒、手铐、手套和脚镣禁锢下的囚犯，跪在地上，只露出半个惹人注目的屁股；失去视觉、触觉、味觉等感觉能力的他们，是不是更能集中精神聆听耳筒里传达的统治者的教诲？这些通常只会出现在性虐待网站上的照片，是不是就预示着敢於向邪恶帝国挑战的命运？

人类的历史就是征服和反征服，邪恶与正义不断争战的历史。不知不觉之中，人类又来到了历史的十字路口。是心甘情愿地受奴役，还是为独立自主奋力抗争？是因懦弱而容忍邪恶，还是以英勇去伸张正义？在这个历史的紧要关头，每一个世界公民特别是第三世界的人民都会被迫作出抉择。这个大时代的方向，将由我们每一个人所决定。面对这个有超强力量的邪恶势力，我们亦拥有正义这个无比锐利的武器。只要我们每个人都将9/11事件的真相传播，阴谋者的真面目将被揭穿，魔鬼的阴暗心灵将暴露于阳光之下。他们将无所遁形，他们将不打自垮。

从今天开始，就让我们有理性的眼光仔细地审视现有的证据，向每一个认识的人还原事实的根本，并向美国政府以及背后的统治者义正词严地质问：

1．为什么不对世贸中心楼残骸进行仔细鉴定就匆匆移走并熔化销毁？
2．为什么至今找不到四架在陆地上坠毁的飞机黑盒子？如果找到了，为什么不公开展示其证据？
3．为什么九一一当天对付劫机事件的例行程序没有得到执行？
4．为什么在袭击过程中，五角大楼周围大量的导弹阵地和防空系统没有被激活？
5．为什么特工人员让布什总统完成对小学的访问，明显地表现出对总统和小学生们的安全毫不关心？
6．为什么没有任何官员因为当天的严重失职被惩罚、处分或解雇？
7．为什么美国和其他国家的政府不公布关于在九一一前发生的提示有人事前知道袭击详情并为他们带来巨大利润的证券买卖的调查结果？
8．为什么总检察长阿斯考罗特(Ashcroft)要求而布什总统也批准对宣称知道关于袭击的早期警告的联邦调查局译员Sibel Edmonds女士的言论禁止令，使其不能公开发言？
9．据说撞击了五角大楼的77次航班怎么能在飞回华盛顿特区的40分钟里不被联邦航空管理局的雷达甚至美国军队的超级雷达探测？
10．联邦调查局和中央情报局怎么能在事件数小时后就能公布所谓劫机者的名字和相片，并到达他们的住处以及据说经常去的饭馆和飞行学校？
11．有没有人跟进那些14个外国情报机构和元首发给美国政府的多达20个记录在案的袭击警告，跟进的结果是什么？
12．为什么布什政府掩盖巴基斯坦情报机构负责人在九一一的那星期就在华盛顿并据说给袭击行动头领穆汗默德·阿塔(Mohamed Atta)汇了10万元美金的事实？
13．为什么在只有可数嫌疑犯的情况下，对炭疽杆菌信件恐怖活动的调查工作却不了了之？
14．为什么911委员会对遇害者家属提出的问题和这里以上的问题不予回应？
15．为什么本应独立的911委员会由与布什政府有密切关系的菲利蒲·泽里科(Philip Zelikow)为行政主席？

(全文完)

补充一下，不是我写的，我很希望有人能逐条反驳，然后最终证明这篇文章都是子虚乌有的“阴谋论”。