为什么不要彩礼，不要车房就愿意结婚的女性只存在于网上？ 第1页

因为立足点就不对啊。

我们国家现在最大的问题就是产能过剩，消费不足。

那产能过剩的主体是谁呢？就是包括我在内的，各种非高质量男性。什么叫非高质量男性呢？丑、穷、没有权力。成天都是为产能过剩的企业工作。那些优质企业，优质部门，非高质量男性是进不去的。

所以产能过剩的主体，就是包括我在内的非高质量男性啊。

而正是这些人，包括我，还严重消费不足。一个几百块的手机，弄个流量套餐，就可以躲在角落里上网了。

所以，作为国家的毒瘤，为什么还要求结婚、过日子呢？

什么叫毒瘤呢？就是存在的每一秒，都是国家的负担，人民的负担。哪怕结不了婚，父母着急，也是给父母增加负担啊。哪怕自己结束，那还要国家来派120，来处理掉，还是增加负担啊。但是，有高质量产能，有高质量消费吗？没有，完全和癌细胞一样，侵吞着机体的养料，还祸害机体啊。

所以，要认清自己，大部分非高质量男性，其实很类似癌细胞啦，早晚会被手术掉的。

请，不要再对生活有太多要求。能活着，就是人民对癌细胞最大的赏赐。

因为您的圈子圈层有点低了，同圈层的男性在收入和条件上没有触达这部分女性。所以会有认知上的“不存在”。

社会圈层的壁垒，不仅存在于金钱本身，而是你生存的长期生态圈，包括物质和文化的。

其实在社会关系里，纯要钱的人，纯粹建立利益关系的人，那是最容易处理的。

我从两个角度谈谈这个问题:

第一个角度:我切换一下男性视角。

我从我的视角来看，如果我是一个男孩，我的对象对于我的诉求单纯是金钱，从我的视角来看，我会觉得这个女孩很容易搞定。

她的需求还是基本生存层面，甚至是短期的，都达不成长期生存的规划。

但我会认为这个女孩不适宜做长期的伴侣，倒也不是她向我要钱，也不是我给不起几十万的彩礼。

主要是是她仅仅向我要短期的钱，且把这种诉求作为和我结婚发展的第一考量标准，我会觉得这个女孩脑袋不好用，她对于人生的要求仿佛有什么大病。

很多比金钱重要的东西，她都不管不顾，就看着脸，爱情和彩礼进入婚姻了。

这确实不适宜作为长期伴侣。

但不要她作为伴侣的原因不是因为我没在这段关系里占便宜，反从她手里拿到钱。

而是我觉得她从我这里要的东西太低级，我们之间靠交换下金钱就完成婚姻契约了，这也太跌份了。

以及，这姑娘脑子不好使，就只看一点彩礼钱。有可能这笔钱是她这辈子能赚得最大数额了。所以，我为什么要和一个脑袋不太好用，个人能力还如此有限的人在一起？

你看，你看到我切换成男性视角，是不是还是觉得不对劲。

或许我看起来不像是你身边介意彩礼的那群男性里的通常形象。

这种不对劲本身，不是来自于性别，那是来自于圈层。

因为不同圈层的人群，他们的诉求有共性。

你现在介意同圈层女性的彩礼诉求，也并没跳出本圈层的认知和视野，还是在内部打转。你本质也只是在在意那些现金本身的那群人，只不过，你是被出钱的那个罢了。

说白了，很多抨击彩礼的人，他们不是介意彩礼本身。本质上，他们很介意自己不是收彩礼的那方罢了。

都是为了利益，干嘛搞得自己是为了真正的公平一样呢？

第二个角度:

我们从你这个圈层出来，看看所谓“不要求彩礼，房车”人群的看法是什么样的。

正好，我已经已婚三年了，我就是没有要房车，彩礼，还自带了近百万元嫁妆出嫁的女性。

我先说下自己在婚前的个人条件，完全谈不上优渥，就是普通:

1.个人形象就是普通女性。但是比较会打扮，干净干练，有风格。

2.家庭是西北五线城市，父母双全，独生女，家庭和睦，父亲有退休金，家庭无负债。

父母双方家族内三代近亲，均无犯罪史。职业基本为国企，银行，公务员系统。

父母双方家族内二代近亲，均无离异史，差不多都家庭和睦，子女和乐。

我的同辈都是独生子女，学历均为本科以上。

3.学历为双一流本硕。人在北京，现年薪60-80w，婚前个人储蓄约六十多万。

4.个人爱好正常。基本就是读书，写文，文玩盘串。

生活中追求理性消费，不爱名牌，有系统的理财规划。

感情史明确正常。无长期恋爱史和同居史，也没有什么求而不得的白月光和难忘的初恋。

大学到研究生毕业前共有三段恋爱，都是纯校园恋爱，均未进入讨论婚姻的阶段。

婚姻情况:

我和丈夫结婚时，约定得是彩礼男方要拿10w，订婚摆台完毕，就配嫁妆里给退回去。因为我们那边得有仪式，就是把那十万现金摆出来。

家里的房子在西安，是我和我丈夫在婚后共首付，一人出五十万，同署名买的。

我顺带给自己爸妈买了一套房子，是我爸妈的名字。

车子在摇号中。人在北京，遥遥无期。

总之，我就这么嫁的，彩礼和房车都没有要。

不要的原因也挺简单:

1.我不缺那十万块，赚这点钱，对我来说一点也不难。

我大致在工作了三年之内就有近七十万的积蓄，所以买房子这事完全可以自己来，不需要用男方出。

2.我对于自己未来的丈夫，看重地重点不是他手里有没有十万或者二十万的现金流，这完全没有意义。

作为我未来的伴侣，子女的父亲，我是用找事业合伙人的标准找的对象。

我说下我自己对男方的择偶标准，您可以对号入座一下:

1.健康。

我完全不看男性的身高和长相，我着重会看对方的体检报告，运动习惯，饮食习惯，家族病史。

以及，性生活质量。

因为我没有丁克的打算，也不准备中途换伴侣，所以需要身体健康，且能长期健康的男性伴侣。

2.学历

全日制双一流本硕及以上。海外留学，看top30。

我是会查看对方论文的那种人。鉴别学历真伪，顺带可以通过对方的研究方向看看他的事业走向，还有就是“学品见人品”。

3.事业和薪酬

对方有清晰的事业规划，有热爱的事业领域，婚前在本领域中的薪酬水平能和我基本相当。

不异地，不频繁出差，工作作息规律，有陪伴家庭的时间。

认识我丈夫的时候，我刚毕业，我的薪酬大约是30w左右。所以我对对方的要求是28 w每年起步。

而且这钱得是靠他自己挣的，而不是啃他家里来的。

我对男方的薪水没有诉求，目前都还没有要求我丈夫上交薪水。

我比较在乎薪水，主要是要考察对方是不是能在本领域通过他的个人能力获得报酬，而且能持续获得。

他的薪水水平是个人能力和发展的外化考量标准。

4.家庭条件和成员

家族三代内无犯罪史和遗传病史。

非单亲家庭，最好是独生子女。如果不是独生子女，最多是家里两个孩子。

其中男方最好没有弟弟。有姐妹的男孩，要看对方姐弟关系和年龄差，以及家庭是否重男轻女。

男方父母有固定收入，身体健康，家庭和睦。

无重男轻女倾向。

男方和家里姐妹的关系不是特别亲密，如果关系一般最佳。

男方和父母关系正常。男方已经脱离家庭，独立生活，经济和生活自主。

家庭无负债。

男方亲戚关系正常，会着重关注其母亲和奶奶的关系。

5.男方的个人爱好和圈子

男方交友圈健康正常，这一点我会着重考察。毕竟物以类聚，人以群分。

男方个人爱好健康，不抽烟，不嗜酒，不沉溺游戏，不沾黄赌毒。

男方世界观和人生观正常，看问题不偏激，不片面，不狭隘。最好是党员，无宗教信仰，信仰共产主义最佳。

男方消费观正常。理性消费，擅长理财，最好有金融和投资常识。

（ps:当时恋爱期，我丈夫除去本专业学位外，还读了一个金融学位，在我心里是加分项。）

6.基于以上基础客观条件，主观上要有爱情。两个人得性格相投，在婚前情感很融洽，理想很一致。

这个大致是我的择偶标准。而且我也是按这个组建了家庭，婚后三年，日子过的很舒服。

需要强调的是，以上所有对于男方的条件，我自己这边都能完全达成，不是单方面标准。

我因为父亲下岗原因，家庭经济条件不是很好，所以同理，不要求男方家庭的经济条件。在同圈层女性群体里，是要求比较低的。

我身边同条件的妹子，家庭条件好一些的，不说那些在恋爱的，目前已经嫁人的，基本要求都高于我。

以及，她们也都是不要彩礼和房车。或者出嫁时，嫁妆数额超过彩礼，婚前自有房车的。

我罗列的标准，是活在线下的真实女性的择偶标准。

目前三十岁，身边大部分都是已婚人士。而且我也践行了这些，踏入了婚姻。

以上大致能说明一定的真实性，而不是在互联网上，基于未婚的身份，嘴炮出来的标准。

其实也很简单，您可以对照一下。您那些未婚的朋友，他们圈层的女性是不是我这类。

如果是，他们大概率不会特别困扰于您提出的问题。

那么如果不是，我有一个建议:

在中国，你想解决实际问题，多用社会经济和阶级分析法看问题，少用性别视角切入。

在西方，这套好用，那是因为性别政治的存在。它可以和选票，利益直接挂钩。

在中国，这套不好用。

一方面，性别政治是骗局。不是用来解决本质问题的方法。

另一方面，你提的问题，本质就不是性别问题，就是纯纯的阶层和金钱问题。

如果你只是想发泄情绪，这样提问，当然没有问题。

如果你真的替自己身边的男同胞不平，想要解决这个问题，建议多读马恩毛，看清楚问题本质，然后再求出路。

毕竟，即使是马恩毛，也不可能告诉你，你的胜利会来自于对方的自我道德谴责。

实际的问题，就只能在实际中解决。互联网归互联网，但是现实利益永远只归现实本身。

我妹妹就是不要彩礼，不要房车就裸婚了，2012年结婚。我妹妹医科大毕业，妹夫普通理工男，两人都是普通工资，我妹妹比妹夫工资可能还要高一点。妹夫工资卡全部上缴，我妹妹统筹一家的费用支出。夫妻俩真是白手起家，万幸的是他们在2015年房价起飞前入手一套，后面把小的卖了再置换了一套大的。现在生了两个娃，婆婆帮忙带，买房买车买车库，就这么一点一点的积累，日子越过越红火。像我妹妹她们的奋斗历程，是具有普遍性的。也就是夫妻俩确实可以勤俭持家做到有房有车，还能生两个娃。他们夫妻俩的工资，也是大众水平，不是什么高工资。双方父母都没给多少支持，基本可以忽略。

这里唯一的一点是：你必须在2015年房价飞涨前挤上车，如果那时你没上车，后面再买房，若没有六个钱包支持，很难买得起。

所以中国的房价调控，回到2015年前那种收入房价比，那么大部分工薪阶层就可以承担得起，这种状态才是健康的。

2015年那波涨价去库存，对历史有深远影响，很多事情可能几十年后才能看明白。