对于一个国家来说，奥运会金牌榜第一跟世界杯夺冠相比，哪个更难？ 第1页

那当然是奥运会金牌榜第一。

比赛的种类越多，参与的人数越多，偶然性就越小。奥运金牌榜基本上是和GDP水平相吻合的，也就是一个国家要向奥运会金牌榜排在前面，首先它必须是一个经济上领先的大国。全面提高国民的身体素质。这比某个单项上强大难多了。

所以你看历史上像巴西，阿根廷等等这种国家，都可以凭借几名天才球员的杰出发挥，拿到世界杯冠军，但是他们拿不到奥运会金牌榜第1名。越是单项偶然性越大，尤其是赛会制的比赛。

都难，

奥运金牌第一需要的是国力，世界杯冠军需要的是体育文化，尤其是足球文化，略受人口基数和国力的影响。

我们这样一看就很有意思了，国力和体育文化虽然并非一枚硬币的两面，但是二者齐备的确实不多，对于不同的国家，有不同的硬伤。

对于中国这样的强国，奥运金牌第一不难。

对于巴西这样的足球王国，世界杯也不难。

但要让中国拿世界杯冠军，要让巴西拿奥运金牌第一，那就要了老命了。

奥运会金牌，需要的是国力强大，国家愿意投钱，其实奥运会第一，证明最多的是国家动员能力和组织能力。

其实现在已经在奥运会诞生之初崇尚的理念背道而驰，比如说业余主义，比如说不发布国家金牌榜，展示个人荣誉发扬更高更快更强。

奥运会从不知道多少年前就成了各大国之间展示自己实力的角斗场。

从一战时代英德较劲提升自己国家士气，到二战希特勒展示雅利安人高贵，黑人欧文斯的反抗，到冷战时期苏联美国掰手腕，社会主义和资本主义两大阵营对攻，到现在中国和美国从2008年开始到2020年的奥运会争斗。

其实政治从来就是奥运会的传统部分。

为什么中国的其他运动项目那么强，到了男足这里就不行呢？

我以前在这个话题下面就写过，其实中国的体育文化体育氛围，和中国的奥运金牌数量极其不相称。

其实是中国的国力和体育投入大大拔高了中国的奥运金牌表现。

要想夺得奥运金牌第一，关键在于善于规划，关键在于夺金点覆盖要足够广。

关键要有非常强的动员能力。

像热门项目，男足，男篮，男子100米，之类的王牌项目，也就那么点金牌，在上面死磕对中国奥运金牌榜帮助并不大。

投入这些项目的钱，放到跳水上面，几十枚金牌都带回来了。

而中国体育总局其实就是这个思路。

1988年奥运会失利之后，举国震怒的压力下，体育局制定了宏伟的金牌计划，后来这洋洋洒洒的金牌计划，总结为五个字：“小、巧、难、女、少”。

这“五字箴言”就是“小众小球项目、技巧性项目、难度、女子项目和比赛人数少（单人或双人项目）的简称。

为国争光为先的方针导致了我国长期主力在发展小众项目、女子项目、个人项目等从拿金牌效率来说性价比很高的项目。

比如乒乓球，羽毛球，体操，跳水，举重，射击。

它们正好是支撑起中国体育奥运金牌的六大梦之队，我国差不多80%的金牌来自这六大项目。

从上世纪80年代末90年代初开始，各省市开始集中资源发展举重、摔跤、乒乓球等成本低、易夺金的项目，而足、篮球这些项目投资力度大且在世界大赛中夺金希望渺茫的项目则靠边站，不少省份干脆砍掉了足、篮球队，转而重点发展举重、体操、乒乓球等投入少的运动。

并且，在这些项目内部，重点培养女运动员。

因为大部分女子项目都属于竞争度，关注度，参与度非常低的项目。

国家体委决定将夺金无望的男子足、篮球等项目推向市场让其自谋生路，这才有了甲A联赛和CBA联赛的陆续成立。

其实这种策略，其他国家也不是没有，但是这不是发一份文件就能解决问题的事情，它背后必须有庞大的国力支持。

中国每年为奥运金牌投入的资源极其惊人。

除此之外，还有越来越发展的运动科技，营养学，人体力学的比拼。

奥运金牌榜第一有几个？七个，美国，法国，英国，瑞典，德国，苏联，中国。

这些国家基本全是各自年代数一数二的强国。

只有强国才能经得起在奥运会这种大联赛上面的投入。

其中唯一例外的瑞典，但是瑞典是1912年，那时候奥运会根本不成熟，其实还没有发展成现在这种大国比拼的赛场，那时候奥运会还属于草创阶段，最搞笑的是，还有散文比赛，顾拜旦以《体育颂》夺得金牌。

而世界杯夺冠需要的是体育文化，尤其是足球文化。

作为世界第一运动，世界热门运动，足球不是你体育局拨款几亿，养一批运动员就能出成绩的。

像举重，乒乓球那种世界职业化都搞得不好的运动，以国家拨款养的专业运动员，对上那些半职业，业余的运动员，是巨大的优势。

这可以依靠国家国力硬上。

希腊运动员辛酸退役：练举重真的太穷了！ - 封面新闻

而足球，国家养育的运动员数量毕竟有限，对上外国那群各大联赛中活跃的，数量庞大的职业球员，能打赢才怪。

在这种足球项目上面，花钱其实都是次要的，

关键是要有足够多的足球人口，运作良好的职业联赛，足够多的职业联赛。

而这种足球人口的增长，没有优秀的体育文化，体育氛围是做不到的。

中美为什么难以夺得世界杯冠军？

因为中国是一个体育文化淡薄的国家，爱足球基本上都是看球吃烧烤的时候爱。

在中国，秦汉唐的书生倒还佩剑，寻常山险盗匪未必奈何得了他们，但是从宋朝起就端起折扇，“万般皆下品，惟有读书高”，在中国，体育生基本就是读书成绩差，爱打架喝酒的意思，搞体育似乎就不是一个正当职业。

同为特招，似乎艺术生的印象就比体育生好很多。

一个是有文化的人，一个是没文化的人。

很多家长把孩子送去学钢琴，学吉他，就没听过谁课余时间送去学足球，学长跑。

中国足球不如伊拉克，和叙利亚五五开，你们看到人家国家战乱，你怎么不去看看人家国家孩子废墟里面踢球呢？

有些人更是无语，自以为中国学校摆了几个乒乓球桌，公园里面有老大爷打羽毛球，中国的体育氛围就叫好了。

2020年，西班牙”黄色潜水艇“拿到冠军奖杯。他们成为了所在城市人口最少的（5.2万人）欧战夺冠俱乐部。

这个小城市轰动成什么样了？？

人家一只实力一般的平民俱乐部，扎根5.2万人小城。

哪怕是中超最顶级俱乐部夺冠，在北京广州这种千万人口大城，会有这种场面吗？

美国则是不重视，美国文化倒不缺体育文化，但是他们文化基本专指橄榄球，橄榄球甚至某种程度上成了美国精神的象征，从你还是一个小小的boy的时候，父亲就在公园草坪上面，扔给你一个橄榄球。

然后还有冰球棒球篮球，之后恐怕才能慢慢轮到足球。

2018年俄罗斯世界杯举办期间在美国搞街头调查，70%的人不知道世界杯正在举行。

简直匪夷所思。

在中国哪怕是我那个从来不参加体育的游戏迷舍友，都在世界杯期间像模像样地看德国vs墨西哥，哪怕中国队这么多年没有进世界杯，到了播放比赛的时候，大街小巷，各种媒体轰炸，都是世界杯的消息。

而美国人对于世界杯的感情，堪称淡薄到极点。

2018年世界杯，美国没有进入正赛，但美国人基本就没几个人会痛心疾首。

就跟有人告诉你，中国队在世界棒球锦标赛预选赛被淘汰了一样。

世界杯历史上出过几个冠军？八个，乌拉圭，意大利，德国，巴西，英格兰，阿根廷，法国，西班牙。

无一不是足球文化极为浓厚的国家。

你会发现还是有国家重叠的，拿到奥运第一名，世界杯夺冠。

没错，那不是一枚硬币的两面，完全能同时发生。

法国，德国，英国，就符合足球文化浓厚，而且国力强盛。

这三国，都拿到过世界杯冠军，奥运会第一。

顺便一说俄罗斯或者说苏联。

苏联拿到过奥运会第一，这不多说了。

而足球，

俄罗斯，或者说苏联足球其实很强，曾经拿过欧洲杯冠军，懂足球都知道欧洲杯冠军的含金量，可能是世界上唯一能跟上世界杯步伐的大赛，完全不是美洲杯这种比赛能比的，如果运气好一点，苏联拿到世界杯冠军完全有可能。

历史上，苏联足球名将如云，雅辛是历史第一门将，以门将身份拿到金球奖，包括诺伊尔，布冯，卡西利亚斯都没有达到这种成就，球王贝利评价：“要想攻破雅辛的球门，你必须付出成倍的努力。”宣布退役29年后，国际足联将他评为世纪最佳门将。

而布诺欣，别拉诺夫，都是苏联的金球奖得主，可以说是那时候世界足坛的超级巨星。

如果苏联未解体，还有舍普琴科要算进去，舍普琴科本身就成长于苏联足球体系。

即使是苏联解体之后，俄罗斯也是东欧劲旅。

可能苏联也属于这个足球文化浓厚，而且国力强盛的行列。

外挂版

爆改版

正常版

---

  sa-fen 网友的相关建议: 
      

看你用哪款了，2018的11寸 pro很不错的。

但是，壳一定要脱，散热。

不然热度积累就是卡。

不要用手柄玩了，直接用手

---

  lancelu 网友的相关建议: 
      

我来说句政治不正确的话，

YAMY本来就不好看，没必要因为这件事把她吹成美女，

这属于矫枉过正，是美是丑，自己判断，别被资本和大众洗脑。

这件事你问我一万遍，我的答案依然是YAMY不好看。

但问题是，徐明朝你不是观众，你是她的老板，YAMY是你公司旗下的艺人，

你要对YAMY的演艺生涯负责，长得不好看在演艺圈发展得很好的姑娘又不是没有，

韩红也长得不好看啊，但我很喜欢韩红的歌，也很喜欢韩红，

这说明啥，一方面韩红有实力，另一方面韩红老师背后的公司还是有本事的。

你如果嫌她不好看，那当初就不要签她，既然签了她，就得想怎么帮她发展。

举个简单通俗的例子，徐明朝是个厨子，YAMY是个苦瓜，

对于我这样看了苦瓜就想吐的挑剔食客来说，

你能把苦瓜做成一道名菜，我愿意尊称你为大厨，并且为你的苦瓜买单，

结果你这个厨子，对着苦瓜叽叽歪歪半天，怒批苦瓜不太好吃，太苦了，不太好做菜，

那你跟我这个食客有啥区别？就这手艺，你还是别开店了。

这对于我这样的食客，对YAMY这样的苦瓜，都是好事。

补充几个观点，顺便给大家科普一下影视圈的基本规则：

1、在其他行业，恶意评价女性的相貌，是一件非常恶劣而且没有素质的行为，如果你是一位女性医生/教师/公务员/工人/程序媛等等，被你的同事、上级骂丑女，我第一个站出来帮你说话喷他们，并且强烈支持你维护自己的尊严。

2、但在娱乐行业，评价女性艺人的相貌与身材，是一件非常客观而且常见的事情，明星的相貌、身材、气质本身就是资源，如何根据艺人的自身条件，打造适合的人设，为其选择适合该艺人的艺术作品，是每个娱乐公司都要考虑的问题，举个简单的例子：

你让金城武、吴彦祖、朱一龙这样的帅哥，去演个赵子龙，完全没问题。

你让郭德纲去演赵子龙，这叫闷声作大死，德云社被三国迷们冲了，我都要拍手称快。

那些说YAMY是美女的，你敢让YAMY去演小龙女、王语嫣、黄蓉这样的古装美女吗？

敢让她挑战一下“沉鱼落雁，闭月羞花”这样的四大美女吗？

或者难度低一点，演个四大名著里的大小乔或者李师师？

你YMAY能演吗？她没这个能力，你知道吗？

说她是高级脸的，甚至达到亚洲审美标准的，

行，我让她演个《回家的诱惑》里的小三可以吗？

我看哪个倒霉孩子演洪世贤，对着她的脸说：你好骚啊。

当年西门大妈还没把你们这群玩政治正确的人恶心吐吗？

我都心疼刘德凯，为了赚点钱，太不容易了。

这么多年过去了，荧幕上的美女没多多少，

各种妖魔鬼怪倒是来群魔乱舞了。

3、这个世界上有美女，自然就会有丑女，有帅哥，就会有丑男。不要搞什么政治正确，什么每个女孩都是美丽的，这叫睁着眼睛扯犊子，和指鹿为马一样离谱，你既然尬吹YAMY是美女，为什么不承认八两金是帅哥？

气冷抖，中国的男人什么时候能够站起来说，我们每个人，都是帅哥？

这话你听着恶心不？我一大老爷们都觉得恶心。

4、我之所以要骂徐朝阳，因为你作为老板，你既然签了YAMY，要做的就是根据他的自身条件，去量体裁衣，去打造作品。相貌不佳，但是凭实力走红的女性艺人又不是没有，你自己没这水平，就不要怨天尤人，搞得自己多委屈一样。

骂员工能力差的老板，是最蠢的，因为当他们说出句话的时候，只能证明自己既不懂管理也不懂培养。

你见过刘备骂诸葛亮，孙权骂周瑜，曹操怒斥郭嘉的吗？

千里马常有，而伯乐不常有，从管理学上来看，就是在嘲讽许多老板，压根就没有驾驭千里马的能力，更没能力当伯乐，只能当个喂马的。

要我说，没有金刚钻，别揽瓷器活。你徐朝阳实在打造不出来明星，那就承认自己水平不够，和YAMY好聚好散，在业内也不失一段佳话，闹成今天鸡飞狗跳的模样，纯属自找，但凡有点能力的老板，都整不出这么离谱的活。

就像我说的，把你那个破店关了，对你，对你手下的艺人，对于我们这些观众，都是有好处的。

---------------------------分割线---------------------------

本来呢，审美是一件很个人的事，但现在有的人，上个网发个言，都要搞政治正确。你要凹人设是你的问题，不过我个人觉得，既然上网了，跟你现实中身份都已经切割了，可以痛快做自己了，那咱们能不能多一点真诚，少一点虚伪，多一点爽快，少一点套路？

我就问你们两个问题，希望你发自灵魂深处来回答：

1、觉得YAMY很美的，如果你是女人，你愿意长成YAMY这样吗？

2、觉得YAMY很美的，如果你是男人，你愿意你老婆长YAMY这样吗？

就像有的网友说的，说她的长相只是不符合主流审美，不算丑，这个观点我都认了，而且我觉得这位朋友真是人才，说话又好听，我超喜欢他的。

但求求你们别吹YAMY是美女，好吧？难道你从小到大，见到的班花、校花，都长YAMY这样，我的娘啊，你的学生生涯有这么不幸和恐怖吗？

再说了，你们这些伪善粉，嘴上这么吹，心里又不这么选，你这不是欺骗人YAMY感情吗？

说的不好听点，YAMY搞成今天这样，在座那些鼓吹YAMY是美女的粉丝们，要负很大责任的。

-------------------------无奈的分割线-------------------------

鉴于这个帖子里，依然有人睁着眼睛说瞎话，学习白左玩政治正确，鼓吹YAMY是美女，甚至声称YAMY达到了亚洲美女的标准，我觉得我身为亚洲男人的身份和审美都被侮辱了。

我懒得说服她们，因为我这个人能动手的时候，绝对不逼逼。我就上两张图，你们自己去选，哪个美哪个丑自己判断，尤其是某些男士，人家姑娘要面子，嘴硬一点，我还觉得挺可爱的，你一个大老爷们跟着凑什么热闹？想当舔狗也不是这么当的。

同为男人，我就直接点，直接问你：下面两个妹子，你选一个当老婆，你选谁？

为了符合亚洲美女这个身份，我特意没选中国的美女，否则上个范冰冰、刘诗诗、刘亦菲或者巅峰巩俐这样的，这游戏就结束了，而且没有亚洲氛围。

因此，我特意挑了一个亚洲网红妹子，据说是印度的，来，请大家告诉我，哪个姑娘美？这是知乎，不是豆瓣，别玩什么政治正确。

---

  wendaobanxia 网友的相关建议: 
      

公关公司已经出动了，今夜是无眠之夜。

简单聊聊这种事情一般是怎么被公关没的。

最简单的方式，自然是直接找社交平台，要求彻底热搜，去掉话题词，但是因为阿里之前已经被约谈过两次，这种事情明面上应该不能做了。

但是， 明面上不行不代表没办法。

最常见的，一般是控制“热搜话题词”，比如“某某凡涉嫌性侵”事件，热搜上就只挂个“某某凡”的名字；而这次，明明是“阿里员工受侵害”，却非要把热搜词改成“阿里88”。

减少热搜话题词的信息量，就能减少点进去的人数量。

接着呢，就找大V发布相关微博，发布的微博就带着简化过的“热搜词”，但是微博内容与现在实际发生的事情完全无关。

比如现在阿里的事情应该是“侵害事件有没有发生”。但是就在刚刚这个时间点，却集中有一堆大V发布阿里的其他事情，这怎么看都不够合理。

凭借着高权重，这些大V会占据热搜下的前排，这么做，目的就是浑水摸鱼、模糊视线。

加上互联网讯息更新的快速，时间过去，大家很快就会把事情遗忘到脑后了。

太阳底下没有新鲜事。

希望这次事件不会被模糊掉，希望有罪的人得到惩罚。

等一个真相，而不是公关。

---

  thinkraft 网友的相关建议: 
      

湍流的尺度远大于分子平均自由程，仍然满足连续介质假设。大部分人认为NS 方程可以描述湍流（事实上也是这么做的）。

NS 方程系统是确定的，但确定的不代表可预测的。一个典型的例子，洛仑兹方程组，形式非常简单。但是这样的动力系统对初值扰动极端敏感，初值的误差误差随着时间会使解完全不一样，也就是著名的蝴蝶效应。当雷诺数大的时候，NS 方程更是这样。

可以把湍流看作一个随机过程场。DNS是一次具体的实现，就跟做了一次实验一样。打个比方，就像把扔十次骰子看做一件事，你得到十个1，就可是看作一次DNS 。DNS的主要困难在于湍流的多尺度导致要完全解析所有尺度，网格必须很细，计算量太大。复杂算例根本没法用。 为了降低计算量，提出LES ，大尺度直接解析，小尺度建模或者用耗散代替。

注意DNS /LES 和RANS的区别。前者相当于做了一次实验，每次做结果都可能不同；后者RANS 得到的是每一时刻随机场的均值。

---

  she-hui-ke-xue-19 网友的相关建议: 
      

本来不应该判这么重，无良媒体煽风点火。

---