移民局：非必要非紧急，暂不签发普通出入境证件，对此你有什么看法？ 第1页

“我去不了，谁也别想去”

不讨论感性上的对错或者情绪输出，我认为这条政策违法。

我国法律规定：

拥有中华人民共和国国籍且无港澳永久居留权的中国公民可以申请中华人民共和国护照，但是在特定情况下护照签发机关将不予签发护照。

根据《中华人民共和国护照法》第十三条，申请人有下列情形之一的，护照签发机关不予签发护照：

1. 不具有中华人民共和国国籍的；
2. 无法证明身份的；
3. 在申请过程中弄虚作假的；
4. 被判处刑罚正在服刑的；
5. 人民法院通知有未了结的民事案件不能出境的；
6. 属于刑事案件被告人或者犯罪嫌疑人的；
7. 国务院有关主管部门认为出境后将对国家安全造成危害或者对国家利益造成重大损失的。

根据《中华人民共和国护照法》第十四条，申请人有下列情形之一的，护照签发机关自其刑罚执行完毕或者被遣返回国之日起六个月至三年以内不予签发护照：

1. 因妨害国（边）境管理受到刑事处罚的；
2. 因非法出境、非法居留、非法就业被遣返回国的。

护照签发机关应为不具有上述九种情形的申请人签发中华人民共和国护照。

目前，即便不是以上九种情形的大陆公民也无法获得护照，如果护照签发机关拒绝为其签发护照，这显然违背了《中华人民共和国护照法》。

同时我们第二十条规定，护照签发机关工作人员在办理护照过程中有下列行为之一的，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）应当受理而不予受理的；

（二）无正当理由不在法定期限内签发的；

（三）超出国家规定标准收取费用的；

（四）向申请人索取或者收受贿赂的；

（五）泄露因制作、签发护照而知悉的公民个人信息，侵害公民合法权益的；

（六）滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的其他行为。

所以现在如果一个人的护照应当受理而不受理，相应签发机构是否也是在违法？

根据大家争议比较大的《中华人民共和国护照法》第十三条第七项，我认为个人出境不构成题目中所说的对国家安全和利益造成重大危害，如果有法律专业的朋友欢迎指正。

根据《刑法》：

危害国家安全罪是指危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度的行为。

其分类为：

1、背叛国家罪

2、分裂国家罪

3、煽动分裂国家罪

4、武装叛乱、暴乱罪

5、颠覆国家政权罪

6、煽动颠覆国家政权罪

7、资助危害国家安全犯罪活动罪

8、投敌叛变罪

9、叛逃罪

10、间谍罪

11、为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪

12、资敌罪

以上罪名都符合第七项，即只需要“出境”这个行为，就足够对国家安全造成损害。而疫情间“出境”行为并不会损害国家利益，可能损害国家利益的是“出境并感染病毒之后再入境”这一行为，显然与上面几项罪名存在差异，那么为什么可以用第七项解释？

讲个当年护照的笑话，绝对真实，我室友讲的，他去DC大使馆更新护照。

排队在他前面的是一个偷渡的，以下是大概对话：

大使馆工作人员：你来办什么事情？

偷渡的：换护照

大使馆工作人员：你这护照是假的

偷渡的：我知道！我偷渡时候用的，蛇头给办的

大使馆工作人员：那你真的护照呢？

偷渡的：没有啊，没办

大使馆工作人员：那你这用假护照不对啊，违反国家法律

偷渡的：我知道啊，但要不然我出不去啊。所以我现在不是想用假护照换个真护照么！

大使馆工作人员：……

我室友他们已经在后面乐得不行了。

---

  chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

要从客观上、P社玩家视角上去分析此类问题。

搞一堆类比和小市民思维的猜测，对分析此类问题毫无价值，且会拉低智商。

简单说下，仅供参考：

1，大量持有旅游护照出境的人，在海外从事或加入非法生意（黄赌骗）。

2，疫情期间，国际旅游或商务需要控制规模，否则返回时加大隔离防疫负担。

3，反腐、整顿司法、整顿资本、反洗钱、反诈骗的过程中，为犯罪嫌疑人全家出逃制造难度。

4，倒逼国际贸易和合作用远程方式进行，倒逼视频设备升级和商务谈判逻辑的进化。

以上，

多看书，少被市井思维影响。

---

   网友的相关建议: 
      

本来对拿国外永居和入籍没兴趣，就想出来看看，过几年就回去

现在改主意了

---