如何评价一网络用户对苏炳添发表不当言论引发网友质疑？ 第1页

哈哈，说实在的，部分长得特别丑的女大学生女研究生香蕉人情况特别严重，因为她们认为自己符合外国人审美，哈哈

不切实打击邪教，天天拉着正统派出来辩经有甚鸟用？

在这个回答下，我们又见到了女权理中客的身影：

主角是男人的时候你们女权狂开地图炮嘲讽国男，主角是女人你就呼吁不要搞性别对立。不管你的初衷是什么，从结果来看你就是助长了女权的气焰。好孩子们可不要学它哦。

我一向不太喜欢鸵鸟这个词，但有些男的是真的鸵鸟，经典三段：

打拳的都是长得丑的

打拳的都是没文化的

打拳都是网络影响不到现实

我求求你们去现实世界睁开眼睛看看好不好？还是说你们不认识几个女性朋友？ 985里长得不错的女生打拳的真不少，这些人除了涉及到女拳的其他问题都能客观思考，一旦牵扯到性别 立刻换了一个人。 微博豆瓣的环境在这，逛得多了，不仇男也仇男了。

至于互联网打拳能不能影响现实，客观来说目前还没有太大影响，即使网络上天天骂蝻的人 现实中也不会对着男性骂。但互联网现在早就深入生活了，谁离得开互联网，普通男性每天几个小时的网上冲浪时间就得当人下人是吧。 互联网对现实的潜在影响你敢说没有？

女拳和女权和女性之间的关系说了一遍又一遍，就是有的人无法理解。

请各位想一下，自己小学和初中的时候是不是有很多的老师都在向你灌输一个观念。“女生做错了什么男生都得让着”之类的话语。这就是在训化男性，做一个工具人。

为什么呢？因为女性早就形成了自己的群体认知，而男性还在出于一个内部竞争的过程中。女拳群体在打拳的时候，全体女性基本都在默默点赞，认同。因为这会给自己的群体带来利益。而男性因为长期规劝而会来给给自己心理暗示，女拳只是一小部分，只是丑的低学历的两性关系不和谐的才会打女拳，我的女神和小仙女们不会打拳的。

然后等到一小部分男性再打拳的时候，好了，理中客就来了什么“女拳都是小部分的”，“这是别的方面的问题，怎么还能打拳“之类的话语，理中客是什么呢？

理中客一部分就是那些默默点赞认同女拳的女性，这一部分是最大的，他们或许不会在社交网络上表达自己的观点，但是确实会默默认同，并且在日常生活和工作里发扬光大。政法机构高层男性虽然占多数，但是执行层更多的还是女性，高层男也不会因为自己的男性身份而和自己的同性有过多的同情，所以女拳风气就会在这类机构立蔓延开来，逐渐的影响到日常工作和政策制定，看着吧，日后的女拳政策会越来越多，女拳gov在未来不是一个虚构，因为女拳敢想，所以才会诞生。

理中客另一部分就是那些鸵鸟男舔狗了，被驯化的老老实实的，看见女的就是小仙女，就要去舔。看见有人批评女拳就是那些类似的话术，但是人家女性是在为自己的实际利益而发言，你是为了干什么？自我感动？

为什么苏炳添会被攻击？因为女权就是要打压男性的自尊，而苏炳添现在就是一个旗帜，一个代表这亚洲男性身体极限的一个象征，打压你让男性沦为彻底的工具人和ATM。这就是女拳的目的。

男性要做的就是有样学样，好好看看女拳的打法，怎么进攻，怎么洗地，怎么让自己得到更多的利益。而不是自我感动。

真的特别生气，真的太太太太太恶心了。

我还是奉劝以她为代表的这种人，不要明明什么都不懂，却自以为什么都懂，不要再发表这种反智言论，不要再抬杠了可以吗？你懂体育吗？你奥运会一共看过几届？

四年一度的体育爱好者我是真的受够了。你不懂你讲个什么啊？

先不说奥运会结束的时候杨倩和张雨霏早就已经回国隔离了，人在国内怎么在东京参加奥运会闭幕式？你说话之前能不能了解一下？

我04年雅典就开始看奥运了，08年北京的时候我国男子100米唯一一个独苗胡凯，我记得也才10.3还是10.5秒多，这个成绩距离100米决赛的边都摸不到。然而这已经是当时中国13亿人里面跳出来的一个了。

奥运会男子100米，10秒是个坎，在以前的中国人的印象里，是一道不可逾越的坎。

本人14年拿的国家二级，项目就是100米，什么概念？男子100米那个时候电计时11.74手计时11.5就是二级，这个水平比苏炳添整整慢了20米，总共也就100米。当时我最好成绩是手计时11.59，为了达到二级的标准，为了提升这0.几秒，足足练了两年，各种吃各种深蹲蹲杠铃，各种腰上系着轮胎跑，也才勉强达到。

苏炳添的成绩，放在里约奥运会是银牌。金牌是谁？博尔特。

你根本不知道对于中国田径运动员而言，男子100米9.83秒是什么概念。我求求你不要再对自己不懂的领域发表一些莫名其妙的看法了可以吗？

举个不恰当的例子，你考上三本，然后期末考个年级第一，和你考上清北期末考了年级倒数第一有可比性吗？

真不知道这么一个性格乖张极端偏执的人到底是怎么考上大学的，强烈建议以后大学无论是专科生本科生还是研究生，入学之前都做一次心理健康测试。

补：该问题已被修改，抹去了地图炮部分。所以对某校、某行业开地图炮的诸位可以省省了。我也在回答中删去了学校信息相关的内容。

但某人仍然必须被钉在耻辱柱上。

这一枪躺得也是绝。

这位前xx校学生，依如下答案，已经于19年从该校毕业。

（补：该答案已被删除，但不影响该事实之成立；题设也有涉及）

确实如部分答主所说，大学对学生负有“教育义务”。

但是，15~19年，国内女拳尚未出圈，或者说尚未引起杨笠级别的反弹。这种情况下，学校自然没有必要，也无法规制相关思潮——谁能知道21年的女拳如此魔怔，大洋彼岸的政治正确如此泛滥，“平权”早已变成了某些人的生意经？更何况其侮辱性言论是21年作出的，学校根本不可能“预见”她的侮辱行为。

说句难听的，如果不是20、21两年，某些拳师现身说法，恐怕不少国男（包括我）还以为拳师，以及某些支持者只是要平等吧。正如某些答主所说的，鸵鸟行为。

如果这都要学校背锅，那么所有引网友不爽的人上过的学校、工作过的地方、认识的人是不是都要负责？如果是，建议屏幕前的各位先自查一波——说不定明天哪个你只有过一面之缘的人进去了，网友还要对你开炮。而且，这种东西一般称为连坐。

另外，就我个人观察，身边确实有不少拳师——不论数量多不多，声量绝对不小。但是他们（没错，有男有女，女多男少）对该事件全部不置一词，说明不是所有拳师都魔怔到了这个层次。如果借这件事向全体拳师开炮，只会给某些人抱团参战的理由。至于没掺和这件事的拳师还是拳师吗？当然是。

还有某些人，嘴上不直接下场，貌似对女拳不支持不反对，或者反对“极端”，只想争取其“应得的权益”，但实际还是想借女拳之势分一杯羹——即使她们可能别无选择，不报拳师大腿，就发不出足够的声音。但说到底，还是嘴上全是主义，心里全是生意。

对于某些地图炮行为，只能说省省吧——都说法律界出公知、女拳，那么罗翔老师视频里的观点，你们认同多少（我对少部分持保留意见）？罗老师是不是公知？另外，法律法学中国化一直是法治建设的重点部分，那些冒人身风险下乡执行的法官，极力对抗自由主义的法学家，乃至边境地区出生入死的缉毒警，都是法律人，难道他们全都是公知？

所谓法律界，根本不是铁板一块。这里既有实务经验丰富，向往“法治”，一心向西的老律师，又有只会刷知乎豆瓣的民粹带学生；既有精致的小仙女，也有卖煎饼兼职刑事诉讼的老鼠人。不瞒各位说，题设这件事我还是从校内某个以反女拳为日常的群里知道的。一口一个法学藐视“乡土”，殊不知《乡土中国》是知乎法学“必读书”。面对一个数十万人，利益不统一的群体，谁给某些人的勇气，说“法学人都xxxx”？梁静茹吗？

至于我自己，坚定的反女拳、小粉红、入关壬，希望不会因为几句“别开地图炮”的话变成“拳师代表”。

也许只有魔怔的铁拳打到自己身上，才会反魔怔。

作为一个长期以来坚定的反女权者，这次我必须要说，您国女说的可太对了。

苏炳添闯进百米决赛，与有荣焉的确实不只是中国，而是整个亚洲。

男子百米作为奥运会历史最悠久、意义最重大、最能代表奥林匹克精神、但长期以来亚洲人因力有未逮而只能望洋兴叹的项目，苏炳添这次的成绩，对于整个亚洲体育和亚洲人的种族自信心都是一次巨大飞跃。

用更直观一点的说法，这是能让陆日韩台四地舆论交口称赞的成就。

当全体“黄男”们都能罕见的捐弃政治立场分歧和前嫌的时候，您黄女们的言行充分证明了您们的内在是怎样异化的。

现代奥运会迄今为止一共产生了4719枚金牌，这些金牌得主中绝大部分都已经或者将会湮没在历史长河里，其中不乏您国女拿来给自己脸上贴金的很多女子金牌得主。

但是苏炳添大概率是要被永久写进亚洲乃至国际奥运史的。

您国女不服也没用。