百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



今何在的《悟空传》是《西游记》的演绎作品还是合理使用,如果吴承恩还活着,能否主张今何在侵犯吴著作权? 第1页

  

user avatar   yinfupai 网友的相关建议: 
      

首先假设《西游记》是某个作者的(不一定是吴承恩),并且作者还活着(死后五十年就没版权了,不存在侵权),那么今何在这个侵权问题这个虽然会有争议,但如果去裁定的话,最后还是会被认为是侵权。

参考同人小说的相关版权讨论,通常主张如果使用了同名以及设定背景,还有相关的角色关系,那么便可以认为是复用,这样便会涉及侵权。

《西游记》中虽然融合了很多神话,但是其孙悟空,猪八戒,沙僧,唐僧,以及他们所遇到的妖怪,这整个故事系统,抽象出来是一个独立的原创体系。

今何在的小说并非是建立在其它广泛的素材之上,而是直接使用了西游记的设定系统并加以改编创作,那么在没有取得作者同意的前提下,这同样会是侵权。

当然,现代来说,《悟空传》本身并没有任何侵权行为,很多时候大家都认为不侵权,只是因为版权意识淡薄而已。




  

相关话题

  如果唐僧在阿难迦叶索要人事的时候硬刚,大不了不取经了,会怎么样? 
  如何以六小龄童评论《西游记》的语气和态度来评价《哪吒降世》? 
  如何看待“地图帝”到处标记自己的名号在非自己创作无版权的地图上的行为? 
  《西游记》里,孙悟空为什么不常以人形示人呢? 
  新浪微博上的「知乎大神」是谁?涉嫌侵权吗? 
  为什么孙悟空师兄弟在取经路上不变成人的样子,这样不就不会吓到凡人了吗? 
  红孩儿是太上老君的儿子吗? 
  你是否认为存在一部适用于所有时期的著作权法?它会是怎样的? 
  孙悟空是一个合格的王吗? 
  如何评价重庆某公司以方言中粗鄙之语重配《葫芦兄弟》动画被判赔偿 10 万元?二次创作与侵权的边界在哪? 

前一个讨论
“奈何桥、孟婆汤”的传说是否来自于希腊神话?
下一个讨论
现在还有炼丹的吗?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利