巴方调查显示，达苏恐袭案在阿富汗策划，袭击者所属恐怖网络得到印度、阿富汗情报部门支持。对此你怎么看？ 第1页

印巴至今相互甩锅实属太正常不过。

巴基斯坦在报道达苏空袭初始，说是机械故障，认为中国不懂巴国内部情况，忽悠中国。现在来自中国的压力大了，才弄个糊弄鬼的说法。

根本原因就是印度支持巴塔搞达苏恐袭的可能性并不大。

首先，印度国内社会经济危机极大，莫迪沙阿没心思炒民族主义那套。目前印人党的政策优先顺序是选举、疫情、经济，其次才是国家安全而且，现在印国内的政治局势已经处于不受控的状态，国大党、草根国大党等十几个反对党已经组成了反印人党联盟，势要在2024年把莫迪拉下马。印人党做的一切，都是为了选举，而明年北方邦要输，所谓攘外必先安内。现在激化中印关系，要么莫迪沙阿太沙比，要么研分局、情报局的那批人不受管制。

其次，印人党废除宪法370条款，在克什米尔搞军管，已经严重激化了印穆矛盾，克什米尔现在是百万大军，压的就是极端Muslim。而这些极端Muslim的训练大本营，大都在阿巴边境。美军撤离阿富汗，极端组织必然继续兴起，印度本身就是最大输家。而巴塔本身也属于宗教极端组织，其组织纲领就有反印度占领克什米尔的部分。印度去雇佣巴塔，这不是养狗咬自己？

最后，说印度要搞坏一带一路，这个是不假，但是也要看阶段和情况。印度对一带一路战略整体是反对，但并不明显介入。国内对巴投资，近些年每年都在100亿美元左右。靠这种搞乱地区局势胁迫中资退场的做法，投资太小，撼动不了，投资太大，容易失控。指望这招劝退中资，只能说印度高层缺少战略智慧。

最近阿富汗塔利班进展神速，统一全国是迟早的事，大家都在感慨美国扶植的傀儡政府真是一届不如一届。

我也很喜欢看美国的笑话，但其实背后也有潜在的风险，也就是塔利班取得全国政权之后，事态将会如何发展。

美国在的时候，塔利班有共同的敌人，大家还能团结在一起打击外来侵略者，打跑美国推翻现政府之后呢？

我们之前看到塔利班已经形成了一定的基层治理能力，但阿富汗的民族、宗教、政治问题过于复杂，普什图人能否团结其他民族？新政府能否维持国内的政局稳定？战后的利益划分能否取得各方平衡？塔利班与恐怖分子之间能否划清界限？以上问题的答案都是未知。

中国对阿富汗的要求其实很简单，核心利益就两点：（1）不能向我国西北部渗透恐怖主义和宗教极端思想，保证中阿边境线的安全。（2）不能破坏我国“一带一路”战略，维持中亚局势稳定。

总结起来就是不求你有帮助，只要求不搞破坏就行，大家看看地图就知道，目前的“一带一路”是绕着阿富汗走的，已经形成的经济走廊也不太可能为了阿富汗更改路线，这个风险太大。

从图上也可以看出来，为什么“中巴友谊”万岁？一是因为印度。二是因为只要有巴基斯坦在，中国就保留了直通阿拉伯海的陆上通道。虽然中巴铁路或能源运输管道成本高昂，但始终是多了一个选项。

中国刚和伊朗签订了25年合作协议，中亚五国态度一直都还不错，这几年经贸合作进一步加深，应该是稳中向好的，目前只剩一个阿富汗。只要阿富汗能维持政局的长期稳定，并且做到以上两点，中国西北部将再无后患之忧。

影响阿富汗政局的除了内部因素，就是印度和巴基斯坦这两个外部因素。印度不用说，自己穷的叮当响，还爱到处装大户，不插一脚不能表现他南亚第一大国的身份。巴基斯坦主要是内部势力也不统一，这对于未来的中巴关系也是潜在的挑战，但只要有印度在，中巴就永远是铁哥们。

我相信在没有外部势力干涉的情况下，阿富汗最终能够实现长久的和平稳定，但短暂的动荡可能是难免的，赶走了共同的敌人，自家兄弟也要闹一闹才行。

在美国撤出中亚后，最大的不稳定因素就成了印度，搞经济建设他不行，但搞破坏还是有点作用的。阿三这种粪坑型的国家，不管吧天天闻着味也怪恶心的，给炸了吧又会溅自己一身屎，难啊。

但无数事实已经证明了，任何由外部势力干涉，强行输出革命的方式都注定失败。阿富汗人民想要独立自主地过上好日子，必须也只能靠自己。

这个世界上不应该只有一种政治制度，也没有放之四海皆准的政治准则。只有阿富汗人民最了解阿富汗人民，这个世界上有很多人在尝试着解救自己国家的人民，阿连德、桑卡拉都失败了，阿富汗可能仍然不会成功，但那又怎样呢？

帝国主义和殖民者带来了战争，走的时候只留下了废墟。你说他可怜吧，但极端宗教和恐怖主义也给中国人民带来了沉痛的伤害。你说他可恶吧，他们面对几大帝国的蹂躏始终没有屈服。

这个世界上几乎没有什么东西是不分国界的，政治是那么虚无缥缈，却又实实在在地影响着每一个普通人。

虽然巴基斯坦被称为巴铁，但也没法阻止巴基斯坦有点小心思

现在这一条巴基斯坦情报组织的消息是否可靠，还有待进一步验证。而这也是为什么答记者问的时候，中方会表示“巴方进一步调查仍在进行之中。”

而且我觉得吧，哪怕事后真的确定阿富汗情报部门涉及到这个事情当中，恐怕也很难将事情追溯到喀布尔政府。毕竟这个事情对喀布尔来说，不仅没有任何好处，反而还可能惹一身骚，我完全想不通喀布尔搞这种事情意义何在。

很明显的一点在于，随着美国人的败退，喀布尔政府要想继续在阿富汗执政，或者说想和塔利班组建联合政府，一方面要依靠印度人的支持，另外一方面也要以来中国方面的承认。

在这种近乎于生死存亡的关键时刻，喀布尔政府跑巴基斯坦杀几个中国人究竟是为了什么呢？挑拨中巴关系？但凡智商高于100的，都不会认为这种事情能让中国和巴基斯坦反目吧。而且哪怕中国真和巴基斯坦反目成仇了，喀布尔作为此次恐怖事件的幕后黑手，难道会被中国放过？

因此，我倒是觉得这事应该和喀布尔政府无关，但有可能是阿富汗情报组织在美国人或印度人的指使下，在没有经过喀布尔政府允许的情况下，联手巴基斯坦塔利班在搞事情。

事情如何发展，再看看吧

跟我前面的预测完全一致，基本都在意料之中。

现在基本可明确几点。

第一，阿富汗塔利班和巴基斯坦塔利班不是一伙人。关系类似共产国际和南斯拉夫共产党的关系，大家都是共产党，但是却是两个不同的国家，两个不同的组织。

第二，巴基斯坦塔利班和巴基斯坦政府是不对付的，对于巴基斯坦政府来说，巴塔属于造反派。

第三，敌人的敌人就是朋友，所以印度跟巴基斯坦政府是敌人，所以跟巴塔就是朋友，巴塔在背后得到了印度的大力支持。而美国和印度在对付中国方面又是一致性的，所以巴塔也得到美国扶持。

第四，在我们新江搞冬衣运的是巴塔，背后是印度和土耳其。

第五，美国在巴基斯坦有军事基地，在巴基斯坦的政治影响力也很强，有时候美国也会假扮麻匪搞事情。

具体可以看我以前的分析。

https://www. zhihu.com/answer/198048 0784

这个案件的逻辑本来就很明显，阿塔要搞复国运动，最想要的就是得到周边国家政权的支持。你们不要反对我，我建国以后想要和大家建立起正常的外交关系。

这是阿塔的首要目标。一个政权最重要的就是得到别人的承认，没有人承认的政权是不能长久的。

在这个关口，阿塔去针对中国人搞恐袭有什么意义？这没有好处，反而会带来中国对于阿塔的憎恨，必然会遭到反击。

只是搅浑水的人太多，尤其是这一地区的形势很复杂。

你们以为巴塔的目标是什么？

事实上，巴塔想的是巴基斯坦政权。

但是巴基斯坦政府背后有强大的国家支持。巴塔翻不起浪。

要扩大自己的势力和影响力，就一定要借助或者投靠其他国家，甚至于可以放下宗教分歧。

巴基斯坦境内的塔利班长期危害巴方公民的生命安全，巴方每年都花费大量精力来围剿境内塔利班武装分子。
巴基斯坦总理伊姆兰·汗透露，他已拒绝了阿富汗总统提出的让巴基斯坦军队对塔利班运动采取军事行动的要求。

这就很清楚巴基斯坦方面的政策导向。严厉打击境内活动的巴塔，不干涉阿塔的军事行动。

伊姆兰·汗不仅拒绝对塔利班运动实施直接的军事干预，而且还拒绝安全部门介入这场危机。

阿塔未来在阿富汗的胜利指日可待，为了得到和平的外交环境，保持和阿塔的良好关系就是一件重要的事情。为一个即将面临覆灭的政府效力，这本身就是一个愚蠢的决定。

阿塔得到政权后，必然要和巴基斯坦政府建立外交关系，那么作为回报，阿塔必然会跟巴塔切割，表示两者毫无关联。

这就是巴塔的处境。

它要想继续存在，只能选择投靠印度，喀布尔现政权也可以。

很多人以为的纯粹的宗教主义思想，在现实面前往往一钱不值。

为了得到利益，所谓的宗教狂徒什么事都可以干。

必要的时候，信仰也是可以背叛一下的。

印度最想要的就是在陆路打通和中亚的联系，最不想要的就是这一地区最后被一带一路收割，形成一个牢不可破的环形阵地。

RCEP和巴基斯坦阿富汗阵线形成，就是一个钳形攻势，最后逼迫印度看清形势，在内政外交上做出巨大改变。

此为大势所趋也！

有些人看我写得很简单，所以认为这件事情一定不简单，是一层套一层。

甚至有人认为这是巴基斯坦做的，因为事件发生在巴基斯坦境内。

巴基斯坦为什么要去破坏中巴合作的水电项目？用恐怖袭击的方式去杀死中方人员？巴基斯坦现政府是合法政府，如果巴基斯坦方面要破坏中巴关系，可以直接停止项目，驱逐中方人员。巴基斯坦为什么要破坏中巴关系？

中国外交部发言人华春莹12日就巴基斯坦政府公布达苏恐袭事件调查进展答记者问时表示，中方高度关注巴方对有关恐袭事件调查工作在较短时间内取得重大进展，对巴方所作积极努力表示赞赏。

大家能看懂上述引用吗？

表示赞赏的意思就是表示赞赏。没有其他意思。也就是说中方肯定巴方的调查结果。

阿塔目前的首要任务就是推翻喀布尔政权，任何事情都不能阻挡它的这一行动。在这个关键时刻，他为什么要去杀死中国工程师？中巴水电项目和阿塔复国运动有什么关联？中国目前并没有阻止阿塔的复国运动。它要以此来引起中国对阿塔的仇恨，提高自己复国运动的难度吗？

这是生死存亡的大事，阿塔的每一步都要小心谨慎。不管它有什么样的想法，至少都要完成推翻喀布尔政权以后再说。

有些阴谋并不是那么复杂。现在喀布尔政权非常慌乱，可以说只要有一根稻草就要抓到手上。别忘了它的敌人是塔利班。如果塔利班胜利，喀布尔政府人员是没有生命保障的。

美军撤离一事很难有回旋余地，如果没有域外的力量来帮一把，喀布尔政权可以说是回天乏术。而这个时候，谁又会真的把宝押在它的身上？如果，中国愿意去打击阿塔，这就是最好不过的事情。巴基斯坦也可以。印度能够提供的资源有限，因为印度怎么给阿富汗提供大量的人员钱弹？先不说印度有没有这个能力的问题，应该怎么去？过度深入到阿富汗战争，印度难道不知道这个帝国坟场是个销金窝？

印度只是不甘心这一块自己无所作为，因为太过于相信美国驻守阿富汗的信心，此前在阿富汗搞了大量投资。这些投资都是喀布尔政权签订的，失去了喀布尔政权，这些投资几乎可以肯定要打水漂。

所以印度和喀布尔政权眉来眼去，搞一些动作是很正常的。并且印度也公开给喀布尔政权提供了一些武器和弹药。

经阿富汗媒体证实，连续两天的时间里，印军动用了C-130战术运输机以及C-17大型运输机，往喀布尔和坎大哈前线运输了80吨的武器弹药，其主要目的是为了帮助阿富汗政府军抵抗塔利班的进攻。

印度对于塔利班的警惕还不止于此，

2020年，印度境内的穆斯林信徒(Moslem)总数达到2.113亿，占到印度当前全国总人口的15.2%。

这些饱受印度教徒歧视的穆斯林对塔利班会是个什么看法？如果再出现一个印塔怎么办？

阿塔反喀布尔政权，巴塔反巴基斯坦政府，一旦发展出印塔，他们会反对谁？

这都是很棘手的现实问题。不管怎么说，阿塔的复国运动成功，都会对周边局势产生影响。如果能够拉拢巴塔，可以和印度政府合作，阻挡塔利班运动向印度延伸，这对于印度来说，既支持了反巴基斯坦的武装力量，又可以通过控制巴塔来杜绝印度境内塔利班化。毕竟阿塔和印度有地理上的障碍。

巴塔在定性成为中巴两国的敌对势力以后，只能投靠印度，这也就成为印度手上的一张牌。

巴塔在巴基斯坦境内进行势力扩张的基础在于巴基斯坦无法解决巴基斯坦境内的民生问题，长期的贫穷和分配不公是巴塔受到底层农牧民拥戴的主要原因。如果巴基斯坦能够改善民生，提高社会资源供给，促进国民经济增长，那么稳固的是巴基斯坦政府的基本盘，削弱的就是巴塔的力量。

达苏水电站项目是巴基斯坦技术难度最大、总装机容量和总投资最大的项目之一，建成后能够在有效改善当地电力短缺状况的同时，还能为当地创造大量就业。据测算，项目建设有望为当地提供约8000个就业岗位，有助于带动当地经济发展和改善民生。

这就是巴塔仇恨这个项目的主要原因。

评论区还有人为印度张目，认为印度可以直接打击中国在巴基斯坦和缅甸的港口，认为这样一来，中国石油供应就完蛋了。

中国在阿克赛钦的导弹基地距离新德里只有几百公里。中国在巴基斯和缅甸的港口都是中国租用的，这些都是中国的海外资产。

印度使用武力毁坏中国的海外资产，这是什么性质？印度要和中国开战吗？我不知道这是什么样的仇恨心理？而且愚蠢无比。

印度对阿富汗的意图，请参考印度人自己说的说法及喵星军事观察组的评论如下：（三哥是有动机的）

三哥为什么要蹚浑水？解读印度在阿富汗问题上的战略考量

原创 喵斯拉大王 喵星军事观察组

编者按：

美军彻底撤除阿富汗的消息，如沙暴一般席卷中亚大地，引得各方蠢蠢欲动。此前我们已经介绍了巴基斯坦在阿富汗问题上的立场。美巴印中多方博弈阿富汗——来自巴基斯坦前驻美大使的第一手分析。有一些朋友留言，询问印度为什么对阿富汗这个与自己并不接壤的国家那么感兴趣，甚至不惜投入大量资源以空运方式支持喀布尔的阿富汗政府，据传一些印度特种部队还直接卷入了与塔利班的战斗。

我认为，印度之所以积极卷入阿富汗问题，主要是基于三方面考虑：

第一，钳制巴基斯坦。作为世仇和南亚次大陆上唯一的战略对手，巴基斯坦始终是印度首要的地缘战略目标。而民族分离势力正是巴基斯坦的阿基琉斯之踵。阿富汗与巴基斯坦有着深厚的历史渊源和民族渊源，如果印度能够搞乱阿富汗，甚至操纵阿富汗政府或者主要的部落，就有望在阿富汗与巴基斯坦交界地区制造分离主义动乱或人道主义危机，使得巴基斯坦处于南北夹击首尾不能相顾的危势。如果这一战略构想能够实现，则巴基斯坦中央政府将真的成为政令不出首都的“伊斯兰堡市政府”，在某些极端情况下甚至有国家解体的危险。

第二，防范中国势力向中亚渗透，并借此向美国邀功卖好。中亚是一带一路规划的重要节点，也是保障我国新疆地区安全稳定的缓冲区。阿富汗是中亚这局棋的棋眼。近日阿富汗塔利班高层来华访问，中方已经明确表达并且得到了阿富汗塔利班的承诺：绝不让中亚成为搞乱中国西部的策源地。这种政治性表态的背后，靠得不是君子一诺千金，而是战略力量投射的跟进，包括政治、经济和军事。中国不会步英、苏、美的后尘陷入阿富汗泥潭，但也绝不会对阿富汗在后美国时代的局势袖手旁观。另一方面，建设以尊重民族自决和不干涉内政为前提的密切国家关系正是中国的拿手好戏，也是阿富汗人民热切期盼的。但是，上述这一切恰恰是美国人最不愿意看到的。因此，美国人在不得不撤离阿富汗的同时，也在积极寻求在阿富汗周边地区寻找新的力量投射支点。在巴基斯坦不可靠的情况下，距离阿富汗并不遥远又与中国处于竞争姿态的印度就成为了一个诱人的合作伙伴。日前美国国务卿布林肯赴印度访问，除了重提组建美日澳印亚洲小北约外，关于中亚控制权的阿富汗问题也是一个引诱印度反华的诱饵。美印两国在这个问题上可谓一拍即合。值得注意的是，印度认为，基于印度与俄罗斯之间的传统友谊，俄罗斯对于其介入中亚局势会采取默许甚至是支持的态度。这也是支持其进行地缘战略冒险的一个重要因素。

第三，阿富汗是印度传统地缘战略构想的重要组成部分。20世纪初的英国战略家们曾提出围绕印度建立“三个缓冲区，一个内湖和两个同心圆”的设想，其中西北方向的阿富汗缓冲区是重头戏。不少人知道历史上曾经发生过三次英阿战争，大英帝国都撒羽而归，首当其冲品尝了“帝国坟场”的滋味。但是很多人可能并不知道，其实这三次对阿富汗的入侵，主力都是英印当局，也就是英国在印度的殖民政府及其军事力量。更要命的是，印度自命大英帝国在次大陆霸权的天然继承人，其地缘战略思想的主体内容始终在大英帝国殖民时代的地缘战略框架中转圈圈，有时甚至刻舟求剑食古不化。虽然由于英国人的安排出现了印巴分治的局面，但是印度人基于其好大喜功、不顾现实的民族性，始终没有放弃在开伯尔山口以北设立战略缓冲区的雄心壮志。这是印度长久以来试图插手阿富汗问题的总“病根”。

下面这篇文章出自印度地缘战略专家之手，可以算作是对上述分析得一个佐证。不过，阿富汗远处中亚，且极为复杂，远远超出了印度目前的地缘实力边界。印度强行介入阿富汗问题，搞不好会搬起石头砸自己的脚。借用一句现在的网络流行语：

三哥，听我一句劝，阿富汗这里水很深,你把持不住

原文编译：

当布林肯前往新德里时，他可以在阿富汗问题上找到一些令人惊讶的共同点。

传统上不愿与塔利班接触的印度，最近在卡塔尔的支持下与阿富汗塔利班进行接触来对冲赌注。但与许多西方国家不同的是，印度领导人并不相信喀布尔即将垮台和塔利班将会立即不可避免地重新掌权的说法。相反，新德里坚持认为塔利班将如何在阿富汗获得权力是一个重要问题。印度已明确表示，它不会接受塔利班暴力推翻喀布尔政府，并展开了一系列外交活动，为该地区的后美国秩序做准备。

印度关于坚持阿富汗向新秩序过渡必须具有合法性的立场——即这必须是一次和平政治和解——恰恰是基于新德里对该国实地局势的评估。尽管塔利班在美军加速撤离的过程中获得了相当大的领土，但印度政府打赌阿富汗政府的末日还没有到来——至少现在还没有。外部势力仍有时间影响结果。

塔利班声称已经控制了阿富汗85%的领土，这在印度引起了广泛的争议。尽管伊斯兰叛军的势头确实强劲，但喀布尔继续控制着所有省会。政府军正在重新集结，预计将在塔利班包围这些城市时展开激烈的战斗。

印度认为，有相当大的空间采取协调一致的外交和政治行动，迫使塔利班缓和其单边主义，并与喀布尔政府达成合理的妥协。印度正在敦促世界不要急于实现塔利班接管的“正常化”。

因此，阿富汗的未来可能在下周由美国国务卿安东尼·布林肯和印度外交部长贾尚卡尔决定。预计布林肯还将拜访印度总理纳伦德拉·莫迪。拜登政府可以从合作中获益匪浅：印度支持和平过渡的积极地区外交可以帮助美国人，努力从突然决定完全撤军的政治废墟中争得一个较为合理的结果，从而拯救阿富汗的未来。

美国和印度在阿富汗问题上进行协调的想法肯定是新的。四十多年来，新德里和华盛顿在阿富汗问题上一直存在分歧。在苏联占领阿富汗期间，当华盛顿支持伊斯兰武装分子和他们对莫斯科的圣战时，新德里和华盛顿处于分裂的对立双方。

2001年美国将塔利班赶下台的干预行动在新德里受到了热烈欢迎。但华盛顿在进入阿富汗后对巴基斯坦的依赖给印度在阿富汗的角色带来了诸多限制。华盛顿鼓励印度支持阿富汗的经济重建，但不鼓励新德里和喀布尔进行任何认真的军事合作——基于对巴基斯坦敏感性的顾忌。

新德里也对华盛顿近年来与塔利班的谈判感到不安。但一旦拜登政府在塔利班没有做出和平过渡可信承诺的情况下选择退出，印度和该地区其他国家一样，将重点放在适应后美国时代的动态上。新德里知道华盛顿将继续在阿富汗问题上与伊斯兰堡接触。但鉴于美国在撤军后对巴基斯坦的依赖减少，印度愿意探索在阿富汗加强印美合作的前景。

华盛顿的一些人说，印度应该进入美国撤军造成的真空。曾在白宫工作过的南亚中央情报局官员布鲁斯·里德尔说，印度考虑“为阿富汗空军提供技术支持，阿富汗空军非常依赖那些正在随同美军撤离的承包商。”印度过去曾向阿富汗部队提供直升机，但对在阿富汗参与重大军事行动保持谨慎。新德里意识到支持印度在阿富汗的军事存在所面临的挑战，尤其是因为两国没有共同的边界。但碰巧的是，阿富汗武装部队司令瓦利·穆罕默德·艾哈迈德·扎伊中将将与布林肯同时出现在新德里。

里德尔还建议，印度可以“与伊朗合作，帮助喀布尔”，因为德黑兰无法与华盛顿直接合作。印度无法直接进入阿富汗，长期以来一直将伊朗视为通往阿富汗和中亚的门户。与印度一样，什叶派占多数的伊朗也对塔利班的逊尼派极端主义感到担忧。在阿富汗局势恶化之际，新德里确实加强了与德黑兰的磋商。对德黑兰采取独立态度一直是印度外交政策的重要组成部分。尽管美伊紧张局势加剧，但它拒绝放弃与伊朗的接触。拜登政府时期，美国和伊朗之间的任何紧张局势的缓和都将为印度与伊朗的战略合作创造更多空间。在本月早些时候访问德黑兰时，贾尚卡尔成为第一位会见伊朗当选总统易卜拉欣·莱西的外国领导人。

随着俄罗斯最近对塔利班的热情，伊朗对印度的重要性进一步增加。过去，莫斯科和新德里都对塔利班及其意识形态抱有共同的怀疑态度。贾尚卡尔从伊朗前往莫斯科，就阿富汗局势交换意见，并试图减少分歧。印度也意识到塔利班对中亚各共和国的潜在威胁，这些共和国依赖俄罗斯帮助确保其边境安全。

随着印度加强在阿富汗的地区外交，它也知道华盛顿在使未来塔利班统治合法化方面至关重要。未来几个月，美国及其盟国在阿富汗问题上有很大的影响力，特别是在塔利班正常化和动员国际经济支持喀布尔的新政权方面。

如果贾尚卡尔和布林肯能够在阿富汗问题上找到共同点，包括塔利班的合法性问题，他们将在印美关系上恢复传统智慧。目前，大多数专家和决策者似乎相信，新德里和华盛顿在中国和东部地区问题上日益趋同，而在西部地区问题上则存在着持久的分歧。事实可能会证明他们错了。

CRaja Mohan是新加坡国立大学南亚研究所所长，也是印度国家安全顾问委员会的前成员。

---

  zhang-zheng-xing-66 网友的相关建议: 
      

这是一个出国反恐的好机会，起码应该进行一定程度的空袭。

补充:

我们在xj反恐最大的难题就是，每次我们搞大型围剿，他们就跨境逃窜跑到阿富汗和巴基斯坦了，我们收缩以后他们又回来搞事。之前没有合适的机会跨境打击，所以这次是一个良机。

第二，美帝和苏联在中东失败的最大原因是，他们在军事胜利之后还妄图在当地建立新的秩序。我们不需要建立秩序，肉体消灭越境逃窜的恐怖分子就行了。

以上两点是我认为我们应该跨境打击的主要原因。

---