switch 上哪些游戏吹上天但并不好玩? 第1页

这问题就很主观，非常主观，主观到令人觉得疑惑。

我晕第一人称视角游戏，也不喜欢甚至有点厌恶射击游戏，觉得模拟真实的开车、打球简直无聊透顶。

所以CS不好玩，CF当然是垃圾，上古卷轴废物，守望先锋什么傻逼民工游戏，荒野大镖客就是烧显卡的高清马赛克，美末也是不值一玩的工业废品，FIFA是什么工业毒品，GTA智障玩意儿，MC怕是近视自信游戏吧……

这样说合理吗？

我首先就不应该去玩这些游戏，因为我知道我不喜欢玩这·种·类·型·的游戏。

虽然我没玩，我没买，但是我知道我不喜欢这类游戏，我为什么要听别人的说法去玩一个我不喜欢的类型的游戏呢？

switch真正意义上吹过的游戏就4个：旷野之息，马里奥奥德赛，动物之森，任天堂全明星大乱斗。

这里面只有一个游戏和前代有差距：塞尔达旷野之息，以前的塞尔达是剧情导向的，这作做成了完全的开放世界，这差距比较大，其他的都是前作加强版。

所以大部分说买来自己完全不喜欢的那种，就是那种买来《纯粹理性批判》《实践理性批判》《判断性批判》这几本书，然后翻开看不懂，就说这些书“前言不搭后语”“没有逻辑，没有思维”“仿佛胡言乱语”，总结就是这书完全没有阅读价值，完全没想过这几本书之所以被奉为名著，是因为它是“哲学书籍”。

当然，首先要明白一点——这些游戏大多数是定义了游戏类型的游戏，比如银河城、卡丁车、箱庭探索、大乱斗、以及一些其他类型的游戏，其他很多都是用她们作为基础发展起来的，比如恶魔城之于银河城，慕名而来的恶魔城玩家觉得银河战士各方面不适是很有可能的，我对此没有意见，但是动物之森这种生活类游戏应该不至于买之前不看一眼这是什么游戏吧？大部分介绍里这游戏都直白到略显无聊了，看了这些介绍还买来玩然后嫌不好玩，难道不是自找罪受？