耳机耳放的「推力」骗局已经盛行N多年了，为什么没有HiFi大湿公开过盲听、abx对比？ 第1页

本来这问题重复了，但是简单看了几个回答还是蚌埠。

之前诈骗犯喜欢说盲听时间太短，还不熟悉之类的。然而但凡稍微做过abx盲听测试的人都知道这是纯扯淡。因为abx双盲听根本不限制时间，想听多久就听多久。也不限制音源，可以选择自己认为熟悉的音乐。大湿们眼看这个诈骗说法实在站不住脚。

现在大湿们又说中间切换间隔太长影响了他们的记忆力。

这说明大湿们虽然骗了这么久，说盲听不对，可是他们自己还是没试过盲听。

因为还是做过foobar abx测试这个就知道，切换是瞬间的。而且甚至你还可以选择到底是切换后继续播放还是从头播放。如果有人认为整段音乐过长而找借口，其实测试音乐也没有强制规定时长，理论上也可以选择编辑好的较短的音乐片段。abx也并不限制切换次数。你只要想听就能一直听。

像耳放播放器之类的实体，可以用知名大导演这样的物理切换器。物理切换器只要没有继电器，切换也可以在瞬间完成。

我们假设这个时间间隔是0.1秒。对，大湿只有0.1秒。

大湿平时听的时候，都是多少秒换器材呀？多少秒换音乐呀？应该不会这么快吧？怎么平时都能记得住呢？

不过既然大湿自己的说法是记不住，那就说明大湿只有0.1秒，在座的各位都是见证人啊~

而且正如之前所说，abx并不限制切换次数，在得出结论前理论上可以一直切换。我们假设大湿的第一次确实不行，0.1秒就都坚持不了了。那么两次呢？三次呢？切换一千次一万次如果得出的结果还是不对，是不是说明大湿确实不行呢？可为什么大湿平时只换一次设备就一耳朵区别呢？

这个测试也得切换呀。那我怎么说也是完爆0.1秒发烧大湿的钻石级耳朵吧~~

最蚌埠住的还是大湿所讲的，虽然我听不出区别，但是我能感觉到。你得证明我感觉也感觉不到才算数！先不说感觉其实也能测量，听觉系统、神经细胞电信号之类的早就很多人研究很多方案测试，这个话题我以后有时间再详细讲解。（而且下面还有零差别测试，其实这种诡辩术早就是西方发烧诈骗圈玩剩下的）大湿们平时说的可都是一耳朵区别，啥时候大湿改口多说一耳朵感觉我觉得都能蚌得住。想象一下，大湿说这个耳放很冷，那个耳放很暖，但是呢，听不出区别。分辨不出区别，没有区别，但是一个冷一个暖，但是没区别。分辨不出冷暖，但是感觉一个冷一个暖。

还有一些人声称需要所谓的大推力。

先不说有多少音乐能冲到120dB让你去听，你还不觉得耳朵不适（就算是peak）。

响度和电压这东西，现在全世界可都有强制安全认证的（便携）。

哦对了，不能光说理论，要敢于实践，去干翻这些反对我们发烧的国际机构！

等举报成功了，又恢复大推力设备合法了，就一直大推力的听，到时候我这期视频的内容应该就能帮到了。

还有两个方法。一种是人耳听觉极限。

当然，大湿们的说法是人类这么多年进化了，早就超出之前的极限了。其实我是很佩服的，只是很好奇这么厉害的超人类大湿，为什么不去申请个吉尼斯世界纪录呢？

还有一种方法就是经典老番零差别测试了~

当然，类似的借口还有很多，比如说盲听让大湿感到很紧张状态不好什么之类的~~

HiFi圈子有很多玄学词汇，推力、控制力、解析力、素质、数码味……

“玄学”与“骗局”往往相伴而生，它们披着科学的外皮反科学，搭建圈子，伪造文化，获取不义之财。

玄学和科学都可以源自生活经验，但玄学与科学的决定性区别在于：科学必须绝对客观，而玄学则是主观唯心的产物。正因为玄学是主观产物，所以无法被客观观测，因为是主观产物，所以不存在唯一的结论。

大湿：「耳机需要耳放，手机电脑“推力”不够」

问：请问“推力”的单位是什么？数值怎么表示？怎么测量？如何观察？

大湿：推力没有单位，用成度表示，用耳朵测量，凭经验观察……

问：那耳放的输出功率、放大倍数、频响曲线、thd+n要怎么看

大湿：……

……

大湿A：k701上莱曼就能能推好

大湿B：莱曼只能推出8成功力，上小刺猬能达到9成功力

大湿C：上HDVD800才能推出9.5成功力，小刺猬撑死7成

……

怎么样，区分玄学和科学是不是很简单ο(=·ω＜=)☆kira

当然玄学不一定是完全错误的，那么如何证明其正确性呢？

无法观测不代表无法证实，通过科学的双盲测试或者abx测试就能轻易证实一个玄学是否正确。如果HiFi大湿无法在双盲或abx测试里证明“推力”的真实存在，那么他就在说谎！

看数据没有用，数据反应不了事实，HiFi大湿经常说这种话，他们要证明自己金耳朵的地位必须全面否定科学的测量结果。如果数据没有用，耳机是怎么造出来的，放大器是怎么造出来的，难道凭感觉凭意念造的？那真是人间奇迹！

类似的实验我早就做过了，测量iQOOpro在空载和负载k701时输出电平以及thd曲线的变化，均为100%音量下0db扫频信号的测试结果。

100hz=0.1db，10khz=0.3db，20khz=0.8db的频响变化。但凡脑袋晃动一下，频响曲线的变化就远不止这一点程度。

负载k701后，thd曲线从0.01%升到0.02%，不管是哪个数值都远低于耳机的thd，更是远低于人耳听觉极限。

100%音量使用0db测试信号的意图也非常明确，如果前级在最大输出功率下有足够的线性，那么正常使用就不会出现功率压缩或者失真。

感叹一句：现在的手机音质真的不差！

我是完全不能理解HiFi大湿口中的“推不动”、“推不好”是什么意思，怎样才算“推好了”，“推好了”会怎么样？

“推力”这东西根本无法观测，所以需要去证实。下次遇到HiFi大湿向你推销推力玄学的时候，记得上去问候一句：双盲和abx你选哪一个？

多谢邀请， 却之不恭。

Dr. Floyd Toole 在他的文章或者演讲中说过， 只要是相同的硬件+相同的受试者+相同的环境， 音量更大（超过 2分贝）的一定会胜出。 或者换句话说，只要是相同的硬件+相同的受试者+相同的环境，受试者一般偏向于认为声音更响的更好。（是的，这听起来就像个黑色幽默）

当客观测试指标例如 THD 、SNR

耳机耳放的「推力」骗局已经盛行N多年了，为什么没有HiFi大湿公开过盲听、abx对比？

多年前，（国外的）大湿们在类似的测试中已经折戟沉沙多次。

大湿一般很懂得自我保护， 所以只要是“盲听”， 大湿们一定会想尽办法从现场遁去。 方法有尿遁、屎遁、火遁、水遁、土遁等。 如果面子实在拉不下， 也会找个理由例如月经来潮、血压飙升、痔疮发作、伤风感冒、低血糖低血钾、甲状腺或者*丸功能低下等等原因来掩饰。

尿遁其实源远流长。項羽擺鴻門宴要殺劉邦，宴到中途，劉邦藉口腹中漲水，起來如廁，誰知一去不復返。此即為“尿遁”。

常见的场景是耳机圈（JUAN4）的大师每逢盲听必突发急症， 小到内急小便失禁，大到血糖低脸色发白或者血压失常或特发性失聪， 不一而足。 令人惊叹的是， 只要盲听赛事甫结束， 大师们的急病立马会奇迹般痊愈， 可谓来去如风。 （备注： 风在英语里面和屁是同义词）

名词解释： 特发性的失聪

特发性的失聪： 蒙上眼睛或者视线被阻隔就突然发作的听力障碍。 这种听力障碍在移除眼罩或者阻挡物之后能瞬间康复。 特发性的失聪在音响发烧界的大师身上有极高的发病率。直接诱因就是盲听试验。

其实大家如果要通过放大器来震破自己的耳膜，俺是有不下七种方案的。别以为俺没有耳放。

二十多年前俺就用动力法拉电容 + AD811/AD827/OPA627/AD797 以及上百颗 2SJ74 + 2SK170 并联不惜血本地造自己的耳放。

万用表俺都有三个， 三个表......

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[临时插播广告]

理论THD <0.001% (-100dB) 的八管耳放/耳擴

版权声明: 麦文学创作的内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何网名替换作者名字。不必客气。

理论THD <0.001% (-100dB) 的八管耳放/耳擴，成本应该不超过 80 元人民币。当然比 10 元成本的 JLH1969 要贵一点点， 几个大管如果不是拆机的话， 大约 6~10 元一只。 加上20瓦的散热片也是有点小贵。

放大器这一块俺倒是不怕和人互怼， 虽然俺初中毕业，没啥文化，1986年俺就开始焊 TDA2030A BTL 的功放了， 尽管放马过来。

耳放如果自己做的话， 是用不了 2000 人民币的。

理论THD <0.001% (-100dB) 的八管耳放

       Harmonic Frequency Fourier Normalized Phase Normalized  Number [Hz] Component Component [degree] Phase [deg]  1 1.000e+03 4.138e+00 1.000e+00 0.06° 0.00°  2 2.000e+03 2.920e-05 7.056e-06 114.88° 114.81°  3 3.000e+03 2.222e-05 5.370e-06 14.37° 14.30°  4 4.000e+03 9.768e-08 2.360e-08 -171.63° -171.69°  5 5.000e+03 3.059e-07 7.393e-08 -160.52° -160.59°  6 6.000e+03 2.002e-07 4.837e-08 -179.97° -180.03°  7 7.000e+03 1.668e-07 4.030e-08 179.28° 179.21°  8 8.000e+03 1.447e-07 3.496e-08 -179.97° -180.03°  9 9.000e+03 1.272e-07 3.074e-08 -179.94° -180.00°  Total Harmonic Distortion: 0.000887%(0.000000%)     

放弃一些增益， 也可以更进一步降低 THD。

       Direct Newton iteration for .op point succeeded.  N-Period=1  Fourier components of V(aout)  DC component:-0.000192426    Harmonic Frequency Fourier Normalized Phase Normalized  Number [Hz] Component Component [degree] Phase [deg]  1 1.000e+03 1.917e+00 1.000e+00 0.02° 0.00°  2 2.000e+03 5.899e-07 3.077e-07 -108.91° -108.93°  3 3.000e+03 1.477e-06 7.703e-07 22.19° 22.17°  4 4.000e+03 4.123e-08 2.151e-08 179.03° 179.01°  5 5.000e+03 4.229e-08 2.206e-08 -169.86° -169.88°  6 6.000e+03 3.415e-08 1.781e-08 -179.99° -180.01°  7 7.000e+03 2.914e-08 1.520e-08 179.77° 179.75°  8 8.000e+03 2.549e-08 1.330e-08 -180.00° -180.01°  9 9.000e+03 2.266e-08 1.182e-08 -179.99° -180.01°  Total Harmonic Distortion: 0.000083%(0.000082%) 也就是 -121 dB 的 THD.   Date: Sat Feb 23 23:29:39 2019  Total elapsed time: 1203.537 seconds. tnom = 27 temp = 27 method = modified trap totiter = 103263127 traniter = 103263098 tranpoints = 50000018 accept = 50000018 rejected = 0 matrix size = 50 fillins = 94 solver = Normal Matrix Compiler1: 9.12 KB object code size 2.1/1.1/[0.5] Matrix Compiler2: 6.08 KB object code size 0.6/0.8/[0.4]     

Total Harmonic Distortion: 0.000083%(0.000082%)

也就是 -121 dB 的 THD.

上面的太弱？

好吧， 这里有个更厉害的

Motorola/OnSemi App note AN1308D

100 and 200 Watt High Fidelity Audio Amplifiers Utilizing a Wideband Low Feedback Design

不愿意做八管的？

4 管的也行啊， 10 元人民币就够了。

10块钱的 JLH1969 耳放实测数据 -- 麦文学辞旧迎新系列

版权声明: 本文内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何网名替换作者名字。

在前边的帖子里， 老麦介绍了一个很便宜的耳放。

如果没有实测数据， 那无异于拿大伙开涮。因此， 老麦把自己做的样品实测一下，方便大家判断。10 块钱的耳放到底能不能玩？ 仿真出来的东西有多少可靠性？

下边就是样品的照片：

。

没用到任何“补品元件”。

输入电容是松下涤纶薄膜电容。 涤纶电容有个高大上的名字叫 “麦拉电容”，1uF (105) 一毛钱一个。 电路板是最便宜的玻纤板, 2000年购于海淀知春路北航对面的黄庄电子城。 所有的电解电容都是过期的。 电阻 1% 色环国产金属膜（8块钱1000个）。焊锡是国产有铅 10 块钱一卷。 连接线全部来自垃圾回收站（废旧电脑）。

实验电源是 HP6205, 加个LM7812 防呆。下次接上100安培小时的游艇电池再给大家测测。这次确实没有时间。

以及 THD 的实测结果：

** 这是输出 1V rms 的结果， 确实有点难看。 不过 3rd Harmonics 只有-100dB 左右， 也许外星人能听到。

主要的谐波失真是 2nd Harmonics, 也就是大湿们说的，好听的“胆味失真”。

晶体管能弄出 “胆味失真”。

还只要 10 元人民币。

惊喜不惊喜？ 开心不开心？ 意外不意外？

0.1V rms 的结果不难看， 只有 -89 dB 而已。

和仿真的结果差距不是很大。

** 是的， 有些同学说这些万用表他们学校一堆一堆放在过道上... 求地址求照片

这是三个表吗？

数据采集用 TASCAM UH7000

当然， 俺（老麦）买不起 AUDIO PRECISION.

JLH1969 的架构是 CFA (Current-Feedback Amplifier 电流反馈型放大器 ), 可以很轻松地甩到 20V/uS 以上。

常见的耳机线是个容性负载， 从 200pF 到 1000pF 不等。如果测试中方波的前沿很陡， 就会激发很明显的振铃。

如图：

为了避免自激， 最好是把 JLH1969 的速度减到 3V/uS, 保持电路的稳定。

减慢的做法很多， 例如加上补偿电容。脉冲电路里面叫加速电容，放在负反馈里面就变成减速了。 怎么理解呢，把放大电路想象成一个gyrator就好了。它的行为可以预测的。

也可以简单粗暴地串上输出电阻， 就象常见的视频同轴驱动线路的例子。

很多土炮串上了耳机论坛或者贴吧烧友喜欢买的上百元的

“抗阻棒”、“阻抗棒”、“发烧级的无源阻抗匹配器”

也就是两个一分钱电阻而已， 立马 “脱胎换骨” “一条街的改善”。

当然了，串了电阻以后不自激的耳放俺也会做啊。 JLH1969 不就是吗。

只要 10 元人民币。

惊喜不惊喜？ 开心不开心？ 意外不意外？

速度减慢以后 JLH1969 就驯服了， 不振荡了。

这也是为啥某些土炮耳放 “换线如换机” 的由来， 自激没有得到控制， 换不同的线就自激振荡在不同的频率，头痛医脚，脚痛医头。 蛤蛤蛤。

参考：

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

老麦你别耍我，10块人民币做个纯甲类耳放？-- 麦文学初中文化系列

版权声明: 本文内容采自网络, COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何网名替换作者名字。

大约是2018年前， 俺在回答这个问题的事后提到了一个 10 块钱人民币就能做好的耳放：

那是几乎半个世纪前 John Linsley Hood 发表在 1969 年的电子世界杂志上的 1969 JLH Class A (Wireless World, April 1969)。

John Linsley Hood 弄好这个放大器以后，

就把他的电子管/胆机放大器束之高阁了。

虽说俺对耳放的态度是把耳放当助听器， 但是了解和制作一个享誉半个世纪的放大器也可以在闲来无事时打发时间。

**摆拍的，别介意。

1969 JLH Class A 如果改成 8 伏电压的话， 就能够用电池了， 对不对？

结合网友公布的资料， 把1969 JLH Class A 改成了手机电池（一块/两块）也能带动的

形式：

**这电路并非老麦首创， 大家尽管拿去用就是

如果大家阅读了俺的上一篇散文， 应该对 LTspice 上手了：

下面的文本就是本文讨论的 "10块人民币做个纯甲类耳放" 的仿真模型。

       Version 4 SHEET 1 1220 680 WIRE -336 -320 -400 -320 WIRE -272 -320 -336 -320 WIRE -240 -320 -272 -320 WIRE -80 -320 -160 -320 WIRE 608 -320 -80 -320 WIRE 704 -320 608 -320 WIRE 784 -320 704 -320 WIRE 784 -288 784 -320 WIRE 704 -272 704 -320 WIRE 608 -256 608 -320 WIRE -400 -240 -400 -320 WIRE -272 -240 -272 -320 WIRE -80 -240 -80 -320 WIRE 544 -208 304 -208 WIRE 704 -176 704 -208 WIRE 784 -176 784 -208 WIRE 784 -176 704 -176 WIRE 784 -144 784 -176 WIRE -80 -128 -80 -160 WIRE 144 -128 -80 -128 WIRE 304 -128 304 -208 WIRE 304 -128 224 -128 WIRE -400 -112 -400 -176 WIRE -272 -112 -272 -176 WIRE -80 -80 -80 -128 WIRE 608 -80 608 -160 WIRE -336 16 -336 -320 WIRE -80 16 -80 -16 WIRE 272 16 -80 16 WIRE 48 80 -80 80 WIRE 112 80 48 80 WIRE 272 80 272 16 WIRE 272 80 192 80 WIRE 608 80 608 0 WIRE 608 80 272 80 WIRE 608 112 608 80 WIRE 768 112 608 112 WIRE 976 112 832 112 WIRE 1104 112 976 112 WIRE -80 144 -80 80 WIRE 1104 144 1104 112 WIRE 304 160 304 -128 WIRE 304 160 192 160 WIRE 192 176 192 160 WIRE -496 192 -640 192 WIRE -336 192 -336 96 WIRE -336 192 -432 192 WIRE -288 192 -336 192 WIRE -144 192 -208 192 WIRE 48 192 48 80 WIRE 608 208 608 112 WIRE -640 240 -640 192 WIRE 304 240 304 160 WIRE 544 256 368 256 WIRE 1104 256 1104 224 WIRE -80 288 -80 240 WIRE 192 288 192 240 WIRE 192 288 -80 288 WIRE 240 288 192 288 WIRE -336 304 -336 192 WIRE -80 336 -80 288 WIRE 48 352 48 272 WIRE 304 384 304 336 WIRE 368 384 368 256 WIRE 368 384 304 384 WIRE 608 384 608 304 WIRE -640 400 -640 320 WIRE 304 416 304 384 WIRE 1104 464 1104 336 WIRE -336 560 -336 384 WIRE -80 560 -80 416 WIRE -80 560 -336 560 WIRE 48 560 48 416 WIRE 48 560 -80 560 WIRE 304 560 304 496 WIRE 304 560 48 560 WIRE 608 560 608 464 WIRE 608 560 304 560 WIRE 608 624 608 560 FLAG 608 624 0 FLAG 1104 464 0 FLAG -272 -112 0 FLAG 784 -144 0 FLAG -640 400 0 FLAG -400 -112 0 FLAG 976 112 AFout FLAG -640 192 AFin SYMBOL pnp -144 240 M180 SYMATTR InstName Q1 SYMATTR Value BC556B SYMBOL res -96 320 R0 SYMATTR InstName R1 SYMATTR Value 33K SYMBOL res -304 208 R270 WINDOW 0 32 56 VTop 2 WINDOW 3 0 56 VBottom 2 SYMATTR InstName R2 SYMATTR Value 1000 SYMBOL res -352 0 R0 SYMATTR InstName R3 SYMATTR Value 100K SYMBOL res -352 288 R0 SYMATTR InstName R4 SYMATTR Value 100K SYMBOL res -144 -336 R90 WINDOW 0 0 56 VBottom 2 WINDOW 3 32 56 VTop 2 SYMATTR InstName R5 SYMATTR Value 33K SYMBOL res 208 64 R90 WINDOW 0 0 56 VBottom 2 WINDOW 3 32 56 VTop 2 SYMATTR InstName R6 SYMATTR Value 600 SYMBOL res -96 -256 R0 SYMATTR InstName R7 SYMATTR Value 600 SYMBOL res 128 -112 R270 WINDOW 0 32 56 VTop 2 WINDOW 3 0 56 VBottom 2 SYMATTR InstName R8 SYMATTR Value 2000 SYMBOL res 592 -96 R0 SYMATTR InstName R9 SYMATTR Value 1 SYMBOL res 592 368 R0 SYMATTR InstName R10 SYMATTR Value 1 SYMBOL res 1088 240 R0 SYMATTR InstName R11 SYMATTR Value 510 SYMBOL res 288 400 R0 SYMATTR InstName R12 SYMATTR Value 8K SYMBOL npn 240 240 R0 WINDOW 3 -51 118 Left 2 SYMATTR InstName Q2 SYMATTR Value 2N2222 SYMBOL npn 544 -256 R0 WINDOW 3 -95 81 Left 2 SYMATTR InstName Q3 SYMATTR Value 2N2222 SYMBOL npn 544 208 R0 WINDOW 3 -50 126 Left 2 SYMATTR InstName Q4 SYMATTR Value 2N2222 SYMBOL cap -288 -240 R0 SYMATTR InstName C1 SYMATTR Value 220e-6 SYMBOL cap 32 352 R0 SYMATTR InstName C2 SYMATTR Value 470e-6 SYMBOL cap -96 -80 R0 SYMATTR InstName C3 SYMATTR Value 470e-6 SYMBOL cap 832 96 R90 WINDOW 0 0 32 VBottom 0 WINDOW 3 32 32 VTop 2 SYMATTR InstName C4 SYMATTR Value 330e-6 SYMBOL res 32 176 R0 SYMATTR InstName R13 SYMATTR Value 300 SYMBOL cap -432 176 R90 WINDOW 0 0 32 VBottom 0 WINDOW 3 32 32 VTop 2 SYMATTR InstName C5 SYMATTR Value 4.7e-6 SYMBOL voltage 784 -304 R0 WINDOW 123 0 0 Left 0 WINDOW 39 51 54 Left 0 SYMATTR SpiceLine Rser=0.05 SYMATTR InstName V1 SYMATTR Value 7.5 SYMBOL cap 688 -272 R0 WINDOW 3 -12 115 Left 2 SYMATTR InstName C6 SYMATTR Value 1000e-6 SYMBOL voltage -640 224 R0 WINDOW 123 24 132 Left 0 WINDOW 39 0 0 Left 0 SYMATTR Value2 AC 1 0 SYMATTR InstName V2 SYMATTR Value SINE(0 0.6 92) SYMBOL zener -384 -176 R180 WINDOW 0 24 72 Left 0 WINDOW 3 24 0 Left 2 SYMATTR InstName D2 SYMATTR Value BZX84C6V2L SYMBOL cap 176 176 R0 SYMATTR InstName C7 SYMATTR Value 100p SYMBOL ind 1088 128 R0 WINDOW 3 -74 57 Left 2 SYMATTR InstName L1 SYMATTR Value 38e-3 TEXT 368 160 Left 2 !.tran 0 0.4 0.3 1e-6 TEXT 72 -248 Left 2 !.options plotwinsize=0 TEXT 40 -216 Left 2 !.options numdgt=15 TEXT 352 -56 Left 2 !.four 92 9 v(afout) TEXT 352 32 Left 2 !;ac oct 10000 10 1e5      

别看到 Mouser 上面的价钱就被吓到， 祖国的街价是 几分钱一个。

自己玩， 有铅无铅无所谓。 不要被忽悠 “有铅的沉稳大气，三频均衡”啥地。 子虚乌有的事， 也就是捏造出来的另类事实。

另一个子虚乌有的事就是 “焊锡调音”。

如果有人忽悠您买含银焊锡， 您不妨看看这个段子：

(作者)网友 “发烧求败”

我有一点高烧友用剩的WBT焊锡 其实我也没有用过

在店里一个不显眼处放着

后来一个烧友发现了 要我赠送了1米

后来在圈中传开了 说我这里有WBT的含银焊锡

碍于情面 又不好意思不送

差不多二十块一米

送又觉得心在滴血

有一天 妙想天开 把WBT的拆下

随便找个架子绕好 秘密收藏 把平时用的国产焊锡绕在了WBT的架子上

还是有烧友时不时过来要焊锡

过后不久都跟我说 声音好了

有感于此 发现影响声音的不是焊锡本身

而是绕焊锡的架

结论：焊锡影响不了声音 绕焊锡的那个塑料架才影响声音。

话说回来， 焊锡调音也是存在的。

虚焊的电路， 接触不良每次都能听到不同的声音。

特别是某些买了 WBT 的新烧，把焊点焊得象一坨鸡屎一样的时候。

关于锡焊，

这里有个很好的教学视频。 是 eevblog 的 Dave 制作的

。 顺便提一提， 淘X上的黄花电烙铁（广东话叫焫鸡 na3 gay1） 也是可以用的。

闲置的功放能推耳机吗？ 可以的

本文内容采自网络, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬.

** 注意： 这里讨论的不是前面板的耳机插孔， 而是把接音箱的端子用来接耳机。

某些功放内部是在继电器前串个电阻输出到耳机的，连运放都省了。

每个城市（发烧友）家庭几乎都有一台功放， 闲置不用，另外花钱去买土炮山寨耳放那不是和钱作对吗 ？？

帮你省下几百块钱。

最关键的要求是保护用户以及用户的孩子（也可能是用户），最小程度影响音质, 而且要保护耳朵和耳机.

这个电路， 真的有公司把几个电阻和二极管卖几百人民币， 你还别不信。

极端情况下, 用户犯傻或者小孩手多把音量拧到头, 就会引发危险. 如果要符合欧盟的 IEC61938 标准, 最好把 R1 换成 120 欧姆的.

** 用一个电阻概括耳机的电特性有点笼统. 如果要讨论Thiele-Small parameters 当然更好。

......

人能听出多少百分比的失真？

历史上和网上有详细的数据了， 0.5% 是大部分人的极限， -46dB 而已。

http://www. klippel.de

有些发烧友很纠结失真的问题， 毕竟他们要 Hi-Fi 嘛。请看看上世纪的研究结果， 和本世纪的一些结论。

https://www. bksv.com/media/doc/BO03 85.pdf

J. Moir, "Just Detectable Distortion", Wireless World, vol. 87, no. 1541, Feb. 1981.

it has now been demonstrated that the human ear cannot perceive distortion levels of less than 6–12% on "normally complex music." If you think you can hear 0.1%, you are deluding yourself. That, believe it or not, is the gist of an article by Robert Carver of Phase Linear Corp., in the May 1973 issue of Stereo Review.

Read more at

Since audio amplifiers amplify signals for humans to hear, the psychoacoustics of human hearing should be considered. There is no point in designing a system that drops THD well below the threshold of human hearing. Humans typically cannot detect THD less than 1%, but a single THD measurement doesn’t tell the whole story.

Our sensitivity is frequency dependent, and we are also more sensitive to higher-order distortions. With training and with certain types of distortion, some distortion effects as low as 0.3% can be heard.1 When designing an audio amplifier, if cost is no object, it would make sense to design a system with THD below the threshold of human hearing across all frequency ranges.

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

这个保护电路基本的表现

300 mV 以下的信号不会有可闻的影响

如果确实需要很大的输出摆幅，

把 1n4148 换成齐纳管，就是图中的效果。

即使高达 13vpp， 失真也没有超过人耳能分辨的底限。 0.5%。

举例:

SENNHEISER HD598 50 OHM

灵敏度 Sound pressure level (SPL) 112 dB (1 kHz/1 Vrms)

你觉得多大的驱动电流足够?

当满足这个电流的时候, HD598 上应该有多少电压?

这时（13Vpp），

Sound pressure level (SPL) 112 dB (1 kHz/1 Vrms) + 13.2dB

已经是震耳欲聋的 125 dB 了。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

音箱用的功放不能直接接耳机这种说法由来已久，

并且被大多数的读者信以为真。

先列举那些所谓(的禁忌)的原因：

• 1. 会烧耳机；
• 2. 太大；
• 3. 太重；
• 4. 太贵；
• 5. 声音太粗；
• 6. 声底不够安静；
• 7. 不能插入。

第一恐怕是最令人却步的原因， 因为大家的耳机也许都比较矜贵， 例如 HD800 价值 1000 ~ 1300 美刀。主人们不敢冒险。

为了所谓的大动态， 很多“耳放” 已经用上了双15 伏甚至双22伏的电源,很多所谓的 “大功放” “台式功放” 的电源也不过是双 45 伏而已, 爱思考的读者不免也会心中嘀咕， 凭什么说会烧耳机呢？

俺的耳机 300 OHM, 600 OHM

比

4 OHM, 6OHM, 8OHM 大了几十甚至上百倍。

“大功放” 的电源充其量也就是 “耳放” 电源的三倍而已，

这个简单的数学应该是小学程度的啵。

这么理解就对了！

正常音量下， 300~600 OHM 的耳机接到 “大功放” 根本不会烧， 除非用户是个***病，

每天把音量拧到头。

即使是拧到头， 也很难被烧掉。

32~150 OHM 的耳机， 如果只开到 1/3 的音量也是不会烧的,

除非用户听觉*障， 拼命想摧残自己的耳膜。

很多读者会问了，

为什么为什么为什么以前那么多人说 “音箱用的功放不能直接接耳机” ？

俺试着帮您解答下：

• 1. 您用 “大功放” ， 它家的 “耳放” 还卖个Pee 啊？
• 2. 他/她/它太为您着想了， 怕您开太大声。
• 3. 他/她/它欺负您没读过书。

对于第三点， 您可以怕胸脯说，

俺读过小学和中学， 狗X的敢欺负俺没文化？

好吧，

45 / 15 = 3 ，

300 / 8 = 37.5

狗X的还敢欺负俺不知道 37.5 远大于 3 ?

以 “ 太大； 太重； 太贵 ” 来否定 “大功放”，

很 JB 牵强， JB = 基本 。

以 “ 声音太粗 ” 来否定 “大功放” 也很 JB 牵强，

您知道吗。

当一个 “大功放” 带一个很轻的负载的时候，

它工作在什么状态呢？

“甲类” 啊，

您答对了， F**king CLASS-A !!!!!

所以说 以 “ 声音太粗 ” 来否定 “大功放” 也很 JB 牵强，

您明白吗。

很多读者会问了， 为什么为什么为什么以前那么多人说 太大； 太重； 太贵； 声音太粗” ？

俺试着帮您解答下：

• 1. 您用 “大功放” ， 它家的 “耳放” 还卖个Pee 啊？
• 2. 他/她/它太为您着想了， 怕您家现金太多， 不安全， 够贴心吧!
• 3. 他/她/它欺负您没读过书。

最后两点怎样呢？

“ 声底不够安静； 不能插入？”

这两点相信难不倒大家。

话说欧盟就象朝阳大妈管得宽， 声音大小要管， 用户是否自残也要管。

耳机放大器输出的附加电阻也被盯得死死的。

你看看 IEC61938 有多么不像话：

音频系统,视频系统和声图信号系统.互联和匹配值.模拟信号推荐匹配值

事情远远没有那么简单。

如果你很有钱， 并且被发现了。

即使目前的科学理论还没有能解释， 商家的代表肯定能即时撸出一个新理论。

比如 “调音”。

他家的线材调音，

他家的 DAC 调音，

即使他家的线材频率响应是一条直线（20-20KHZ），

即使他家的DAC频率响应是一条直线（20-20KHZ），

他家的东西一定和绝对的能“调音”。

就像咬人的中华鳖精一样， 天上打雷也不会松口。

一口咬定他家的所有发烧神器都能调音。 你能奈他何？

耳机发烧圈（JUAN4）的老烧特别憎恨 EQ，

这些老烧推崇的是什么呢？

那就是煲自己的耳朵。

古代有个成语叫 “削足适履”， 现代的这些老烧推崇的是 “煲耳适机”。

怎么说呢？

把自己耳朵里面的毛细胞煲死掉一部分， 自己的听力曲线就会凹下去一个坑。 这样一来就可以一辈子听下去了。

找不到音频分析软件可以用这个免费的：

http:// audio.rightmark.org/pro ducts/rmaa.shtml

RightMark Audio Analyzer

当然 REW 绝对也可以用。

耳放你要做，

从 TDA2030 开始吧， 别瞧不起 TDA2030.

“这个耳放是英国专业给广播录音公司制作的，这个公司几乎都不生产民用，就是广播设备都是整套制作生产才卖的，这个耳放声音推ER4P和SA5000都没有一点点可闻噪声，推AKG的K340。240都非常棒，几乎K1000都能推得不难听，推深海的HD540G都很动听。它就是用2030做的，真是不可思议，具体自己看！”

###############################################

老麦，推荐个推耳机的功放好吗？

俺说过， 俺不是没有功放或者没有耳放（包括自己焊的 OPA627, AD797, LT1469, AD811, AD815, JLH1969 等等 ）。但是俺也重申了至少 1000 遍， 耳放是没有必要的。 它不会带来可闻的提升。

如果您需要提升， 最好就是调一下 EQ。

放着有效又完全免费的 EQ 不玩， 反而去添置耳放，是舍本逐末的做法。

即便如此，

仍然有网友私信要求介绍一个杀手级的耳放/功放。俺觉得似乎要有个胶袋。

**题外话： 别再把中文书名号《》用在英文歌名、书名以及作品名上了好吗？

这里郑重地给大家分享一个绝对能撕裂耳膜的耳放/功放。它能在耳机口输出 45V rms 的电压。

这是真的 45V rms,

记得乘以两个根号二，

算算 Vpp 是多少。

好吧， 俺知道大家都是明智的。

不可能用 45Vrms 来轰击自己的耳膜。

5V rms 的表现， 如下：

俺买不起 AUDIO PRECISION。

只能用这种逼格比较低的万用表来测 THD 了。

它就是一个过气的 SONY STR-DG500.

在网上二手价钱不到 30 刀的百瓦级的 AV 功放, 很暴力吧。

45 伏 rms 的耳机孔， 哦卖糕的。

。。。。。。

【此处省略 30000 字】

现在的科学hifi骗局已经自欺欺人到这种程度了么，让人不禁觉得恐惧……

耳放这东西有没有卵用现在线下实体店那么多，随便找家耳机店进去试一下不就好了….

不过有一说一鬼斧麦这种神棍还是有市场的

毕竟大多数人对超出自己消费能力范围的商品的期待都是

“最好这玩意跟我用的便宜货一样”

甚至

“买这玩意的都有病吧”

所以才会有人爱看他们的鬼扯文章

音响器材是一个成熟的市场

在有论坛之前

大家除了杂志，就只能靠去音响店试听来决定是否购买的

德国这边很多音响店都可以约试听，你列出设备单子，他帮你配好放在专业的试听间里让你单独听1.5-2个小时，期间除了换碟，换设备，不会有人进来打扰你，也没有人会在旁边跟你喋喋不休说这玩意多好听多好听

你想测试信号线做AB？没问题，测试设备清单你自己写，甚至自己从家里带都行，然后戴着白手套的老师傅就在那按你的要求节奏来换线材，你也可以让他不告诉你这次换的是啥，自己做ABX，反正这2小时整间试听室+老师傅就服务你一个人，你不损坏设备做啥都行

这是音响的，耳机区就更简单了，你约个termin，带着自己的耳机跑过去试好了，白手套老头给你开完机，一排过去十几个耳放放在那里你爱插哪个插哪个，贵的便宜的都有，随便对比，然后你一抬头嗬，一排大耳整齐挂在你面前，几千到几万都在，爱听哪个听哪个，别给人头梁掰折了没人来管你

更绝的是这种服务完全是免费的，你白嫖了俩小时觉得不满意不想买？没问题，老板听听你的反馈给你重新推荐几台机器，约好下周再来听。你要直说你就是穷学生，就是来蹭听感受感受hifi是不是骗局的，人家也不会生气 ，照样笑着把你送到门口，碰到好点的老板如果试听室有客人前脚刚走设备还没拆，说不定还带你进去让你感受下真正的hiend……

顺便说一嘴这种音响店基本上每个城市都有很多家….一点都不难找…

所以在国外这种随便听随便试的氛围下，如果耳放一点卵用都没有，那些厂家早就该倒闭退场了

而且在这种氛围下还有一点很有意思，那就是耳机妥妥属于鄙视链最底层…属于“就学生听着玩玩”的东西，甚至还不如线材来的吃香

这边店里一般都接受inzahlungsnahme，就是你拿旧设备抵价加钱换新设备这样子

我曾经想拿T1+500欧换一条丝带电源线，结果人家根本不要T1，直接说这东西不好卖，丝带电源线比T1好卖多了，不换….

我本来以为他跟我压价呢，结果是真的不要，我都让步到只抵300欧了他都不要…

所以在我看来，音响界一分钱一分货，一般来说是没毛病的，只要他敢在线下卖

那种只敢在线上卖，或者欧洲这边默默无闻结果反而国内被代理吹上天的作坊货，倒是要小心对待

最后说一句

发烧这个事情是小众的

发烧=玩

玩是无所谓成本和投入产出比的，只要出好声，我又买得起，多贵都无所谓

性价比？花上万就为了百分之一的提升？

先不说是不是百分之一的提升（到了hiend级别小两万能带来正提升的都是高性价比了），就算是，那也是0.99-1的那1%（虽然大部分情况是0.9-1之间的某个1%），爷乐意，这就是爷系统的刚需，不花这几万前面可能花的十几万都白瞎了，懂了不？

说了这么多，还是一句话

音响发烧是成年人的玩具，如果你连买玩具都要计算他的投入产出，那你现在的情况可能就不太适合碰这个东西

就像之前关于原神的一个节奏

原神氪一单要648，这648可以去xxxx干嘛，做xxxx有意义的事，而你氪到原神里，他可能连个水花都没有，你还要氪吗？

而我的回答是

如果我只有这一个648，那我会选择找个班上，而不是来网上跟人对线

---

  eidosper 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头，收保护费，打砸门面这种原因我们都知道，也不怕；

但是公权力私用或者黑白勾结这种事，就会让人非常害怕；

如果西安公权力真的黑白勾结，还睁眼说瞎话，那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的，人民也不是软弱无比的，60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营？

这次出警距离1公里，走路10分钟都到了，所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。

---