我怎么没觉得官媒抹黑过西方?从我记事儿开始官媒的调调都是向西方学习。。。满屏幕的新闻除了自然灾害和有限的选择性报道以外,都是外国群众欢乐多,北欧群众福利好,西方国家环境好,我怎么从来就没从CCTV听到过一句西方国家水深火热?请那些攻击CCTV的把你们臆想中的抹黑西方的内容找出来。
其他答主提到了正大综艺,不得不说我也深受其影响,从小都以为西方简直是人间天堂。爱是正大无私的奉献之后,西方的物质文明和老百姓的欢乐生活就展示在你面前了,连我爹妈这种从文革过来的人对西方的印象都是老百姓有钱,会玩儿。。。
而且我怎么觉得国内这帮人以为西方是天堂就是CCTV给带的?CCTV和中宣可从来没说过美国人吃不上茶叶蛋喝不上自来水看不上电视吧?
中国什么时候丑化过西方?从官媒到民间,哪里不是说西方发达,政治制度先进,人民素质高,文明程度高,旅游胜地多?最多也就是对于有敌意的国家的新闻选材偏向负面新闻,西方出个丑闻新闻媒体也都是在就事论事好吗?我到现在对西方国家的憧憬也都是源于正大综艺的,央视新闻报道西方国家也一直很客观,你见哪个电视台的新闻报道西方像西方报道中国一样说这个国家政府邪恶民众愚昧出点事就攻击体制有问题的?
看了一圈境外媒体我觉得央视的国际新闻是世界上最公正客观最有深度的新闻报道了。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
评论里战起来了,质疑央视新闻联播报道国外水深火热的朋友,我说了新闻联播虽然选材比较偏向负面新闻,但一直都是就事论事从没攻击别人的体制,不干涉别国内政一直是中国从政府到媒体一以贯之的原则,但西方媒体,你随便找一条关于中国的新闻,无论好坏,都在含沙射影的攻击中国政府。我从08年奥运前西方歪曲报道圣火传递就开始关注西方媒体,对他们无底线无节操的造谣抹黑已经见怪不怪,那样的报道在中国媒体上是绝对不可能出现的,包括新闻联播。还有我说的央视的国际新闻是指包括新闻频道在内的所有国际新闻,不要只盯着新闻联播。
西方黑中国,我们穷是一个方面。就像我们经常嘲笑印度一样。 另外一方面,作为发达国家绞肉机,恐惧也是妖魔化中国的一个原因。不丹尼泊尔都穷成狗了,不仅GDP,人均口粮连朝鲜都不如。但是不是还被美化成人间天堂吗?黑黑中国能让大家心理好受一些。就像台湾电视节目说大陆吃不起茶叶蛋,吃个泡面炫富被围观这样弱智节目一样。这种节目很受台湾人民欢迎,很多人分分钟高潮。否则台湾媒体为什么要热衷于整这种节目迎合广大台湾人民呢。 最后,舆论是有导向的,是容易被操纵的。西方发达国家在这方面真的比我们发达太多了。tg不肯花钱总让人们讲奉献,宣传口劣币淘汰良币就都剩智障了。
至于中国丑化洋人不成功,因为中国人民现在有更多机会走出去,去看到真实的东西。现在忽悠中国人除中国之外各处都是水深火热是完全不可能的。而且走出去之后,很多人月亮国外圆的幻觉还打破了,知道除了中国各处都是天堂一样是扯。除此之外的原因就是宣传口猪队友太多,以及积贫积弱下的弱者心态。以前说中国以外都在水深火热固然是扯;现在说什么都是人家比我强,也是智商堪忧。就好比穷人看见一个有钱人,心生羡慕,又找不到原因,会把所有人家跟自己不一样的原因归结为人家比我有钱的原因。因果关系和线性相关分不清楚,甚至连是否相关都搞不清楚。比如说因为人家信仰基督教,我们不信所以我们落后。反正他想不到菲律宾是怎么回事。人家民主国家我们不是,所以人家比我有钱。反正他想不到经济腾飞时的独裁韩国和当今民主印度正反两方面的例子。改开初期,那些一脑子情怀但是没有逻辑和分析能力的知识分子,整一个《河殇》全面否定中国文明,就是基于他们简单的脑回路和知识匮乏。
最后讲一点政治不正确的。积贫积弱的心态对女性的择偶观都有强烈影响。很多人说中国姑娘是easy girl。其实有一定事实基础,白皮肤的洋人更容易睡到中国姑娘,而这些姑娘可能非常难让一个华裔男子睡到。后来我也了解一下,这个情况其实不止华裔,整个亚裔女性,包括日本人韩国人也更容易接受白种人的邀约。(而在easy的尺度上港台妹纸还在大陆妹纸前面,惭愧啊。)因为西方文明领先了东方文明接近两个世纪,近现代东方人对西方人的仰视是根深蒂固的甚至深入骨髓的。当年知识青年上山下乡,哪怕他们在城市里本来就算是渣,仍然比乡下小伙更容易获得小芳的青睐。其实一个意思。盛唐强汉的时候,汉族儿郎跑出去也是跟今天金发碧眼的洋大人一个待遇。好好努力,且看五十年后。对了,现在据说到中亚几国,中国小伙子也有这样待遇了。遇到机会不要怂啊,我就不@你了。
这个问题很简单,因为西方富,中国穷。
俗话说,仓廪实而知礼节。
富,或者说发达,表现为人均GDP高,导致了福利高,环境优美,社会公平...总之就是“有钱,好东西多”。
穷,不发达,人均GDP低,导致福利低,污染重,社会腐败,总之就是“没钱,整体糟透了”
富裕社会和贫穷社会在舆论上天然就不平等(就如同你和王思聪在微博上的不平等一样)
下面我们来看看一些“中国富,外国穷”的情形。
你们看,“非洲人吃人”,是不是想起了国外流传的“中国人吃胎儿”了?
作为对照,我们看看在中国人心目中美国人吃什么
穷人是不需要媒体刻意丑化的,百度搜索趋势已经很好地反映了这个问题,我想中国媒体也从未刻意去丑化非洲吧。
所以其他答案扯那么一堆“墙、管制、记者”什么的都没答到点子上,“本来就有黑点”算看到了现象,但没有分析原因。原因就是中国穷,西方富。
因为穷,所以才有这么多黑点,经济基础决定上层建筑嘛,贫穷的社会不可能有公平正义。
因为穷,所以国人普遍崇拜西方,在八十年代差距最大的时候,也是崇洋最厉害的时候。你看现在随着中国的发展,舆论是不是在逐渐往中间走了。
当然政治因素也有一点,但中国和西方的媒体都有政治因素的前提下,西方媒体更成功的原因就是中国穷,西方富。
简单说就是经济实力。
你再怎么丑化富人,大家还是想成为富人。
你再怎么美化穷人,大家还是想要钱。
有钱说啥都对,没钱扯你麻痹。
该怎么说呢,我觉得不管在任何国家,智商税都得交,不能有自己的独立想法,逻辑思考能力,就容易被别人影响,操控。也容易陷入群众性情绪里面。
看中国大家对西方的观点是怎么样的呢?中国人对西方普遍其实没有一个明确的概念,他们更容易把所有白人划到西方里,把所有黑人划到非洲去。我这里主要讨论大众对白人的普遍态度影射他们对西方的态度。
第一,中国小贩普遍认为外国人都有钱,所以要坑,不坑白不坑(事实穷人也蛮多,即使来中国一般算还行的,收入跟现在的中国来比也就只是温饱水平)
第二,中国人普遍愿意跟白人做朋友,这在很多人看来是一件很有面子的事情。甚至这个白人长什么样,性格如何,做什么的都没那么重要了,这在很多人看来是很有面子的事情。一个白人在中国想交中国朋友太容易了。
第三,中国人在跟白人交流的时候,是不许白人说中国哪里不好的,反而很喜欢反问别人中国是不是特别好。比较常见的是“中国菜是不是超好吃啊”,“中国是不是特别有文化底蕴啊”。中国人虽然对中国人的时候会抱怨中国哪里不好,但是这个是不能跟外国人客观讨论的。常常会听英国人说他们国家哪里不好,美国人吐槽他们国家的哪些地方不好,但是几乎没有中国人(在中国)会跟外国人说自己国家哪里不好的。反而会有另外一个极端,出国了的有些中国人跟外国人讨论起来,有时候会出现中国人一直在说中国哪里不好哪里不好,但是通常也只能单方面的说,外国人不能说的。
这些特点其实表现的是一种既自卑又自傲的态度,这种态度使得大家很难在一个比较客观的条件下,客观的评价各种好坏。这是媒体受民意的影响,另外一方面受政治的影响,中国媒体也是不能爆自家的短处的。
这会带来的一方面影响是,大家没有把不好的东西摆上台面来说,但是事实上没有人是完美的,没有政治制度是完美的,也没有国家是完美的。你自己不说,别的媒体还不能说吗?出现了一种中国对公的媒体不能说中国哪里有问题,外国媒体才不管,他对新闻的兴趣更大,有机会就要报道。但是由于没有中国媒体的比照,也没有新闻的完全公开化,导致他的新闻里可能有一些是真的,还有一些就是纯黑了,但是没有对比,外国人怎么知道哪些是真的哪些是纯黑呢?不考虑中国问题,大家普遍觉得是中国媒体更客观还是外国媒体更客观呢?那很多事情我们作为当事人知道有些是真的,有些是纯粹的黑,但是外国普通民众怎么才能知道呢?他们有什么客观途径能了解呢?中国媒体从来不说不好的部分,他们对于这一面只能从外国媒体上得来。
所以我觉得如果中国完全开放媒体,让大家客观的讨论各种事件,那么各种外国媒体的无脑黑也会减少很多,因为东西已经摆上台面了,理智的人就知道哪些地方不好,哪些地方是纯粹的针对性了。就像我自己,如果外国媒体报道了一个中国比较偏远地方发生的事情,我也是无从判断的,可能也就选择相信媒体报道了。
对于大多数外国人,他们并没有来过中国,接触到的信息也都是媒体带来的。媒体都是不完全客观的,媒体的公正性来源于媒体的多元性,主观的描述会在不同媒体来源上得到抵消,最后剩下的就是真正的事实 。西方媒体缺乏了中国媒体的立场(因为中国媒体从不说不好的部分,在有不好的事情发生的时候,他的声音就相当于断掉了),显现出来的就变成偏黑了。
但是他们讨论的问题绝对不止中国一个,这种偏黑的倾向是由于多元化信息来源的缺失而表现出的。看得多了就发现他们喜欢黑的国家,地区,人实在太多了,我觉得这也是媒体应有的职责。
另一方面,普通人太容易受影响了。最近看了英国脱欧派之前拍的脱欧宣传视频,觉得这个视频实在太搞笑主观性太强了。视频里完全没有自身的立场的,政治立场一直在变化。它找了十几个因素,然后分别在这十几个事情里面选择了一小部分,用了不同的立场得到了同一个结论。整个视频在逻辑上漏洞百出,纯属为黑而黑,结果youtube上还有一大帮赞成的。这个就没有办法了,媒体真正的公正性只能来源于媒体的多元性,然后将各个媒体立场带来的主观性对冲掉,你可以自己去判断一件事情。如果你只有一个信息来源,那么对不起了,你的信息真实性完全绑定在人家手里的,就算这个媒体说的都是真的,但是主观性引导就能让你对于同一个事情的理解产生翻天覆地的变化。这不仅仅是中国的问题,西方普通人如果不保持开放的态度,他们自身的理解就会很成问题。
说的有点乱,总结一下吧,中国人对西方社会的崇拜是有历史的,而且大多数人没有在西方社会里生活过,判断有所偏差,只容易理解好的部分却对不好的部分缺乏理解。外国媒体对中国的黑主要是源于中国立场媒体在不好的事情上的信息缺失,导致了在某些事情上出现了真实性偏差。效果有点类似于缺乏官方正面回应的时候小道消息反而更有市场,而且真真假假也更容易搬弄是非。
排名第一的外国友人,您避重就轻式的春秋笔法不错,可以去人民日报某工作。媒体本身就是宣传机器的一部分谁告诉你们一定是真相的传答者,任何国外媒体在面对政治环境迥异的中国肯定都是率先抹黑的,认为西方媒体一定公正客观的人肯定是犯了幼稚病,宣传战线的工作从来都是谁声音大听谁的,谁煽动力强听谁的,谁会编故事听谁的,中国在英语媒体建设上落后,在国外设立工作站太少缺乏活动力,是不争的事情,被围起来黑也正常。记住媒体也是国力的竞技场之一,如果有一天哪家媒体自诩公正客观,那建议你拿周刊文春甩他一脸子。
其实老蓬这已经是很明确了:中国学生别过来,还要回来的话,我可不能保证会发生什么。
理智的人应该想办法离开美国,而不是现在还心存幻想地考虑怎么过去。
诚然中美只要不打世界大战,最终还是会有和好的一天,也许就在大选后,也许三五年,也许等到中国成为世界第一,但这个过程必然需要付出很多的代价。
如今还试图往美国跑的学生,就有可能成为这个“代价”。
写了篇感想:
感谢你的阅读和支持,喜欢可以关注公众号“三叔看世界”,并推荐给身边的朋友哦
犹记得早在3月份那会儿,当我发现欧美国家居然没有办法搞定疫情、进而开始甩锅给中国之后,脑海当中立刻写满了“第三帝国”四个字。
从那之后,我又写了不少文章警告还在美国的中国人,如果有条件就请尽量回来,最起码不要继续留在美国,否则犹太人曾经的遭遇可能就是他们未来的命运。
从那之后到今天,差不多也过去将近半年时间了。我看到很多原本计划在美国多留一阵子的人已经踏上了回国的飞机,甚至连14天隔离期都结束了。
各位,未来你们一定会对自己的选择感到庆幸。
历史上,第三帝国对犹太人下手并不是一蹴而就的。
在某篇文章里,我就相对具体地分析过希特勒上台之后,为何那些犹太人总是心存侥幸不愿意第一时间逃离,直到后来想走也走不掉的原因。
对于犹太人的种种束缚,总是乍一看好像没有特别严重,受害范围也不算大,但不知不觉之间,舆论已经形成了一种“必须消灭犹太人”的意识,犹太人注意到自己在德国成为社会另类,哪怕是街头小娃都会怒斥杀死犹太人。
历史上发生过的这些事情,如今都在美国一步步上演。
如果说之前中美之间打贸易战,还可以被理解为国家竞争的一种形式,那么从特朗普开始喊出“CHINA VIRUS”之后,就已经在强化一种中国人和美国乃至其他“自由国家”的人不是一个物种,中国就是在给世界带来灾难的意识。
大家不要觉得懂王看起来像是个小丑,但是当他利用自己强大的舆论工具来推广这个词之后,受众们就会逐渐接受这个设定,下意识地认定中国要对疫情负全责。
所以,特朗普顺理成章地将“中国负责论”写进了下一个任期的章程,毕竟铺垫完毕了嘛。
之后就是对“中国群体”的一种妖魔化宣传,方式大概可以有:
1.中国破坏美国安全(tiktok跟华为);
2.中国正在阴谋颠覆美国政权(拜登亲中论);
3.很多中国人都是来美国窃取情报的。
当网内网络上有不少人还在自满“哎呀,原来我们厉害到能够左右美国啦”的时候,站在普通美国人的立场上,会如何看待我们呢?
恶魔,一个似乎无处不在、无恶不作、无所不能的恶魔。
恰似从中世纪就被称之为撒旦伙伴,千百年来各种阴谋论层出不穷的犹太人。
可想而知,这些美国人走在街头,看见实实在在的“中国人”(可能只是亚洲人)时,心中将产生怎样的恐惧。
所以,当美国高层开始一步步将“中国人”从正常秩序中剔除时,遭遇到的阻力就会非常非常小,最终有了蓬佩奥的这段发言:
也有了美国部分高校赤裸裸驱逐中国公派留学生的现象:
你瞧,这两招乍一看温情脉脉,仅仅只是“考虑限制入境”,亦或者是仅仅只针对“公派留学生”,大多数在美中国人的利益似乎没什么影响。
巧合的是,历史上希特勒也曾经这么干过:
1933年,纳粹政府颁布法律恢复了对公职人员资格的限制。该法律试图将纳粹的反对者排除在外,这些反对者包括犹太人和政治反对派。公职人员必须提供关于其父辈和祖父辈宗教信仰的文件,证明他们属于“雅利安”血统。如果不能证明,就会被开除。
很多犹太人想了想,好像也只是公职人员才受到限制,他们做生意或者当个公司职员啥的又不受影响,怕个球?
等怕了,也晚了。
当前,疫情、经济萧条、大选等多重因素,导致了中美关系短期内不可能稳定。
甚至不排除在某些意外的状况下,发生擦枪走火,毕竟光看最近湾湾跟南海的局势,明天打起来都不奇怪。
乐观主义者可以认为,只要熬过今年困难期,明年一切就要恢复正常了。
但谁又能给未来一个明确的保障呢?
只要两国紧张关系骤然升级,普通人在大国对抗面前,必然是脆弱无力的。
今天也许还能想办法买到去中国的机票,明天所有持中国护照的人就有可能失去自由。
以中国当前实力,保障大陆范围(甚至第一岛链内)国人的安全,问题不会很大。
但距离能够将航母开到珍珠港甚至洛杉矶港的那一天,估计还有很长很长时间。
只是真有这一天,也就不存在中美关系紧张了。
可为了这一天的到来,需要我们做出很多努力,甚至于很多的牺牲与代价。
而目前依然在美国的每个中国人,都有可能成为“代价”。
所以,哪怕是今天刚下飞机的人,可以说是不折不扣的幸运儿,都可以为自己的选择而庆幸。
就算未来中美摩擦进一步升级,我们还是可以坐在空调房间里敲键盘,当个吃瓜群众。
当然了,那些想要继续留在美国的群体,也纯属个人自由。
毕竟1美元的炸鸡特别好吃,美国政府不管对自己做什么,“雷霆雨露皆是君恩”嘛。
其他的随口答:
美国的强大在于美国拥有最好的人才,这个人才不局限于理工,包括政治、经济、教育、军事等。
美国的强大无论世界五百强占据了多少席位亦或者美国的军事力量多么骇人听闻等等,归根结底是因为美国拥有最好的人才因此造就了他的强大。美国强大的标志也并非多少艘航母,多少个五百强,而是美国在世界大学排行榜常年占据世界最好的大学前20中的17-18个(无论中外排名)、前100中的50个左右,美国高校2007年-2017年的论文发表数量高达380W篇,并且每篇平均引用量达到了17.5次。
时至今日,美国每年吸收的高等人才移民和本土的优秀教育发展是他强大的根本。
美国教育的强大要从其建国开始,美国的开国班底不同于其他国家的清一色政治家、军事家团体,美国开国的那批人有着非常浓厚的科教背景,例如医学、物理、建筑学等。当美国建立开始的整个国家便投入了大量人力物力建设高等院校。在美利坚合众国成立之前,全美仅有9 所高等院校,当百年国庆之时,全美高等院校总数已达700 多所(平均一年建成7所高校),而当庆祝建国200 周年之际,院校总数已超过2800 所, 如今美国共有4810 多所高等院校。美国高等教育的发展大致分为四个阶段:1636- 1776 年为大学的创建阶段,出现了殖民地学院; 1776-1862 年为专业教育的发展阶段,独立的专业教育学院得以建立和发展;1862-1900 年为现代意义大学的诞生阶段,当今美国著名的大学相继建立;1900 以后为高等教育发展和多样化的阶段,产生了适应经济和社会发挥需要的社区学院,大学也得到进一步的发展和改革。
美国教育里程碑事件 :1862 年美国联邦政府通过《莫里尔赠地法案》, 把联邦政府的土地以每公顷1.25 美元的价格廉价出让给各州,每州约3 万公顷,用以创办和支持院校的发展,特别是创办农业和机械学院,攻克一些农、牧、林业等方面的技术难关,以适应美国农业迅速发展和人口激增对高等教育的需求,从而促进了美国高等教育职能向为社会经济发展提供服务的方向延伸,同时也为美国新型大学的建立与发展提供了广泛的社会经济环境。此类学院被称之为“增地学院”。前加州大学校长、卡内基高等教育委员会主席克拉克·科尔认为,美国现代公立大学体系至此才开始产生。
随后19 世纪下半叶,美国高等教育进行了几项重大改革:通过立法,设立农工学院,建立高等教育为经济建设发展服务的体制;向德国学习,发展研究生教育;创立两年制学院,理顺高等教育与中等教育的关系,奠定美国高等教育的基础层次。这几项改革促使美国高等教育在20 世纪初形成了具有专科、本科和研究生教育的三级结构,以及由准学士、学士、硕士和博士构成的四级学位结构的现代高等教育制度的雏形。为此,美国著名教育史学家约翰·S·布鲁贝克教授和德克萨斯大学高等教育学教授保罗·韦斯特迈耶等人将现代高等教育制度形成之后的美国高等院校称为“现代大学”。
随着美国高等教育的大幅发展,他们从欧洲科学知识的追随者逐步开始完成反超。
很多人总是觉得一个国家的强大应该是飞机大炮或者航母导弹亦或者芯片机床,但是这些都是都相对来说是结出的果而非因。美国通过建设高等教育和广泛全球吸收高等人才两件事完成了他强大的根本,在美国的技术移民大军中你可以看见大量伊朗、俄罗斯、中国等意识形态不同国度的来者。
在技术移民最疯狂的时期,20世纪90年代,美国高校中的工科领域讲师一度技术移民身份比例达到70%。
除此之外,美国的社科、法学、金融等非理工领域的教育建设的也很好,美国的全球军事体系、美国的构建布雷顿森林货币体系等都得益于该方面人才的贡献。截至目前,美国依然是全球最大的人才净流入国,虹吸来自亚欧的顶尖学子,而美国优秀的企业、繁荣的金融等等不过是人才基石上长出的花朵。
抛开美国官方对技术移民的态度和政策,美国民调也显示约有78%的民众支持高等人才移民至美国。
值得一提的是即使在不希望有移民的民众中进行调查,依然有63%的美国民众希望高等人才移民保持。
回想二战时期,美国与德国交战中,美军阵中有大量的将领都是德裔美国人。美国这种族裔混居的国家相对于主体民族排外性会更低一些,也会更包容一些,这是他某种程度的优势。
美国截至2015年博士毕业生的数据统计报告,里面有部分内容涉及到外国留学生的去留比例和就业统计。
报告显示,2015年美国共授予博士学位5.5万人,科学与工程领域占75%,其中有1.4万人为外籍,中国、印度和韩国籍加起来占了一半。外籍博士留美意向统计——想留美的人是想离美人数的3倍以上,2015年外籍博士的总体留美比例超过了70%。博士毕业后继续留美科研或工作不同生源地的比例统计如下:
得益于全球的知识分子的到来,美国的资本家只要做一件事钱给到位,企业就能发展起来,在很多新兴科技企业方面,美国资本家的模式+美国高等教育的成果形成了巨大的优势。
1.航天方面
NASA(甲方机构学术研究为主,有一定工程能力)>ULA>SpaceX>其他国家。除此之外美国还有内华达山脉公司、蓝色起源、毕格罗宇航公司、维珍银河公司、轨道科学公司、XCOR宇航公司、电子火箭实验室等等。
2.航空方面
世界十大民用飞机公司,美国占据五家。其中波音作为世界头号航空公司,占据了50%以上的市场份额,紧随其后的是空客的30%+。除此之外美国还有湾流、赛纳斯等中小型飞机的知名公司。
航空航发三巨头美国占其二,美国通用公司处于市场绝对老大地位,占有40%市场份额,其次是英国罗·罗公司,占据22%市场份额。美国普惠公司占9%的市场份额,其2005年为F35研发的F135发动机可能是目前战斗机最强的发动机,
3.医疗机构
这其中亚洲、中东、欧洲等富人阶级最爱去的美国医院应该是梅奥、麻省、安德森等。
4.医疗器械方面
美国在全球十大医疗器械厂商中独占7家,GE、美敦力、强生等企业实力十分雄厚。。
5.医疗药物方面
在世界医药公司排名中,美国占据绝对的优势,不过优势相比较其他行业没有那么夸张,TOP20中独占10家,美国连续多年占据世界创新药物五成以上。
6.半导体方面
世界最强半导体企业TOP24,美国11家(英特尔、高通、英伟达、镁光、德州仪器等),不过值得一提的是,三星首次超越英特尔,占据了全球14.2%的市场份额,中国台湾企业台积电与联发科榜上有名。
7.操作系统方面
PC操作系统,WIN7(67%)唯一的对手是WIN10(17%),剩下是WINXP(12%),MAC(6%).
手机操作系统份额排名:Android、iOS合计占98.2%,Windows Phone贵为第三但是仅占0.73%。
8.军事设备方面
第1名 洛克希德·马丁公司 军售额395亿美元 美国
第2名 BAE系统公司 军售额327亿
第3名 波音公司 军售额311亿美元 美国
第4名 诺思罗普·格鲁曼公司 军售额266亿美元 美国
第5名 联合航空制造集团公司 军售额240亿美元
第6名 通用动力公司 军售额229亿美元 美国
第7名 雷神公司 军售额216亿美元 美国
第8名 欧洲宇航防务公司 军售额162亿美元
第9名 芬梅卡尼卡公司 军售额102亿美元
第10名 联合技术公司 军售额99.6亿美元 美国
9.软件方面
其他数据就暂不列举,美国现在是全球最大的人流流入国以及拥有最好的高等教育。这是他发展的最核心的根本力量,换句话说美国强大崛起给其他国家的提示就是做好本国高等教育、留住本国高等人才、吸引非本国高等人才三部曲。
附中国G7高校本科生源去处一览
清华
北大
浙大
2016 届共1416名本科毕业生出国(境)留学,占毕业生总数的 25.21%
上交
复旦
南大
中科大
本科出国(境)553 人,占本科毕业生总人数的31.9%