为什么知乎关闭评论功能，在有的答主手中反而会助长网络暴力? 第1页

我觉得关闭评论挺好的啊。

知乎本来就是一个发表意见的平台。陌生的提问者提出自己的问题，不同的人根据自己的知识、经验提出自己的回答。在这个过程里并不需要评论。

不同的读者看过了回答，觉得赞同或者不赞同，知乎也提供了最简单的办法表达自己的态度，那就是赞同或者反对。在赞成或者反对的时候也没有什么控评的可能。

即使你觉得反对还不够，知乎还提供了“实名反对”的功能，你可以在话题里发表一个自己的回答表达自己对其他答案的反对。我刚开始用知乎的时候经常可以看到这样的“实名反对”的回答。

那到底什么人需要评论功能呢？大概就是看了别人的回答之后“不吐不快”但有没有耐心组织语言去实名反对的人。这种人我觉得最需要的还是端正自己的态度。如果觉得“网络嘛，还不就是看个爽？爽了就夸一句，不爽就骂一句！骂完完。”那这种朋友为什么不去更快意恩仇的平台呢？骂红了还能带货卖螃蟹呢。

还有就是不吐不快，但又无法组织语言，没法清晰准确的表达自己的看法的朋友。对这类朋友来说当务之急是提高自己组织语言的能力，顺便想想怎么理清自己的思路。而这么做最好的起点就是“做起来！”

“我觉得他说的不对！”我就先发一个反对的回答。“为什么别人不理我？”“我到底哪说的混乱？含糊？”那我再编辑一下！

如此反复很快你就会发现拥有正常阅读能力的网友还是大多数。

所以关闭评论功能依我看未必是坏事，觉得不愉快的网友还是应该反思一下自己为什么如此依赖这个功能。