为什么二战战败国至今比大部分战胜国生活优越？到底谁赢到最后了？ 第1页

这个问题就是个很明显的由于不懂因果推断的基本逻辑的人提出来的。

类似错误的问题还有：

为什么投资失败的老板比大多数没有投资失败的人生活更优越；

为什么世界杯决赛老输球的球队（比如荷兰）能够击败从来没有输过世界杯决赛的球队（中国）；

为什么被越南打败的法国比越南生活更优越，到底谁赢到最后了？

答案很简单：拥有投资失败机会的老板本来已经比没有什么钱拿出去投资的普通人要好太多；有机会在世界杯决赛被击败的荷兰队自然也比世界杯出不了线的中国队强很多；法国只有在自己经济军事比越南强的情况下才会考虑去殖民越南，被越南击败也只能说法国相对于越南的优势没有那么大而已。

同样，二战是一场击败了邪恶入侵者的反侵略战争，而有资格去当战败国的国家，首先得有资格去搞侵略，那么自然本身也就会比被侵略的国家有更强的经济军事实力。难道你还能让二战时的中国波兰去搞侵略吗？

你现在要是硬点蒙古、冈比亚、海地，要它们发动世界大战，它们也发动不起来啊

有胆子打世界大战的国家本来就不会落后到哪里去

战败后也有已经适应现代生产环境的劳动力，还有工业有技术

生活水平，显然德国芬兰不如美国加拿大丹麦挪威；日本不如英国澳大利亚新西兰；匈牙利不如荷兰比利时卢森堡；意大利不如法兰西；罗马尼亚保加利亚泰国不如希腊俄罗斯中国。注意，上述这些可不是田忌赛马哦，是根据不同档位A对a、B对b来排比的。

结论：那句话怎么说来着——“先问是不是再问为什么”。

你不知道二战的战败国都是冷战的战胜国吗？

二战是70年前的事情。在二战之后还夹着一个没有打起来的第三次世界大战。就是资本主义阵营和社会主义阵营之间的冷战。

冷战以社会主义阵营的失败告终。所以几乎所有的社会主义国家头上都背了一个隐性的战败国debuff。

这就是为何印象中社会主义国家那么穷，而欧美那么富的原因。

天下承平太久，年轻人也忘了90年代的三大恨，那都是妥妥的战败国待遇。

冷战当中，日本作为对苏前线迎来了经济爆发，德国也因为苏联解体让国家重回联邦。

实际上现在德国跟日本因为冷战出力的原因，基本摆脱战败国待遇了。而中国反而因为意识形态被全世界歧视性对待，这个也禁运那个也禁运。

只能说中国靠自己走到今天确实不容易。

当然是后者赢了。

否则我们连活下来都做不到。

---

当然是反法西斯阵营赢了。

否则战败国的人民完全不可能有发达的机会。

---

---

  si-wang-54 网友的相关建议: 
      

当然是日本赢了——来自横田空域专属客户端。

当然是德国赢了——来自加里宁格勒专属客户端。

当然，英国也没输——来自莫迪老仙。

---

  vyozmo 网友的相关建议: 
      

智力障碍
智力障碍(简称:智障)（MR）又称智力缺陷，一般指的是由于大脑受到器质性的损害或是由于脑发育不完全从而造成认识活动的持续障碍以及整个心理活动的障碍。 由于遗传变异、感染、中毒、头部受伤、颅脑畸形或内分泌异常等有害因素造成胎儿或婴幼儿的大脑不能正常发育或发育不完全，使智力活动的发育停留在某个比较低的阶段中，称为智力迟滞。由于大脑受到物理、化学或病毒、病菌等因素的损伤使原来正常的智力受到损害，造成缺陷，则称痴呆。
病因
1.遗传因素：染色体异常如先天愚型等占弱智儿童5%～10%。基因突变如先天性代谢异常病属于此类。
2.产前损害：包括宫内感染、缺氧、理化因素如有害毒物、药物、放射线、汞、铅、吸烟、饮酒、吸毒、孕妇严重营养不良或孕妇患病。
3.分娩时产伤，窒息、颅内出血、早产儿、低血糖、核黄疸、败血症。
4.出生后患病，包括患脑膜炎、脑炎、颅外伤、脑血管意外，中毒性脑病，内分泌障碍如甲状腺功能低下，癫痫等。
临床表现
1.感知速度减慢，接受视觉通路的刺激比听觉刺激容易些；
2.注意力严重分散，注意广度非常狭窄；
3.记忆力差，经无数次重复方能学会一些知识，若不重复学习，又会忘得一干二净；
4.言语能力差，只能讲简单的词句；
5.思维能力低，缺乏抽象思考能力、想像力和概括力，更不能举一反三；
6.基本无数字概念，靠机械记忆能学会简单的加减计算；
7.情绪不稳，自控力差；
8.意志薄弱，缺乏自信；
9.交往能力差，难以学会人际间交往。

---

  wang-jun-jia-54 网友的相关建议: 
      

正版药厂公开到岸价了吗？没有。为什么？

---

  kong-tao-luo-7 网友的相关建议: 
      

以前宣传是的，我上学的时候教科书还这么宣传呢。

还包括封建制度，说中国封建王朝。

可教科书又说封建制度是领导的领导不是我的领导，臣子的臣子不是我的臣子。

这又跟我认知中的中国古代帝国不同。

别说秦朝，周朝就说天下之大莫非王土，莫非王臣了。

夏商应该也差不多，毕竟世界政治有个几千年不变的现象，那就是承袭前朝制度框架，自己再做修改。

大致框架是差不多的。

西方封建国家，自古以来也都是那样，大致框架基本没变过。

更别提非洲拉美，那更是一直都是那样。

---