如何看待九江乡规民约要求外出务工人员返乡防汛的告知函？ 第1页

一般情况下我经常给玄总点赞，然而这次不得不实名反对。

楼里诸多答案的核心错误，就是没有搞清发布此告知函的单位的性质。

题目描述中说这个通知是九江新洲垦殖场发布的，很显然这个锅他们背不动，他们如果真的这么干了会涉嫌下面这个罪名

根据《刑法》第244条规定：强迫劳动罪是指以暴力、威胁或者限制人身自由的方法强迫他人劳动的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。明知他人实施前款行为，为其招募、运送人员或者有其他协助强迫他人劳动行为的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

知友

提供的原件颇为诡异，因为内容中提到了总场，落款却是村民自治理事会，而具体发布单位，应该以落款红章的单位为准，换句话说，谁盖这个章，谁背这个锅。

村民自治理事会和总场这个企业，并不是一个主体，是驴唇不对马嘴。

而谁盖这个章，谁涉嫌上面这个强迫劳动的罪名。

强迫救灾也不行，因为对于普通群众来说，救灾不是他们的强制义务。

下面说点儿别的。

通过公开渠道查询，我们可以查到，这个九江县新洲垦殖场的性质是国营企业，而国营农场辖区内土地性质属于国有，当地村民与国有农场的关系是承包土地进行经营，如果是村集体和农场签订了承包合同，再将土地转包给村民，这是二次发包，很显然由于土地性质的关系，当地村民只是租房居住，租地经营，村委会只是个中介公司而已。

有些朋友可能不理解，我们家世代在此居住，村集体土地怎么就变成了国有性质？这个事情，我没法给你解释，得问当地政府，然而现在的情况，不是国营农场占了村集体的地，而是当地村民承包国有土地进行经营。

强制他人进行劳动，这个权利，企业没有，村集体没有，包括当地政府也没有，在我们国家唯一有权强制他人劳动的机构是法院，对于判处了有期徒刑的犯罪份子，在执行期间可以强制劳动，如果新洲农场是个劳改农场，里面所有劳动者都是服刑犯，这个要求就比较合理了。

在抢险救灾这个问题上，当然要积极动员当地群众自救，但是号召和以剥夺合法权利相威胁比起来还是有很大区别的，就拿注销户籍来说，死刑犯在未执行之前，法院也无权注销他的户籍，普通群众是应该参加，不是必须参加。

最后就是想说说

的答案，这事和政府没关系，扯到募役制上，你这是强行开历史倒车，我们的政府是存在很多问题，但是你说这一个，恰好是不存在的。

我不是江西的，我们这里也遭了灾，跟大家说说我现在的情况。

我现在被下派到一百公里外的某县的一个堤防段值守巡堤，已经守了三天三夜了。我爱人现在负责救灾工作，也是几天几夜没回家了，四岁的儿子已经提前送到几百公里外的外公外婆家。

我这个值班小组是两个人，事前安排是守两天两夜，最新接到的通知是人手不足，要求继续坚守。

这是我们休息的地方

三天了，我们两个困了就在这床上躺一下，轮流在一公里的堤段巡逻，已经发现了两处管涌，都及时通报处理了。

这是现在的汛情

注意看远处的电线杆，那根杆子离原来的河道还有五六米。上游在分洪，水位再涨一点，对面的村子就要淹。

现在全市行政事业单位的工作人员全部都动员起来了，领导带头上堤，就是这样人手都不够。

我和我老婆的工作和防汛永远都搭不上关系，有汛情的地方离我家一百多公里，在那里我没有田地和房子，也没有亲人。还好，中国移动很给力，这里还有4g信号。

分割一下。

刚跟我老婆通了电话，她现在也带着女子突击队上堤防汛了，愿上天保佑。

分割线二

现在的防汛警戒已达到二级，要求每公里河堤要有九十人值守。你们自己想想，现在缺人缺到什么地步了，我们不要求老百姓都能？