百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



SPEC CPU 2017的浮点性能测试项,与大多数用户无关,为什么将其视为CPU理论性能评测工具? 第1页

  

user avatar   Ultraman-Tiga 网友的相关建议: 
      

CPU的FP性能,确实跟大多数普通个人用户没关系。

但是专业做这个的computer achitecture圈子会看这个,其实是有历史原因的。

早期高性能计算机(1960s)的主要客户,是科学计算,更具体地来说,是美国能源部下属的那几个核武实验室。在个人电脑还不是特别普及的时候,科学计算的重要性,一点都不比bussiness computing(后来分化为现在的server和PC两大门类)来的低,只是后来随着server兴起、PC普及,整数计算的占比才彻底超过了浮点。

第一代SPEC92,就是分Int和FP的,后来Int和FP还是一直分开,主要是Int和FP程序的特征差别很大,放在一起统计是不太合适,所以大部分时候还是会分开对待。




  

相关话题

  其他配置相同的情况下i5和amd的R5和R7笔记本CPU,执行同样的中等压力的任务,哪个会更安静一些? 
  芯片制造流片一张多少钱? 
  12代酷睿是不是功耗太高了? 
  历史上,AMD超越过Intel吗? 
  为什么x86 CPU只有Intel和AMD两家呢? 
  四路泰坦显卡性能究竟有多变态? 
  打游戏显卡重要还是 CPU 重要?为什么? 
  如何看待 8 月 24 日台积电公开的 7、5、4、3nm 工艺细节?有什么值得关注的信息? 
  Intel为什么不取消AMD的X86架构授权? 
  cpu的核心模式和用户模式是不是就是root和不root的区别? 

前一个讨论
2022年末,Zen 4 和 13 代酷睿正面对抗会是什么结果?
下一个讨论
主流笔记本都带 DP 接口吗?





© 2025-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利