百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



SPEC CPU 2017的浮点性能测试项,与大多数用户无关,为什么将其视为CPU理论性能评测工具? 第1页

  

user avatar   Ultraman-Tiga 网友的相关建议: 
      

CPU的FP性能,确实跟大多数普通个人用户没关系。

但是专业做这个的computer achitecture圈子会看这个,其实是有历史原因的。

早期高性能计算机(1960s)的主要客户,是科学计算,更具体地来说,是美国能源部下属的那几个核武实验室。在个人电脑还不是特别普及的时候,科学计算的重要性,一点都不比bussiness computing(后来分化为现在的server和PC两大门类)来的低,只是后来随着server兴起、PC普及,整数计算的占比才彻底超过了浮点。

第一代SPEC92,就是分Int和FP的,后来Int和FP还是一直分开,主要是Int和FP程序的特征差别很大,放在一起统计是不太合适,所以大部分时候还是会分开对待。




  

相关话题

  至强处理器到底好不好? 
  Intel 12代桌面处理器顶盖上的多边形标志代表什么? 
  如何看待传英特尔 7nm 芯片工艺落后,正寻求芯片代工?英特尔的统治地位终结了吗? 
  10代和11代酷睿明明都干不过锐龙5000系为什么你们还是愿意买英特尔? 
  超频对CPU的提升到底有多少? 
  AMD的3600X处理器比3600X2快多少? 
  手机性能提高10倍以后,会有什么改变? 
  GPU核心为什么会以显卡这种形式进行销售? 
  为什么中国在芯片技术/工艺等落后的情况下,超算却一度超过美国? 
  为什么系统调用时要把一些寄存器保存到内核栈又从内核栈恢复? 

前一个讨论
2022年末,Zen 4 和 13 代酷睿正面对抗会是什么结果?
下一个讨论
主流笔记本都带 DP 接口吗?





© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利