真诚希望组委会采纳这幅海报。
因为无论采纳或不采纳,它都是一种来自人民群众的声音。组委会当然可以你选你的,我用我的,人民群众当然也可以你评你的,我看我的。当金鸡奖评选结果和人民群众真实的审美取向脱节到一定程度后,符号化的对立或者说对立的符号化就必然成为一种自发形成潮流。
换句话说,当这幅海报出来时,无论组委会采纳和不采纳,都改变不了两件事:第一,它叛逆精神的寓意;第二,它被人民群众广泛支持的现实。在这个意义上,采纳是一种文化上放低姿态的同乐,不采纳是一种文化上保持傲慢的羞恼。至于组委会最后采用哪种态度,我们拭目以待就好。
最后,想说两句寓意的事。在我看来,这副海报最大的寓意,也是对金鸡奖最诚恳的劝诫,就是两个字:有趣。电影无论被赋予何种复杂的内涵,采用何种精妙的理论解读,其本质永远不应该脱离有趣二字。这里的趣不是狭义上逗人一笑的趣,而是哪种能够抓住人心,让人沉浸的趣。当我们的电影只是为了表达而表达,为了传递而传递,为了渲染而渲染,却连抓住人心的基本原则都抛弃,那么电影也就丧失了它最核心的优势,还不如读书来的实在。抓住人心,才能有后续的共鸣和共情,连人心都抓不住,共鸣很可能变成自鸣,共情很可能沦为矫情。对观众而言,一部无趣的电影,其唯一的效果就是浪费时间的谋财害命,因此趣对电影之重要,无论如何强调都不为过。
电影全方位变得无聊,是文化建设脱离群众的重要症状。而历史已经清楚明白地告诉我们,文化建设脱离群众的恶果将会是什么。
哪怕群众普遍具有足够的审美能力,他们也会倾向于整活。
原因之一就是厌倦了官样叙事风格。
人均乐子人。
B站有个视频,某地举办比赛,各个高校学生组队参赛,比赛方领导一本正经地念各种二笔的队伍名。
要是有《小鸡啄米图》,就没《雄鸡凝视》啥事了。
网友投着玩的,你还当真了。
公布投票之前就应该在内部筛选一遍。因为网友都是爱整活的。
毕竟金鸡奖海报,和很多人都无关。但一个有趣的事情却可以和几乎所有人都有关。
我举例说几个类似的投票事件吧:
1.
2008年,《精灵宝可梦》系列出了一部剧场版,叫《骑拉帝纳与冰空的花束 洁咪》。
在宣传期间,官方突发奇想设计了一个人气投票活动,让玩家从当时的493只宝可梦中选出自己最喜欢的宝可梦,而名列前三名的宝可梦还将被制作成墙纸用于后续的电影宣传。
前几名我们就不提了,总之在闹剧开始之前,该剧场版的活跃角色洁咪和骑拉帝纳排名第一第二,皮卡丘作为主角稳居第三。
而小磁怪排名则非常靠后。
但在这之后,论坛上出现了两种论调:
第一种:你们不觉得小磁怪很可怜吗?我们去帮他刷票吧!
第二种:我们去把小磁怪刷到第一,让那帮小学生们哭去吧!
之后参与其中的网民就开始疯狂给小磁怪刷票,又因为该网站没有限制投票次数,所以小磁怪的票数一路攀升,十几分钟就已经到了第三位,把主角皮卡丘都挤下去了。
不过没过多久,皮卡丘的票数就开始呈现不正常的急速增长,又反超了回去。
网友一下就明白了,这是官方在搞黑幕啊。这一下网友火气就上来了,不仅投票更疯狂了,还有大佬制作并上传了自动投票器。小磁怪再次稳登第一。
至此该投票已经无法控制,官方只好提前关闭了投票。
作为妥协,也确实让小磁怪登上宣传海报了。
之后剧场版就再也没搞过这种投票。
2.
2016年6月,英国搞了脱离欧盟的公开投票。
其实时任首相卡梅伦也知道,脱离欧盟对英国坏处远大于好处。不过当时英国保守党支持度低,希望通过这种方式来摆出强硬姿态,增加民众对自己的支持度,同时也以此作为筹码和欧盟谈判,以获取更大的利益。
结果大家都知道了,支持脱欧的选票以52%胜出。
投票结果出来之后,很多人在网上表示自己只是因为好玩才投的支持脱欧,不知道结果会这么严重。
之后,当地民众发起联合请愿,要求英国议会重新考虑公投的有效性,并呼吁二次投票。在之后的两周,请愿人数达到400万。
两周后,请愿被拒绝。
之后英国一直在忙着脱欧相关事宜,两年后真的脱欧了。
之后,苏格兰明确表示不满,开始出现“苏格兰独立”,“脱英入欧”的论调(其实2014年就真的搞过公投,结果是55%的投票反对独立)。
甚至今年,苏格兰还因为英国输了足球比赛放假一天……
投票本身是好事,但如果把投票权交给事不关己的,或者本身认知就有问题的人,那就有好戏看了。
完美契合国家整治饭圈的趋势。
雄鸡在注视着你。
这是年轻人对老一代刻板,传统而又权威的一次挑战。以及个人对集体所建立起来的那一套审美的喊话。
以前我在当社畜的时候,甲方,客户,领导对PPT的要求是:高大上。领导对年会节目的期望是:高大上。社会上各种各样对年轻人个人的价值观只有一种结局:高大上。
什么都是高大上。电视剧里面,整天就是那一套不食人间烟火的高大上,穷学生住的宿舍比早年来广州摸打滚爬的先富买下大豪斯还要精致。至始至终都是高大上。
这个世界无聊透顶。高大上,酷炫,占据了我们的视野。能不能整点好玩的?每天都是这种画风,就不能搞点有趣的东西?所以金鸡奖海报会出这样的海报,并且可以得到投票排名第一,其意识形态意义大于审美意义。
整那么多严肃的东西出来干啥呢?B站为什么会这么火,短视频平台为什么这么多逗比,就是因为这些东西也是人民大众所喜爱,需要的东西。
B站的跨年为什么那么牛逼,因为请来明星了吗?因为高大上吗?不是。因为内容。内容在任何时代都是重点。年轻人受够了浮夸,还不如来点好玩的,大家看着开心不好么?
这幅雄鸡得票最高和特朗普能被选上当总统一个道理,公众在投下自己那一票的时候,没想太多,哪一个最吸引自己,就投哪一个。
就像小布什这个有史以来智商最低的总统,美国民众选他的时候,就是觉得他单纯朴实,没人想这个家伙其实笨的要死。
雄鸡凝视从开始网络投票的时候脱离的掌控,不要把命运交给公众,他们会给你一个最极端的选择。
我是真的喜欢这幅图。
我不懂那么多艺术鉴赏,但这张图是所有我看到的参赛作品里唯一能产生共鸣的。
其他的图或者设计精美,或充满隐喻,或意味深长,但没有“一只鸡”是长眼睛的,更遑论眼睛看向我这个普通而卑微的观众了。这只鸡的眼神里可能有些桀骜,但他起码还在全神贯注的盯着我,可能想看看我这个观众对他有什么反应。
就好像我们电影行业,有几部作品真正在意过观众的感受呢?
或者反过来从另一个角度解读,我们观众也可能正是这只鸡,正有些不屑的盯着他们:“我倒要看看你们这次又想搞什么幺蛾子。”
这是继猴赛雷之后,砖家第二次震惊我了
这是对交通灯的执念吗?
郑妮娜力是中加混血。
她的姥姥叫郑凤荣,是第一位打破世界纪录的中国田径运动员。中国跳高第一人,曾受到周总理亲自献花。她在中国这边的血统是什么级别的?心里没点数?我这句血统,可不是单纯的指字面的DNA,也是指使一个人归化的吸引力。来自家族,来自文化,来自成就和历史。
更何况,加入中国籍是她从小的愿望,并且在三年前就已经完成国籍变更,做了法律意义上的中国公民。
她哥哥叫郑恩来,是冰球运动员,这名一听就知道受谁影响了吧。在姥姥郑凤荣80大寿那天宣布要做中国人,比郑妮娜力归化得还早一年。
这是多正常的事啊,加拿大媒体为什么要诋毁呢?
我看是新疆造谣颇有成效后,诋毁上瘾了。
甚至于这个乱港分子还大言不惭地用谣言责问起了郑妮娜力,说什么:如果你知道中国在“系统性地强奸和折磨”维吾尔妇女,你还会入籍中国么?
这就是为什么当初我很重视这波抵制的原因,因为谣言中伤成本太低的话,就可以无限复制。果不其然,这两件事开口就能联系到一起。
他们觉得不能接受,还有另一个原因。
那就是有些加拿大人没见过什么正经华人,以为聒噪的港乱分子就是主流。甚至还可能把那个给市长当小三的贪污犯女儿当成华人模板了,以为曲婉婷这种黄皮小清新只要聊聊环保,爱爱动物,整个人皮肤都变白了。仿佛拿民脂民膏出来媚自己的才是真华人,其他一律算是假的。
那些不够反华的华人,在他们眼里略显纯度就不足了。
谁才是大多数呢?
我们都明白,但夜里猛搞曲婉婷的市长们是不明白的。
这位小姐姐只是个朴素的混血儿。不仅有一身黄皮肤,还有个英雄一般的外婆,自然就跟外婆的国籍去了。这种事没有任何奇怪之处,也毫无诋毁的必要。
设想,如果在深圳卖烤串的奥巴马兄弟先加了中国籍,再回到美国籍,又有谁会苛责他呢?
中美交恶之刻,谁会有脸去说这位老黑不懂中国的政治?他需要懂吗?
抛开人才定位,卖烤串的和七项全能的人又有什么不同?自由选择和自己羁绊更深的国籍,再自然不过。
如果只看人才流失就阴阳怪气,那只能说这个移民国家被“人才净流入”这件事惯坏了。根本受不了移民输出国比以前更有吸引力这件事,从自己这儿多走一个人才都受不了。这太小家子气了。
郑妮娜力英文名叫Nina Schultz,这姓氏一看就知道其父有德国血统。他父亲也确实是德国人。她父母辈不过是一个移民嫁给另一个移民的故事,无非是来早来晚的原因。一个德国人和一个中国人借你加拿大的地方留下点美好回忆罢了,到底欠你啥玩意了?一个自诩自由的移民国家,有什么资格在这种问题上说三道四的?
只在人才来的时候谈自由,人才一走自由就抛诸脑后,这根本不是自由国家,这是NM貔貅。
自由是价值观,不是攫取资源的工具。
那些信以为价值观的朴素孩子,自由得离开了。
你们应该高兴才是,因为她理解自由真谛了。
你哭毛呢?