用了两周来答一下。
折叠屏的概念从一开始提出来的时候,虽然大部分的媒体和自媒体都说是炫技,找不到应用场景,但是我一直都是坚定的支持者。因为我曾经用三星Tab S,也就是一个8寸的大平板当作主力手机使用过一年半。
别的都没有问题,就是接打电话实在不方便。如果没有带蓝牙的时候要接电话,就需要把一个大平板拍到脸上说话,时间一长就不舒服。但是除此之外,大屏幕就是什么都比小屏幕爽,尤其是阅读。
后来还是换成了常规手机,但是当时就在想,如果能折叠就好了,打开是平板,折起来是手机。没多久,华为 Mate X 横空出世,正想下手,新冠来了。
新冠彻底的改变了我对手机的偏好,防水功能从我觉得最没用的添头成为一个必需。而无论是三星Fold还是华为Mate X,都不防水,这就无法放到水里清洗。所以眼睁睁看着华为从X,到Xs到X2,三星从Fold 到Fold2,也没有办法去买。直到Fold3出了IPX8的防水,可以扔到水池里捞起来继续使用(这个我已经试验过了,确实能放到水里捞起来没事,不过在潮湿的状态充电的话会警告说潮湿,让我暂时不要用充电口充电),我觉得购买的机会成熟了。
Fold 3的折叠和华为Mate X2不一样,X2的折叠之后就是一个比较厚的P40 Pro,非常正常的一个手机:
而Fold 3的折叠,因为中间有一大截铰链的部分,所以折叠之后会比正常的手机窄很多,分辨率是2268×832;而X2折叠之后的外屏是2710*1160。这导致Fold 3看上去像是一个古代官员上朝时候用的笏板,又像是折起来的宽书简。
不过对铰链设计上的妥协也带来了一个优势,那就是铰链可以在任意位置固定,而不是X2的要么0度,要么180度。Fold 3可以让铰链处在0 到180度中的任意角度,这意味着睡前看手机的时候可以很自然的把手机支在身体的旁边,看书或者看视频,不用担心砸脸。
也可以折成90度,让它看上去像是一台迷你的电脑。90度的情况下,上面视频的播放和下面的操作是独立的。
内屏没有外屏那么狭长,基本上就是两个S21并排的感觉:
屏幕没什么好说的,是三星一贯的强项。内屏有一个屏下摄像头,是三星的新技术,也是Fold 3的噱头之一。但是这个摄像头只有4MP,属于上古的分辨率。这个参数贴出来的时候,很多媒体都认为贴错了,是14而不是4,但是现货发出来,真的是4MP。
用这个摄像头拍照的时候,是肉眼可见的有那么一点点模糊的。不过有这么一个摄像头,面部识别开锁屏,开腾讯会议,Zoom都非常有用。这一点还是比X2好的。X2为了全面屏的体验,牺牲了内屏的摄像头,这意味着内屏打开,如果要在线开会,就有点尴尬了。使用手机的时候,偶尔需要前置摄像头的机会还是蛮多的。
Fold 3在耐用性上提升还是很不错的。防水刚才说过了,内屏的保护膜也很给力,可以支持S Pen——虽然我很多年不怎么写字了,也没有用笔记录的习惯,S Pen对我的加成并不大,但是对于很多喜欢在读的书和文章上写写画画,或者在平板上用笔记录的人来说,这个加成还是蛮重要的。
整体来说,我觉得折叠屏还是挺好的,不需要什么杀手级的应用,就是用它刷知乎B站,看kindle,都比普通手机有很大优势。于我来说,这就跟高刷屏一样,不用的时候比较疑惑,用了之后就再也回不去了。所以我的下一款手机不知道还是不是三星的,但是基本肯定还是折叠的。
我觉得就很搞笑, 一年一换 Watch 的人不差那点钱, 两三年一换带来的差距也不只是 S6-S7 的代差. 说「提升不大」不推荐就挺搞笑.
而且这次可不只是屏幕大小提升: 水果把个别软件功能/设计交给了新款独占.
顺带当初的 38mm 款都已经到 41mm, 接近当初的42mm款.
首先 S3 的用户基本可以考虑换了, 非 LTE 8GB 容量每次升级都要重置, 劝退拉满.
对于 S4 用户来说, 服役了 3 年, 一方面是高亮度的 AoD 屏幕, 还有指南针、高度计这样的户外功能, 额外的血氧检测功能. 加上电池衰减, 也到了该还的时候, 外加有了快充会好很多.
对于 S5 用户来说, AoD 的亮度不足的问题能得到解决, 然后充电更快.
S6 虽然也有快充, 但还是不如 S7. 如果你的 S6 买的是运动非蜂窝款, 觉得 OK 的话可以考虑不锈钢蜂窝款进一步提升体验.
SE 用户不推荐换, 不是因为提升不大, 而是因为估计多半没这个预算, 还是多等两年吧.
以及这次送的线是带快充的, 如果介意三合一还是老款充电器的话(其实我怀疑所谓快充和温控发热有关), 买个二合一然后搭配充电底座算是一个解决方案.
当然追求完整感的话还是推荐三合一, 即便说要慢一点.