为什么李铁上任后国足的归化球员只有艾克森和蒋光泰受到了重用？ 第1页

其实有很多复杂的原因。最核心的原因是:

足球运动员的使用是要符合主教练的技战术要求的！

从李铁接手国家队到现在，比较擅长的4-4-2。

后卫线上没什么好说的，争议点不在蒋光太，而是在为什么用于大宝。至于边后卫...也没有规划是不是？

中场上的争议点在于要不要上李可——但是李可的问题在于：

• 一直有伤刚好
• 队长吴曦必须得上——但是吴曦的特点是后排插上/长传调度/拦截能力，但这种情况下就要求他的搭档后腰得是一个能干脏活累活的、覆盖能力强的。很不幸的是，李可的特点跟吴曦有点像，如果上吴曦跟李可搭，类似于在申花吴曦跟彭欣力搭——在面前弱队的时候中场控制力挺足的，但一面对强队，就容易失控。所以从我的角度来说申花的后腰搭配其实吴曦+孙世林更好。那么在国家队层面上，必然就是池忠国了。

在边前卫的选择上，费南多没伤的时候在训练阶段一直是第一选择——但是人家伤了呀... 至于为什么上吴兴涵而不是韦世豪首发，可能是因为韦世豪相对于吴兴涵不喜欢传中和配合？

至于为什么不上洛国富，这个理由很简单：你看看中卫线上的于大宝就知道了。一个踢了3年中卫的球员都还没搞清楚中卫的理念到底是什么，你指望一个就在联赛里踢了几场、身体机能也已经开始退化的球员跟吴曦搭档踢后腰？

前锋线上的争议点在于阿兰。阿兰的主要竞争对手有两个：

武磊和艾克森。

阿兰的特点与武磊类似，但是，我可以说，无论阿兰的真实状态如何，他都没可能代替武磊踢首发：

• 武磊是中国队的头号球星
• 阿兰只是国籍意义上的中国人

没有任何一个主教练有胆子把武磊放板凳上让阿兰首发——但我个人其实认为武磊反而更适合在面对强队时候踢替补，就像西班牙人时一样，因为满体力情况下武磊的优势没有办法放大，但身体的弱势反而会更明显。

至于艾克森，阿兰缺乏中锋的支点能力，身板一样扛不住。

所以，只能替补，除非踢433——但除非李铁真的头铁到不像话，不然连40强都不敢踢的阵型在12强赛就更不敢了。

从规划本身出发，规划体系最大的问题就是规划了太多前锋——这本身是某些俱乐部“为国养士”下的一点小小私心，大体上还算公忠体国，无可厚非。但从宏观出发，问题就是：

少了一个10号（这个其实不重要）+4号位/6号位后腰和一个出球型的中卫和一个出球型的门卫。

在现代足球体系里，越来越强调攻守一体化。因此，大家都喜欢的高拉特/伊沃我个人倒不认为是规划首选——因为他们无法胜任防守职责。而这种趋势其实也体现在了今年的欧洲杯上：

• 三中卫/五后卫体系：一共有13支球队用这个体系——奥地利、比利时、丹麦、芬兰、德国、匈牙利、荷兰、北马其顿、波兰、俄罗斯、苏格兰、瑞士和威尔士。在压迫战术中，这套体系允许球队在球场中间区域更加平衡，在攻守转换时由两名中场球员负责扫荡后防线前的空当。有些球队用的则是伪四后卫体系——比如英格兰，用右后卫/中后卫摇摆人凯尔沃克做首发，右边锋优选能够防守的萨卡，进攻由左后卫卢克肖发起。而蒋光太拦截还行，出球就太菜了。
• 双后腰体系：有一个好腰在现代足球里太重要了。联赛里如目前排名第一的鲁能，引进了徐新+孙准浩之后焕然一新，五大联赛里，切尔西的坎特+若鸟，曼联的麦克托米奈+博格巴，皇马的卡塞米罗+克罗斯，莫一如是，都是一个拦截型+出球。
• 攻守一体化的门将：这个趋势是从巴萨/诺伊尔引发的，现在多队开始效仿。当然门将也还是分成两派，一派是诺伊尔/西蒙这种从门卫线发起进攻的，另一派则是像瓦科维奇和皮克福德那样用长传来解决问题的。但是，无论哪个流派，在职责上不仅仅要求补救，更要求攻守转换时出球的精准度。这一块国内没有任何一个门将达到标准。

还是那句话，可以质疑主教练的用人，但是足球比赛不是游戏，不是单纯的上11个人就完事儿了，上的人是一定要符合自己的战术理念打法且自身状态符合比赛要求的。

单纯为了质疑而质疑，一点意义都没有。

千言万语汇成一句话：

希望2022年卡塔尔世界杯能够看到中国红。

中国队加油！

---

  da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了，人家泽连斯基讲话是给你们听的吗？在泽连斯基眼里，鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别，怎么可能听得懂人话呢？就算听懂了，有什么资格感到不满吗？

所以总结起来，大人说话，小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情，你跟那裹什么乱呢？

---