如何看待西安为不影响全运会赛事，将 918 试鸣防空警报的时间调整为 9 月 30 日后又恢复原时间？ 第1页

三个字：贼泥马！

把918警示和纪念与全运会对立起来？这俩有联吗？毫无关联，也不互相影响，这是怎么开的脑洞？

从技术上说，防空警报只有很短的时间， 根本不影响全运会的举办，退一步讲，就算不想中断赛程，也只需要在赛场附近不鸣放。非要将二者对立，只能说明有人觉得有点意义上的问题，这个就有趣了，好好挖一下思想深处的一些东西很有必要，他们到底怎么看待九一八和相关纪念活动的。

最新消息是又改回来了，真是脑子不清楚瞎折腾，没事找事。开个破运动会，就知道折腾。

西安处理舆情的能力实在太太太差了。

1、地铁事件，完整视频一放，网络舆情会极大转移到当事人身上，而这是她或者他应得的。西安就是不放，于是被网民质疑地铁乃至进一步质疑GOV。

2、警报这个事，其实很多做法都比这种做法要好。

上策：不但按时放，而且专门在多个场馆放，比赛暂停全场肃立，集体回忆惨痛历史，集体上一堂爱国主义教育课。短视频一出，绝对微信抖音爆款，大家齐齐点赞西安GOV不忘历史。

中策：不受影响，该比赛比赛，该放警报放警报。事先向组委会通报，当天几点几分到几点几分，会放警报，请运动员做好准备，不要受影响。

下策：OK领导觉得不太合适。那就悄咪咪的不放吧，不是改时间，而是直接不放了，也不通知。

那时候西安都在全运会氛围里，谁能想起来你没放警报？

下下策：就是现在的做法。

————

评论区有个同学说的对，已经置顶。

严谨的来说，第一点属于舆情处理能力。第二点还是应该归纳到gov办事能力上来。

————

评论区还是很多人在说地铁的事，我的观点是这样的。

第一，不存在放视频需要得到当事人允许的说法，这是治安事件。事实上各地放了无数治安事件的视频了，更有现场直播抓酒驾的。而西安地铁这事，更有必要放视频，因为“回应社会关切”。

第二，不存在放了以后当事人会被网暴。视频放的时候打码，有必要的话变声，有这几点在，当事人就算错了，也可以得到良好保护。如果有人人肉当事人，执法机关严厉打击。

第三，对抗谣言最好的方法就是公布真相，全程视频就是真相。视频一放，是非曲直一目了然，正本清源。

而不是像现在一样，官方装死，任由群众根据几个片段视频，胡乱猜测，相互攻击，还带上了对西安的恶评。