先说结论,开阔平地单挑,不带远程武器的话大枪就是无敌的。
向前一步,手臂充分伸展,就是两米左右的攻击范围,这是刀剑类武器最理想的距离。
根据身高臂展和武器规格不同,也有能打到两米五左右的,能超过两米五的极少。太近丧失灵活性,太远够不着。
而枪这种东西,就算是两米左右的花枪,最大攻击范围也是轻松超越三米,三四米长的大枪那个威慑范围是很可怕的。
单刀进枪不是说不行,但是你想切近距离就要弃先手。而且你进步对方也会撤步,所以还要挨过对手两到三次进攻,同等水平下几乎不可能。
配盾只能增加一些生存率,改变不了先挨两三波打的现实,天平还是严重倾斜的。
而其他长杆兵器,例如戟、长柄大刀,则因为重心问题不可能做的太长。这个是很简单的杠杆原理,你想把兵器做长,前端一定不能太重,否则控制不住。
中国有枪头不过两的说法,那玩意儿就是能捅进去就行了,太大了累赘。
像欧式戟,大铁片子大长尖子,杆子根本就做不长了,不然端不动。
这长度根本不是一个量级的,真的单挑起来分分钟被戳爆。
日本薙刀、中国偃月刀基本都是两米左右的长度,和欧洲戟差不多。
这些兵器的共同特色是兼顾劈砍,对付短兵的时候有长度优势,而且前端造型比较复杂,更难切近距离。更多的是长枪阵的补充,
说白了世界人民身体条件都差不多,现在的差距更多是近现代工业化之后的生产力差距导致的国民营养差距,并不是说你人种真有多大差别,反映到兵器上也是趋同的。
防守半径大
进攻方式简单
列阵密度大
便宜
一大早是熬粥(尤其是为了保证营养丰富而材料五花八门的粥)省事省时间,还是煮鸡蛋,冲奶粉(或订鲜奶配送),用现成的材料(成品面包片,即食香肠)夹三明治省事省时间?
这是我看到的最准确的总结。
总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。