百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我们明明是公有制为主体,为什么私企越发达的地方越富裕? 第1页

  

user avatar   zhangwei-46-6 网友的相关建议: 
      

首先,如何定义富裕?

富裕不仅仅是金钱的数量,富裕的本质是资本的富集,发达地区钱多只是资本中货币资本扩张的一种体现而已。


好的,现在我们可以回答问题了

私人企业是私人拥有资本的一种体现,私企发达说明当地私人拥有资本存在富集现象,富裕的本质是资本的富集,所以私企发达的地方富裕。


那么现在就有一个新的问题了,公有制资本富集的地方是否富裕?

提出这个问题后,我们惊讶地发现,私企发达的地方公有制资本也有富集现象,甚至很多私企就是公有制资本私有化后形成的。


所以说,我们的问题似乎反了,应当说“富裕的地方私企发达”而不是“私企发达的地方富裕”


如果要论证“私企导致富裕”,在国内是比较困难的,因为公有制企业的拓荒效应的影响太大,我们可以找一个私有制为主体,且没有上一个时代的巨量物质基础的国家或地区来论证,比方说韩国。

从这个角度上看,韩国真的是每一个自由主义者都应该去朝圣的“应许之地”。


user avatar   huang-men-ji-21-37 网友的相关建议: 
      

公有制为主体的意思是,社会经济的基础是公有制,就是教科书中所谓的“国家命脉产业”。

私企也是巧妇难为无米之炊,比如阿里巴巴是在什么基础上发展来的?中国覆盖面极广的网络、发达的道路、充沛的能源供应、合适的政策引导。

公有制是土,私企是植物,只要土壤够稳定好使,就不愁长不出好植物。

但是土不好看,你就当它不存在了。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

很简单,因为你看到私营企业越发达的地方,公有制经济也是越发达的。你猜那些大国企的总部都在哪里?北上广深呀!

所以这个逻辑只是,导致富裕的因素是那些推动经济繁荣发展的资源要素,而具备这些要素,经济发展快的地方,能吸引,促进私营经济,当然也能推动公有制经济,只是你知道私营企业在那,公有制企业你不知道他们也在那。


user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

公有制的发达和私有制的发达,不是完全等同的概念。

而且“公有制为主体,为什么私企越发达的地方越富裕?”这句话,仅就中国而言也未必完全准确。

公有制的发达,(理论上)更多在于维持社会稳定和相对平等,而非单纯的在经济上盈利。

而私有制的发达,更多体现在经济繁荣期时的社会发展水平提高,保持市场活力,但在萧条期的话,越是自由的市场经济,状况反而可能越惨。在这种时候,公有制经济,有一定“兜底”功能。

有“为什么私企越发达的地方越富裕”的感觉,是因为目前总体还在繁荣期(经济上升阶段),但这个繁荣期的经济基础,却是在以公有制为主体的“计划经济”时代打下来的。

就中国而言,没有农业、教育、医疗、金融、科研、军工、运输、基建等领域的公有制经济,那么繁荣的基础便无从谈起。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

其实从时间线上看(纵比)也一样:同一个地方,私企发达的时期,平民的生活就好。公有制也造就过发达,比如苏联、满铁。但那只是以备战为目的的重工业发达,跟平民的生活没有太大的关系。


user avatar   wo-bu-zuo-lian-dao-hen-duo-nian 网友的相关建议: 
      

正常思维是,私企发达的地方是自然选择,如果一个地方,政府管理能力,政策等都不适合经济发展,当地私企会快速死掉,或者逃离,所以最后私企发达的地方一定是因为这个地方的土壤适合私企,适合发展经济。而国企,往往享有优势资源,要么就是各种财政补贴,要么垄断经营,而且不追求利润,所以即使土壤不适合发展经济,依然可以活得好好的,而且因为不追求利润,只追求规模,不但会恶性竞争挤压死当地民企,还可以因为亏损拿到各种补贴,所以它们往往非但不创造价值给社会,还会对当地经济吸血。(比如沈阳机床)所以导致某些落后国企发达地区越来越贫穷。有人在评论里提发达地区国企也发达,没错啊,但是发达地区的国企对GDP贡献占比小多了,这说明啥,不就说明发达地区的各种政策,土壤适合所有企业发展么,而欠发达地区的政策,土壤只适合国企发展么,而只靠国企发展没法让当地发达起来么

但是知乎思维是因为国企社会责任大,需要去干那些没人干的脏活累活,而民企就会剥削,国企不赚钱也继续发光发热,民企一旦不赚钱就跑,所以国企多的地方都在被民企多的地方吸血,广东浙江依靠吸血全中国得到发展,但是看中国重大科研项目突破全靠国企(毕竟民企的科技也没官媒来吹),所以打倒民企,恢复国有经济才是唯一出路,敢情这些人眼里春天的故事是噩梦的开始?


user avatar   qian-yi-guang-nian-de-gu-du 网友的相关建议: 
      

我差点儿就买票了,临了去了趟豆瓣。

哎!


user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

黄码管理哪够?“黄码管理+征信档案”配合使用效果最佳,是当前最有效的管理措施。


一些地方把闯红灯、错误垃圾分类、手机声音外放、公交吃东西等等纳入失信行为,这个未参与全员核算检测的,不仅仅要黄码管理,更得上个人征信管理系统,还有啥措施,一并上。

回答完这个,才发现另外一个热点:河南教育厅规定「学生寒假违规补课将计入个人诚信档案 」zhihu.com/question/5126


1:全员核酸急迫性:一个没有大规模新增病例的城市2天内全部核酸的急迫性在哪里?

过往一年黑龙江VS上海市新增病例对比

2:全员核酸必要性在哪里?上海新增病例每天基本没断过,虽然大多是入境者,市区也出现过多次病例情况了,也都没那么紧张。最大规模的也就是迪斯尼那次几万人次核酸,也被人喷不科学。即便是做核酸也在很小范围才有,精确到小区的单元楼。我隔壁先后两个楼被临时封闭2天做核酸,但对其他楼没有任何影响。

3:擅变黄码科学性在哪里:健康码颜色制定本来是从科学范围来预估一个风险可能性,不管三七二十八直接变黄码的操作真是高,实在是高!


user avatar   Ray_Kim 网友的相关建议: 
      

黄码管理哪够?“黄码管理+征信档案”配合使用效果最佳,是当前最有效的管理措施。


一些地方把闯红灯、错误垃圾分类、手机声音外放、公交吃东西等等纳入失信行为,这个未参与全员核算检测的,不仅仅要黄码管理,更得上个人征信管理系统,还有啥措施,一并上。

回答完这个,才发现另外一个热点:河南教育厅规定「学生寒假违规补课将计入个人诚信档案 」zhihu.com/question/5126


1:全员核酸急迫性:一个没有大规模新增病例的城市2天内全部核酸的急迫性在哪里?

过往一年黑龙江VS上海市新增病例对比

2:全员核酸必要性在哪里?上海新增病例每天基本没断过,虽然大多是入境者,市区也出现过多次病例情况了,也都没那么紧张。最大规模的也就是迪斯尼那次几万人次核酸,也被人喷不科学。即便是做核酸也在很小范围才有,精确到小区的单元楼。我隔壁先后两个楼被临时封闭2天做核酸,但对其他楼没有任何影响。

3:擅变黄码科学性在哪里:健康码颜色制定本来是从科学范围来预估一个风险可能性,不管三七二十八直接变黄码的操作真是高,实在是高!


user avatar   yi-ding-yi-ding-35 网友的相关建议: 
      

要戳破其他骗局,或多或少需要一些专业知识,不管是金融还是数学方面的,都有一些门槛。

又或者一些智商税产品,你如果对相关物理化学生物不了解,也有一定概率掉坑。

但是元宇宙不一样。任何玩过游戏、看过00年代网游小说的人,对于元宇宙或多或少都有自己的看法。

前辈们第一章就做好了设定:

这款游戏(世界)必须有大量玩家,这个基数不是我们现在一个服务器的几千几万,而是上亿人同服。

这款游戏的硬件技术必须有一定程度的领先,vr肯定不行,Sao那样的脑机接口是入门级。

他的可玩性和公平性必须要足够,脱离人工平衡的智脑演算是基础。

同时,他的建模、绘制也必须是大手笔,不说是平行世界,好歹xxoo的时候不能穿模。

……

现在的技术是一条都实现不了,资本还敢炒元宇宙的概念,真的是在侮辱广大人民群众的知识。

任何有脑子的人,在看到元宇宙概念的时候都会受到冒犯。林俊杰除外。




  

相关话题

  中国未来30年将与哪些国家深度发展贸易?或者开始合作? 
  如何客观评价计划经济? 
  疫情过后,中国国内生产总值(GDP)超越美国还要多久? 
  如果中国没了北上广深四个城市,综合实力能在世界排第几? 
  80-90年代日本房价泡沫破灭是怎么回事? 
  如何看待中国建立亚投行背后的战略意图? 
  普通人如何应对经济危机呢? 
  如何看待中国人口多,政府调控的好,房价不会跌的言论? 
  如何评价「美联储布拉德:美元作为世界储备货币的地位可能会继续保持下去,并有可能因全球疫情危机而加强」? 
  如何看待年收入几百万的国企领导请下属吃饭还要想着法儿公款吃喝? 

前一个讨论
贫穷是怎样影响一个人的?
下一个讨论
日本作为侵略者日本平民是无辜的吗?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利