百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从男女平等的角度来看,女性生育时所付出的痛苦男人应该如何补偿? 第1页

  

user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

看女性在做出生育决策的时候,是怎么想咯。

如果想法是“给男人生个娃”,那么参考市场化的代孕价格就是了。考虑到中国目前不合法,找个代孕合法的发展中国家,按市场价算,然后再按PPP折合成软妹币。

如果想法是“老娘想要个娃”,那么等娃长大了,跟娃说,“你妈当年生你不容易,你要补偿“。如果娃抛出“父母与子女无恩论”,想好了如何逻辑自洽地回应即可。

如果想法介于以上两者之间,估算个比例,再乘一下就好。该找男人要就找男人要,该找娃要就找娃要。

如果生育决策是别人逼的,首先要想的是,自己的身体,为何别人逼你你就从了?然后,谁逼你的,就管谁要补偿。老公逼你,找老公要;公婆逼你,找公婆要;如果是你妈逼的,找你妈要 -- 这种情况可能最好,毕竟你妈可能也会觉得你欠她的,于是正好抵消了。


有劲么?


在靠谱的体外妊娠技术出现之前,生娃的女性,如果非要觉得有人欠她们的,该觉得的,也不是老公欠她们,子女欠她们,父母欠她们。倒是可以觉得是社会欠她们的,或者说,考虑到男人不会生娃,觉得是男性整体欠她们的。并由此要求男性整体做得更多。

于是就可以想咯,女性因为先天生理特性,起到了维持并扩大智人种群数量的间接效果,那么,男性有什么先天生理特性,是女性先天不具有的呢?想了半天,貌似也只有“体力”和睾酮驱使的“勇敢”两项了。那行,女性该要求的补偿是,社会上绝大多数劳其筋骨和危险的工作,都该让男性去承担。什么军队啊,警察啊,消防啊,建筑啊,运输啊,采矿啊,挖油啊,伐木啊......都该让男人去干嘛。

“你们有肌肉,老娘有肚子,fair deal~”

之前我一向认为,如果有一天,体外妊娠技术成熟了,将会和洗衣机、避孕套等发明一样,起到推动女性地位上升的巨大作用。不想前阵子看人分析,这种技术若真的出现,对“不少”女性的地位,反而是一种彻底的摧毁。当时表示惊讶,现在想来,不无道理(笑)。只是不知道,科技进步带来的体力劳动/危险劳动越来越少,如工农运输自动化,如更自动化的军事装备,是否会让男人觉得,自己的地位受到了威胁(大笑)。我还不知道,男人们为社会“贡献”自己的先天生理特性时(肌肉+睾酮),思路是否也是,“有人欠老子的,女人该如何补偿?”

至于什么生育影响职业发展,这点我是承认的。但可能是圈子不同吧,我见到的职业女性,因为生一两个娃,给她们带来的最终影响,与其同辈男性相比,0% - 30%?但貌似在不少女性看来,生个娃,对其职业生涯的影响,接近100%。不解ing...

5个娃的“生育机器”,Susan Wojcicki,笑而不语。

本人支持带薪产假。


user avatar   wallst-bear 网友的相关建议: 
      

还有30天,荷尔蒙就控制不住了。

不在高考前害个人,就会原地爆炸么?

他的一生还很长,能在高考前放过他么?


user avatar   Padmasambhava 网友的相关建议: 
      

还有30天,荷尔蒙就控制不住了。

不在高考前害个人,就会原地爆炸么?

他的一生还很长,能在高考前放过他么?


user avatar   miao-shi-yi-99 网友的相关建议: 
      

三大原因,第一个是地位。姚明和林书豪在NBA的地位不一样。

姚明进NBA的时候,抛开状元的身份,所有人都知道斯特恩是把姚明当成中国版jumpman一样捧,给了未来NBA符号式球星的定位。给最一流的资源,那时候火箭是个小弱队,进不了季后赛的,一个赛季下来全美直播都没几场。结果姚明来了年年雷打不动上圣诞大战,奥尼尔科比那时作为联盟头牌,死敌那么多,圣诞大战全都让给姚明火箭来打。一直到奥尼尔东游去了热火,奥尼尔圣诞大战的对手才换成科比。当时乔丹马上第三次退役,科比本来被捧为接班人,结果出了鹰郡事件,卡特希尔都连年重伤,詹姆斯韦德这批人还未成熟起来,NBA急缺立得住的偶像,斯特恩为了保住NBA的品牌力广撒网,谁也不知道未来的联盟的logo式人物是谁。那时候全明星网络票选,中国网民多,姚明新秀赛季就上首发,第二年直接当票王,挤掉奥尼尔,咋没像现在一样改制度,网络票选只占一半。

姚明进了NBA是这个地位,所有球员都看得见,场上场下小动作放一边,谁敢种族歧视?无意间蹦出几个涉嫌歧视的词,全都赶紧道歉。第一个赛季穆大叔场上直接一肘子怼姚明喉咙上,给姚明怼晕了,场下敢蹦一个辱华的词儿来不?

林书豪就是个落选秀,十天合同一签的临时工,地位和姚明根本比不了。

第二是国籍,对于美国球员球迷来说,姚明是中国人,是代表中国男篮打球的,跟美国没啥关系,是带着庞大球迷群体来送资源的人。而林书豪是美国人,土生土长的美国篮球人,也曾经入选过美国篮球集训队,是跟大家一起抢资源的自己人。美国球员,球迷,媒体等会更在意,对他批评得也会更直白,更苛刻,更不留情面。日本韩国啥艺人来个出轨有了小三啥的,who care?但咱本国文小哥吴大叔来个出轨小三的事儿,微博服务器都扛不住,会爆。

第三就是心理因素,反差。你可以忍受空降来的学霸一直比自己成绩好,但是如果哪天有个学渣考得比你好,你就会很不爽。姚明就是那个空降来的学霸。来的时候就是状元秀,几乎联盟第一身高,比奥尼尔都高一块儿,新秀赛季就打上主力,场均十多分,后面常年前三名的命中率,在那个内线为王的年代,谁站在场上只要不瞎都看得出来姚明不太好对付。

但林书豪就是那个逆袭的学渣。从前几年大家都不放在眼里的落选秀,到哪支球队都是被裁,突然获得了巨大的关注度和话题性,甚至打上了无数球员梦寐以求的主力,很多人心里不舒服。就连我作为林书豪球迷,看到丁威迪打出来了,我心里其实也是不爽的。

林书豪遭到歧视和其他不公正待遇的原因有很多,但和姚明相比,我认为最重要的因素就是以上三个。谢谢阅读


user avatar   zhou-neng-32 网友的相关建议: 
      

不少回答提到强制生育,说说强制生育的问题吧。

现在生育率低的导致的问题,不是人口数量下降,而是劳动力(廉价劳动力)下降。如果现在瞬间消失掉一亿老人,导致人口数量减少一亿,会有人讨论人口数量下降的问题吗?

强制生育,特别是高压政策下的强制生育,比如说个别答主提出的不生育者每年上交30%(也有回答说40%,75%)的总收入作为罚款,这种政策下出生的人口,能转化成劳动力吗?强制生容易,如何强制育?假设真的实施上述高压强制生育政策,必然会引起以规避处罚为目的的生育。那么,生,是生了,至于怎么养,那就是我说了算了,只要保证成年前饿不死,依法参加义务教育,这样“养”的成本其实很低。其他的,不好意思,与我无关,学好学不好,犯罪不犯罪(犯罪更好,抓进去连饭都不用管了),什么早教、幼儿园、学区房、吃好的穿好的、高中、大学?不存在的,从怀上那一刻起,这个根本就不是人,不是子女,只是一个工具(没错,连工具人都算不上),规避处罚的工具,没有感情,只有怨恨。而在这种环境成长起来的人,心理有多么扭曲变态,可想而知,因为童年不幸而报复社会的案例还少吗?一个高中都没上过,心理扭曲变态的人,能成为一个合格的劳动力吗?搞不好三天两头上街砍人,报复社会,成为社会的不稳定因素。因为强制生育政策的打击面极广,上述现像绝不会是个别现像,实施强制生育前,不妨先提高监狱建设用地及预算。

当然啦,肯定又有人会提出强制“育”的配套政策,比如说子女犯罪父母连坐,子女在多少岁前死亡按未生育进行处罚,子女成年后劳动产出不达标的部分对父母进行罚款等等。如果真的能这么搞的,只能说,辣真的牛逼,辣真的牛逼,但同时,也准备好灭亡吧。


user avatar   feminism 网友的相关建议: 
      

因为本身男人就有从来不给不能实现具现的人或物花钱的本能,加上中国男性更加的世俗化,以及中国社会对中国男性硬件方面的要求,导致追星给女偶像花钱这样的事情很难发生在当下的中国男性身上。

但并不是说男性对女性的需求就少了,因为在色情业方面,中国的卖淫业一直有着强大的供需关系,各种洗脚房暗娼,从高端到低端,从几千到几十,从一线城市到留守农村,从企业董事到农民工,买春现象非常普遍存在。没有庞大的消费者,商品早就消失了,根本用不着扫。

即便是前段时间爆出来,某官员给冯某主播刷了上亿的公款,最后还不是为了见面发生性关系么。

而对于女团这种东西,用部分新闻下评论就是“不给肏零分”,中国男性可能会欣赏某个女明星,听听她的歌看看她的剧,但是要花钱的话没戏,这一点男性比女性鸡贼的很,才不会浪费时间花费金钱去搞什么粉丝应援。

在这点上,我认为女性就做的不如男性,十分的傻,把精力和金钱都浪费到了无用的地方,有那个精力多锻炼身体、学习知识、关心政治,才有机会在政治、经济、文化领域夺取占比。




  

相关话题

  像杜兰特这么成功的男人,为什么到现在都没有结婚呢? 
  声音嗲是一种什么样的体验? 
  底层女性怎样追求女权? 
  《知否》大娘子是低嫁,为什么在盛家还是一点地位都没有? 
  如何看待涉 Easy Girl 的《兰桂坊老外事件及被睡的200个中国姑娘怎么了》一文? 
  妈妈每周帮忙收拾屋子,媳妇不愿意,怎么办? 
  现在的部分女性为什么不想生孩子? 
  女性主义文学经典作家有哪些? 
  为什么有人愿意给女主播送价值过万的虚拟礼物,而不是去做大保健? 
  如何看待政协委员建议强制男性陪妇女休产假一个月?这一建议在落实过程中有哪些困难? 

前一个讨论
如何评价「台湾将中兴通讯列为出口管制对象」?
下一个讨论
有哪些女孩子需要知道的小技巧?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利