如何看待广东韶关一女子在街头拦车砸车还脱衣追打路人？ 第1页

点赞的有点多了。怕有些逻辑不清楚的我先说明一下。

我并不认为司机一定要把女的怎么样！

但是旁观者拉偏架这不是对当事人另一重加害吗？

你没有见义勇为的义务，但是你不能妨碍别人正当防卫的权力。

我们以为的正常社会，这女的砸车的时候，就应该有人去制止了。

而现实是什么？这女的砸完车车主不敢把他怎么样，拍摄者也仅拍摄，最后女的进行了一系列的活动。直到有人制服他。

那么拍摄者是不是从头到尾是一个隔岸观火的旁观者？

下面有一个说什么反应时间的，这个时间够长了吧？

难道说你们眼中，面对不法侵害，不仅路人不能制止，当事人也不能反抗吗？

以下是原答案。

拍视频的人真搞笑啊！

女的砸车，打男司机的时候，他没反应。

男的举个手要还击，他就喊“不要打人！”

真是楷模。

在女拳四处出击的时候，沉默旁观。

有人说她们是在犯罪是违法，应该受到制裁，他们就跳出来说——不要挑起性别对立。

这个女的是“又”一个探路先锋，她在做一个测试——男人是不是真的会面对女的暴力，绝大部分不会还手。

而拍视频这位的成分就很可疑，您是来保证女的不会受到不可抗伤害的吗？

评论区指出了拍摄者的另一种可能，也可以解释。但面对女人正在进行的侵害都不能反抗，这算什么平等？

最后的处理结果——精神病是个框，什么罪犯都能装！

啊这，应该怎么说来着？

男的制服她的手段是不是太暴力了！先不说她做了什么，难道她就该被如此粗暴的对待？

路过男子凭什么上前绊摔？他有执法权吗？他凭什么认定女子违法了？

抛开对错不提，大庭广众下一个弱女子被一个男人压在地上猥亵，她到底该多绝望啊，如果被压的是你们的母亲姐妹女儿呢？

下面哪种行为属于挑动性别对立：( )

A、某脱口秀艺人说“男人都是垃圾”

B、女性采用编造事实的小作文诬陷男性，并在某平台上一呼百应

C、平台不推送女性犯罪新闻，重点推送男性犯罪新闻

D、新闻媒体要求“向全体女性道歉”

E、男性复制粘贴了类似事件下的高赞评论