如何评价北京地铁一名 17 岁男性未成年人与两名「创业扫码」女子的冲突？ 第1页

我觉得这件事情上做的最不好的就是薛之谦。

这是部分扫码加我的“自主创业的女孩们”

她自称营养搭配大师

国际认证营养大师？

啥是国际？

这是买奶昔的

这还是卖奶昔的

我没有删除她们，只是屏蔽了她们，我这样做的原因是我对一些我不了解的行业保持了高度的好奇，我看她们如何“盈利”。

前几天，我一个同事咨询我是否可以买代餐奶昔，卖家是她的初中同学，现在生了孩子在家带小孩，顺便卖卖奶昔赚点奶粉钱。她说她初中同学说成本价卖给他，一个疗程660元，吃完了最少瘦五斤。

我告诉她，这个套路我四年前用够了，我个人估计成本不足66元。

她听了不相信我，我就把这群人的照片以及存在我QQ空间里面的化妆品的报价发给了她看，看完后，她大吃一惊，决定不买了。

不可否认的是，代餐奶昔对某些人是有用的，但是我接触过的女孩子吃奶昔的也不少，没有一个是真的瘦下来了的。

最讽刺的是，扫码加我的十几个女孩子，我看了一下照片，比价我的时候都胖了，应该是钱赚多了，油水吃多了吧。（不算恶意，只是玩笑话）

我在以前的答案里多次写过关于女孩主动要求扫码的事儿，最开始我都不予以拒绝，热情配合。第一次加人是我陪妈妈去医院，在地铁上，一个女孩子到处加人无果，走到我和妈妈跟前，我妈妈很警惕，害怕她微信有病毒，就没有理她。我看她不容易，加上她说有棒棒糖吃，我就同意了，她居然对我鞠躬致意。

我回去看了她的朋友圈，知道她做什么的之后，就把她放到“不看她的动态”那一栏了。过了几天，她跟我打招呼，第一句话是：

“你还记得我吗？我可记得你哟。”

我问她我是谁。

她说在三峡广场加的我，我跟我女朋友在一起的。（难道我妈如此年轻）

为了避免尴尬，我说对对对。

后来在成都、上海、北京、广州各地游走的过程里，都有人告诉我，“哥哥你好，我们刚毕业出来自主创业，麻烦支持一下好吗？”

当时我会同意，回去之后就放屏蔽人里面了，我这个人不喜欢跟人争执，所以尽量避免当面被人要求我做某些事儿。

随着我加的人越来越多，我也逐渐熟悉了他们的套路，我还去听过他们天津总部派大师来成都上课，一大群（大概五百名，在一个五星级酒店会议厅）中年妇女对他们产品深信不疑。

这群人把自己营销得高大上，自称老师，在我个人眼里跟治梅毒的电线杆老中医差不多，你可能问她们人体有多少骨头，她都不知道。

很讽刺，营养大师自己办法，协会认可。

回到该次事件，小伙确实做过了。

小伙涉世未深，可能呢，脾气不算是太好，遇到这种情况，没能完全保持冷静。我不喜欢恶意揣测，我不知道小伙子是否刚经历了失恋或者是生意失败等打击，才有了这样子的发火。

小伙子犯了一个大错，拿外地人说事儿，

小伙子骂了很多脏话，女孩子回了两次“他妈的”。

我不会因为这个视频就判断小伙子是一个十恶不赦的人，看见微博上的一些人说要去打小伙，我不知他们是打打嘴炮展示自己的正义感，还是真的想去打小伙子。

微博下面的评论不能看，有很多人诅咒小伙的父母，责怪小伙是畜生。

前几天我才写了一篇答案，里面我一直强调，人民群众喜欢用碎片化信息去还原一个人，不会认真思索这个人的真实面，可能太忙了吧。

真心不希望这个小伙子因为这个视频导致未来的我人生之路难走，也不希望全社会批判他是一个充满地域歧视、满嘴脏话的坏小伙。

很多人都有情绪上来的时候，我自己喝醉了之后也发生了一些囧事，还好没有被人拍视频，现在想起来后怕。

希望小伙子吸取这件事情的教训，尽力在公众场合控制个人的情绪，以后稍微冷静点。小伙子可以去跟两个女孩子诚恳道歉，以获得两个女孩子的原谅，道歉是因为抢了女孩子的手机以及辱骂、以及推女孩子下车，而不是因为拒绝女孩子扫码，小伙子有拒绝任何人扫码的权利。

我写答案的时候保持了高度的冷静，但是现实里，我在十六七岁的时候脾气一样很大，遇到一些紧急事情，想要完全冷静下来不冲动，真的很难。

我承认，我十六七岁被人烦的时候，也冒火，也骂人，也做出一些极端行为。

这几年吃亏吃多了，别人烦我，逆来顺受。

这次事件不禁让我想起高圆圆的电影《搜索》，如果可以的话，我想看全程画面，再来下判断。

我是站在一个中立的角度去说小伙子这次事件的错误，顺便普及了一下这些女孩子为何去扫码，当然这两个女孩子不一定是做营养品之类的。

但是，创业和摆摊儿是两码事。

做生意就是做生意，创业不是这样子的。

少一丝暴戾，多一份理解。

少一点冲动，多一些冷静。

希望我自己以及身边的朋友能尽量做到克制个人的负面情绪吧。

我也知道这些扫码的创业者不容易，但是我还是但愿他们在扫码的时候，尽量注意不要强人所难，不给人带去麻烦基本不可能，但愿他们能给别人减少麻烦。

共勉.

答案有点腹黑，用不着学习，我只是表达一个被人要求扫码，我个人的处理方式：

不正面产生冲突。

我关注者里面有个好朋友，告诉了我一件事：

她经常被滴滴司机要求加微信，她都会同意，下车后不远就会删除司机的微信，理由是，要是直接拒绝，不知道司机会不会报复她。

哈哈哈哈哈

关于薛之谦：

我想说说这些自主创业让你扫码的（姑娘们）。

我在华东这边看到这些扫码的，100%都是卖 「 康宝莱减肥奶昔代餐 」 的，百分之百。不知道其他城市如何，可以互相大家验证一下。

我和一个小姑娘聊过一次，也加了她的微信。

「 您好我在自主创业能帮忙扫个码吗谢谢 」 是康宝莱公司教的标准话术，和 大名鼎鼎的「 你知道安利吗 」助你打开心扉是一样的。再以前，康宝莱是让他的自主创业伙伴在身上挂个牌子， 「马上减肥，办法问我 」，应该很多人都看过吧？

她们的上层让她们通过让陌生人扫码来练胆，并且告诉这是她们在利用非工作时间达到兼职创业。

用扫街的模式，是一种强化自身的行动正确性的做法。让她们自己觉得自己很辛苦，达到感动自己，从而能够更正面的热爱在朋友圈的卖保健品的事业。

反正你扫了码，就会发现她每天就在朋友圈发自己买车了赚钱了，吃奶昔瘦了，今天发了多少货，赚钱一打打的。感谢自己曾经的选择，没有以前在地铁上挨个扫街就没有今天的自己blabla。

然而就像所有的微商一样，她们不但没赚钱，也没瘦。人家发朋友圈就是想让你买奶昔，或者拉你入局让你做下线她能分成。

拜托现在都2017年了，这套还有用吗？？？？？ 所以也不要觉得他们真的在自主创业你就很感动。为生活而奔波在地铁上扫码做微商？劝过根本不听的好吗。

过两天搞不好这个姑娘会被康宝莱树立成典型做公关——「她曾在地铁被骂被推，咬紧牙关含泪奔跑逆袭」。

打人推人不对。但我们能做到的就是不要扫码。不要扫码。不要扫码。

ps

自从发现他们是卖减肥餐的，每次扫码找到我，就不太开心。

可能我在她们眼里脸上就两个字——「客群 」。我知道我胖不用告诉我谢谢。

to all

我从来没说过男人打人情有可原，更没有这个女孩挨打活该的意思。不要曲解。

大家都是成年人，知道什么是正确什么是违法，法律会给他惩罚。我多骂男人几句你就开心了？如果想看骂男人，去微博就行。我很少散观点的，也不要曲解。

昨天半夜我回答问题时本问题叫做“ 如何评价北京地铁上男子拒绝并辱骂自主创业求扫码女子的视频？ ”

当时大部分的回答还都是“推搡为了生活奔波的人，这个男人不是人”。说实话在我看来“自主创业求扫码”这个词非常有讽刺意味，故有此答案。

现在问题改名字了，可能你们会看着有点违和。就这样。

恕我直言，这个问题上面1400多个答案，八成多的答案是垃圾，这里的“垃圾”并不是说他们有毒有害，而是说他们没有任何用处，不会产生任何反应。

我认为这个男生有很多错误，而且很严重，但总体而言，我支持他，因为至少他行动了。

他行动了

他行动了

重要的事情说三遍。

有缺点的行动总胜过完美的空谈。不论多么想把这个世界变好，改变世界的力量从来只有行动，空谈是不在其列的，键盘侠们在这个网上洋洋洒洒千万言，论证这个是对的，那个是错的，好好好，你们都对，你们都很厉害，问题是，这些有个卵用？？？

在地铁里面到处乱发小广告让人不胜其烦的事情你们解决了吗？

这个男孩子行为过激，肢体冲突，脏话满口，你们解决了吗？

都没有解决嘛，对不对，那些长篇大论价值到底在哪里？

都是空谈的垃圾

如果那个女孩子觉得，『妈呀干这个活，哪是什么创业，不挣钱还招人烦还被人骂。不干了』，那么，把她从这个垃圾行业拯救出来的功劳，归于那个男的，不是键盘侠。

如果这件事情闹起来以至于地铁管理部门认真整顿在地铁上乱发小广告，乞讨的问题，使得地铁变清静了，那么，功劳归于那个男人，不是键盘侠。

如果相关的公安或者地铁管理部门对当事人进行了处罚，以后投放小广告少了，更多人看到新闻从这个行业退出了，或者是这男人挨罚了嘴巴放干净了，不那么乱动手了，那么这个功劳属于公安，地铁及这个男人，仍然和键盘侠没什么关系。

不管某些人是否愿意承认，一切事情变得更好的契机，都起于最初站出来行动的那个人，而不是躲在安全的地方，事不关己的距离，却来占据道德、舆论制高点，对当事人品头论足的键盘侠们。

看着评论区里面有一些“正义感爆棚”的键盘侠，我也是醉了，就像我所说的，在事情发生的时候，你们在哪儿呢？

当别人发小广告骚扰别人或者是搞得满地都是垃圾的时候你有没有说过『根据轨道交通相关管理条例，你们这样做是违反规定的，请停止』？

当那个男孩子地铁里面出口成脏或者是跟别人肢体冲突的时候（或者类似案件），你有没有说站出来说一句，安静点，嘴巴放干净点，不要拉拉扯扯，不要动手。

如果你们都没有，那就请你们收起廉价的正义感，不要在免费的地方慷慨，在安全的地方勇敢，这是很low的，当然键盘侠们会坚决不同意，还是坚持嘤嘤的叫，觉得自己很有存在感，那么——反正也没人理会。

我还有一些在评论区看到一下子就把事情男生上升到杀人的人，我真是感到可笑，这滑坡谬误玩得妙，请问这男人是确实杀人了，还是重伤了对方？有么？

既然都没有，这件事情就就是一次小冲突。为什么把事情无限延展，无线脑补——那我们要不要说扫码可以是一种诈骗活动，已经骗得几千人家破人亡，几十名受害者自杀身亡，一种诈骗活动呢！我也可以说你这么积极的为这种行为辩护，你是不是这家公司的后台老板？

——玩滑坡谬误耸人听闻谁不会，有意思么？

知乎是个照妖镜，他可以找出很多人的一些嘴脸，这些人，在地铁里遇到乞讨小广告这违规行为的时候，是沉默的看客。带那个男人口出脏话辱骂推搡的时候，是沉默的看客，但是当他们回到家里，坐到键盘前面的时候，他们摇身一变，都变成了严厉的法官，厉声喝问当事人是否知道他们罪大恶极，为什么没有妙至毫巅的分寸感，过或者不及都成了滔天大罪。

如果事情实在不够大，他们就玩弄滑坡谬误，把芝麻绿豆大点事情推到杀人放火的极端，总之，就是要审判你的累累罪行。

这哪里是什么“正义感”，无非就是找个理由逞口舌之快罢了。这些人连垃圾都算不上，只是群虫豸。

我们社会面临的现在一个问题，评论多于事实，空谈多于行动，碰到问题喜欢回家以后在网上长篇大论，而不是该出手时就出手，这点上灯塔国人还是比我们领先一点的：能动手的绝不动嘴，能用枪解决的不要瞎BB，没什么卵用。这大概是从五月花号来到美洲大陆的第一批移民开始用几十代人想明白的道理，老天爷不和你唧唧歪歪，子弹不和你长篇大论。当然现在美国人动手能力强大体是因为技术工种如木工装修修车都太TM贵了，只能自己干，警察来的太慢了，只能自己留把枪崩了窃贼。被逼无奈是无奈，但动手能力强总归是落下来的优势。

最后为了防止某些人说我也是空谈，放个我个人的经历：