媒体评「天价彩礼让人不堪重负」，反映了哪些问题？结婚究竟该不该要彩礼？ 第1页

我觉得天价彩礼的问题，取决于中西方婚姻观念的冲突。

人们生活条件好了，有了更多选择，自然想着把好的方面攒在一起。

西方婚姻观优点是，追求自由恋爱，性解放，离婚自由。

西方婚姻的缺点是，严格的AA制，男性不给女性养家照顾孩子的费用，但是离婚要给。夫妻各过各的，父母养孩子十八，孩子不必养父母。

中国婚姻观是，门当户对很重要，三书六聘，礼仪流程很重要。相夫教子，贤妻良母，孝敬公婆，勤俭节约，持家有道。要求男人温文尔雅，风度翩翩，才高八斗，学富五车，艰苦奋斗，赚钱养家。要求孩子，勤奋学习，礼义廉耻，天天向上，人品端正。要求老人，以礼相待，尊重付出，格局大眼界宽，资源分享。

会发现，中国婚姻很麻烦，没有爱情，全是责任。从两口子到老人孩子，谁都有自己的责任谁都要做好自己要做的事儿，做不好，家里鸡飞狗跳一地鸡毛。

国外婚姻就很简单，宣誓就好了，动动嘴皮子的事情。而且根本没有那么多约束，想在一起就在一起，不想过了就离婚。

现在的婚姻，是把国外婚姻的自由学到了精髓，但是没保障啊！穷啊！怎么办呢？盯上传统婚姻的彩礼了。

传统婚姻给女方礼金，是因为女性承担的责任很重，全家幸福的根在女性身上。女性是家里最重要的管理者，不论男人在外有怎样的的成就，在家得听媳妇的。而且从公婆到孩子，必须严格要求自己，配合媳妇管家，而不是给媳妇添乱。

现代人把自由学到了，那么义务就成了糟粕，给钱既然在中国婚姻里是传统美德，那就不要白不要，反正不会履行义务。大多数婆婆老公也做不到，那就只剩下谈钱了。

我觉得，这种婚姻习俗不三不四的，非常不好。

应该让年轻人选择，自己是西式婚姻还是中式婚姻，发两种结婚证。一种是中式的结婚证，按照现在的婚姻法执行。另一种是西式的结婚证，结婚时间越久离婚越便宜，结婚时间越短离婚越贵。

双方父母也心里有底，西式婚礼没彩礼，儿女结婚别花老子的钱，爱咋滴咋滴。

中式婚礼，老人要参加培训，新人也要参加培训，知道咱老祖宗留下来的婚姻制度是个啥东西，给他们反悔换证的机会，别稀里糊涂领证，三观不合离婚，劳爹伤财。

愿意接受传统婚礼的，咱给传统文化加把劲儿。不愿意接受传统婚礼的，咱们也尊重人家意愿。

时间是考验真理的唯一标准。人都是趋利避害的，自然会体现出文化的优越性。

就是婚姻法麻烦点，得研究一下国外婚姻法，给年轻人更多选择的机会。

培训这事儿得抓紧，又必要，非常有必要。

就假定彩礼、房、车，是什么女方体面、态度、安全感、给女性的婚姻保险、生育补偿、试金石…等，都是对的。

那么男方在付出这些，安了女方的心后，女方提供了什么来给男方当保障？

嫁妆？要是有带嫁妆或嫁妆跟彩礼金额相差不大的，今天这问题会出现吗？

何况彩礼、嫁妆都变成了女方婚前财产，婚后会不会拿出来家用还是疑问，赌女方人品吗？

当前离婚率大幅上升，广东70%是女方提离婚，超过一年，估计彩礼也要不回来了。

有人说不给彩礼就是白嫖，啧啧啧…这些人真的知道自己说了什么吗？给了彩礼就是一手交钱一手交“货”？

家务，当代年轻人大部分男女都不喜欢作家务，城巿职场男女承担的家务时长也差不多了，女性承担时长远超男方的，也几乎都是婆婆、岳母在帮着作。

生育，说真的，生育权可以说完全在女方手上，怎么逼都不生、甚至逼急了离婚的也不是没有，不生的，需要生育补偿？愿意生的，那也是怀了孕，或开始备孕后的事了。

还有说是女方父母试探男方家经济能力的，这是默认女方是“嫁过去”的，以后靠男方养？

女方用什么来安男方的心中？凭一张嘴吗？完全是女尊思维嘛。

PS：此文排除，双方共同开户将彩礼、嫁妆存入，双方共同付房贷，婚后一起储蓄生育基金等例子。

俺和老婆大人的老家，彩礼也都存在，可主要是为两点∶

一是长辈们给小两口些赞助，让新家起个好头。

二是传统文化，不给显得长辈们抠。

但彩礼和嫁妆是对应的，是双方长辈共同的祝福和面子。

比如我老家一般是天长地久(9999)和万里挑一(10001)，觉得不够可以赞助新家房子和家具家电，钱不能多给。

老婆大人那里讲究多一些，可也都是量力而行，双方相当，都归新人。彩礼嫁妆有一个明显高出来，那两家长辈都会伤了面子所以都不答应。

这样的彩礼规矩，我们和两边老人都觉得挺好。

真让我和老婆大人为难的，是连续走狗屎运才买得起房子；以及35岁后很可能的收入暴跌，收入前景不明朗而花费却肯定上涨，于是不敢生孩子。