百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



9 月 24 日《迪迦奥特曼》《从零开始的异世界生活》《成神之日》等作品从全网下架,发生了什么? 第1页

                             10    11    12 

user avatar   hei-an-zhong-de-guang-ming-zhe 网友的相关建议: 
      

等着吧,一个都跑不了。


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

天知道发生了什么,铁拳又不会绣花,铁拳要砸就砸一片。


如果真是家长举报的,那有可能是这种:

家长不知道该怎么管孩子,孩子有任何学习生活的问题,家长都归咎于外部;

这种家长里有一部分相当喜欢投诉;

他们也不懂孩子在看什么,但迪迦可能出镜频率比较高,于是多封投诉信里都有提及。

第一个条件达成:“迪迦奥特曼”在有关部门那成了一个高频次关键词。


然后是今年网信办的重头戏,清朗。

清朗不仅仅是打击饭圈。扭曲解读财经政策、打击历史虚无主义,也包括在内。

因此清朗行动当然也有未成年人题材的位置:

未成年人网络环境整治专项行动。

这种专项行动,重点之一就是处理历史投诉里的热门。因为这已经集中反映了部分公众的不满情绪,目标直接,解决后还能拿来做典型案例。

如果迪迦奥特曼是家长投诉的热点,那么也一定是专项运动的重点关注对象。

第二个条件达成:从常态投诉热门上升为行动关注对象。


照理来说,到这个阶段还有一些理论上的申诉空间,版权持有方可以写比较详尽的解释报告,来说明内容的无害。

但这只是理论上的流程。现实里,各平台得知某些内容被重点关注后,肯定是麻溜地先下架。

这是一种配合的态度,这种态度积极与否,关乎平台的未来。

况且这种内容解释报告也不是一两天就能写成:这玩意类似影视剧在预审立项时要提交的剧情概要,简直就是分镜头的文字化,恨不得一帧一帧地写明白。

国内立项阶段的剧本能不能过、会被改多少,尚且属于玄学;这种已经拍摄完毕的外国作品,还是投诉热门,写解释报告的人要绞尽脑汁,看解释报告的人也要三思后行。

所以很多干脆就不写了,等事情平息后上头松动,悄悄再上线就是了。

因此达成了第三个条件:平台积极配合,主动下架。

一条完美的自主规避路径,成了。


这种体系下,刘睿哲之流防不胜防。

要是一个QQ群里的乐子人对好文字模板,轮流搞投诉或举报,是真的能短期内把某个文化产品的不确定系数给拉高。

有关部门后台那看到一堆激增投诉,普通人又不会这么上纲上线,参与反制。于是在后台数据上,就是一边倒。

有关部门根本不需要发任何有倾向的指令,只要对平台们点这些内容的名字,平台们就会积极主动地“自我整改”。

没有真正召唤铁拳,但实际上召唤到了。


总之,还是培养好自己科学上网的能力吧。


user avatar   709497440 网友的相关建议: 
      

我从小看迪迦长大的,但我觉得迪迦现在会被封禁,一点都不“冤”。

你们想一想,大家谁没有为封禁迪迦出一份力呢?

从根源想想,迪迦为什么被封禁?

是因为违反了法律规章吗?显然没有。

封禁迪迦的,是这几年越来越盛行的道德审判

道德审判这东西,封禁明星的时候,大家叫好,失德明星活该被封杀(违法犯罪的不在此列)。

封禁网红的时候,大家叫好,低俗网红活该封禁。

限制游戏的时候,大家叫好,垃圾游戏早该清理。

限制短视频的时候,大家叫好,短视频害人就应消失。

审查影视的时候,大家叫好,烂剧太多需要整治。

阉割网文的时候,大家叫好,小白无脑文活该被封。

是不是把“封禁”挂在嘴边太久了,遇事就说封杀?

现在轮到迪迦,你们说,你不相信光了……

你这时候发现,不是只有违法才会被封禁。

你发现,迪迦和“娘炮”的网红和“耽改”的影视剧和“改编历史人物”的游戏,被列入了同一个水准,并被套上“宣扬暴力”的帽子。

我不觉得迪迦宣扬暴力,你也不觉得,可宣判的人觉得啊。

毕竟你也没法否认,迪迦确实有少量惊悚的镜头——而这的确属于“不合适”的范畴。

你恍然发现,原来你之前抨击那些娘炮网红、抨击那些耽改影视的时候,有一群“家长”在和你做着同样的事情,只不过你们的目标不一样,但手段是一样的,那就是:“xxx不合适,要封杀”。

这时候你才发现,大家都是小丑。

毁灭你,与你喜欢什么无关。

因为塑造这个世界的,并不想把世界塑造成你想要的模样。

很生气吗?

但是又有什么用呢?

在铁拳面前,迪迦不可否认地和前面那些是一个待遇。

当道德审判被推为惯例之后,这个标准会宽泛到你难以想象。

一个个让我去解释迪迦哪里暴力…关于文娱方面的破事情我在知乎说过不止十次了,我反对一切除违法犯罪之外的封禁行为。

封禁迪迦你们愤怒,封禁某些并未违法,而是“不合适”的网红的时候,咋不出来说话呢?

做人不能双标是吧。

如果有违道德,可以批判,可以压热度,可以限制合作,但封禁这种死刑不能夏几把乱用。

一说起娱乐圈就是吴签范氷氷,她俩是娱乐圈的代言人还是咋的?

吸毒的、逃税的、强奸的,这类明确违法犯罪的明星被封杀有明确的依据。

那么,吸毒的明星和出轨的明星同等待遇,都是封杀,你觉得合理?

合理?

那么出轨的明星和娘炮的网红同等待遇,都是封杀,你觉得合理?

这也合理?

那么娘炮的网红和“宣扬暴力”的迪迦是同等待遇,都是封杀,你就觉得不合理了?

是我在给迪迦判死刑,还是谁在给迪迦判死刑?

评论区很有趣啊,因为我整个回答说的就是你们这种“只要我喜欢的不被封,其他的洪水滔天也与我无关”的心态,现在铁拳到自己头上就知道喊了,吃瓜拱火叫好这叫好那的劲头呢?

路人也别高兴,只是铁拳暂时未到。

下一个是谁?海贼火影死神?

哦,死神已经被禁了。

你所能说出名字的绝大多数影视动画游戏,都处于“合适”和“不合适”的叠加态,合不合适都看评判的人的心情。

因为,道德审判已经成为惯例了啊。


user avatar   lao-ba-ai-che-dan 网友的相关建议: 
      

魔幻现实主义就是,我们处在一种类似于克鲁苏神话的氛围中。

你无法知道,奥特曼的消失究竟是来自于一场国家文化实力的较量,还是某个小孙子淘气砸了家里价值几个亿的古董碗。

你也无法知道,明明掌握着各种监控舆情的手段,却一方面不做任何解释,一方面又让新闻在各大平台上热搜。

究竟是公开嘲讽,亦或者是有人故意扩大化,谁知道?

因为不可知不可测,所以感到恐惧。


user avatar   hen_tai 网友的相关建议: 
      

对于权力的彰显问题上,凡事只会越管越严,没有越管越松的道理。

而且它也不在乎管了什么,都管起来就OK了。

至于那些“ACG什么时候才能正名”的讨论,甚至都不叫隔靴搔痒,纯粹属于缘木求鱼,与整个权力框架毫无关系。

大刘在《三体》里写过一句话,很多人都知道:

“毁灭你,与你何干? ”

当你无法预料、无法左右也无法理解某种强力对你的影响,那实际上对于这种强力来说,想要施加什么影响、施加怎样的影响乃至怎样去施加影响,都与你这个被影响者没有关系。

因为这不是个双方关系,这只是个单方关系,被影响者只能单方面接受结果,没有任何余地。

从目前这种家长主义的行政趋势来看,社会的所有领域,只要能管的几乎都会通过行政伸手去管。

比如你家孩子一周应该玩几个小时游戏这个问题,你觉得需要政府层面进行行政干预吗?

部分成年玩家笑嘻嘻地认为:早该管管了。

管?

嘴巴说说很容易,管什么,谁来管,怎么管,该不该管,这却是个很复杂的问题。

如果人们把所有的家庭、社会等等各种问题都推到行政范畴,那管可是会随意管过界的。

玩过P社游戏都知道,行政是有成本的,而有时候为了节约成本,骚操作会非常非常多。

(原文此部分删除)

而在关于“蠢猪家长举报导致我们都没法看”这个角度的讨论,我个人保留审慎的态度。

有几点疑惑希望分享给大家思考:

1.为什么每次“家长”举报都这样“管用”?

2.这些“家长”是谁,是从哪里来的,接受过怎样的教育,是有形的还是无形的?

3.前段时间江苏省消保委发布的那个“21部动画片查出1465个问题点”的报告,目的是什么,为什么要做这样一个让“广大家长”大规模对某些甚至已经是20年前的动画进行调查评审的活动?

以上问题我没有答案。

而对于提供正常渠道播放权的平台们来说,这种风声鹤唳、胆战心惊,一出“问题”(且不论是什么问题)就全网下架、封杀、设立违禁词的氛围,我个人觉得不是什么正常氛围。

《卡拉马佐夫兄弟》中有一段话分享给大家:

很抱歉,我不能对您说什么动听的话,因为与梦想中的爱比较起来,切实的爱是一件严酷和令人生畏的事情。梦想中的爱图的是急功近利、立竿见影,渴望做出人人注目的壮举。怀着这样的梦想确实连命也舍得,只要这过程不持续很久,而是像在舞台上那样快快结束,只要人人都瞧着他表示赞许。切实的爱则需要工作和毅力,对于某些人来说兴许还是一门学问。

如何评价?

本来就是无法评价的事情,不是吗?

这就跟女装一样,众所周知,女装只有0次和无数次。


user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

AO3怎么没的大家都知道,因为举报AO3的那批人上微博并且主动宣布负责。后来经过一系列核交换达成了恐怖平衡。

举报迪迦奥特曼的人群不暴露自己所以没法这么操作,可以换一个思路,被封的都是小孩爱看且没有后台的,那么可以尝试去举报鹅厂出品的儿童片,让鹅厂去和广电碰一碰。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

现在什么玩意都打个未成年人保护的旗号。

我不赞同


user avatar   fu-chou-zhe-16-45 网友的相关建议: 
      

再说一次我的观点:

在能够容忍的边缘不断的挑事,才能证明自己具备统战价值。

同等道理:

不断的举报和不断的揭发,有关部门才会重视。

所以知道该干什么么?

如果你认识某人参与了举报,那么你就要反向找出他们喜欢的事物,进行举报。

不论这个事物是网剧,打麻将,还是别的什么玩意,都可以有举报的空间。

因为铁拳某些时候真的就是一个工具,对的,懒得思考的那种工具,他们只会看到举报就去处理,而不是认真思考举报背后是否有人故意。

当然单纯举报是不够的,最好多向下手,什么都给安排上,这样,只要能够达到恐怖的核平衡,让那些被举报的尝到自己喜欢的事物被处理的痛苦,他们才能感同身受。

千万别学某些自由主义者们那样假惺惺的说什么“助纣为虐”,然后拒绝举报什么的,那没意义。

当你的敌人开始向你扔核弹的时候,你居然还认为扔核弹不好,那么只能说活该你被炸死。

以牙还牙,以血还血,这才是硬道理,既然某些人已经开始使用核武器了,那么最好的办法不是讨伐使用核武器的人,而是建立核平衡,才是关键。

虽然很残酷,但是这就是现在的现实,软弱,退让,是无药可救的。


user avatar   tedcjk 网友的相关建议: 
      

我觉得悲哀的是,虽然本题下有很多人表达了对作品下架的不满,却始终局限于网络讨论,没有任何实践意义上的行动方案。

这固然有着平台限制的因素,但更根本的原因是,作为普通公民,无论人数多寡,我们基本没有影响或者改变政府政策的途径。

网络游戏也好、动漫作品也罢,无论支持还是反对,都只能作为看客在网络讨论中一抒己见,这样的讨论哪怕再深刻,又有多少意义可言呢?


user avatar   darkdd 网友的相关建议: 
      

那一天,孩子们再也不能变成光。




                             10    11    12 

相关话题

  动漫里有哪些用长棍作为武器的人物? 
  什么样风格的游戏才叫中式游戏? 
  如何评价少女与战车剧场版中前来给大洗当外援的各校参赛队的表现? 
  有什么高质量的动漫推荐? 
  如何评价2019剧场版《名侦探柯南:绀青之拳》? 
  女生看完《School Days》是怎样一种体验? 
  《Re:从零开始的异世界生活》一共有几条if线?分别讲的是什么? 
  日本动画引进中国,版权方是否会不一样? 
  一月新番动画《Tribe Nine》已完结,如何整体评价这部作品? 
  如何看待 12 月 17 日京阿尼动画《小林家的龙女仆 第二季》上线? 

前一个讨论
古代士兵的伙食如何?
下一个讨论
如何看待媒体曝光北京医院周边「黑民宿」两居室住 12 人?「黑民宿」问题应该如何解决?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利