油管五常（印度、韩国、土耳其、波兰、越南）联合起来能否击败一个五常国家？ 第1页

谢邀。

2、抛开所有现实考虑，啥都不管，就把油管五常跟五常另一个国家按到楚河汉界两边，非要他们打一仗。

就纯靠现有国内力量来，不考虑其他任何经济、动员、集合、指挥等因素。核武器、生化武器等非常规武器也不能考虑。

油管五常打赢英国没啥问题，打赢法国也不难。中美俄不谈。

因为这就成了短兵相接的斗鸡，是现有军事实力的较量与国力的消耗。就是一波团战的事。

英国太小，根本没战略纵深，人口太少，根本没后劲，双方导弹互扔一通，印度这边还有广阔的领土及上面的工业，尤其是人口，英国呢，就会惨很多。

双方工业体系遭受同等损失，或者四六开，英国也耗不过印度等五国。

法国比英国好一点，但也有限，仍然是战略纵深与人口问题。

考虑国内政治因素，恐怕两边开战没多久，死个几万人，却又看不到胜利的希望，日子越过越艰苦，英法两国老百姓估计就发动“革命”，先把自己政府给推翻了。

PS:最近几年的军力排名，印度都在世界第四，土鸡七八名，棒子十二三左右。

土鸡最近转向厉害，基本从世俗国家变成了一个宗教国家，宗教附体的士兵是很恐怖的。

越南士兵差不多，曾经的“世界第三”，打了法、美、中这三个大国的，前两场还都赢了，跟中国的零星战斗差点打到90年代，肯定也是一群猛人。

三哥跟棒子不好说，估计拉胯，不过他们当炮灰，跑后勤，给前面两个猛人打下手，还是可以的。剩下一个波兰不太熟，只晓得国土不小，工业还行，也搞搞后勤没问题吧。

反观英法，好日子过久了，士兵哪里还有斗志，打打顺风仗还行，硬碰硬的艰苦战争想都不用想。

1、现实世界肯定不可能发生。

假定“击败”是指主动进攻并胜利，油管五常没有任何击败的胜算。

大国可以纵横捭阖，远交近攻，有足够的筹码来换取国际支持，也有足够的家底来进行战争动员。

中美俄不用说。

法国欧洲传统强国，经济实力、军事力量都是世界前列，背靠欧洲大陆，还有广阔的非洲势力范围提供能源、经济支持。乳法只能是世界顶级强国的利益交换与游戏，其他国家并不合适。

英国看起来比法国差一点，一个岛国又没有战略纵身，也没有完整雄厚的工业实力，但金融中心这个地位并不是虚无的，战争前期，靠金融手段玩一玩小国家还是没问题的。就想想一个索罗斯，都能搅动亚洲金融危机，一个五常级别的国家，狠下心来，能掀起多大风浪。而且英国可是英联邦，老婊兄弟一大堆，不说直接参战支持，经济支持是必须的。

我知道，你在说足球吧