如果世界上没有核武器，现在的五常还能当五常吗？ 第1页

没有核武器，五常更厉害

不好说啊。充满不确定性。

首先，五常诞生是没有问题的。因为五常的诞生和核武器没什么关系。

但是后续的 问题就严重了。因为当各国从战争阴霾中稍稍缓过气来的时候，出现了一个极其严重的问题。那就是因为核武器的缺失，世界战略格局充当恐怖平衡砝码的东西没有了。这也就是意味着当时资本主义和社会主义两大阵营 之间，对于热战争的限制没有了。

没有人会疯狂的从一开始就掀起世界大战，但是也不会有人介意在统治权问题上进行真刀实枪的较量。就比如说阿富汗战争，朝鲜战争，越南战争。

这都是真实存在的战争，而且基本处于代理人战争或者浅尝辄止的水平。因为双方都有一个限制，那就是核武器的存在，不能彼此间打出真火。否则会 招致难以承受的 毁灭。

但是假如核武器不存在呢？

战争进一步的发展，必然会加速旧霸主的衰落和新霸主的升起。至于谁会衰落，谁会崛起，难以预料。

不要感觉在这种情况下美俄就是永远不倒，或者说是百足之虫死而不僵的存在。因为这个两个国家和中国不一样，他们是松散的联邦制，而且主体民族人口比例太小，也缺乏绝对的掌控力。如果这两个国家彻底战败，估计是个南斯拉夫的结局。

永世不得翻身的可能性 不是没有。当初列强没有能力肢解中国，只能抢夺一些边缘的地盘，但是并不代表其他国家也是这样。土耳其也是个很好的例子，因为你的 国家的底层构成本身带有分裂的倾向。而当外力足够强大，打破不同族群之间脆弱的纽带，并且不断制造矛盾的时候，异姓兄弟也会变成世仇。

换句话说，如果没有核武器，俄罗斯起码早在91年国内 彻底混乱的时候，就被肢解了。而中国的崛起之路也不会如此的和平。

没有原子弹的话，德国分区占领没那么容易结束。日本将为我们表演到底什么是“一亿总玉碎”。

老美那一百万紫心勋章一发，和毛子会师东京，日本怕是没什么翻身的余地了。

这样的话法英和中国的地位是相对提高了。

美苏的技术装备优势也相对放大了。

欧洲东亚就不是现在这个欧洲东亚了，五常还是你五常。