联合国五常国永远会是这五个国家吗？ 第1页

不知不觉三千多个赞了，谢谢列位的抬爱，感激不尽。谢谢赞同我的朋友们，也谢谢那些友善质疑的朋友们。

有一些朋友在说，五常积累了如此之多的先发优势，是不可能被追上的了；

有一些朋友说我一直在举历史上的例子，但现在的科技也罢，综合治理手段也罢，与历史上的任何时候都是不可同日而语的了，历史不具备很强的参考价值了；

还有一些朋友说，从历史经验上看，五常当然换过了，只不过是从“中华民国”换成了“中华人民共和国”，从“法兰西第四共和国”换成了“法兰西第五共和国”，从“苏联”换成了“俄罗斯”，换来换去，还是那些老玩家，其他后发国家“没有机会了”。

这些我都理解，都理解。就像我说的，我们五常时代下的人，想象不到五常会怎样破灭。2020年，所有人都可以像先知似的，分析苏联解体的必然性；但1989年却没谁敢下这个判断。

微软、波音、空客，这些寡头看上去已经垄断了整个行业，“不可战胜”。然而微软自己却觉得，自己离破产只有18个月。一方面我们称之为居安思危，另外一方面，新陈代谢本身就是客观规律，是历史的必然。

进步慢了，就会被追上，被超越；原地踏步，就是会被淘汰。

“五常会永远是这五个国家吗？”我当然希望是，因为我毕竟是五常之一的公民。

没错，五常确实积累了相当大的先发优势，如果它们能继续保持高速发展保持现在的地位当然没问题。然而，现实是，五常里的某些国家体制高度僵化、内部矛盾重重、发展趋于停滞，庙堂之上朽木为官，殿陛之间禽兽食禄，口号多动作少、盲目自大而又一叶障目。她们在可预见的未来会变得越来越差，就像当年的带清，被超过很让人意外吗？

在欧洲，话语权最强的不是英法，而是德国的默大妈吧？那么到二〇三五远景规划实现的时候，伴随着中国崛起，东亚连横，美国的衰落，英法德的国际地位未必不会发生一些诡异的变化。

不仅是英法德，未来域中竟是谁人之天下，尚未可知也。

我们为什么会本能地讨厌“五常会变”这个事情呢？大概率还是因为我们是五常时代的人，对这个时代本身有比较深的感情吧。五常更迭意味着熟悉的世界变了，世界变得不确定了，变得难以预知了，而人类是讨厌“不确定性”的，所以才会本能地觉得五常更迭，不是好事。

我当然希望五常永远不变，然而自然界并不同意。自然界认为五常更迭才是好事，因为自然界要求整个世界走向“更优化”。

美国的衰落和中国的崛起究竟是好事还是坏事？

有人说，对美国人来说是坏事，对中国人来说是好事。没错，是这样的，我们总是把对自己有利的事情称之为“好事”，把对自己不利的事情称之为“坏事”。

放在群体里也是这样，一个信徒往往认为自己的信仰更好，而别人的信仰不好；每个民族都为自己的文化自豪，谈到别的文化也许会觉得欣赏，但总觉得不如自己的好。

但如果仅凭自己的好恶就判定某件事“好”或者“坏”，其实就是将自己的感受放在了客观事实之上，久而久之就会越来越偏离“真实”。

所以，对刚刚那个问题，我们还想多问一句，对全人类来说，这是好事还是坏事呢？

这个问题的答案显然不应该是主观的，而应该有一个客观的标准。

比如说，美国衰落+中国的崛起究竟是增强了人类的整体“抗脆弱能力”还是削弱了？

具体而言，

对全人类来说，中国的崛起是在让人类的大多数个体的生命更有保障，还是更缺乏保障？

对全人类来说，中国的崛起是在让人类的物质文明和精神文明更加丰富还是更加贫瘠？

对全人类来说，中国的崛起让人类应对灾难的能力变强了还是变弱了？

......

不着急，不着急，我想你的心里有自己的答案，不用讲出来。

300年前，西方超越了东方，这当然是一件好事。现在，东方又在赶超西方，又是一件好事。未来，如果有哪个人类群体尝试超越东方，那也将会是一件好事。

为什么中国能在短短70年时间内实现如此之大的成就？

其实很简单，因为CPC发动了中国人民的主观能动性。具体怎么实现呢？以群体目标为导向来奖励个体。也就是说 ，让个体奖励机制去契合集体目标。

中国的崛起并不是秘密，它可以模仿，虽然不能复制，却可以模仿。

大脑通过性高潮奖励交配行为，同时也会通过“跑步者高峰体验”奖励运动行为，所以有的人对酒色越陷越深，而有的人则对运动越来越痴迷，这就是对奖励机制的不同应用方式。

给理科学生更多资源和机会，给优秀学生更多资源和机会，让有文化有知识变成一件值得彰显的事情，让迷信愚昧封建变成令人耻笑的事情。送孩子上学可以获得物质奖励，让没有文化教育习惯，不理解教育重要性的民族乐意送孩子上学......

总而言之一句话，让奖励机制指向基础人才培养，指向科学技术发展，指向经济发展的方向。

这件事很难，但中国做到了。虽然中国模式难以复制，但崛起之路却未尝不能模仿。

世界的变化是一定的，一战会爆发，国联会破裂。繁荣着繁荣着，它会陡然给你来个大萧条，安稳着安稳着，它会反手给你来一个COVID-19。

认识世界的第一步，是要承认现实。承认现实，看到的才是真相，而不是虚假。

“Ta是不是喜欢我？”这叫自我感受，是“虚像”

“不是！”这叫承认和拥抱现实

“Ta怎么才能喜欢我？ a... b... c...”这叫应对现实

——————————————————————

“五常会不会永远是这五个国家？”

“不会！”

“五常怎么才能一直保持现在的优势？”“我如何才能成为五常？”

所以说，重要的并不是五常会不会永远是这五个国家，这只是虚像。

“五常怎么保持优势？”“我如何成为五常？”这才是重要的问题。

哎呀，四百赞了，谢谢大家的赞，大家的赞同我很感激，大家的意见我也看到了。

原答案确实有词藻堆砌的嫌疑，举了不少例子，用了不少排比，而我想表达的东西，却又总有些躲躲藏藏，遮遮掩掩的意思。

其实，去掉那些举例和修辞的话，我要说的其实就是两个事情：

第一，五常不可能永远是这五个国家

第二，要想保持住自己的先进地位，必须不断进步才行。

“鸟都会飞，企鹅是鸟，所以企鹅会飞”

一个推论如果是自洽的，却与现实不符，那一定是这个推论的假设错了。

如果你认为企鹅是鸟，那么就说明“不是所有鸟都会飞”；

如果你认为鸟一定会飞，那么就说明“企鹅不是鸟”

同样地，如果常任理事国是有改变国际秩序能力的国家，那么常任理事国永远是这五个国家就有两个前提：

①美英法俄中永远也不会失去改变国际秩序的能力；

②其他国家永远也不会获得改变国际秩序的能力。

仔细看看，这两个假设，是不是太一厢情愿了呢？

生活在五常时代的我们，很难想象五常会以怎样的姿势走向衰落甚至灭亡，但我很确定，五常一定会衰落，一定会灭亡。

既然苏联可以原地解体，那广袤的北美未必不会来一个军阀四起。只是我们暂时想不到是黄巾起义，还是太平天国。

既然我们可以“太阳升”，印度、非洲、或者中东阿拉伯，也可以出一个领袖，一海内而定乾坤。

那里的人民生活在痛苦之中，有改变痛苦现状的强烈愿望。只要有一位真正的领袖能够高瞻远瞩给出符合他们实际的解决方案，其崛起也未尝不可期待。

谁过年了不吃顿好的？就许你出天才、出领袖，不许我出？

哦，就许你家出那种留学国外，不爱繁华，回国建设铮铮炎黄？

不许我家出一个不爱blonde，不爱学伴，不爱$¥€£的铁骨黑哥？

就准你出舵手，出乌里扬诺夫，出亚伯拉罕？

不许我出个 Uvuvwevwevwe Onyetenyevwe Ugwemubwem Osas ？

合着和尚摸得我摸不得？

咱讲道理啊，凌霄宝殿玉帝坐得，猴子坐得，老猪我修成正果了，我也坐得。坐正当中可能还差点意思，我老猪努努力，加个莲台，成个佛总是有希望的吧？

哪儿有那么多永远啊，永远有多远？沉浸在自满里，容易阴沟翻船，厕所摔跤。人如此，国家亦如是。

下面是原答案

不会的。缘聚则生，缘离则灭，万事万物无不如此。我们不能寄希望于别人不进步，只能努力确保自己在不断进步。

五大常任理事国，在现在的状态下，是不可能被其它的外部势力打倒的，尤其是中美俄这样人口众多，幅员辽阔的大国。但是，五常自己却未必能一直保持这样的状态。

国家有兴衰，五常之内，排名靠前的，可能因兴盛而走向一家独大，也可能因衰落而泯然众人；排名靠后的，可能因为兴盛而走向领导地位，也可能因衰落而跌出五常；五常之外的其他国家亦然。

走在前面的，一旦思想滑坡了，想坐下来让别人抬着你走，坐在轿子上吸别人的血，那它的落后就是或迟或早的必然。走在后面的，一旦想通了跑起来，赶超先行者也未必不可能。

因为，兴衰从来就不是永恒的

• 旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。

三国时期那么多如雷贯耳的名字，我们很难看到，在三国时代的诸神中间，夹了一个谢缵谢伯登。他是曹魏政权，魏明帝曹睿时期的典农中郎将。

嘶，这个谢缵，是个“小人物”嘛，能有什么出息？

但他，却是后来笼罩半壁江山的门阀大族“东郡谢氏”的开创者。

谢缵孙子的儿子，也就是他的曾孙子，就是后来东晋的宰相——谢安。就是那个吹开茶末喝茶下棋，说出“小儿辈大破贼”的谢安。

青萍之末，难测其兴；中天之日，难测其亡。

当年笼罩在半壁江山之上的东郡谢氏，现在只剩下了刘禹锡的这句

“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”。

而刘禹锡所处的那个大唐，那个“千官望长安，万国拜含元”的大唐，也早已灰飞烟灭了。

• 白头宫女在，闲坐说玄宗

秦献公想不到，他的六世子孙能用那个积贫积弱的秦国，彻底地改变华夏民族的历史进程；

始皇帝想不到，偌大的秦帝国会轰然倒塌，就像屋大维想不到，煌煌罗马会那样灰飞烟灭；

你是想让成吉思汗和蒙哥汗相信，那些一触即溃的基辅罗斯人，未来会横扫整个西伯利亚？

还是想让八国联军相信，他们脚下这个任人宰割的国家，在半个世纪之后能击败联合国军？

无敌舰队望不穿自己的沉没，日不落帝国看不透自己的夕阳，这很正常。处在龙头地位的人，想不到自己会以怎样的姿势失败。因为一眼望去，全是弱鸡！但，没错，就有那么几只弱鸡是假弱鸡。别人也未必是故意扮猪吃虎，很有可能是自己都不知道自己有那么厉害......就像龙头不了解原来自己是这样外强中干。

而强者之所以会变成外强中干 ，是因为它放弃了进步，光想着吸血，同时还沉浸在别人也不会进步的幻想中。

我们不能祈祷别人永远昏聩，只能坚持自己一直进步

一个人类团体或者组织的诞生，是一群人相互认同，相互信任的结果。而一个组织要想壮大，就必须能带给人们幸福。人们在组织中感到幸福，组织就会壮大；人们感到不幸，组织就会衰落乃至灭亡。这个幸福，可以是利益，也可以是希望。利益来自更加高效的劳动创造，而希望，则来自公平和正义。

我们不能阻止别的人类团体用劳动追寻自己的幸福。人的幸福，须由自己创造，害怕别人进步，说明自己堕落了。我们只能做好自己的劳动、公平、正义，来追寻自己的幸福。

爬山嘛，总会有走到山顶的时候，也会有下山的时候。不同的是，这座山的山顶有多高，取决于我们的心有多高，只望地够高，山顶就可以无限高远。

明显不是啊！

众多回答里都是“联合国永远是五常的联合国”，忘了“老子的椅子长子来坐”这个道理。

1945年，联合国五常是美国，苏联，英国，法国，中华民国。

1971年，联合国五常变成了美国，苏联，英国，法国，中国人民共和国。

1989年，联合国五常变成了美国，俄罗斯，英国，法国，中华人民共和国。

40多年时间换了几波了。

如果英国继续作死，那么十几二十年后五常就会是美国，俄罗斯，英格兰，法国，中华人民共和国。

所以说，只要五常不作死，五常永远是他们。

但有的五常就是要作死。

全球点火的美国会不会被最美的风景反噬？会不会内部分裂？

跟随美国步伐到处搅和的英国，会不会在下次苏格兰独立公投中彻底失去北方领土？

生存空间被步步蚕食的俄罗斯会不会一不小心继续被肢解？

法国，一会黄马甲一会宗教问题，会不会成为另外一个斯坦？

都不好说。

---

  phobos 网友的相关建议: 
      

第六个第七个帝国经验在德日，你觉得合适，就会有七个

---